2 Sirin

Вы похоже уже забыли, что лично Вы снесли тему, относящуюся к Первому Приоритету во флуд :)
А она как раз и касалась "русских".

2 Сергей Смагин

Я бы порекомендовал Вам зайти на
www.superkruto.ru/krutoyforum
/Вокруг Нас
/Политика и Закон
/Концепция Общественной Безопасности

и прочитать мои комменты, начиная с 18 страницы.
Тогда нам будет проще говорить.

2 Автолекарь

Самое главное, чего от НАС боятся то, что мы начнём говорить:

Я- РУС (Рос, Рыс, Рас...), потому что потом мы перейдём на

Я- РС, с вытекающими последствиями для Первого Приоритета.

А потом вообще перестанем говорить. И залезем обратно на дерево.

Будет проще, если Вы укажите свои источники информации. тогда я смогу составить свое собственное мнение, не прибегая к Вашей интерпретации.
PS. Лично Ваши божественные откровения прошу не предлагать. Мне бы со своими разобраться.

Наверное сначала стоит разобраться с терминами, что вы понимаете под словами:
1. Народ
2. Нация
3. Цивилизация

Предлагаю общество разбить на две национальности: на тех, кто от себя в общество, и на тех, кто от общества к себе. :mosking:

Мне вообще без разницы, кто он: русский или гватемалиц, главное чтобы был "для всех от себя", а не "для себя от всех" по типу психики.

Выше я привёл цитату из "Мёртвой воды". Там такое понятие есть. Но трактуется оно несколько шире, чем "мама русская, папа русский - значит и я русский".

Что касается самого термина.
"Русский" - это слово прилагательное.
Китаец, японец, немец, француз - существительные.
Поэтому "русский" - это признак, который может быть у любого человека, у которого русская душа и русское сердце.
А то, что вы имеете ввиду и не можете выразить, называется существительным "русичи" или "русины".
Вот русичем немец быть не может.
А русским - сколько угодно примеров.

Что касается евреев, то до того момента, когда Сталин им подарил государство Израиль, они народом вообще не были, и быть не могли.

Да, вопрос такой обширный, что и ответить на него конкретно не получится. Естественно, у русских есть национальные интересы, у каждого человека есть свои интересы если на то пошло. Но, у любых интересов можно найти общий знаменатель. Он то как раз и будет определяющим. Таким общим знаменателем для меня является концепция общественной безопасности, подчеркну, не русской, не американской, и даже не еврейской, а общественной. Т.е. по умолчанию подразумевается, что любой читающий, в любом уголке света будет читать эти материалы так, как будто они обращены к нему. Это своеобразный общий знаменатель, который позволяет прийти многим народам к общему мнению по большинству вопросов, ЕСЛИ, они хотят жить по-справедливости, не приемлят паразитизм и т.д. и т.п. КОБ не защищает какой-либо конкретный народ или национальность, не ставит его выше или ниже других. Но, тем не менее, там подчёркнуто, что русские в силу определённых обстоятельств а значит, русская нация, русский язык могут стать тем связующим звеном, которое позволит другим народам по всему миру объединиться на почве обще-мировых интересов. Пока же, как вы и заметили, каждая нация тянет одеяло на себя, отстаивает свои мелкособственнические интересы. Россия же за всю свою историю сумела приютить под своей крышей кучу народов и национальностей, объединив их общим мировоззрением, понятиями о добре и справедливости. Т.е. в этом плане мы впереди планеты всей. И объединение всего мира на основе этих понятий является высшим интересом русской нации (наряду со многими другими). По мне, это совершенно не так. Ключевая ваша ошибка, что дескать русскими могут называться кто попало. Русский - это мировоззрение, строй души. А кто попало им обладать не может :) Конкретный пример, у меня есть семья, есть и другие семьи. Интересы моей семьи не более значимы, чем интересы других семей (лично для меня по крайней мере). Потому, что есть общие законы справедливости, которые универсальны и применимы ко всему вокруг. Не может никакой народ быть лучше или хуже другого, иметь большее право на жизнь и т.д. Вот к примеру еврейская раса считает, что она богоизбранная, а значит то что справедливо для них, не справедливо для всех остальных. Это совершенно НЕ русский подход, а те кто разделяет подобные взгляды, русскими называться не могут. Жидами, возможно :) В общем, есть понятия о справедливости, чести, достоинстве, которые являются универсальными ко всему живому, любой кто их разделяет, я считаю, вполне может называть себя русским. Тот же, кто считает, что его интересы важнее, чем интересы других людей - ну... ему ещё расти и расти в духовном плане.

Самое главное в этом вопросе не раскачивать маятник между, русский - это кто попало, и русский - это такой ариец, с русыми волосами, у которого СВОИ интересы и он должен их отстаивать во что бы то ни стало. И тот и другой подход - в корне не верный. Выше я вроде ответил уже. Если вы какие-то определённые интересы русских имеете ввиду, то они конечно же есть, по умолчанию. Во-первых мы сами их для себя определяем, НО, учитывая глобальные интересы всего человечества в целом. Я к примеру считаю, что китайцам пока не место в России, ввиду разных причин. Так задумано всевышним, что любая душа не является лучше или хуже остальных, не имеет большее или меньшее право на жизнь, как говорится, перед Богом все равны.

простите меня ,излагаю я видимо совсем на другом языке для вас. в терминалогии совсем неохота разбираться, так и знал что нарвусь тут на учителей по русскому языку. )))
судя по вашим ответам вы вообще непоняли о чем речь либо это не входит в круг вашего понятия.
попробую задать вам наводящие вопросы а вы посмотрите на них более масштабно.
матричное управление это для вас тока материальный уровень?
свойства эгрегоров , управление ими как происходит?
что быстрее материализуется слово или мыслеформа?
ктонибудь может похвастаться что освоил хотябы одно направление из ГОП? имеет связь с РОДом?(не телефонную).
подумали и ответили на вопрос данной темы

теперь накладываем отсутствие в работах ВПСССР понятия русский народ на понимание процессов матричного управления.
что получается? кем такое задуманно?

если вы дальше собираетесь упражняться в терминологии и цитатах и пользоваться мозгами лишь для того чтобы более изысканно отмахаться то я сдаюсь . ))) буду просто читателем на вашем форуме. всего доброго.

Думаю мало кто может, хотя некоторые что-нибудь делают для этого. Если я не ошибаюсь, то тексты КОБ писали люди, которые вряд ли обладают какими-либо особенными способностями в реализации матричного управления. Возможно это причина, почему в КОБ данный вопрос не рассмотрен в подробностях. Но почему вы думаете, что кто-то специально это сделал? Если так рассуждать, то можно докопаться к любой книге, любому учению, поскольку каждое из них писали не боги, и не могли ответить на ВСЕ вопросы. Самое главное, что примерное понимание дано? Дано. Кто мешает вам идти своим путём, использовать дополнительные источники информации, если хотите более детально рассмотреть некоторые вопросы? В КОБ нет запретов ни на какую информацию.

Лично я не могу понять одного, зачем голосить в духе "ага, в КОБ нету методик матричного управления, значит КОБ - это проделки евреев" и т.п. Если вам так нужна эта информация, ищите сами, кто мешает? :) Я вообще полагаю, что ВП СССР состоит из дядек-учёных в возрасте, которые с магией особо никогда не сталкивались, разве что в теории. С чего им быть специалистами в этой области? Тем не менее, написано итак немало.

Надеюсь, я правильно понял вопрос :)

В общем, основная проблема, почему некоторые опускаются до уровня истерики - потому-что хотят, чтобы им всё преподносили на блюдечке с голубой каёмочкой. У таких всегда кто-то будет виноват - ВП СССР, Путин, Медведев, вплоть до соседа Василия. При этом сами палец о палец не ударят, и бревно из глаза не вытащат. Начитался человек про язычество, взял в руки Мёртвую воду, и о ужас, там практически не рассмотрен этот вопрос! Следовательно, ВП СССР козлы, скрывают правду от людей, негодяи! Но вместо того, чтобы поведать людям эту правду, соотнести написанное ВП и какие-то свои представления, человек начинает воевать с ветряными мельницами, все козлы, всё неправильно. Одному не нравится это, другому не нравится то. Спрашивается, так что ты хочешь то? Выясняется, что такие люди сами не знают чего хотят, даже образа нет, как должно быть. Одним словом, детский сад.

Ничего удивительного - знания вроде как открыты, и в то же время закрыты.
На этом форуме уже приводился чёткий пример Умолчания по теме Надмирной Реальности. Никто ничего не знает, и в то же время боятся себе в этом признаться.
Наберите в гуугле Rareman Политика и закон, заходите -поговорим.

Было бы интересно узнать о Ваших.
О каком уровне Различения разговор?