Эти вакцины закупаются государством у фармацевтических компаний, разработавших их, на деньги налогоплательщиков. Давным давно было высказано предположение, что эти компании занимаются разработкой соответствующих вирусов, а если не разработкой, то популяризацией и рекламированием этих вирусов через СМИ, дабы продать свои вакцины и срубить бабла. Почему-то с каждым годом эти предположения подтверждаются всё больше и больше.

Оспу, чуму, полиомиелит фармацевты в средние века выдумали чтобы через 500 лет вакцину продавать ?

Этого я не говорил. Не уверен насчёт полиомиелита, неоднократно слышал о случаях, когда заболевали этой болезнью вакцинированные дети.

http://www.womenhealthnet.ru/children-diseases/52.html

Про чуму вы явно перегнули..

Рекомендую внимательно и подробно прочитать отличную статью на эту тему:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство

Что случается, если прекратить вакцинацию


Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)


Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.[11]

Великобритания, коклюш (1970е-80е)

В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81 % до 31 %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90 %, и уровень заболеваемости заметно спал.[12]

Швеция, коклюш (1979-96)

За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны заболели потенциально смертельной болезнью в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.[13]

Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.[14]

СНГ, дифтерия (1990-99)

В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150000[15] человек, из них около 5000 погибло. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии, среди прочего, было снижение охвата населения вакцинацией, тогда как вакцинация, охватывающая 70 % и более восприимчивых лиц уменьшает риск заболеванния [16][17]. Охват вакцинацией снизился вследствие массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в СМИ. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций. Дифтерия — серьёзное инфекционное заболевание. Она нередко сопровождается тяжёлой интоксикацией (инфекционно-токсический шок), поражением дыхательных путей (гортани, трахеи и бронхов с развитием стеноза), сердца (миокардит)и нервов (полиневрит). Предотвратить или облегчить заболевание дифтерией может антитоксический иммунитет. В эпидемиологии дифтерии особое значение имеет распространённое бессимптомное носительство токсигенных дифтерийных коринебактерий. Даже относительно малый процент неиммунных лиц рискует заболеть, заразившись от носителей. При тесных контактах большого количества непривитых детей в детских коллективах (школа, детсад) возможны вспышки.

Голландия, корь (1999—2000)

Вспышка в религиозном сообществе и школах в Голландии иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население.[18] Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.

Ирландия, корь (2000)

С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80 %, а в Северном Дублине составлял около 60 %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.[19][20]

Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...o_sequelle.jpg

В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.[21] Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии.[22] В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.[23]

Индиана, корь (2005)

Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.[24]

Столбняк

Столбняк, как и дифтерия, является инфекционным заболеванием, симптомы которого вызваны токсином. Токсин тетаноспазмин вызывает тяжёлые судороги, которые могут привести к удушью и переломам костей. В отличие от большинства инфекционных заболеваний, столбняк является сапронозной инфекцией, то есть заражение происходит из внешней среды (почвы). Как и в случае с дифтерией, необходимы регулярные ревакцинации (АКДС). Единственной альтернативой прививке в случае столбняка является введение сыворотки после ранения, однако сыворотка не обеспечивает такой длительной защиты, как своевременные ревакцинации. Кроме того, введение лошадиной сыворотки даёт намного больше осложнений, чем вакцинация анатоксином. Более безопасной альтернативой лошадиной сыворотке является более дорогой и дефицитный противостолбнячный человеческий иммуноглобулин.

Летальность при заболевании столбняком очень высока, и даже при благоприятном исходе заболевание может протекать долго и мучительно. Даже при применении самых современных методов лечения умирает до 30—50 % заболевших, а в регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — около 80 %. Большинство случаев детского столбняка в США случается среди детей, родители которых отказались от вакцинации.[25]

Убедительная просьба, прежде чем писать чушь, хотя бы поищите более-менее объективную информацию на тему, о который вы с умным видом хотите писать чушь. Благо интернет это позволяет.

Ваша информация принимается к сведению. Для того чтобы прийти к единому, более-менее объективному мнению, предлагаю вам ознакомиться с этой информацией - http://rutube.ru/tracks/788867.html?...7645e22c173126.

Slakii, если вы будете жить по принципу "я умный, вы дураки", вероятность того, что ваше субъективное мнение окажется неверным, будет оставаться близкой к единице. Нам ваша информация известна. А вы, видимо, незнакомы с другой точкой зрения.

Нет никакой связи между прививками и прекращением эпидемий, как об этом пишет Slakiii.
Почему не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЛАГОДАРЯ переходу общества на нормальную санитарную гигиену?

Советую почитать для начала В ПРИНЦИПЕ О ПРИВИВКАХ - КТО, ЧТО, ЗАЧЕМ, И СТАТИСТИКА.

А затем уже следующие материалы:
http://www.mamochka.org/modules.php?...rticle&sid=348
http://www.npl-rez.ru/litra-3/priv_1.php

"Опасности детских болезней безмерно преувеличиваются для того, чтобы запугать родителей и добиться их покорного участия в сомнительной, но прибыльной процедуре"

В вышеприведенной статье показана прямая зависимость между прекращением вакцинации и ростом числа заболевших. Причем вспышки болезни наблюдаются строго среди тех, кто отказался от прививок. Возобновление вакцинации немедленно приводит к резкому снижению числа заболевших. Варианта два:

1. Прививки работают.
2. Прививки вредны, это глобальный заговор тайного мирового правительства, которое специально заражает (а потом излечивает) людей по всему миру в интересах фармацевтической мафии.

Конечно, работают:
В общем-то, это личное дело каждого - прививать своих детей, или нет.
Но считаю, что обязательно нужно изучить, что и зачем собираются вводить в организм твоему ребенку.

что, не берут тебя в телевидение или радио манипуляцией сознания заниматься?
судя по тому, как это у тебя получается, никогда не возьмут:р, слишком топорно работаешь

Собственно, "безумие думать, что злые не творят зла". От этого постулата я отталкиваюсь в тех областях, где замешаны большие деньги (т.е. практически везде).
Большой капитал ставит "производство" больших денег под жесткий контроль - будь то спорт, медицина, образование, еда, энергетика... И глупо думать, что большой капитал не пользуется своими возможностями для добычи бОльшего количества больших денег наиболее эффективным путем.