![]() |
Цитата:
Советую прочитать перечень стран входящих в Северную Африку. Кошка к нам на Русь пришла именно оттуда. Подобных животных которые могли бы стать предками нынешней кошки в наших широтах нет. И если понаблюдаете, то поймёте что кошки не дичают до такой степени как собаки, которые могут сколачивать стаи и жить, оставлять потомство в лесах и без человека. Кошке нужно тепло. В наших зимах она не выживает. По-моему "гораздо логичнее предположить" не "постоянное присутствие кошек в жизни человека", а её постоянное отсутствие ранее за ненадобностью. Неужели вы думаете что наши предки были тупее нас с вами и не могли справиться с грызунами отравой или сделать из подручных средств мышеловки? Кроме того появление грызунов как вредителей - это язык жизни, говорящий об утрате гармонии с природой. И здесь тогда надо думать не о том как истребить грызунов, а что и каким образом поменять в жизни что бы установить лад. |
Так все таки - почему женщин ,подпидаренных ,маменькиных сынков сравнивают именно с кошками??? У кого какие мысли?
|
|
Цитата:
|
Для разрядки
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7lNDHKH6Daw[/ame]
|
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5L9ATwZqwz0&feature=related[/ame]
|
Цитата:
Недавно купила в киоске справочник под названием "Животные в твоём доме". Читаем о кошке: "..У диких и бродячих кошек, и у старых животных они (течки) бывают, в основном, весной и осенью. У породистых кошек, которые живут в доме человека и зависимы от него, может быть гораздо больше течек с интервалом примерно в 15-25 дней. Самки могут спариваться только в период течки, тогда как самцы готовы покрыть кошек в любое время, хотя наиболее активных период, связанный с концентрацией сперматозоидов, - ранняя весна..." Гонка и увлечение породистыми кошками и принятие кошек , как членов семей возникло не так давно - при бурном росте технократии. Течки кошки в 25 дней идентичны по сроку овуляции у женщин - от 20 до 28 дней. Это тоже для разрядки. |
Цитата:
|
«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.» Странно почему люди, дружные с волей небесною, не назвали себя ну например Божьи Люди, Святые (как в христианстве), Божьи Посланники, Божьи Наместники, Наместники Божьи на Земле? Почему? Почему они выбрали, а носители русского языка их поддержали в том, чтобы именоваться по названию «какого-то», невзрачного, серого животного – волка? Можно было назваться Настоящими Человеками или Состоявшимися Человеками или Помощниками Бога. Они что не понимали, что «люди – это не звери»? Странно, но, скорее всего, они, самые наимудрейшие, обладавшие «вещим языком» и свободой, те, кто не боялись никаких самых могучих владык, те, кто сторонились княжеского дара, горделиво не восклицали «МЫ – НЕ ЗВЕРИ!!!!!!». Наверное они были ЗВЕРОПОКЛОННИКИ. И многого не понимали из того что мы «понимаем» сегодня. Отсталые они были и недалёкие. Не то что мы теперь. Мы же хотим быть не много ни мало Наместниками Бога на Земле. А они не умели ставить цели. Не понимали они что наделены Богом свободой выбора, а животные этого лишены. И этим мы превосходим зверей. Это ж надо было додуматься брать в пример какого-то волка. Одно слово - дураки и недоучки. Читать надо было побольше. Так же поступили их оппоненты в Египте - левиты, назвавшиеся по имени других животных – львов. Вся Москва, Питер уставлены изображениями львов в камне. Лев – царь зверей. Есть ли хоть одно изваяние волка? Вспоминается только волчица, вскормившая Ромула и Рема – основателей Рима. А у нас в России есть? В давние времена те, кто был дружен с «волей небесною» считали уместным называть себя по имени самого умного, благородного, чуткого на зло и подлость животного – ВОЛКА. Они не назвали себя Божьми Наместниками. Они считали волка самого достойного из тварного божьего мира, чтобы с его именем быть правдивыми, свободными и вещими. И эгрегор волка давал им именно такие качества. |
Цитата:
А сейчас - :tora: :american::american: :dy::dy::dy: +Закон времени, однако. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:34. |
Осознание, 2008-2016