Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Бычков - Наркоторговля в опасности (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3094)

arc_shafer 13.10.2010 08:44

походу запиарится Медведев по полной

Шевчук Денис 13.10.2010 10:27

как я понял:
 
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 39880)
Думаю, проконтролируют - и... отпустят на свободу.

учитывая открытую инфу, да, плюс посадить за фабрикацию уг. дела виновных сотрудников прокуратуры и др. органов, наркоманов-заявителей и т.д. (+если докажут заинтересованность еще и за взятки).

как я понял:
1.были договора с родителями, это становлено судом, посадили за похищение - очевидное противоречие, можно и судью закрыть (если она не докажет, что ее принуждали, тогда посадят принудителей судьи).
2.были случаи лжесвидетельства нариков - это статья, плюс возможно принуждение к даче показаний
3.поскольку прокуратура и суд все это прекрасно понимали - фабрикация дела, а это преступление

Еще раз напомню мысль не поддаваться мифу о правовом нигилизме, изобилии юристов...
Нудно собирать бумажки - один из реальных способов помочь.
Напрмиер письменные заявления ВСЕХ матерей и др. родственников наркоманов, др. людей о просьбе оказать содействие в лечении (т.е. письменная фиксация отсутствия состава преступления) дает право пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, плюс после аппеляций в порядке надзра вышестоящая Прокуратура может сама пересмотр возбудить.
Просто мамаши нариков боятся посадки детишек за лжесвидетельство - им это в Прокуратуре/милиции объяснить могли.
Если им объяснят - может и еще 1 фактор сработает.
+ письменные заявления свидетелей о просьбе родичей нариков помочь.

Посадили нудно по бумажкам.
Защитить частично успели опять по бумажкам.
Далее победит тот, кто нуднее и больше и лучше напишет бумажек.
Просто и без эмоций.

Шевчук Денис 13.10.2010 10:32

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 39841)
Интеллигенция – это г..
И.В. ....

сам Сталин был интеллигентом, про его библиотеку личную посмотрите
а слова эти продажный шпион-Ленин вроде сказал
сталин был не только интеллигентом, но и поддерживал ее, боролся только с предателями, которые могут быть в любой среде (по статистике чаще не в интеллигентской, просто посади 1000 предателей из быдла - не заметят, а сядет 1 инт. - уже все знают, т.к. это знаковое событие)

Январь 13.10.2010 10:32

Цитата:

можно и судью закрыть
А у нас судьи разве по закону могут подвергаться судебному преследованию???

Шевчук Денис 13.10.2010 10:33

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 39910)
А у нас судьи разве по закону могут подвергаться судебному преследованию???

для начала выгонят из судей, нужно обратиться в вышестоящий орган с просьбами
если докажут потом причастность - можно
детали лчше у двокатов спросите, я больше в гражданском праве рулю

Январь 13.10.2010 10:45

Цитата:

сталин был не только интеллигентом, но и поддерживал ее
Это вопрос о том, какое явление сам Сталин считал интиллигенцией...

Какой смысл вложен во фразу "Интеллегенция - говно нации" - все прекрасно поняли...

Кунгуров по этому поводу правильно заметил. Все члены администрации Сталина и сам Сталин - не имели высшего образования... При этом администрация Ельцина была самой "образованной" в мире... Результаты деятельности этих двух - качественно разных по информ.состоянию администраций - всем очевидны...

"Интеллегенция - это говно нации" - это про администрацию Ельцина и им подобный сброд, посчитавший что кто-то наделил его правом выражать общественное мнение...

Шевчук Денис 13.10.2010 10:47

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 39912)
про администрацию Ельцина и им подобный сброд...

это да, алкашей-правителей не уважаю

lexik 13.10.2010 10:52

Цитата:

Сообщение от Шевчук Денис (Сообщение 39914)
это да, алкашей-правителей не уважаю

Тут дело не только в алкашах, а в том, что многие из Ельцинской шайки были людьми образованными, докторами, кандидатами и т.п. наук. Только толку от их образованности никакой - всё что было создано и построено советскими людьми спустили в унитаз.
Так что многим людям не стоит хвастаться своей образованностью, а лучше показать себя в деле.

Шевчук Денис 13.10.2010 11:04

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 39915)
многие из Ельцинской шайки были людьми образованными..

это не факт, если вы их лично не знаете, а если и факт - то не все принимали решения, толстосумы могли просто купить (проверяется лично и достаточно легко).

не каждый с дипломом умный, но при прочих равных повышение образование делает человека умнее.

это видно при большой выбоке

я очень много общаюсь и лично заметил, что при прочих равных количество высших образований (1-2-3) влияет на интеллект.
Не при прочих равных - искажение манипуляция.
Например дипломированный трезвенник и алкаш - небо и земля.
Я очень быстро определял на собеседованиях реальность знаний. Пара простых вопросов, мимика - и видна глубина знаний, мотивация к работе.
Раздолбаи видны издалека. Причем это замечали многие коллеги.

Collapser77 13.10.2010 11:39

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 39915)
Тут дело не только в алкашах, а в том, что многие из Ельцинской шайки были людьми образованными, докторами, кандидатами и т.п. наук. Только толку от их образованности никакой - всё что было создано и построено советскими людьми спустили в унитаз.
Так что многим людям не стоит хвастаться своей образованностью, а лучше показать себя в деле.

Так именно в этом - в спускании достижений СССР в унитаз - как раз и заключается толк от образованности команды ЕБНа. Они и показали себя в деле как нельзя лучше. Вопрос только, в каком деле.

Просто у них стояли ДРУГИЕ цели и задачи. И они их выполнили.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:00.

Осознание, 2008-2016