![]() |
По сути все иуда-христианское творчество есть проводник идей ГП и по этой причине не могу с уважением относится не к одному из действующих персонажей этой трагикомедии. Иоанн действительно в момент написания Апокалипсиса был не совсем вменяем, есть даже мнение что его перу принадлежит не все что там написано, а по поводу моего ника и моего отношения к этой теме можете делать любые выводы. А те люди что ломали копья, кто они? В рамках кокой концепции они копья ломали? Личность самого Иоанна заслуживает пристального внимания и только через призму его личности можно рассматривать сам Апокалипсис, паранойя его заключалась в тотальной ненависти к Риму и всему что с ним связано. И число зверя есть имя Нерон зашифрованное, так что я с вами несогласен по этому вопросу, вынужден остаться Мастером Добрых Дел.
|
я согласен с тем, что искажений внесено немало, но и Истинное там, несомненно, есть. иначе не было бы "святых чудотворцев".. имидж которых клир впоследствии беззастенчиво натягивал на себя.
что же касается вменяемомти/невменяемости - не могу не вспомнить пророка Мухаммеда ))) вот уж кто произносил суры, находясь в трансе... а между тем авторы КОБ относятся к нему (Корану) с исключительным пиететом... так что это вопрос открытый |
Русские святые-чудотворцы были такими вопреки существующей религии а не благодаря ей. Вспомните Сергия, он уходил от монахов а они его преследовал неотступно, ситуация напоминала тот момент когда Путин был президентом, а макаки из ЕдинойРоссии талдычили на каждом углу "Мы с Путиным". И Серафим Саровский бежал из храма в пустынь от всяких глупостей творимых в монастыре. Конечно вопросов касаемо библии больше чем ответов, но с точностью можно сказать одно:"С тех пор как в мире появилось христианство, на земле не прекращалось кровопролитие за имя того кто был главным противником зла (с его слов)":aq:
|
всё так... тем обиднее за Сына Божьего, и за тех святых.
Думаю, современных христианских архипастырей таки повесят, если сами коньки не откинут... есть сведения, что третье фатимское пророчество было именно о кризисе христианства и о особой роли России в его возрождении... поэтому его Ватикан и засекретил. А первые два - сбылись. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
простите, не понял? - за кровопролитие... а инквизиция? а конкиста? а крестовые походы на Иерусалим? а истребление несчастных детей Природы - индейцев сев. Америки? А преследование в России "старообрядцев" - с поджиганием берестяных шапок и пусканием вскачь со связанными руками?
а утопление/сожжение несчастных заблудших "ведьм" и "колдунов" вместо отеческого вразумления? не было этого? или вышеперечисленное - не делалось "христианами" во славу И.Х. с благословения первоиерархов? или это - не кровопролитие и душегубство? за ## 64, 65 - согласен, всё так. |
К этому еще нужно добавить жертв добровольного крещения Руси, до крещения в Киевской Руси проживало 12000000 человек, а через десять лет после кровавого крещения еле набралось 3000000человек, вопрос куда пропало 9000000человек.
Ну и сам по себе Солнечный это какой то провокатор или засланец от жидохристиан |
___________________________________
К этому еще нужно добавить жертв добровольного крещения Руси, до крещения в Киевской Руси проживало 12000000 человек, а через десять лет после кровавого крещения еле набралось 3000000человек, вопрос куда пропало 9000000человек. Ну и сам по себе Солнечный это какой то провокатор или засланец от жидохристиан ___________________________________ Может быть эти 9000000 не захотели принимать христьянство и превратились в половцев? Кто его знает? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:38. |
Осознание, 2008-2016