Честно говоря не вижу никакой войны, вижу только перебранку. Я пока в эгрегорах не силён, но прочитал, что эгрегоры имеют иерархию и человек по жизни переключается с одного эгрегора в другой т.е. сел в машину - ты в эгрегоре водителей машин, вылез - в другом эгрегоре... Никакой войны нету, Садовник у вас есть машина? Вы водите машину?
Про какие окопы вы говорите? Я пришел узнать информацию по интересующему меня вопросу, а вы начинаете меня обзывать "пророком". Мне ваши перепалки с Андреем Старцевым совсем не интересны.
К сожалению это не ответы на вопрос о ТЕХНОЛОГИИ.
ТЕХНОЛОГИЯ - это, тех. процесс + технологические мощности + обученный персонал... (спасибо al2014 подсказал)

Неужели Виктор Алексеевич Ефимов имел в виду то-же, что сказали вы Садовник?

Тогда мне вкрадываются нехорошие мысли, что Виктор Алексеевич попросту соврал турецким друзьям. Но зачем было врать на фонде "Сулеймания" Виктору Алексеевичу? Зачем было врать А.Бандаиру, да хранит его Аллах!

К сожалению, вы много чего не видите.
Но ужель вы считаете, что если вы не различаете явления, то его нет?

Есть много, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

То же касается Ефимова.
Именно об этом. Высказанная мысль - есть ложь. Название "Мёртвая вода" и т.д. Именно поэтому никакой технологический костыль для общения с Богом невозможен. Костыль работает в определённой модели и в следующий момент при изменении системы (внутреннее понимание, внешняя среда) может перестать работать. Ефимов не может этого не знать. А вот вы проявляете завидное упорство на данном поприще. И ваше восприятие слов Ефимова - есть только отражение вашей хотелки. Я его воспринимаю совершенно в ином ключе. Технология общения с Богом, о которой говорил и Ефимов, вам была доведена. Я думаю, что намного ближе вас к смыслу высказываний Ефимова.

зы: Старцев - такой же претендент на пророка - властителя дум. Что всех в пророков да мессий то тянет. А человек стать не желают.

Они просто еще не осознали, что хотя у пророка другое отношение к Божьему попущению, но и ответственность намного выше. Пророк не имеет право на свое мнение и отсебятину, он должен просто передать то что получил и задача его в том, что бы быть услышанным. В данном случае искажение информации, использование ее себе во благо или любопытства ради - серьезно наказуемо.

До чего доводят мистические описания. "Сел в машину - ты в эгрегоре водителей машин". Сунул ключ в замочную скважину - ты в эгрегоре ключников. Тьфу на тебя - в эгрегоре наплевателей. Прекрати - в эгрегоре пофигистов. Да насрать - в эгрегоре засранцев и т.д.

Информационные блоки эгрегоров располагаются в носителях. Если мы говорим о людях, то в человеке. Часть эгрегориальной информации может находится вне людей. Но если у индивида нет информационных блоков различения, то в такой эгрегор он не попадёт. Различение не обязательно должно быть на уровне сознания. Большая часть различения и обработки информации находится как раз за рамками сознания.
И уж никак эгрегор не располагается в машине или ещё каком-либо мертвом теле. Поэтому, если ты ничего не знаешь о конопле, можешь делать с ней всё, что угодно - ни в какой эгрегор наркоманов при этом не попадёшь. Но даже если и знаешь, то одного этого недостаточно, чтоб попасть в наркотический эгрегор и тем более под его водительство.
Эгрегор - это исполняемая программа. Программу можно записать на мёртвый носитель, но при этом данное будет только информацией, а не исполняемым кодом.

Садовник, вы уверены что вы сидите в правильном окопе. Вы похожи на провокатора-иметатора. Про эгрегор и машину я цитировал ВП СССР:
сел за руль — включился в водительский эгрегор; оставил машину на стоянке и поехал общественным транспортом — включился в эгрегор функционирования общественного транспорта и т.п.
Вы уже меня запутали Садовник, я уже не знаю что здесь происходит.... ВП СССР врёт, вы говорите что книги ВП СССР - это, мистические описания.
Если учитывать, что вы Садовник в окопах ВП СССР и говорите, что текст ВП СССР это мистическое описание, должен ли я воспринимать тексты от Бога как мистическое описание?

Если высказанная мысль есть ложь, то можно сформулировать первую часть вопроса:

Зачем вы солгали, что у вас есть технология по считыванию информации от Бога.

Если с технологией понятно, что её нет. То тогда не понятна вторая часть предложения, что есть люди способные считывать информацию от Бога. Что имел в виду Виктор Алексеевич?
Или это шаманизм с использованием химических средств или диеты, например сыроедения. Или это психофизиологические практики, например йога. Или это генетические особенности людей способных считывать информацию от Бога.

Так-же не совсем понятен вопрос о достоверности того (как говорилось выше Михайлом Суботичем), что информация именно от Бога, а не от какого-нибудь промежуточного эгрегора или не от Иблиса. Это очень важно знать точно, ибо может получиться так, что строя Богодержавие и получая информацию от Иблиса мы построим Иблисдержавие под вывеской Богодержавие.

А ты уверен, что слово "технологии" были именно к данному вопросу применены?

(0) в книге Людмилы Павленко упомянута в/ч 10003. Возможно ВП СССР имеет какое-то отношение к проходившим там службу.
http://myintellect.ru/