Здравствуйте.

”И возникает вполне закономерный вопрос: почему, называющие себя "коммунистами", в частности, Ефремов, выдают рябовские данные по выборам 1996, как абсолютно достоверные, как непреложное доказательство, которые нельзя подвергать сомнению, и в то же время отрицают данные Чурова по выборам 2011г.? Это такая у них ныне "принципиальность"?”
Вы уже начали выдумывать то, что я не говорил. Действительно, разговаривать со «стремящимися к человечности» - это себя не уважать...

Ефремов.

А кто здесь выдавал рябовские данные за абсолютную истину, Пушкин? http://kob.su/forum/showpost.php?p=81204&postcount=1185

Здравствуйте.

”кто здесь выдавал рябовские данные за абсолютную истину, Пушкин?”
Думаю, что Пушкин, в отличие от Вас, понимал различие между «официальным» и «абсолютным»...

Ефремов.

То есть следует считать ваше "опровержение" посредством "официальных" данных НЕДОСТОВЕРНЫМ, потому что "официальное" не равно "истине", тем более "абсолютной"? Так? Другими словами, ссылка на этот пост http://kob.su/forum/showpost.php?p=81204&postcount=1185 считается несостоятельной? Кстати, вы так и не ответили на вопрос, лгали ли Селезнёв и Илюхин?

ЗЫ обращаю ваше внимание, как вы демагогически обрезали "абослютная истина" до "абсолютная". Этому вас в вашем НИИ обучили? Ну тогда точно - под нож эту организацию, ибо никто об этом, кроме вас не пожалеет.

Здравствуйте.

”ЗЫ обращаю ваше внимание, как вы демагогически обрезали "абослютная истина" до "абсолютная"”
Прошу прощения: не учел, что Вы слова узнаете по внешнему способу начертания, а не по смыслу.

Ефремов.

Ну и зачем нужны такие НИИ, в которых работают такие сотрудники? Вы отчёты о своей научно-производственной деятельности тоже составляете по "смыслу", не учитывая "внешнего способа начертания"? Интересно, а данные, которыми вы пользуетесь и которые производите, они тоже "официальные", не имеющие никакого отношения к истине, тем паче к "абсолютной"?

Здравствуйте.

”А кто здесь выдавал рябовские данные за абсолютную истину, Пушкин?”
Наверное, надо отметить один из важных моментов: вопреки распространенному мнению о коммунистах, КПРФ не намерена выходить из правового поля. Это очень важно! На КПРФ много сыплется упреков по этому поводу. Подробно, кого интересует эта тема, можно поговорить здесь: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2692

К сожалению, форумы КОБ не предназначены для серьезных дискуссий. Вот яркий пример: http://kob.su/forum/showthread.php?t=6182 .

Ефремов.

Вам не нравятся кошки? ... Вы просто не умеете их готовить ....
а вот чем кончился Ваш "яркий пример" http://kob.su/forum/showpost.php?p=71709&postcount=69

http://kob.su/forum/showpost.php?p=71763&postcount=76

Такие НИИ с такими сотрудниками нужно уничтожать, как можно безжалостней и лучше всего - с самого начала. Так будет лучше для всех, и прежде всего - для самих сотрудников. Я уж не говорю об обороноспособности страны, нашей страны - Российской Федерации. Такое моё IMHO

Именно потому, что кпрфТМ "не намерена выходить из правового поля", дядюшка Зю ранним утром 1996 года быстрее всех на цЫпочках и побежал поздравлять эльцына с "победой". Настолько быстро, что для многих членов тогдашней кпрфТМ это было полнейшей неожиданностью, и они до сих пор задаются вопросом: "а что же это было?"