К чему Путин готовит страну?
 

Путин: "Без неоправданного либерализма!" - от ИЦ "АФТЕРШОК".
Налицо все признаки подготовки к "девятому валу".

[QUOTE=st.diesel;54764]Да к сожалению, так почти везде... Я по этому в них уже давненько разочаровался... Часто слова у них с делом геометрически противоположны...[/QUO
нет. у нас мало того ,что чешут языками , еще и жрут ,, (простите) как шфиньи! нет предела их наглости! Коррупция сплошь и рядом, без этого ни шаг вправо , ни шаг влево! осмелишься ,что то сказать... пойдешь по этапу! Что же сказать про ГОС Деятелей в целом... да! будь каждый при власти , каждый будет хапать куш! тем более , если его все хапают! но... обидно то ,что они забывают что правят благосостоянием людей!

Для такой вот замены чиновников есть, на мой взгляд, только один путь: революция. В форме "дворцового переворота", как в 1991 г.[/QUOTE]
пойдут по головам! и они бы так смело не действовали , не имея поддержку свыше!

Проблема не в том, чтобы уволить. А проблема в том чтобы найти других людей на их место - порядочных и компетентных в этих вопросах.

В каких - в этих? Как разворовывать страну? или как руководить промышленностью и сельским хозяйством?
Следует ли из Ваших слов понимать, что нынешний состав правительства компетентен в вопросах управления народным хозяйством?

Кто-то возможно компетентен, а кто-то возможно и нет. Мне трудно об этом судить не находясь на должности премьера:)

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=oGVB55NNL4M"]Крысиный король (эксперимент над обществом):[/ame]

Булкин, хорошо давайте пофантазируем как будто Россия независимая страна, будто её финансами не управляет ставленник запада Кудрин, хозяева которого могут ему в любой момент приказать обрушить экономику страны, и который чхать хотел на премьера. Ну то есть совсем абстрагируемся от реальности.

И вот Путин взял да и уволил всё правительство. А дальше что? По дворам идти управленцев искать. Или объявление в газету дать: "ищу новое правительство, требования: высокий профессионализм, честность, порядочность, скромность...". Может стратегия получше есть? Например убирать потихоньку ключевые фигуры (которые как правило в тени), а ещё более мудрым было бы перевербовать "элиту", завербовать и использовать хоть как то на пользу общества (то есть использовать ресурсы врага). Например объяснить горе управленцам, что западу каюк и бежать им будет некуда, а каюк там планируется не хилый, судя по пластиковым гробам. Тогда то "элита" ради своей жопы начнёт из кожи вон лезть, чтобы люди её не растерзали потом. Но использовать мерзавцев это высший пилотаж.
Также умный человек прежде чем делать громкие телодвижения постарается поймать подходящий момент. Вот пока запад будет занят выборами или там заварушка начнётся какая-нибудь, тогда самое время предпринимать решительные действия. Например национализировать рубль.

Запад это понимает, не зря он активизировал пятую колонну в последнее время. Агитации против Путина не спроста. Мозги людям промывают, чтобы они сами запороли возможно последний шанс для своей страны подняться с колен после сдачи горбачёвым СССР.
Вспомним тех же перестройщиков, кем они себя сейчас чувствуют? героями революционерами? А ведь сейчас похожая ситуация. Все позабыли о колоссальном влиянии на умы сил СМИ, думаю раз телек не смотрят значит и манипуляции нет. Наивно полагать, что СМИ не используют интернет, запад его для управления и создал, чтобы в обход государственной цензуры манипулировать гражданами атакуемой страны. Через интернет наивных революционеров натравливают против государственности собственной страны, разве не гениально.
И уж явно на западе не дебилы сидят, там умеют такой компромат состряпать, чтобы каждый поверит, не то что Путин зло, но и что их собственные родители враги и на них нужно стучать. Далеко ходить не надо про Батьку такого понаписали, что мама не горюй. И почерк кстати похож, статистики под определённым углом зрения и прочее. Западу главное чтобы массы повелись и дров наломали, а чтобы думать не стали нужно апокалипсисом припугнуть.

Я считаю, что эволюция - это единственный вариант гармоничного преображения общества.
Ведь революции придуманы, чтобы поменять "элиту", менять шило на мыло. Новые прихлебатели появятся и что, контроля то с низу не будет. Для контроля простые люди должны разбираться в управлении, а иначе им так же будут вешать лапшу на уши.
Кроме того только эволюцией можно добиться единства граждан страны. И никакая партия не сможет объединить людей. Людей сможет объединить вера Богу, жизнь по совести, нравственность, идея справедливости. Такие единомышленники будут находиться в разных партиях, организациях, институтах и т.д. и будут действовать за одно.

18-ый съезд партии прошел в 1939 году, а 19-ый только лишь в 1952... Это - эпоха Сталина, который прекрасно отдавал себе отчет в том, что пустая болтовня не делает погоды. Потом был 20-ый съезд с Хрущем и всеми вытекающими (о коих можно прочитать в "Иудин грех 20-ого съезда")...

Но не об этом...

На 19-ом съезде Сталин конечно же выступил (ну - чтобы соблюсти номенклатуру): "Здравствуйте товарищи, все-то у нас хорошо, двигаемся, развиваемся, до свидания"... И все... Фактически он переложил ведения съезда с себя на Малинкова - который собственно был назначен главным докладчиком...

Так вот - Сталин не любил да и не считал нужным участвовать в пустом трепе, он прекрасно понимал, что во власти единицы - это реально работающие люди и сотни - это прихлебатели и подонки всех мастей...

А потому:

я считаю так же как и Сталин - "состав правительства" В ПРИНЦИПЕ не может быть ни к чему способен, из "состава правительства" способными могут быть лишь единицы!!! Прочие - это все лишь пустобрехи, греющие карманы на потоках, идущих из гос. бюджета...

"Страна багровых туч" братьев Стругатских читали??? Там описывается та же ситуация, но только в космонавтике - когда на банкете в честь удачного запуска можно увидеть людей, которые нервы себе сорвали при разработке и производстве проекта, а можно увидеть и толпы совершенно неизвестных лиц, которые пришли лишь пожрать да набухаться - аккредитовываясь кто во что горазд, кто журналистом, кто седьмой водой на киселе...

Вот...

--- --- --- --- ---

На 19-ом съезде партии наиболее судьбоносным решением для страны было решение о переименовании ВКП(б) в КПСС...

Ей Богу - вряд ли такой человек как Сталин поручил бы кучке шакалов принятие (или не принятие) поправок и законов по более важным делам!..

Здравствуйте.

Artysmarty

«Запад это понимает, не зря он активизировал пятую колонну в последнее время. Агитации против Путина не спроста. Мозги людям промывают, чтобы они сами запороли возможно последний шанс для своей страны подняться с колен после сдачи горбачёвым СССР.»
Коммунисты относились к ставленнику Ельцина всегда критически. Вначале ему дали возможность СПОКОЙНО руководить страной.
Какая была благоприятная ситуация! Цена на нефть потихоньку росла. Что сделал Путин? Продолжил уничтожение промышленности и сельского хозяйства, а так же передачу полученных денег в стабилизационный фонд – читай: «поддержку экономики США». Наша промышленность брала займы под дикие проценты, а правительство «стерилизует» полученные деньги...
И сегодня долг Российской Федерации неподъемно огромен: http://www.cbr.ru/statistics/print.a...&sid=ITM_19350

Во внешней политике: отдал территории, помог окружить Россию базами НАТО, ликвидировал наши зарубежные базы, рассорился с бывшими республиками СССР.

«Также умный человек прежде чем делать громкие телодвижения постарается поймать подходящий момент. Вот пока запад будет занят выборами или там заварушка начнётся какая-нибудь, тогда самое время предпринимать решительные действия. Например национализировать рубль.»
Были такие моменты. Например, взорванные башни в Нью-Йорке. Что сделал Путин? А Путин использовал этот момент для продвижение НАТО к нашим границам! И сдачи наших союзников (Ирак). Мы потеряли поддержку большой страны, лишились рынка сбыта, и подтвердили мнение в мире: мы предаем своих союзников.

И Вы предлагаете не дергаться и дать спокойно продолжить эту политику уничтожения России?

Ефремов.
PS. Мировая практика показывает: полное отделение передачи электроэнергии от ее производства порождает проблем больше, чем решает, так как, по сути дела, является разрушением единого технологического комплекса электроэнергетики. Но российские либеральные фундаменталисты последовательно игнорируют это объективное требование.
Между тем оно выработано американцами (а до того немцами) в абсолютно тепличных по сравнению с российскими условиях, так как:
- максимум электрических нагрузок в США приходится на лето;
- отсутствует система централизованного теплоснабжения (в России на ТЭЦ вырабатывается более 30 % тепла, их мощность - около 40 % всего энергетического потенциала страны); в результате, в частности, аварии зимой не ведут к вымерзанию домов и необратимому разрушению систем отопления;
- техническое обслуживание оборудования проводится его изготовителями, а не независимыми эксплуатирующими это оборудование организациями.
В силу изложенного аварии в США - не более чем снижение уровня комфорта и нанесение ограниченного, быстро восполнимого ущерба. В России же аварии уничтожают саму среду обитания людей, лишая их возможности нормального существования. Тем не менее Россия, экономическая власть в которой вновь захвачена либеральными фундаменталистами, не сделала выводов из опыта аварий в США. (Михаил Делягин "Россия после Путина")