Невежество твое неприкрыто даже фиговым листком. В большинстве своем каждый хлебокомбинат выпускает разные виды продукции ( их десятки ), если ты взял буханку хлеба и привел какие-то цифры, озаботься рассказать о судьбе других видов продукции ( в цифрах ).
И приведи остальной перечень продукции самостоятельно, я же не знаю о каком конкретном хлебокомбинате ты глаголишь.

как из исходного вопроса
следует, что
сможете объяснить логическую связь ? ... ну помимо конечно ваших домыслов того что я должен и чего я не должен ...

Р.S. Зачет в полной опасности

Ты хоть врубаешься, что у тебя один вход электропитания( плюс резервные ) и на выходе десятки разнокачественной продукции ( с разной упорядоченностью, разным исходным сырьем, добавками, сделанные по разным рецептам, с неизвестно каким распределением общей потребленной энергией ,,,).

т.е. в связке http://kob.su/forum/showpost.php?p=137996&postcount=672 логика не найдена ... ну нет так нет ... как можно найти то чего нет
в хлебопекарной промышленности используются тоннельные печи с нефтегазовым обогревом ... в тех. документации таких печей указаны технологические нормы расхода топлива, пара и т.д. на производство различных видов продукции ... поинтересуйтесь ... если есть желание такие данные можно использовать в качестве отправной точки для расчетов по разным видам продукции ...

Ты еще забыл про нормы освещения и отопления хлебокомбината для каждого вида продукции, а также про нормы потребления топлива и ремонта авто директора, мне больше всего нравится в этих нормах вот это: На право поедешь на булки с маком соотноси расходы, на лево поедешь на батоны, прямо поедешь на буханку черного. Тоже поизучай интересные нормы.

Логическая связь очень простая - ВП СССР пишет:

принцип «практика — критерий истины» является универсальным критерием истинности, охватывающим все сферы деятельности человеческого общества, включая и религиозность

Естественно вполне логично проверить теорию энергорубля на истинность. Соответственно задаются вопросы связанные с практическим применением теории энергорубля.
Но так как теория энергорубля лженаучна, поэтому сторонники этой теории не могут оперировать вопросами связанными с практическим применением теории энергорубля. Максимально, что могут сторонники теории энергорубля, так это отправить к текстам лженаучной теории.

а можно полюбоваться на вопросы, где проявлена "практическая неприменимость"? Пока замечена только непроходимая глупость вопрошающих. некто "pregoda" по дороге "умудрился" отменить не только КОБ, но ещё и уравнения МОБ, плюс ко всему ещё и бухгалтерский учёт поставил под сомнение, так его занесло по дороге, навеянной "учениками христа".

Принцип здравого смысла тоже надо учитывать, а ребят хватает только гадости говорить.

Покажи мне хоть одну научную работу за 20 лет ( вне деклараций впссср ), где рассматриваются практические вопросы и расчеты на основании этой теории. Где обосновывается и показывается на расчетах как будет функционировать экономика, рассчитываться себестоимость продукции (разнокачественных штук продукции), какая должна быть денежная масса и все, что связанно с деньгами кредитование в том числе. Как все эти вопросы могут быть использованы где гномиков вызывают на помощь не так часто/много ( труд учителя, музыканта, офицера, ученого, журналиста, дворника,,,,,).
ХДЕ?

даже стало интересно, что ты понимаешь под "научной работой"? Ты ведь всю экономику уже отменил. Так ссылки на эту область от тебя не принимаются.