![]() |
А судить поступки людей - это тоже самое, что судить самих людей?
|
не тоже самое
|
Ну вот, стараемся учиться судить поступки, а не людей их совершивших. Но ведь и последние должны иметь некую степень ответственности за свои деяния, даже если не вполне представляют что они делают и чем это может закончиться?
|
Цитата:
Скрытый текст:
|
По-моему такие случаи "социальный гигиены" даются для того, чтобы люди увидели причины проблем в обществе и нашли способы их предотвращать. Вместо этого чаще люди радуются Божьей справедливости, а прчины проблем не устраняют. Хотя лучше конечно предотвращать причины преступлений, в результате которых человек выходит за пределы попущения и еще тянет за собой тех, кто выступает инструментом попущения. На прошлой неделе слушал по радио обсуждение новости о задержании в Москве серийных убийц бомжей, мысли по ходу обсуждения:
- Убийцы творили свою "социальную гигиену" в обществе, очищая его от "антиобщественных элементов"; - Это не единичный случай убийств бомжей, поисковик выдает много результатов по всему миру; - Большое число слушателей гневно требовали смертной казни для убийц бомжей; - Ведущий задал вопрос - чем отличаются убийцы бомжей от тех, кто призывает убить убийц бомжей - и те и другие хотят "отгигиенить" антиобщественные элементы, только первые гигиенят бомжей, а вторые убийц бомжей (по-моему про это же говорил и kata poda); - Тон слушателей сменился - теперь одни призывали к пожизненному заключению, другие говорили, что не хотят чтобы их налоги кормили пожизненно убийц, пусть лучше убийцы работают на общество (в качестве примера приводились урановые рудники, чтоб они там сгнили); - Один слушатель задал вопрос - из всех гневно призывающих к расправе хоть кто-нибудь помог хоть одному бомжу социализироваться? На что ведущие хором заявили, что бомжей невозможно социализировать обратно в общество. (Т.е. причина остается, но никто типа не знает как её устранить или не хочет знать, потому что идеология индивидуализма запрещает думать о том, как помогать другим людям); - В умолчаниях осталось, что бомжи сами виноваты в своей судьбе (не вписались в рыночную экономику), вопрос что с ними делать остался за рамками обсуждения (т.е. бомжи - каста неприкасаемых, "маленькие люди" как в Индии и ЮАР); По поводу смерти сотника Мыколы (если это действительно так), вопрос в том, почему подобное мировоззрение овладело умами многих украинцев. И причина наверно не только в том, что их 20 лет обрабатывали американцы (т.е. советские школы были не эффективны в чем-то, судя по эпидемии нацизма на постсоветском пространстве), дело еще и в снобизме россиян, которые презрительно относились ко всем "хохлам", ничего не делая для того чтобы остановить распространение нацизма и даже наоборот усиливая его. |
[
Скрытый текст:
Нет, не соглашусь с тобой. Дело не в снобизме россиян, а в близости европы тогда уж. Нацизм же не сразу начался, как ты заметил верно. Упущено было дипмиссией России работа с массами, но это не в коем случае не поиск виноватых в данной ситуации. PS Почему то "хохлы" предпочитали разговаривать на мове и не охотно объясняли проезд на Крым по русски (когда разумеется не было боевых действий еще). Хотя тема уже вышла за рамки СГ. |
Немцов - "сакральная жертва"?
Цитата:
Сейчас по России-24 постоянно крутят только эту новость. |
Вы правы. Только что об этом сейчас думают другие "протестные" лидеры?
|
|
Цитата:
Об этом в пятницу сообщил сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов." http://kurier-media.ru/articles/58251/ . Хватит ли у других подобных "лидеров" толку разглядеть в этом, что они сами пешки в чужой игре. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:06. |
Осознание, 2008-2016