Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Социальная гигиена продолжается (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1266)

promity 22.02.2015 21:51

А судить поступки людей - это тоже самое, что судить самих людей?

kata poda 22.02.2015 21:58

не тоже самое

promity 22.02.2015 22:07

Ну вот, стараемся учиться судить поступки, а не людей их совершивших. Но ведь и последние должны иметь некую степень ответственности за свои деяния, даже если не вполне представляют что они делают и чем это может закончиться?

vil3000 23.02.2015 01:34

Цитата:

Сообщение от kata poda (Сообщение 128750)
Знаете, я имел ввиду, что в первую очередь нужно следить за собой и за своими мыслями и эмоциями в любых ситуациях, в том числе когда читаете разные новости про смерти разных людей.
Судить людей - дело очень и очень не простое и, кстати, если делать это не аккуратно, то и опасное..

Так и ни кто не говорит, что за собой следить не надо. Соц гигиена заметна на публичных людях более всего и это не значит, что на остальных она не распространяется. По сути человек может хоть на башке стоять и говорить на белое - черное. Может и непотребством увлечься и наверное все у него будет хорошо (как он сам себе это отметил). Но хорошо ему будет только до тех пор, пока он не начнет сознательно проецировать свой образ жизни на общество. Потому как дана свобода выбора, хочешь разрушаться разрушайся, твой выбор, но не вовлекай собрата или собратьев. А что же касается этого упыря ( ты уж извини меня, по другому не могу сказать) он это заслужил. Только прошу тебя kata poda, не думай, что все на этом форуме так судят о нем. Он получил что заслужил. Не думаешь же ты, что наивно не знал , что делает? Или обандеривавшиеся славяне не достойны осуждения за преступления: убийства, изнасилования и грабежи. Если не судить о человеке по его поступкам, то как альтернативно о нем судить? Опускаться до их уровня вообще не стоит. Нельзя же на каждого украинца теперь говорить- укроп и бандера. Соц гигиена тема не для злорадства, а именно для отслеживания поступков публичных людей. Ты это мне хотел сказать? Что ждет их (они это делали сознательно, мотивация разная):
Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 128744)
Онижедети..

http://cs621231.vk.me/v621231356/f3a5/FtnGJmGYIS8.jpg
http://cs621231.vk.me/v621231356/f3ad/0_ZQPgvHXyM.jpg

Приблизительная работа интеллекта девоньки:
"Главное, чтобы на меня обратили внимание мальчики - значит я должна делать то, чем увлечены сейчас они.., а они такие весёлые и заводные, а те, другие, такие мрачные и вообще - они против Европы, а в Европе всё такое красивое, не говоря уже о кружевных трусиках!.."

Ещё одна интерпретация:


Михайло Суботич 23.02.2015 10:33

По-моему такие случаи "социальный гигиены" даются для того, чтобы люди увидели причины проблем в обществе и нашли способы их предотвращать. Вместо этого чаще люди радуются Божьей справедливости, а прчины проблем не устраняют. Хотя лучше конечно предотвращать причины преступлений, в результате которых человек выходит за пределы попущения и еще тянет за собой тех, кто выступает инструментом попущения. На прошлой неделе слушал по радио обсуждение новости о задержании в Москве серийных убийц бомжей, мысли по ходу обсуждения:

- Убийцы творили свою "социальную гигиену" в обществе, очищая его от "антиобщественных элементов";
- Это не единичный случай убийств бомжей, поисковик выдает много результатов по всему миру;
- Большое число слушателей гневно требовали смертной казни для убийц бомжей;
- Ведущий задал вопрос - чем отличаются убийцы бомжей от тех, кто призывает убить убийц бомжей - и те и другие хотят "отгигиенить" антиобщественные элементы, только первые гигиенят бомжей, а вторые убийц бомжей (по-моему про это же говорил и kata poda);
- Тон слушателей сменился - теперь одни призывали к пожизненному заключению, другие говорили, что не хотят чтобы их налоги кормили пожизненно убийц, пусть лучше убийцы работают на общество (в качестве примера приводились урановые рудники, чтоб они там сгнили);
- Один слушатель задал вопрос - из всех гневно призывающих к расправе хоть кто-нибудь помог хоть одному бомжу социализироваться? На что ведущие хором заявили, что бомжей невозможно социализировать обратно в общество. (Т.е. причина остается, но никто типа не знает как её устранить или не хочет знать, потому что идеология индивидуализма запрещает думать о том, как помогать другим людям);
- В умолчаниях осталось, что бомжи сами виноваты в своей судьбе (не вписались в рыночную экономику), вопрос что с ними делать остался за рамками обсуждения (т.е. бомжи - каста неприкасаемых, "маленькие люди" как в Индии и ЮАР);


По поводу смерти сотника Мыколы (если это действительно так), вопрос в том, почему подобное мировоззрение овладело умами многих украинцев. И причина наверно не только в том, что их 20 лет обрабатывали американцы (т.е. советские школы были не эффективны в чем-то, судя по эпидемии нацизма на постсоветском пространстве), дело еще и в снобизме россиян, которые презрительно относились ко всем "хохлам", ничего не делая для того чтобы остановить распространение нацизма и даже наоборот усиливая его.

vil3000 24.02.2015 12:02

[
Скрытый текст:
QUOTE=Михайло Суботич;128763]По-моему такие случаи "социальный гигиены" даются для того, чтобы люди увидели причины проблем в обществе и нашли способы их предотвращать. Вместо этого чаще люди радуются Божьей справедливости, а прчины проблем не устраняют. Хотя лучше конечно предотвращать причины преступлений, в результате которых человек выходит за пределы попущения и еще тянет за собой тех, кто выступает инструментом попущения. На прошлой неделе слушал по радио обсуждение новости о задержании в Москве серийных убийц бомжей, мысли по ходу обсуждения:

- Убийцы творили свою "социальную гигиену" в обществе, очищая его от "антиобщественных элементов";
- Это не единичный случай убийств бомжей, поисковик выдает много результатов по всему миру;
- Большое число слушателей гневно требовали смертной казни для убийц бомжей;
- Ведущий задал вопрос - чем отличаются убийцы бомжей от тех, кто призывает убить убийц бомжей - и те и другие хотят "отгигиенить" антиобщественные элементы, только первые гигиенят бомжей, а вторые убийц бомжей (по-моему про это же говорил и kata poda);
- Тон слушателей сменился - теперь одни призывали к пожизненному заключению, другие говорили, что не хотят чтобы их налоги кормили пожизненно убийц, пусть лучше убийцы работают на общество (в качестве примера приводились урановые рудники, чтоб они там сгнили);
- Один слушатель задал вопрос - из всех гневно призывающих к расправе хоть кто-нибудь помог хоть одному бомжу социализироваться? На что ведущие хором заявили, что бомжей невозможно социализировать обратно в общество. (Т.е. причина остается, но никто типа не знает как её устранить или не хочет знать, потому что идеология индивидуализма запрещает думать о том, как помогать другим людям);
- В умолчаниях осталось, что бомжи сами виноваты в своей судьбе (не вписались в рыночную экономику), вопрос что с ними делать остался за рамками обсуждения (т.е. бомжи - каста неприкасаемых, "маленькие люди" как в Индии и ЮАР);


По поводу смерти сотника Мыколы (если это действительно так), вопрос в том, почему подобное мировоззрение овладело умами многих украинцев. И причина наверно не только в том, что их 20 лет обрабатывали американцы (т.е. советские школы были не эффективны в чем-то, судя по эпидемии нацизма на постсоветском пространстве),
дело еще и в снобизме россиян, которые презрительно относились ко всем "хохлам", ничего не делая для того чтобы остановить распространение нацизма и даже наоборот усиливая его.[/QUOTE]

Нет, не соглашусь с тобой. Дело не в снобизме россиян, а в близости европы тогда уж. Нацизм же не сразу начался, как ты заметил верно. Упущено было дипмиссией России работа с массами, но это не в коем случае не поиск виноватых в данной ситуации.
PS Почему то "хохлы" предпочитали разговаривать на мове и не охотно объясняли проезд на Крым по русски (когда разумеется не было боевых действий еще). Хотя тема уже вышла за рамки СГ.

lexik 28.02.2015 01:41

Немцов - "сакральная жертва"?
 
Цитата:

В Москве застрелили Бориса Немцова

Киллер несколько раз выстрелил в оппозиционного политика.

В ночь с пятницы на субботу в центре Москвы на Васильевском спуске убили известного политика Бориса Немцова. По предварительным данным, киллер четыре раза выстрелил в 55-летнего политика и скрылся с места преступления. От полученных ранений оппозиционер скончался на месте происшествия.
Гибель политика подтвердил его соратник по «Республиканской партии России — Партии народной свободы» Илья Яшин.
— Немцова застрелили. Он мертв, — написал Яшин на своей странице в «Фейсбуке».
Борис Немцов родился 9 октября 1959 года в Сочи. В 1981 году он окончил радиофизический факультет Горьковского государственного университета и затем работал в НИИ.
Борис Немцов занялся политикой в конце восьмидесятых, а в 1990 году стал народным депутатом РСФСР. В августе 1991 года Немцов уже был доверенным лицом Бориса Ельцина. Сначала он стал представителем президента в Нижегородской области, а в декабре 1991-го занял пост губернатора. В 1993 году Бориса Немцова избрали в Совет Федерации, а в декабре 1995 года он снова возглавил администрацию Нижегородской области.
В 1997 году Борис Немцов стал первым вице-премьером правительства РФ, а после дефолта в августе 1998-го был назначен и.о. вице-премьера, но подал прошение об отставке. Через год Немцов создал движение «Россия молодая», которое затем вошло в блок «Союз правых сил» (СПС). В декабре 1999 года политика избрали депутатом Государственной думы.
В 2007 году Борис Немцов не получил депутатского мандата, поскольку СПС набрал процент голосов ниже проходного уровня. В декабре 2008 года политик объявил о создании оппозиционного движения "Солидарность". В 2010 году Борис Немцов, вместе с соратниками создал так называемую Партию народной свободы (ПАРНАС), которая, объединившись с Республиканской партией России Владимира Рыжкова, получила название РПР-ПАРНАС.


источник http://lifenews.ru/news/150493


Похоже Немцова принесли в качестве "сакральной жертвы", чтобы спровоцировать беспорядки.
Сейчас по России-24 постоянно крутят только эту новость.

Промузг 28.02.2015 02:15

Вы правы. Только что об этом сейчас думают другие "протестные" лидеры?

sergign60 28.02.2015 04:27

https://pp.vk.me/c624221/v624221564/..._1VE8-heZ8.jpg

СЕРЖ 28.02.2015 04:47

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 129070)
Похоже Немцова принесли в качестве "сакральной жертвы", чтобы спровоцировать беспорядки.
Сейчас по России-24 постоянно крутят только эту новость.

Да, как раз к первому марта, в Москве на этот день " на 1 марта запланировано проведение марша "Весна", инициаторами которого являются оппозиционные "Партия 5 декабря", "РПР-Парнас" и "Солидарность" " http://mosday.ru/news/item.php?375711 ,чем не повод вальнуть одного из подавших заявку на митинг " Оппозиция Москвы согласилась провести в Марьино демонстрацию на 1 марта
Об этом в пятницу сообщил сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов." http://kurier-media.ru/articles/58251/ .
Хватит ли у других подобных "лидеров" толку разглядеть в этом, что они сами пешки в чужой игре.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:06.

Осознание, 2008-2016