В серии докладов "ЦПУ" продемонстрировал ряд свойств, которые каждое в отдельности могут быть присущи случайному прохожему, но все вместе на совпадение не спишешь.
1. Вцепляются зубами (более приличного выражения не нахожу) в информацию о поведении аудитории. Документируют, хранят, не задумываясь (недоумевают если их спрашивают) применяют для нанесения ущерба достоинству индивида.
Здесь сразу две черты, присущие технологии на букву О: папки-досье в церкви и отсутствие этических границ (подавленность совести).
2. Дееспособность высокая. Кроме упомянутой технологии пока ни одна этого массово не даёт. Перехватили трансляцию. Обманули, развели (говорю за себя, не буду распространять этот неприятный вывод на кого-либо ещё). При этом лгут мастерски - формально не всегда уличишь. В конце первой части сказали явно: будет игра, в которой они будут использовать обратную связь. И использовали: мусолили докутную басню про Армена, пока аудитория не начала взрываться, кого не проняло про Армена, для тех - сопровождаемое многословием отсутствие ответа на вопрос с Ютуба, зачитывание комментария из внутреннего обсуждения в Телеграм и т.д. "Забыли" сказать что 2 группы будут играть против зрителей, а не друг против друга, забыли выйти из роли анти-КОБ.
3. Не понимают некоторых разделов КОБ - реагируют на вопрос по ним, как будто вопроса не было. Без связки с другими, этот пункт ничего не даёт, КОБ-овцы - заурядное явление. А вот блок на некоторую мировоззренческую информацию при общей безглючности психики даёт только одна технология.
4. Тусили со Старцевым, горячо защищают схематизацию ссылаясь на ДОТУ, а по сути инвертируя то, что там написано.

Думаю, что достаточно. Понимаю что этот пост - работа на ИПД-шников (или всё же на открытого противника?). Но в нашем деле или клади открыто или помалкивай. Ситуация идёт ко второму. Всё написано, всё обсуждено в чатах. Шпиёны есть, те, кто снимает социометрию с чатов, в отличие от "ЦПУ" никогда себя не обнаруживая, тоже есть. Продукция конвейера, не останавливающегося 60 лет, никуда из общества не девается.

На Ютубе есть видео ролик под названием "Доту зачем это надо с примерами" там в конце (01:27...) один умник сказал что Доту одному лучше не изучать осваивать, безполезно, лучше с коллективом.это что получается,я зря сижу её и читаю? надо именно бандой?

а для вас мнение каждого "умника" решающее?

Не,ну я новичок,а они вроде там как знающие,что да как

ключевое слово "вроде" )
читайте, Дмитрий, разбирайтесь своей головой и сердцем. не торопитесь назначать себе "гуру".

Почти год прошёл, вот и первая 1000 подписчиков на канале появилась.

По известной телеграмной традиции, перечислим список каналов, но опять же со своим персональным видением

Знают нас и не читают:

Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega
Большой трансфер 2024 @bigtransfer2024
Гоблин @oper_goblin
Голос Мордора @golosmordora
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Двуглав @dvuglav
Дилетант @the_diletant
Кремлёвский Безбашенник @kremlebezBashennik
Невзоров @nevzorovtv
Нешульман @neshulman
Стратегия России @stratrus
Центральный банк РФ @cbrrf

Читают, но никогда в этом не признаются:

Виолончель из футляра @opennewss
Выпускайте кракена @rlz_the_kraken
Дерипаска @olegderipaska
Караульный @karaulny
Киселев @dmitri_kiselev
Максим Кононенко @kononenkome
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Незыгарь @russica2
НОД @NODrus
ПВО @nstarikov_ru
РТ @rt_russian
Свидетель Империи @thisismyfacebook
Соловьев @SolovievLive
Т34 @T34newsfeed
Тина Канделаки @tikandelaki
Федоров @fedorovgd

Читают, и что-то понимают:

Валдай @valdaiclub
Говорит Фурсов @govoritfursov
Делягин @delyagin
Изборский клуб @izborsk
Образ будущего @obrazbuduschego2
Радио Аврора @aurora_network
Русский Демиург @rus_demiurge
Стариков @nstarikov_ru
Третьяков @vtretyakov1953
Хазин @khazinru
Школа здравого смысла @shzsinfo

Просто внимательно следят:

Опер слил @operdrain
Силовики @SIL0VIKI
Товарищ Майор @MayorFSB

Остальные тщательно прячут свой интерес.

Он не сказал что безполезно. Слово умник ироничное, а может этот человек - хороший методист, по предпоследней минуте полуторачасового ролика не поймёшь.
Есть конус усвоения информации Дейла. Знаю 2 распространённых способа доведения его до абсурда.
Дейл установил что при чтении и слушании запоминается небольшая часть информации, при обсуждениях - больше, при практическом применении в реальных условиях ещё больше, когда учишь других, то сам запоминаешь максимум.
1-й путь доведения до абсурда. В конце 60-х сотрудник нефтяной компании Mobil без всяких на то оснований прилепил к конусу проценты. До сих пор некоторые потрясают этими процентами, заявляя: вот цена чтению - N процентов усвоения, а если бы сам учил других - было бы NNN%. Получается, решив освоить ДОТУ и ничего из неё не зная, нужно начать обучать ей других? Абсурд.
2-й путь доведения до абсурда. В процентах такое не высчитаешь, но с лекции запоминается меньше, чем с семинара - отменяем лекции и начинаем учёбу с семинара. А лучше с лабораторной по физике или химии: измерение силы тока, получение водорода - смысл тот же - абсурд.
Подробнее: https://mediamera.ru/comment/91882#comment-91882
Коллективное освоение, если оно организовано по уму, включает личное чтение всего текста каждым. Только так ты соприкоснёшься с тем, что изложил автор, а не Вася двоечник, не подготовивший свой фрагмент.

@alxdrkz, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)

😊👍
Хорошая традиция

просмотры увеличились https://tgstat.ru/channel/@vp_sssr

tgstat.ru</br>@vp_sssr - Статистика канала ВП СССР. Telegram Analytics</br>Просмотр статистики Telegram-канала "ВП СССР" - @vp_sssr. Подписчики, прирост, просмотры за день, репосты и другая аналитика на сайте Telegram Analytics.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...405_306616.jpg