Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)

- - ПУТИН (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3879)

Цитата:

Сообщение от Защитник (Сообщение 1869261208)

Они обращаются к верхней теплой одежде русских солдат и партизан (в основном) времен Великой Отечественной Войны, можно сказать одежде Победы, представляющую собой х/б куртку, утепленную хлопковым ватином.

Речь идёт о людях, а не об утеплённой куртке. Как бы подразумевается, что ватником человека называет отмороженный человек. То есть, на бессознательном уровне заглядывает в свою душу, и всякий раз, снова и снова сравнивает “человека-теплую куртку” с собой, отморозком, полной его противоположностью.

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869261220)

Как бы подразумевается, что ватником человека называет отмороженный человек. То есть, на бессознательном уровне заглядывает в свою душу, и всякий раз, снова и снова сравнивает “человека-теплую куртку” с собой, отморозком, полной его противоположностью.

Ну понятно, вот пример не отмороженного человека-тёплая куртка:

http://pics.wikireality.ru/upload/5/...0_Lenta.ru.jpg

Жги Инин ещё, у тебя говорить не получается, пости хотя бы карикатуры.

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869261188)

genhost doctorr а кто такие "ватники" ? А вы тогда себя к кому относите - к "жопникам " что-ли ?

Есть ватники, а есть адекватники.
Адекватники – это те, кто реагирует адекватно на жизненные обстоятельства.
Соответственно ватники – неадекватники.
Я себя отношу к адекватникам. Что касается «жопников», то тут у кого что болит. Рекомендую Вам обратиться к проктологу, коли там болит.

Цитата:

Рекомендую Вам обратиться к проктологу, коли там болит.

У меня лично там ничего не болит , а вот у вас doctorr должна болеть "душа" , если вы русский и пытаетесь вредить своему народу , которого считаете "ватниками" ..Ведь народ в подавляющем большинстве поддерживает своего президента , уважает своих дедов и их символы , не любит жидомассонов , пидар..(жопников) , Pussy Riot, оппозицию и т.д. всё в строгом соответствии с genhost Другое дело если вы всех нас считаете гоями - тогда вы враг , с которым не о чём говорить..

Опаньки! В бой пошла тяжёлая артиллерия!
Путин=народ =Россия. И наоборот, Россия=народ=Путин.
Это Вас по телевизору так научили?!
Открою Вам секрет: Путин не равен России, он лишь малая её частичка.
Не надо путать Божий дар с яичницей.
И народ я не могу не любить, ибо я плоть от плоти народной, отец русский (на половину хохол), мать – русская (хотя кровей там намешано много). «Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом» (с).
Мне больно смотреть на всё это. Больно и страшно. Я с ужасом наблюдаю, как мой прогноз от 2013 года реализуется в жизнь дьявольскими силами:
Цитата:
Русский народ будет оттеснён на задворки империи и потихонечку деградирует, растворяясь в других этносах. Наши потомки будут радостно хлопать в ладоши при слове «Путин», потому что у них будет всё для «счастливой» жизни: от сникерсов и тампаксов, до ширпотребовских пластиковых автомобилей , а также бесплатное телевидение на 150 каналов, пластиковая собачья будка 3 на 3 метра, дешёвое пиво. Единственно, чего у них не будет – это права на получение образования, но они от этого вовсе не будут расстраиваться. Очень дорого нашим потомкам придётся заплатить за пластиковый рай – пожертвовать своим разумом. Но им, неразумным, это будет только в радость.

К сожалению, это МОЖЕТ быть, другое дело что этого ни в коем случае нельзя допустить. Предопределённость событий всегда можно изменить, но для этого нужно приложить усилия, проявить виртуозность в управлении. Нам на то дана КОБ в помощь.
А пока предопределённость событий такова, что мы семимильными шагами идём в идиократию. Катастрофически падает уровень образования общества всего мира вообще и РФ в частности. Надеюсь, вы понимаете, что образование падает не само по себе, а его Кто-то преднамеренно "уронил"
конец цитаты.

Источник цитаты: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=215237&postcount=17

Я за этим субъектом пристально наблюдаю с 2008 года.

Если Вы ещё не смотрели, очень рекомендую к просмотру фильм «Конец детства» (2015 г, США).
http://kinogo.club/6046-konec-detstva-1-sezon.html

Там в художественной форме достаточно красноречиво показано, что далеко не любая забота Лидера о людях является филантропией, намного чаще это просто забота пастуха о своём стаде. Бесплатный сыр чаще всего оказывается в мышеловке. Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Может случиться так, что Хозяин даст команду и пастух пустит то самое стадо, о котором он так заботился и защищал от волков, - под нож.

Цитата:

Интересы Путина совпадают с интересами среднестатистического россиянина по нескольким, но очень важным вопросам: 1) сохранить целостность РФ; 2) добиться «суверенитета» - то есть свести к минимуму влияние США (но не ГП!) Некогда великая Россия возьмёт на себя роль США, роль мирового жандарма. Русский народ будет оттеснён на задворки империи и потихонечку деградирует, растворяясь в других этносах.

Только недалёкий президент не воспользуется возможностью утвердить в своей стране эти 2 пункта на благо своего народа ! Вот как, например в Украине, предатели интересов своего народа сменяющие друг-друга из года в год , отказались от сотрудничества с Россией , благодаря которой в основном существовала экономика этой страны..Не нужно путать понятия народ и нация , когда вектор цели президента совпадает с интересами народа ему с ним по пути и народ Путина поддерживает ! А потом .. возможно 300 калибров по адресам в форточки и новый мировой порядок обеспечен ? Про хозяина , пастуха и стадо в России уже проходили в перестройку , тогда у них всё получилось - но сколько поколений это готовилось? Одним Путиным не обойдётся ..

Цитата:

Русский народ будет оттеснён на задворки империи и потихонечку деградирует, растворяясь в других этносах.

- вся суть послания от Дохтура в этом моменте - прокачать эмоции по части национальных распрей.

Эта публика так и норовит подменить народ на нацию и наоборот..Показательна в этом плане роль холокоста , когда евреев западного происхождения отправляли в Америку на сохранение , а часть представителей картавых успешно служила рейху ! В то же время восточные евреи из славянских стран, которые вписались в государственные отношения наряду с славянами, жили с ними по одним законам и не считали себя избранным народом , сгонялись в гетто и уничтожались , что- бы потом восстать мучениками холокоста и тем самым народу в целом затушевали образ стяжателей процентщиков .. Русский народ это и немцы,и татары и все другие нации живущие в русском мире, имеют русский менталитет и общаются на едином языке !
Разделить и поссорить русских задача таких вот "успешных политологов" ..

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869261217)

Ну в принципе ты и ответил себе же на вопрос... подойди Женечка к зеркалу и полюбуйся на ватника.

Генхост, твои слюни и сопли по поводу конкретных личностей, включая меня, в данном случае совершенно неинтересны.

Принимая во внимание, что рос ты во львiвськом хлеву на ложе из воловьих лепёх, я разъясню тебе, что образованные люди понимают под словом "определение":

Определение - это формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего-либо.

(В грамматике (это наука о том, как правильно писать, то есть, водить ручкой по бумаге, оставляя понятные другим людям символы): второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета).

Более точно смысл понятия "определение" раскрыт ниже, но тебе, Генхост, читать этот текст запрещено, поскольку зафиксировано уже несколько случаев, когда у рагулей от прочтения сложных текстов взрывалась черепная коробка. Ты нам нужен, Генхост, - как премер рагули и невежи.

Скрытый текст:

Определение, дефиниция (от лат. definitio), указание или объяснение значения (смысла) термина и (или) объёма (содержания) выражаемого данным термином понятия; этот термин (понятие) называется определяемым (лат. definiendum, сокращенно Dfd), а совокупность действий (слов), осуществляющих его О., — определяющим (лат. definiens, сокращение Dfn). Dfd О. всегда является словом (термином, именем понятия). Dfn же может быть как словом, так и некоторым конкретным, совершенно реальным предметом — и в этом последнем случае О. состоит в указании на этот предмет в самом буквальном смысле, например жестом или какого-либо др. способом «предъявления» этого предмета. Такие О., по самой сути несущие информацию лишь об объёме (или даже части объёма) определяемого понятия, называется остенсивными. Они играют важную роль в процессе познания и в повседневной практике: именно с их помощью происходит то «первоначальное накопление» понятий, без которого было бы вообще невозможно познание.
Поскольку указание на предмет (или класс предметов), характерное для остенсивного О., может быть дано и в чисто словесной форме (с помощью указательных местоимений, описаний и т.п.), такие языковые конструкции естественно причислить к тому же классу О. Но подавляющее большинство О., в которых и Dfd и Dfn имеют языковую природу, определяют значения некоторых выражений (Dfd) через значения др. выражений (Dfn), принимаемые (в рамках данного О.) за известные. Такие О. называются вербальными; каждое из них представляет собой предложение некоторого языка (совокупность предложений сложного О. всегда можно считать одним сложным предложением). Посредством вербальных О. вводятся новые термины или поясняются значения терминов, введённых ранее; в обоих случаях такое О. называется номинальным Если же имеется в виду, что определяется не сам по себе термин, а обозначаемый им предмет или понятие (его детонат — см. Семантика), то О. называется реальным; назначение такого О. состоит в том, чтобы установить, что термины Dfd и Dfn обозначают один и тот же предмет (деление О. на номинальные и реальные носит условный характер).

Так вот, Генхост, возвращаясь к понятию "определение".

Объясняю тебе на пальцах.

Вот пример определения:

Мѣра — основополагающий атрибут мироздания, его соразмерность в количественных и качественных предопреде-ленностях. Мера по отношению к материи — матрица ее возможных состояний, а по отношению к информации — способ ее кодирования.

Материя — объективная составляющая мироздания, носитель информации,способная на предопределённые силовые взаимодействия своих составных частей, проявляется как вакуум, плазма, вещество, энергия.

Синдро́м Да́уна (трисомия по хромосоме 21) — одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46.

Вот это - определения. Которые позволяют любому человеку, опираясь на полученные знания, самостоятельно различать явления.

А то, что скопипастил у другого рагуля (обладающего, в отличие от тебя, зачатками мозга, поскольку способного связать подлежащее со сказуемым) ты: #648
это - не определение, это материализованная ненависть вперемешку с соплями, гавном и желчью.

По такому "определению" невозможно различить ни одного "ватника".
Каждый раз необходимо будет идти к глав~~петуху~~рагулю и интересоваться у него, а вот этот персонаж, он ватник, или нет?

Мне, Генхост, искренне хочется понять: в головах у вас, рагулей, есть ну хоть что-нибудь, помимо навоза?

Если есть, то приведи, ПОЖАЛУЙСТА, внятное определение того термина, который вы используете: ВАТНИК.

Кто это, ВАТНИК?

И об истинном отношении простого народа - без рецензий и купюр, лопните, либерасты:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8DQCo0Yhro4[/ame]