Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

@ks016 , @gdeev9 - к вашей переписке о психологических практиках - есть дополнение и пару вопросов.

[Из ссылки ранее](https://www.youtube.com/watch?v=t6mMK8HcXkk&t=3537s)

Русская традиция к духовным практикам она относилась всегда отрицательно. Потому что практики — это своего рода психологическое хакерство. Т.е. несанкционированный доступ к ресурсам и мощностям организма, который в силу разных причин заблокирован. Русская традиция ориентировала людей на личностное развитие именно в аспекте нравственности, формирования праведной этики. И тогда сопутствующим эффектом вот такому личностному развитию было то, что в православной традиции называется дарами святого духа. Если обратиться к текстам нового завета, то во времена нового завета, непосредственно просто Христа, явления даров Святого духа было показателем того, что человек действительно принял вероучение и не лицемерит. Прошло много веков и паства православной церкви в большинстве своём даров Святого духа лишена.
...

Отличие в чём? Отличие будет в том, что дары Святого духа они безопасны и для их обладателя и для окружающих. А психологическое хакерство, на основе разного рода практик, оно может нести опасность и для самого человека, и для окружающих. Если эта опасность становиться черезмерной, то происходит вмешательство свыше, вплоть до пресечения их жизни задолго до исчерпания биологического ресурса организма.

=> Если человек живёт по совести, правильно,
то знания и навыки даются свыше, только осваивай. Если он чего-то не осваивает или не может, ну в силу особенностей организма, то он не будет попадать в те ситуации когда это необходимо пользовать. Либо если он попадёт в такие ситуации будет какая-то иная поддержка свыше, которая компенсирует его не состоятельность в каких-то аспектах. Как будет выражаться эта поддержка свыше — это уже вопрос конкретики той либо иной ситуации и её развития.
[Есть и такой вопрос-ответ](https://youtu.be/Nvudby0s1gg?t=1935)

Вопрос: как изменить порочный нравственный стандарт на праведный? Методы работы с нравственностью.

По сути ответ дан один из комментаторов — находить ошибки и исправлять их. Это самый тяжёлый труд над собой. Ошибка по гречески грех. Огреха, огрех, погрешность. Но грехи почему-то замаливают а не исправляют.

В общем действительно, если вы понимаете, что что-то в ваших прошлый действиях было не праведно, то этого осознания мало. Потому что для того что-бы это не повторилось, вы должны докопаться до нравственных причин, которые привели вас к неправильному, неправедному решению, к неправедному выбору пути, к неправедным действиям на этом пути. И вот если вы докопаетесь до этих нравственных стандартов своих собственных — вы их осознаете. Но поскольку нравственность едина до уровня сознания и для уровней безсознательных, то изменения с уровня сознания этого нравственного стандарта и наложение запрета на пользование им оно автоматически решит проблему.

Останется правда другая проблема. Понимаете, вот есть такая поговорка: посеешь мысль — пожнёшь поступок (а мысль она всегда нравственно обусловлена); посеешь поступок — пожнёшь привычку; посеешь привычку — пожнёшь характер; посеешь характер — пожнёшь судьбу. Вот эта поговорка, она о том, что последствия одной ошибки они имеют тенденцию лавинообразно разростаться. И даже если вы докопались до нравственных стандартов, которые не правильные, изменили их, то вы должны озаботиться тем что-бы вот все поведенческие программы порождённые этими нравственными стандартами, когда они начинают активизироваться под воздействием внешних или внутренних обстоятельств вами выявлялись, идентифицировались как неправедные программы и вы бы могли в этом случае волевым порядком заблокировать их проявление либо некоторым образом модифицировать так, что-бы они были праведными и лежали в русле промысла.
+ тандемный принцип деятельности и покаяние [Диалектика и атеизм: две сути несовместны c 460](https://storage.googleapis.com/dotu-...Dialektika.pdf)

```Каждый человек, будучи частью Объективной реальности, обладает только ему свойственными личност

YouTube</br>Беседы о жизни 3 (Познавательное ТВ, Михаил Величко)</br>Михаил Величко: Беседы о жизни 3. Разговор об управлении и управленцах, политике, аналитике, государственной власти, средствах массовой информации, истории и стаях либеральных дураков.Скачать, слушать, читать: http://poznavatelnoe.tv/velichko_beseda_3 Кто управляет толпами, массами, поколениями и политиками? Кто выбирает людей для показа на телевидении? Кому выгодно глупое человечество? Чем опасен либерализм? Кто и как пишет историю? В чём вред духовных практик? Как получать знания? Почему элита США победила элиту СССР? Почему "Made in Russia" - знак некачественной продукции? Как в Советском Союзе выращивали начальников? Государство - это кто? Содержание:0:00:00 - когда нужна аналитика0:00:52 - почему ошибаются эксперты0:03:47 - как относится к Валерию Пякину0:06:01 - как разобраться в правдивости аналитиков и экспертов0:08:17 - как стать самым умным?0:10:45 - как не стать жертвой Познера0:13:02 - человек как часть ноосферы0:13:55 - российские сми выполняют соцзаказ0:14:42 - жрецы-журналисты0:16:53…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...376_170136.jpg