https://ic.pics.livejournal.com/cher...2_original.jpg

В Донецке вчера попал в аварию комбат "Спарты".
"Воха" разбился на мотоцикле. Погибла его девушка Анна Яниева с которой он ехал, сам он в тяжелом состоянии доставлен в госпиталь.

https://ic.pics.livejournal.com/cher...0_original.jpg


Как пишет Червонец https://chervonec-001.livejournal.com/2391790.html (по ссылке есть видео аварии), "Воху" прооперировали и на сегодня его состояние остается стабильно-тяжелым.



Довелось брать у него интервью в 2014 году, когда он был замом у "Моторолы" (спасибо "Прапору" за организацию) - отличный парень, скромный, с внутренним стержнем, воевал еще со Славянска - не случайно, именно он возглавил "Спарту" после гибели "Моторолы".
Надеюсь, что выкарабкается.

https://pbs.twimg.com/media/DR3j5_TVAAAyOXP.jpg:large

Неплохая обзорная статья профессора Хенкина о текущем состоянии и перспективах каталонского сепаратистского движения после падения правительства Рахоя и прихода к власти в Мадриде социалистов во главе с Педро Санчесом.

Барселона — Мадрид: сценарий меняется

В политической жизни Испании произошло землетрясение. Впервые за годы испанской демократии вынесение вотума недоверия действующему премьер-министру оказалось успешным — кабинет министров М. Рахоя ушел в отставку. Голосование сплотило разнородные политические силы — социал-демократов, радикальных левых, националистов разных оттенков. Политика М. Рахоя, в последние годы самого непопулярного среди испанских политиков, вызывала массовое неприятие. Сразу несколько партий заявили, что голосуют не столько за П. Санчеса, лидера ИСРП, сколько против М. Рахоя. В результате П. Санчес стал премьер-министром, не выиграв парламентские выборы. Победа совершенно неожиданно «упала» в руки ИСРП, которая, по опросам последних месяцев, занимает третье или даже четвертое место в рейтинге ведущих партий Испании. Председателем нового правительства Каталонии стал Жоаким Торра, выдвинутый прежним главой женералитата К. Пучдемоном и стоящий на откровенно сепаратистских позициях. Ж. Торра входит в «ближний круг» доверенных лиц К. Пучдемона, при этом у него нет политического опыта. Он соглашается с отведенной ему ролью ведомого политика и называет свое правление «временным» и «чрезвычайным» — до возвращения К. Пучдемона в Каталонию.

Ж. Торра предложил новому премьер-министру Испании вступить в диалог. Ж. Торра заявляет о продолжении борьбы за независимую каталонскую республику. В свою очередь, П. Санчес, ранее назвавший Ж. Торру «расистом и ксенофобом», говорит о готовности «нормализовать отношения» с новым правительством Каталонии и искать совместные политические решения по разрешению кризиса. После длительного периода отсутствия конструктивных контактов между Мадридом и Барселоной смена власти в Испании и приход к ней социалистов открывает возможность для разрядки напряженности и формирования иных, чем прежде, взаимоотношений. Выдвижение П. Санчесом, лидером ИСРП, конструктивных предложений по разрешению каталонской проблемы может расколоть сепаратизм, «оторвать» от него немалую часть людей, примкнувших к этому лагерю только из-за недовольства и обиды на отношение к ним правительства М. Рахоя.

В политической жизни Испании произошло землетрясение. Оглашение приговора по громкому коррупционному скандалу с участием правящей Народной партии (НП) побудило лидера ведущей оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) Педро Санчеса внести в конгресс депутатов вотум недоверия председателю правительства Мариано Рахою. Предложение П. Санчеса было одобрено большинством депутатов. В результате кабинет министров М. Рахоя ушел в отставку, и начался процесс формирования нового однопартийного правительства ИСРП. Чуть раньше было образовано правительство (женералитат) в Каталонии, где оно отсутствовало пять месяцев. Председателем правительства стал Жоаким Торра, выдвинутый прежним главой женералитата Карлесом Пучдемоном и стоящий на откровенно сепаратистских позициях. Между тем приход к власти социалистов создает определенные предпосылки для складывания нового формата отношений между Мадридом и Барселоной.

Ж. Торра — четвертый по счету из выдвигавшихся кандидатов на пост главы женералитата. Кандидатуры трех предыдущих политиков — самого находящегося «в бегах» К. Пучдемона, а также известных в Каталонии Жорди Санчеса и Жорди Туруля, обвиняемых в совершенных преступлениях в связи с проведением незаконного референдума о независимости 1 октября 2017 г., были отвергнуты судебными инстанциями Испании. Стать избранным руководителем женералитата мог только политик, не обвиняемый по факту причастности к организации референдума. Выбор кандидата определялся волей К. Пучдемона. Именно он — экс-председатель женералитата, лидер партии «Вместе за Каталонию», ставшей первой среди завоевавших абсолютное большинство парламентских мандатов сепаратистских партий на выборах 21 декабря 2017г., — был и основным претендентом на пост главы женералитата, и тем политиком, который мог предложить другого кандидата на этот пост.

Между тем в конце марта многим казалось, что политической карьере К. Пучдемона приходит конец. Он был задержан на севере Германии (когда возвращался в Бельгию после конференции в Финляндии) по запросу испанских властей, обвиняющих его и еще более двадцати каталонских политиков в подстрекательстве к мятежу и растрате госсредств. Однако Высший земельный суд федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн, в котором рассматривался этот вопрос, вопреки ожиданиям политических противников К. Пучдемона, отклонил обвинение его в подстрекательстве к мятежу и отказался экстрадировать политика в Испанию. Он был освобожден из-под стражи под залог в 75 тыс. евро. Вместе с тем обвинение в растрате госсредств с него не было снято, и поэтому возможность экстрадиции сохраняется.

Хотя К. Пучдемон пока не оправдан, сепаратисты расценили решение суда как победу своего лидера, а его авторитет укрепился. На состоявшейся в начале мая встрече нескольких лидеров сепаратистских движений в Берлине, где находится сейчас К. Пучдемон (ему запрещено покидать территорию ФРГ без разрешения прокуратуры, которая ведет дело), было принято решение вновь выдвинуть его кандидатуру на пост главы правительства. Юридическим основанием для этого стало реформирование сепаратистским большинством в парламенте 4 мая закона о председателе правительства Каталонии. В соответствии с внесенными изменениям президент мог теперь избираться, не присутствуя на заседании парламента, а дистанционно, посредством Интернета. К. Пучдемон и его команда прекрасно понимали, что правительство Народной партии опротестует реформу в Конституционном суде Испании, и закон не будет принят. Еще в январе 2018 г. Конституционный суд отверг возможность заочного утверждения в должности председателя правительства. И все-таки сепаратисты, пользуясь своим большинством в парламенте, приняли закон, который сразу же опротестовали власти. Цель маневра была очевидна — еще раз показать «антидемократизм» государства, не считающегося с результатами последних выборов, а самого К. Пучдемона представить в роли жертвы, добавив, таким образом, масла в огонь конфликта.

В сложившейся ситуации 10 мая К. Пучдемон предложил кандидатуру Жоакима Торра на пост председателя правительства. Ж. Торра — 55-летний депутат парламента (независимый кандидат депутатской группы партии К. Пучдемона «Вместе за Каталонию»), журналист и издатель, в 2015 г. возглавлявший крупную организацию гражданского общества Omnium Cultural.
Ж. Торра был избран на пост главы женералитата в результате двух туров голосования в парламенте Каталонии 12 и 14 мая. В ходе первого тура он не набрал необходимого, в соответствии с избирательным законодательством, абсолютного большинства депутатских мандатов. Голоса его сторонников и противников разделились практически поровну. За него проголосовали 66 депутатов партий «Вместе за Каталонию» и Левых республиканцев Каталонии, против — 65 депутатов партии «Cьюдаданос» («Граждане»), Социалистической партии Каталонии, Народной партии и объединения «Каталония сообща». Исход выборов определился во втором туре, когда для победы достаточно было набрать простое большинство голосов. При примерном равенстве сил двух противостоящих блоков успех Ж. Торре обеспечили голоса 4 депутатов партии Кандидатура народного единства (КНЕ). Эта антисистемная, антикапиталистическая партия разделяет ярко выраженную сепаратистскую позицию и заявляет, что если новое правительство не возьмет курс на разрыв с Испанией, а будет поддерживать «автономистские» принципы, то она перейдет во фронтальную оппозицию. Кроме того, КНЕ не согласна с социальными программами двух других сепаратистских партий, которые «не отвечают интересам трудящихся», что также используется ею как аргумент для возможного в дальнейшем перехода в активную оппозицию.

Ж. Торра входит в «ближний круг» доверенных лиц К. Пучдемона. При этом у него нет политического опыта — до включения президентом женералитата его имени в избирательный список своего объединения он не занимал политических постов. Комментируя выдвижение преемника, К. Пучдемон заявил, что стремится «осуществлять опеку над деятельностью нового правительства».
Решение по кандидатуре Ж. Торры К. Пучдемон принял в одиночку, не советуясь с союзниками и обнародовав его в форме видеообращения в Интернете. Представитель правительства Испании в Каталонии Энрик Мильо с иронией написал об «абсолютизме «императора Пучдемона», выдвинувшего единолично, в соответствии с собственными критериями, марионеточного президента, который будет подчиняться его указаниям в Барселоне.

Ж. Торра зарекомендовал себя как радикальный, агрессивный националист, безоговорочно стремящийся к отделению Каталонии. Наследуя худшие политические традиции каталонского национализма, он выступает с позиций этнического превосходства каталонцев над испанцами, отторгает и с пренебрежением относится ко всему испанскому. В испанских СМИ приводились его высказывания в «Твиттере»: «испанцы могут только грабить», «очевидно, что мы с 1714 года (год, когда в ходе войны за испанское наследство Каталония, сражавшаяся на стороне Габсбургов, была завоевана Мадридом — авт.) живем в условиях испанской оккупации» и т. д. В одной из статей он назвал жителей Каталонии, говорящих на испанском (а не на каталанском) языке, «скотиной в человеческом обличии».

Высказывания Ж. Торры об Испании и испанцах в «Твиттере» и многочисленных публикациях, растиражированные прессой, вызвали в стране мощную волну критики. Их называют расистскими и ксенофобскими. В самом сепаратистском лагере решение К. Пучдемона по кандидатуре Ж. Торры многими было встречено без энтузиазма. Его высказывания дискредитируют сепаратистский лагерь в Испании и за рубежом (в европейских СМИ уже появилось множество соответствующих откликов). Правда, после выдвижения на пост главы женералитата Ж. Торра извинился за свои высказывания в «Твиттере» и удалил соответствующие публикации, заявив, что они были сделаны давно и главное не слова, а дела. Во время акта принесения присяги как председателя женералитата Ж. Торра ограничился только заверением «в верности народу Каталонии», не упомянув конституцию Испании и короля. В зале, где происходила церемония, не было национального флага. Выступая в парламенте Каталонии во время утверждения его кандидатуры на пост главы женералитата и в ходе телеинтервью, Ж. Торра фактически объявил войну государству: «Мы верны мандату, полученному 1 октября, — превратить Каталонию в независимое государство».

Ж. Торра намерен восстановить законы, создававшие юридическую основу для сецессии и принятые каталонским парламентом до референдума, и развивать конституционный процесс в направлении превращения Каталонии в республику. Он заявил также о намерении расследовать результаты действия 155 статьи конституции, ограничившей самоуправление автономии и введшей прямое управление ею из Мадрида. В планы Ж. Торры входит «восстановление и расширение» сети представительств Каталонии за рубежом, которые закрыло правительство Народной партии, уволив всех сотрудников Совета общественной дипломатии Каталонии (создан в 2012 г.). В период его правления, согласно его заявлениям, будут существовать три очага влияния: К. Пучдемон и бывшие министры, бежавшее за границу от испанского правосудия в Германию, Бельгию и Великобританию; каталонские институты, которые он возглавляет; а также мобилизованные граждане, поддержка которых необходима для продолжения борьбы за перемены.

Ж. Торра соглашается с отведенной ему ролью ведомого политика и называет свое правление «временным» и «чрезвычайным» — до возвращения К. Пучдемона в Каталонию. «Я не должен быть здесь, — заявил он, выступая в парламенте, — поскольку наш президент — Пучдемон». По его словам, он принял поручение экс-главы Каталонии, потому что «лучший способ противостояния 155 статье — это формирование правительства».

Если бы выборы в Каталонии проходили несколько недель назад, то расстановка политических сил не претерпела бы значительных изменений по сравнению с выборами в декабре 2017 г.
Легислатура Ж. Торры может оказаться недолгой. По замыслу К. Пучдемона, если государство не прекратит преследования сепаратистов, в этом или следующем году его ставленник объявит о проведении новых выборов. Расчет делается на то, что продолжение давления со стороны властей укрепит представление о нем и его сторонниках как «жертвах несправедливых преследований» и расширит электоральную поддержку.

Формируя новый состав женералитата, Ж. Торра проигнорировал предупреждения правительства Испании о недопустимости включения в его состав прежних министров, обвиняемых в преступлениях в связи с референдумом. В декрете о будущем составе женералитата были названы имена двух политиков, находящихся в предварительном заключении по обвинению в мятеже и растрате госсредств, и двух экс-министров, скрывающихся от правосудия в Брюсселе. Правительство Испании, расценив действия Ж. Торры как серьезную провокацию, не дало разрешения на обнародование декрета в бюллетене женералитата (без такого разрешения декрет не имеет юридической силы). Кабинет министров М. Рахоя при поддержке других унионистских партий — Испанской социалистической рабочей партии и «Граждане» (Ciudadanos) — заявил о продлении действия 155 статьи конституции.

Вето унионистов, превратившее правительство Ж. Торры в нежизнеспособное, побудило последнего заменить потенциальных министров, причастных к организации референдума, политиками, не имеющими к этому отношения. Принятое решение позволило разблокировать ситуацию политического паралича, сохранявшуюся пять месяцев, и создать жизнеспособное правительство. Власти расценили уступку Ж. Торры как успех правового государства. «Пучдемон не будет президентом, а находящиеся в предварительном заключении и бежавшие из страны не будут министрами», — заявили источники в правительстве НП.

Формирование нового регионального правительства стало основанием для прекращения действия 155 статьи конституции. Еще в октябре 2017 г., когда эта статья была активирована, появилось заявление о том, что ее действие носит временный характер — до тех пор, пока члены нового правительства не займут свои посты. Теперь правительство Каталонии обрело возможность действовать самостоятельно. Но расходование денежных средств женералитата остается под контролем министерства финансов Испании.

Если бы выборы в Каталонии проходили несколько недель назад, то расстановка политических сил не претерпела бы значительных изменений по сравнению с выборами в декабре 2017 г. Опрос, проведенный социологической службой женералитата в конце апреля, свидетельствует, что победу вновь одержала бы партия «Сьюдаданос», которая получила бы 33-34 депутатских места (в нынешнем составе парламента у нее 36 мест). Следом за ней расположились бы ведущие сепаратистские объединения «Вместе за Каталонию» — 30-32 места (сейчас 34) и Левые республиканцы Каталонии — 29-32 (сейчас 32). Народная партия снова выступила бы очень неудачно — 3-4 места (сейчас 4). Самой большой переменой, согласно опросу, стал бы резкий скачок вперед антисистемной сепаратистской партии «Кандидатура народного единства», которая получила бы 11 депутатских мандатов (вместо нынешних 4). Таким образом, сепаратистское большинство в региональном парламенте могло бы составить 70-75 мест (сейчас 70).

Что же касается соотношения сил в каталонском обществе, то в конце апреля доля сторонников независимости превысила долю унионистов (48% против 43,7%). Примерно такое же соотношение сил зафиксировал и предыдущий опрос в октябре 2017 г. (48,7% против 43,6%). Заметна разница с опросом в июне 2017 г., когда за независимость высказалась 41,1% опрошенных, а против нее — 49,4%.
Но что бы ни говорили цифры, сотни тысяч каталонцев устали от «кошмара конфликта». Регион нуждается в разрядке напряженности и нормализации ситуации.

Траекторию развития каталонского конфликта нельзя рассматривать отдельно от развития политической ситуации в Испании. В разгаре процесса формирования регионального правительства завершилось оглашение приговора по одному из крупнейших в истории Испании коррупционных скандалов — делу о коррупции при госзакупках в правящей Народной партии. Оно также широко известно как «дело Гюртель» и было открыто еще в 2009 г. В качестве фигурантов по делу проходили 37 членов НП. Они были обвинены во взяточничестве, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов (оправданы были только 8 из них). Кроме того, НП обязали выплатить штраф в 240 тыс. евро за получение финансовой помощи на незаконных основаниях.

Оглашение приговора круто изменило политическую ситуацию в стране. Лидер ИСРП П. Санчес внес в нижнюю палату парламента вотум недоверия правительству М. Рахоя, подчеркнув при этом необходимость избавления от коррупции в органах власти. Перед голосованием по вотуму недоверия у М. Рахоя оставался выбор — он мог заявить об отставке, тем самым признав ответственность за «дело Гюртель». В этом случае он оставался бы временно исполняющим обязанности премьера до формирования нового кабинета министров. М. Рахой мог также объявить о проведении досрочных парламентских выборов. Но ничего из этого он не стал делать, предпочтя бороться до конца. За вотум недоверия М. Рахою высказалось абсолютное большинство — 180 депутатов нижней палаты парламента; кроме представителей ИСРП (84 депутата), «Объединенных Подемос»» (71 депутат), Левых республиканцев Каталонии (9 депутатов), Демократической партии Каталонии (8 депутатов), Баскской националистической партии (5 депутатов) и Бильду (2 депутата). Против — 169 депутатов от Народной партии (134 депутата), «Сьюдаданос» (32 депутата) и других более мелких партий (3 депутата); 1 депутат от Коалиции Канарских островов воздержался. Как видно, большой вклад в победу П. Санчеса внесли сепаратистские и националистические партии Каталонии и Страны Басков.

Впервые за годы испанской демократии вынесение вотума недоверия (такие попытки предпринимались в 1980, 1987 и 2017 гг.) действующему премьер-министру оказалось успешным. Голосование сплотило разнородные политические силы — социал-демократов, радикальных левых, националистов разных оттенков (радикальных и умеренных, левых и правых). Политика М. Рахоя, в последние годы самого непопулярного среди испанских политиков, вызывала массовое неприятие. Сразу несколько партий заявили, что голосуют не столько за П. Санчеса, сколько против М. Рахоя. В результате П. Санчес стал премьер-министром, не выиграв парламентские выборы. Победа совершенно неожиданно «упала» в руки ИСРП, которая, по опросам последних месяцев, занимает третье или даже четвертое место в рейтинге ведущих партий Испании. Правление ИСРП, пришедшей к власти необычным способом, не будет долгим (в лучшем случае — до очередных выборов в 2020 г.). Уже сейчас многие партии и политики, в частности «Cьюдаданос», настаивают на немедленном проведении парламентских выборов. Сам новый председатель правительства не уточняет сроки их проведения.

46-летний П. Санчес, избранный на пост Генерального секретаря ИСРП партийными низами на праймериз в июле 2014 г., зарекомендовал себя как волевой и целеустремленный политик. Однако он не отличался политико-идеологическим постоянством, занимал и социал-реформистскую, и выраженную левоориентированную позицию. После парламентских выборов 2015 г. и досрочных выборов 2016 г. (на этих выборах ИСРП получила худшие результаты в эпоху демократии) П. Санчес и его сторонники отказались воздержаться при вынесении вотума доверия побеждавшей НП, не набиравшей при этом необходимого для формирования постоянного правительства числа голосов. Их позиция стала одной из причин того, что Испания 10 месяцев жила, по существу, без правительства. Позиция Генерального секретаря вызвала острый внутрипартийный кризис, в результате которого победили его критики — основная часть аппарата ИСРП и ее старая гвардия, включая бывших генеральных секретарей, а он был вынужден уйти в отставку, отказавшись при этом от парламентского мандата. Однако на праймериз в июне 2017 г. П. Санчес, заручившись поддержкой партийных низов, неожиданно для многих вновь одержал победу, обойдя по голосам кандидатуру представителя мощного партийного аппарата и доказав, что может выходить победителем из самых трудных ситуаций.

Став председателем правительства, П. Санчес опять оказывается в очень сложном положении. Его твердая опора — 84 депутата собственной партии (из 350 депутатов парламента). Ни одна партия в истории испанской демократии не правила, опираясь на такую маленькую поддержку. Даже в коалиции партий, поддержавшей ИСРП и включающей 180 депутатов, ее парламентская фракция находится в меньшинстве. Вместе с тем П. Санчес не принял предложение своего основного союзника — лидера «Объединенных Подемос» Пабло Иглесиаса (объединения, воспринимающегося испанской общественностью как леворадикальное) о создании совместного коалиционного правительства.
ИСРП противостоят серьезные соперники, прежде всего НП. Не исключено, что, неожиданно потеряв власть и испытывая чувство уязвленного самолюбия, эта партия может перейти во фронтальную оппозицию к правительству по многим вопросам. У НП самая крупная депутатская фракция в нижней палате парламента, а в сенате ей принадлежит абсолютное большинство мест. Еще один сильный конкурент — «Сьюдаданос», рейтинг которой в последние месяцы резко вырос (по результатам ряда опросов, она обогнала Народную партию и заняла первое место). НП и «Cьюдаданос» контролируют президиум парламента, который может заблокировать любой закон, внося в него поправки до бесконечности.

Расстановка сил в конгрессе такова, что правительство меньшинства П. Санчеса может принимать многие законы и решения, опираясь только на поддержку «Объединенных Подемос», а также националистических и сепаратистских партий Каталонии и Страны Басков, которые, в свою очередь, добиваясь своих целей, будут оказывать давление на него. В лагере сепаратистов четкая позиция отсутствует, заметны расхождения. Более радикальная их часть придерживается принципа «чем хуже, тем лучше». При голосовании за вынесение вотума недоверия председателю правительства они выступали против поддержки П. Санчеса, считая, что между ним и М. Рахоем нет никакой разницы. Тем не менее эта точка зрения не прошла. Другая часть сепаратистов, не отказываясь от идеи независимости, считает главным сейчас защиту прав политиков, находящихся в заключении, и восстановление полного самоуправления Каталонии.

Ж. Торра, высказав глубокое удовлетворение уходом в отставку правительства М. Рахоя, предложил П. Санчесу вступить в диалог. Вместе с тем он сказал: «Мы не должны забывать, что ИСРП была соучастницей репрессий и демократической инволюции, пережитой Каталонией в последние месяцы… Мы будем очень требовательны к Педро Санчесу». Ж. Торра заявляет о продолжении борьбы за независимую каталонскую республику. В свою очередь, П. Санчес, ранее назвавший Ж. Торру «расистом и ксенофобом», говорит о готовности «нормализовать отношения» с новым правительством Каталонии и искать совместные политические решения по разрешению кризиса.

Безусловно, руководство ИСРП в большей степени готово к давно назревшему реформированию политико-территориальной организации Испании, чем прежний кабинет министров НП, ориентировавшийся на сохранение статус-кво. В 2017 г. П. Санчес, сторонник единой Испании, высказывался за превращение Испании в «нацию наций» (по конституции существует только испанская нация, признающая и гарантирующая права на автономию для национальностей и регионов). Исходя из этого, он считает Каталонию нацией. Своеобразие ситуации состоит в том, что в блок сил, поддержавших его, входят партии, у которых принципиально иной взгляд на территориальную модель Испании. Возникает вопрос, насколько велика будет способность П. Санчеса сопротивляться тем, кто уже обвиняет и будет обвинять его в сотрудничестве с «разрушителями государства»?

После длительного периода отсутствия конструктивных контактов между Мадридом и Барселоной смена власти в Испании открывает возможность для разрядки напряженности и формирования иных, чем прежде, взаимоотношений. Отсутствие у ИСРП большинства в парламенте не помеха для шагов в этом направлении. Представляется, что выдвижение П. Санчесом конструктивных предложений по разрешению каталонской проблемы может расколоть сепаратизм, «оторвать» от него немалую часть людей, примкнувших к этому лагерю только из-за недовольства и обиды на отношение к ним правительства М. Рахоя.

Но это только предположения. Пока же очевидно, что коридор возможностей правительства ИСРП на каталонском направлении так же, как и на всех остальных, очень узок. Есть все основания полагать, что Испанию в ближайшем будущем ожидает новый виток обострения ситуации и дестабилизации политической системы. И каталонский кризис снова окажется в эпицентре политической борьбы.

Сергей Хенкин

http://russiancouncil.ru/analytics-a...iy-menyaetsya/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...642498_900.jpg

Сначала СБУ отрицала подлинность списка опубликованного в украинских СМИ https://colonelcassad.livejournal.com/4235263.html, позднее выяснилось, что список аутентичен, после чего СБУ открыло дело по факту публикации "секретного списка" состовлящего "тайну следствия" в СМИ.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...642991_900.jpg

При этом, как мы знаем, в "изъятом" списке сначала было 30 фамилий, а на следующей день стало 47, что математически доказывают выгоды сохранения "тайны следствия".
При этом, пресс-служба СБУ сначала отрицала, что агент СБУ получивший этот список является их агентом, а потом призналась, что это их агент.
При этом агент СБУ передавший этот список другому агенту СБУ настаивает, что он агент СБУ, а СБУ заявляет, что он не агент СБУ, как и в случае с другим агентом СБУ, которого сначала называли фейковым агентом СБУ, а потом признали, что он настоящий агент СБУ.

В общем, спецоперация по дискредитации СБУ продолжается. Пока трудно понять, кто проводит эту операцию, ФСБ, СБУ или это совместная спецоперация, но определенные результаты работы уже вполне можно заметить.
Если серьезно, то вполне понятно, для чего администрация Порошенко и СБУ соорудили эту забавную историю, но исполнено было все настолько через задницу, то авторам придется приложить нешуточные усилия, чтобы замять последствия своей легендарной спецоперации "которая войдет во все учебники по разведке" (в главе "Как не надо работать"), которая наверняка поборется за почетный приз "Клоунада года".

https://imgprx.livejournal.net/549ef...hKxNI2ZEuJJdbI

Документальный сюжет от Anna-News посвященный освобождению Дамаска и участию в этом процессе подразделений "Тигров", которыми командует пожалуй самый известный сирийский генерал Сухейл.
За последние месяцы они не только успели поучаствовать в освобождении Дамаска, но и успешно принуждали к миру Восточный Каламун и Растанский котел. Ну а на видео ниже, показана их работа по освобождению сирийской столицы.
Как обычно, много съемок на камеры GoPro установленных на бронетехнику, облеты участков боев на БПЛА, интервью с бойцами и командирами.

https://gowans.files.wordpress.com/2...r-on-syria.jpg

Интервью с писателем и журналистом Стивеном Говансом, автором книги "Долгая война Вашингтона с Сирией", где он разбирает предпосылки американской агрессии против Сирии и характер попыток свержения правительства Асада как руками исламистов и светской оппозиции, так и путем санкций, подрывной деятельности и прямых ударов.

https://imgprx.livejournal.net/06382...--YaH9EZw7fmRLС
Стивен Гованс

— Несмотря на отсутствие доказательств, правительства США, Великобритании и Франции попытались «узаконить» свое недавнее нападение на Сирию, используя «гуманитарный» повод. Что происходило в этих местах в последние месяцы и как понимать это нападение?

— Западные ракетные атаки были осуществлены якобы в ответ на предполагаемую атаку сирийской армии с использованием химического оружия в восточной части Гуты, в районе, который сирийские силы собирались освободить, и вскоре после этого освободили. За несколько дней до предполагаемой газовой атаки президент США Дональд Трамп призвал к выходу американских войск с почти трети сирийской территории, которую американские войска оккупируют незаконно. Условия на местах — неминуемая победа в Восточной Гуте и перспектива вывода американских войск из Сирии — оказались весьма благоприятными для сирийского правительства. Очень маловероятно, что Дамаск стал бы саботировать эти благоприятные события пересечением «красной линии» химического оружия, которое неизбежно вызвало бы ответ США. С другой стороны, с точки зрения сирийских исламистских боевиков и высокопоставленных чиновников в американском министерстве обороны и государственных чиновников (которые считают планы ухода Трампа и Сирии непродуманными) вполне стоило рекомендовать фальсификацию инцидента, чтобы торпедировать планы вывода войск Трампа. Нет пока точных данных, что это и произошло, но это гораздо более правдоподобный сценарий, чем тот, который изображает сирийское правительство действующим против своих собственных интересов.
Согласно сообщениям независимого эксперта Роберта Фиска, взрыв в восточной части Гуты вызвал пыль, которая заполнила подвалы и подземные убежища, в которых гражданские лица прятались, чтобы спастись. Задыхаясь от пыли и страдая от гипоксии, многие бежали в близлежащую больницу. Тут появилась камера, кто-то кричал: «Газ!» Сцена, снятая на видео, напоминала последствия газовой атаки. Помимо вопроса о том, имела ли место вообще газовая атака, есть еще один, более важный вопрос.

Представьте себе, например, что действиельно были бы неопровержимые доказательства того, что сирийские военные, игнорируя собственные интересы, действительно применяли химическое оружие. Оправдывает ли это «ответные меры» США, Великобритании и Франции? Я считаю, что абсолютно нет. Следовательно, вопрос о том, применялось ли химическое оружие, не имеет отношения к вопросу о том, было ли ракетное нападение оправданным.

Ракетный удар, безусловно, не имел под собой никаких правовых оснований. Ни одна из стран, напавших на Сирию, не действовала в порядке самообороны. У них нет мандата от Совета безопасности. Даже с точки зрения американского законодательства, участие США в атаке было незаконным, так как президент США не имеет законного разрешения вести войну против сирийского государства. И хотя «гуманитарная» повестка дня может быть использована в качестве оправдания, нет абсолютно никаких доказательств того, что страны, участвующие в ракетном нападении, руководствовались гуманитарными соображениями; напротив, есть много доказательств того, что они ими совсем не руководствовались.
Соединенные Штаты и их союзники, очевидно, причинили больше страданий в Сирии, чем все химическое оружие, когда-либо использованное в стране. Они принесли эти страдания путем нанесения «сопутствующего ущерба» в виде убийств мирных жителей, своим ведением воздушной войной против ИГИЛ и осадой Ракки, и через разрушительную программу санкций, которая длилась почти два десятилетия. Не говоря уже о том, что это именно Соединенные Штаты намеренно разжигают длительную гражданскую войну в Сирии (которая уходит корнями в конец 1940-х годов) и продолжают ее, финансируя исламистский мятеж, как напрямую, так и через своих союзников-Саудовскую Аравию, Катар, Турцию, Израиль и Иорданию.

Если бы Соединенные Штаты и их союзники действительно руководствовались гуманитарными соображениями, они не убивали бы сирийцев напрямую, своими собственными бомбами, болезнями и недоеданием, вызванными санкциями, и косвенно, через повстанцев, которых они поддерживают.
Наконец, рассмотрим такую параллель. Во время пятничных протестов в Газе, предшествовавших 70-й годовщине Накбы, израильские солдаты убили десятки палестинцев и ранили сотни других, которые в лучшем случае представляли собой незначительную угрозу для Израиля. Был ли бы оправдан в таком случае «ответный удар» Китая или России шквалом ракет по Тель-Авиву?

— СМИ представляют сирийский конфликт прежде всего как гражданскую войну. В своей книге «Долгая война Вашингтона с Сирией» Вы опровергаете эту идею, утверждая, что Соединенные Штаты начали эту войну еще до 2011 года. На чем основано это утверждение?

– Гражданская война между политическим исламом и светским арабским национализмом постигла Сирию еще с конца 1940-х годов. Интенсивность войны менялась, и война принимала различные формы в разное время — уличные бои, забастовки, демонстрации, беспорядки и вооруженные восстания, не только с 2011 года, но и в том числе с кровавоого восстания в Хаме 1982 года. Гражданская война была постоянной частью политической жизни Сирии на протяжении более полувека. Соединенные Штаты воспользовались гражданской войной, поддерживая одну из ее сторон, исламистов, чтобы добиться давней цели США по смене режима. Как государство, приверженное арабским националистическим целям, союзническое с Советским Союзом, а затем с Россией, и воюющее с Израилем, Сирия уже долгое время была целью внешней политики США. Вашингтон не стремится заменить арабское националистическое правительство исламистами. Его предпочтительным конечным государством является правительство суннитских «деловых людей», более заинтересованных в зарабатывании денег, чем в политике. Но они использует исламистов как средство давления на арабских националистов, чтобы они согласились на упорядоченный переход к светскому, ориентированному на свободное предпринимательство правительству, которое больше нравится Вашингтону и Уолл-Стрит.

Часто забывают, что в 2002 году Вашингтон добавил Сирию к печально известной «оси зла»-списку стран, первоначально включавших Ирак, Иран и Северную Корею, но распространенному потом и на Кубу, Ливию и Сирию, в которых Вашингтон намеревался осуществить смену режима. Первоначальный план администрации Буша в отношении Сирии состоял в том, чтобы присоединить вторжение в нее к вторжению в Ирак в качестве второго акта. Пентагон, однако, пришел к выводу, что сирийское вторжение было бы слишком амбициозным. Силы сопротивления в Ираке и Афганистане были сильнее, чем ожидалось, и Пентагон был вынужден сосредоточить свои ресурсы на двух своих первоначальных целях вторжения. Тогда смена режима в Сирии должна быть осуществлена другими средствами.

Другими средствами были санкции и вмешательство США в гражданскую войну в Сирии. Санкции призваны саботировать сирийскую экономику, создавать страдания и разжигать нестабильность. Это создало бы очаг, который можно было бы зажечь одной искрой. «Искра» эта была предоставлена сирийскими братьями-мусульманами. Главные деятели исламистской организации-предшественницы Аль-Каиды, ИГИЛ и Аль–Нусры-были отправлены в Вашингтон, чтобы встретиться с Бушем в Белом доме и с его сотрудниками национальной безопасности. По мере того, как санкции нанесли ожидаемый урон Сирии и углубили трещины в сирийской экономике, поддерживаемые США исламистские силы возобновили длительную гражданскую войну, начав вооруженное противостояние с сирийскими силами безопасности в городе Даара.

– В своем эссе Вы описываете «стратегию дебаасификации» (ликвидации влияния партии Баас) в Ираке, проводимую консулом США в Ираке. Был ли разработан аналогичный план для Сирии?

«Дебаасификация» означает люстрацию арабских националистов из государства. Ни для кого не секрет, что Соединенные Штаты десятилетиями вступали в сговор против националистических движений. Действительно, история внешней политики США в значительной степени является попыткой подавить или уничтожить радикальных националистов, будь то в Латинской Америке, Корее, Вьетнаме, Индонезии, Иране или в других местах. Ираком Саддама управляли баасисты, то есть арабские националисты. Было предсказуемо, что Соединенные Штаты исключат арабских националистов из иракского государства и, создав Конституцию для своей неоколонии после Саддама, включат в нее положения, препятствующие возрождению арабского националистического влияния. Это было предсказуемо, поскольку ликвидация иракского арабского национализма была целью войн США против этого богатого нефтью арабского государства.

Как я уже упоминал, Вашингтон связал Ирак и Сирию как членов «оси зла», которую нужно «убрать», как однажды заметил бывший генерал армии США Уэсли Кларк, и первоначально связывал свою агрессию против Ирака с предполагаемым последующим вторжением в Сирию. Связью между Сирией Асада и Ираком Саддама, по мнению Вашингтона, был их арабский национализм. Саддам принадлежал к партии Баас. Как и Асад. Если бы Соединенные Штаты вторглись в Сирию и свергли сирийского президента, нет никаких сомнений в том, что дебаасификация также была бы проведена в Дамаске, а затем под наблюдением США переписали бы сирийскую Конституцию, по которой арабским националистам запретили бы когда-либо занимать выборные должности, как и в Ираке.

– Проанализировав пример Ирака, в своей книге вы подчеркиваете, что некоторые мирные активисты восприняли санкции «как альтернативу, ошибочно рассматривая их не как форму войны, а как мирное принуждение». Каковы последствия нынешних санкций США для таких стран, как Сирия и Йемен?

– Санкции, введенные в 2003 году в качестве альтернативы оставленным планам вторжения в Сирию, опустошили страну. В октябре 2011 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что сирийская экономика «буксует под давлением санкций Запада».К весне 2012 года вызванное санкциями финансовое кровоизлияние вынудило сирийских чиновников прекратить предоставление образования, здравоохранения и других необходимых услуг в некоторых частях страны. К 2016 году экономические санкции США и ЕС в отношении Сирии вызывали огромные страдания среди простых сирийцев и препятствовали доставке гуманитарной помощи, говорится в утечке из внутреннего отчета ООН. В докладе говорится, что учреждения, занимающиеся оказанием помощи, не могут получить лекарства и оборудование для больниц, поскольку санкции не позволяют иностранным фирмам вести торговлю с Сирией.

Санкции напоминают экономическую войну, которую Вашингтон вел против арабского националистического Ирака в 1990-х годах-кампанию, в результате которой погибло более 500 000 иракских детей из-за болезней и недоедания, по данным ООН. Британский зарубежный корреспондент Патрик Кокберн сравнил санкции в отношении Сирии с санкциями в отношении Ирака. Санкции в отношении любой страны, будь то Ирак, Сирия, Йемен, Северная Корея или Иран, являются экономическим эквивалентом атомных бомб. Они имеют огромные, но в значительной степени невидимые последствия в виде недоедания, голода, болезней, разрушения систем здравоохранения и водоочистки и смертей.

Два политолога, Джон и Карл Мюллеры, пишущие для «Foreign Policy», неофициального журнала Госдепартамента США, показали, что санкции в двадцатом веке убили больше людей, чем все оружие массового уничтожения в истории, включая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и все химическое оружие, использовавшееся в Первой мировой войне. Они присвоили санкциям меткое обозначение «санкции массового уничтожения». Если мы содрогаемся от ужасов атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, мы должны также содрогнуться и от ужасов санкций, которые являются гораздо более разрушительными.

– После периода постоянно растущей напряженности между Трампом и Ким Чен Ыном анонсирование Корейского мирного соглашения стало облегчением для международного сообщества и активистов борьбы за мир во всем мире. Как Вы оцениваете этот неожиданный исход? Каковы будут следующие шаги?

– Северные корейцы неоднократно обращались к Соединенным Штатам с просьбой подписать мирный договор о прекращении состояния войны, существовавшей юридически между двумя странами в течение последних 68 лет. Как обычно, США отвергли призывы Северной Кореи. Как стремление Северной Кореи к миру, так и отсутствие у Вашингтона интереса к нему объясняются целями США по отношению к Северной Корее и реальностью того, что это именно Соединенные Штаты угрожают Северной Корее, в то время как Северная Корея не представляет ни малейшей угрозы для Соединенных Штатов.
Политика США в Северной Корее-это «конец Северной Кореи», как однажды назвал ее Джон Болтон. Такова политика США с 1948 года, когда была основана КНДР. Помимо попытки уничтожить крошечную восточноазиатскую страну путем прямого военного вмешательства в 1950-1953 годах, Соединенные Штаты стремились положить конец коммунистическому государству, разрушив его экономику. Эта цель преследуется двумя путями: во-первых, путем введения калечащих, а ныне почти тотальных, экономических санкций; и во-вторых, путем сохранения постоянного военного давления на Северную Корею, заставляя Пхеньян отрывать ресурсы от своей внутренней экономики, чтобы финансировать свою национальную оборону.
Мирный договор и нормализация отношений подразумевает отказ США от политики «конец Северной Кореи». Это объясняет, почему Северная Корея страстно желает мира (он положил бы конец прямой угрозе ее существования) и почему Соединенные Штаты этого не делают (Вашингтону мир ничего не даст, и наоборот, принятие мира подразумевает отказ от давней цели внешней политики США.)

Северная Корея — даже ядерная — представляет собой, даже в лучшем случае, незначительную опасность для Соединенных Штатов. Он не может нанести удар по Соединенным Штатам военным путем. Ядерная атака была бы самоубийственной, и американские чиновники признают, что руководство этой страны не испытывает самоубийственных желаний. Более того, и ЦРУ, и новый госсекретарь Майк Помпео признают, что Ким Чен Ын «хладнокровен и рационален». Позиции внутри внешнеполитического истеблишмента США заключаются в том, что переговоры между Вашингтоном и Пхеньяном не могут иметь никакой другой цели, кроме капитуляции Северной Кореи. Вот что такое «мир» в понятии Вашингтона. Пхеньян должен сдать свое ядерное оружие, согласиться на назойливые инспекции, принять постоянное присутствие американских войск на Корейском полуострове и присоединиться к интеграции в глобальный экономический порядок под руководством США. Если КНДР на это не согласна, то политика экономического удушения будет продолжаться.

Деятели в администрации США опасаются, что Трамп, стремясь доказать, что он является обладателем несравненных талантов, и будучи одержимым мечтами о получении Нобелевской премии мира, может уступить слишком много, в погоне за сделкой. Но даже если это произойдет, то какие бы уступки Трамп ни сделал, они будут отменены вовремя.
Мы не должны обманывать себя, что Соединенные Штаты внезапно откажутся от 70-летней политики, нацеленной на уничтожение ничем не угрожающей ему небольшой страны, которая отвергает господство США. Как однажды заметил Мао, империалисты никогда не сложат свои мясниковские ножи и не станут буддистами. И нет никаких доказательств того, что Вашингтон собирается перейти к пацифизму.

https://www.prometej.info/blog/ekono...-atomnyh-bomb/ - цинк
https://www.investigaction.net/en/sa...of-atom-bombs/ - оригинал на английском языке

В целом, отличное интервью. Жаль, что книги, по всей видимости, пока что нет на русском языке. Комплексных исследований американской агрессии против Сирии пока что не очень много, тем более, что Гованс показывате сирийскую проблематику с американской точки зрения, выдвигая, вполне понятные нам, но чуждые американским мейнстримовым медиа тезисы о преступности развязанной против Сирии войны.

https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i...inx960x640.jpg

О жизни простых людей под обстрелом в поселке Трудовские. Когда обстрелы и стрелковые бои становятся рутиной.

https://nv.ua/img/forall/users/498/4...a_okueva_1.jpg

Если помните, осенью под Киевом грохнули Амину Окуеву https://colonelcassad.livejournal.com/3775586.html, которая тусовалась на евромайдане и с чеченскими боевиками участвовавшими в карательной операции на Донбассе. На Донбассе ее пронесло, а вот под Киевом от пули не ушла.
Тогда, сразу же после убийства, в украинских СМИ разразилась истерика в стиле "Кремль убивает лучших", "новое кровавое преступление ФСБ", "нет предела чекистской мерзости".
Ну так вот, спустя полгода выяснилось, что Кремль оказался не при чем, а убийство совершено "из ненависти" (надо было дополнить "из ненависти к чеченским боевикам").

Покушение на Осмаева и Окуеву: прокуратура не нашла цепочки, ведущей к "некоторым лидерам РФ"

https://www.rbc.ua/static/ckef/img/510x388.jpg

Заявления и сообщения политиков на первоочередной стадии досудебного расследования на сегодняшний день не нашли своего подтверждения, отметил прокурор. В Подольском райсуде состоялось оглашение обвинительного акта. Мотивом обвиняемого в покушении на добровольцев АТО Адама Осмаева и Амину Окуеву была активная проукраинская позиция потерпевших. Как передает корреспондент УНИАН, об этом журналистам заявил заместитель начальника отдела прокуратуры города Киева Дмитрий Величко после судебного заседания в Подольском райсуде Киева, в котором он представляет сторону обвинения и в котором во вторник, 5 июня, состоялось оглашение обвинительного акта по этому делу. На уточняющий вопрос журналистов, было это заказное убийство или личная неприязнь, прокурор ответил: "На сегодняшний день, согласно обвинительному акту, мы считаем, что это личная неприязнь указанного лица". На еще один уточняющий вопрос, почему в обвинительном акте не говорится о том, что в этом покушении существует цепочка, ведущая к "некоторым лидерам Российской Федерации", Величко ответил, что заявления политиков во время досудебного расследования не подтвердились.

https://apostrophe.ua/uploads/image/...fd5c5c0258.jpg

"Все, что было мной сказано в обвинительном акте, оно находит подтверждение материалами уголовного производства. Другие заявления и сообщения, в том числе политиков на первоочередной стадии досудебного расследования, на сегодняшний день, как вы услышали, не нашли своего подтверждения. Я могу ссылаться только на те материалы, которые собраны органом досудебного расследования в материалах уголовного производства ", - заявил Величко. Стоит отметить, что прокурор при оглашении обвинительного акта по поводу мотива желания убить Окуеву и Осмаева сказал: "Будучи осведомленным о публичной, общественной, патриотической деятельности Осмаева и Окуевой, которые активно выступали против политики руководства Российской Федерации и Чеченской Республики, принимали активное участие в проведении антитеррористической операции по урегулированию вооруженного конфликта на территории Донецкой и Луганской областей, имея неприязненное враждебное отношение к последним, решил совершить их убийство, для чего разработал детальный план преступления". Как сообщал УНИАН, в июне 2017 года министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что цепочка покушения на Осмаева ведет к "некоторым лидерам РФ". "Общество поймет все детали, когда дело окажется в суде. Однако мотивы преступления, суть, длинная цепочка, ведущая к некоторым лидерам РФ, у нас зафиксирована. Больше пока сказать нельзя", - заявил глава МВД. Народный депутат, член коллегии МВД Антон Геращенко назвал нападавшего «агентом российских спецслужб». По данным Геращенко, человек был легализован и легендирован в Украине в феврале 2016 года под именем Дакара Александра Венусовича.

https://www.unian.net/society/101427...ideram-rf.html - цинк

Достаточно характерный пример того, чего стоят все эти "расследования" в Фейсбуке спустя час после любого убийства. Когда речь заходит о конкретной фактуре, все эти заговоры ФСБ почему-то превращаются в криминальные разборки, убийства "из ненависти" и провокации СБУ.
Точно также, еще до убийства Окуевой, "расследовали в Фейсбуке" покушение на Мосийчука, когда спустя час после взрыва все это назвали "операцией ФСБ", но никаких доказательств так и не предоставили.
Аналогичную клоуанду мы видим в "спецоперации" с Бабченко или расследовании убийств Шеремета, Бузины и Вороненкова.
Разумеется, когда реальная подоплека таких убийств и "спецопераций" вскрывается, никто за свою брехню извиняться не собирается - в МВД и СБУ делают вид, что так и надо. Но при следующих убийствах, они действуют по одной и той же топорной схеме - чтобы не случилось, виновата Россия и "сепары". По сути, это развернутая внутрь Украины схема "взорвался кондиционер/обстреляли сами себя". Достаточно удобная схема для краткосрочной пропагандистской работы, но на длинной дистанции издержки начинают перевешивать выгоды, так как кол-во публичного вранья принимает свосем уже неудобные формы и даже мозгомойке украинских СМИ все труднее сохранять благообразность при виде подобных "расследований".

PS. И да, в свете "спецоперации" с Бабченко, стоит напомнить, что вскоре после убийства Окуевой ходили слухи о том, что гибель Окуевой это инсценировка связанная с проблемами с делелом имущества бойцами "Киев-2" и чеченского батальона.

https://nahnews.org/uploads/2017/11/...1509538483.jpg

https://antimaidan.ru/sites/default/...?itok=FAY6jdrE

Интересное расследование "Киберберкута" о методам "разоблачений по Боингу", с практическим применением представленных методов "разоблачения" к самим разоблачителям. Особенно хорошо прошлись по "Инсайдеру" и Доброхотову.

The Insider и Bellingcat повсюду видят шпионов. А есть ли они на самом деле?

Не так давно российское оппозиционное издание The Insider совместно с «экспертной группой» Bellingcat опубликовали очередное расследование. В данном материале журналисты попытались показать, что российское правительство несет прямую ответственность за крушение малазийского «Боинга-777», который был сбит над территорией Украины в 2014 году.
В частности, в статье фигурирует имя Олега Иванникова, которого журналисты называют «генералом ГРУ», работающим под псевдонимом «Ореон». По утверждению редакции, именно он является основным подозреваемым, причастным к катастрофе в небе над Донецком.
Первое, что бросается в глаза – это приведенные «доказательства». При внимательном рассмотрении аргументы, доказывающие участие Иванникова в уничтожении малазийского самолета, больше похожи на так называемый слив информации, организованный службой безопасности Украины (СБУ). Но, прежде чем делать какие-либо выводы, стоит разобраться, что это за издание The Insider, кто такие активисты Bellingcat и на чем строятся доводы их «расследования».

Интернет-издание The Insider было основано в ноябре 2013 года членом движения «Солидарность» Романом Доброхотовым, который в настоящее время является его главным редактором. Ресурс специализируется на проведении журналистских расследований, носящих ярко выраженный антироссийский характер. Информации об источниках финансирования The Insider в открытом доступе нет, на сайте издания они также не указаны. По предположению телеканала «Царьград», одним из инвесторов «следопытов» является М.Ходорковский, известный своим предвзятым отношением к действующему российскому руководству. Напомним, опальный олигарх отсидел в российской тюрьме, а после помилования бежал из страны.
С 2017 года издание сотрудничает с международной экспертно-журналистской группой Bellingcat, публикующей материалы о военных конфликтах на Украине, в Сирии и ряде других стран. Примечательно, что проект был запущен британским журналистом Элиотом Хиггинсом 14 июля 2014 года, как раз за три дня до событий с MH-17. А первой его работой стало расследование причин крушения того самого малазийского самолета. При этом много вопросов вызывает компетенция самого Хиггинса, который, по его же словам, почерпнул свои знания об оружии из фильмов с Шварценеггером и Сталлоне.

Тут стоит напомнить, Bellingcat изначально утверждали, что в трагическом инциденте с малазийским авиалайнером виновата Россия, не предоставляя при этом никаких объективных доказательств.
Среди инвесторов Bellingcat можно выделить международный благотворительный фонд Open Society Foundation и американский аналитический центр Atlantic Counsil. Первая организация спонсируется миллиардером Джорджем Соросом, который открыто заявлял о необходимости смены правящих режимов в странах бывшего Советского Союза. Вторая же структура создана представителями западных элит и работает под эгидой НАТО. Несмотря на заявленные цели о формировании конструктивного международного диалога, Atlantic Counsil по факту занимается распространением антироссийской пропаганды и получает на это средства от министерства обороны США в виде официальных грантов. В самой Atlantic Counsil не скрывают, что Хиггинс работает на них. На сайте организации он указан как старший научный сотрудник.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/1.png

Теперь становится понятно, почему материалы The Insider и Bellingcat предвзяты в отношении Российской Федерации. Получая финансирование от организаций, которые не скрывают своей враждебности по отношению к Москве, «журналисты-расследователи» просто не могут быть объективными.

Теперь давайте обратимся к самому так называемому расследованию и той информации, которую добыли The Insider и Bellingcat из «открытого доступа».
Примечательно, что в качестве источников информации в материале неоднократно выступают различные анонимные лица, среди которых «один журналист» и некий «другой сотрудник». Приемы подобного рода свидетельствуют о невозможности раскрытия источника информации. Так о каких открытых источниках тогда может идти речь?
Например, возникает вопрос, откуда журналисты могли узнать сведения о пересечении Иванниковым границы с Южной Осетией в 2013 году. При этом с такими подробностями как «генерал ГРУ» был «на автомобиле, зарегистрированном на ФСБ». Все это очень напоминает американские фильмы про «русскую разведку», где воедино сплетаются все силовые структуры, их названия и аббревиатуры. Но если серьезно коснуться этого вопроса, то, скорее всего, это результат серьезной работы спецслужб, возможно СБУ и их западных кураторов, которые взломали или купили закрытые электронные базы персональных данных. Несомненно, информацию подобного рода из открытых источников найти абсолютно невозможно, несмотря на весьма «богатый» опыт вышеназванных журналистов.

Версия о том, что одним из организаторов «расследования» является именно украинская спецслужба, также подтверждается недавней публикацией этим ведомством очередных переговоров между «Андреем Ивановичем» и представителем группы «Вагнера». Об этом поспешило сообщить издание The Insider, тем самым раскрыв настоящий источник информации, на которую оно опиралось в своих материалах. В свою очередь, достоверность данных, предоставленных СБУ, вызывает множество сомнений у серьезных экспертов и аналитиков. О беспринципных методах работы украинского ведомства можно судить по громкому скандалу вокруг инцидента с убийством и «воскрешением» журналиста Бабченко. Судя по действиям украинских силовиков, основным инструментарием для них являются провокация, инсценировка, подтасовка и искажение фактов. Мы предполагаем, что и в деле с «разоблачением Иванникова» были использованы некоторые из этих методов.

По мнению The Insider, под позывным «Ореон» Иванников командовал подразделениями на Донбассе и был связан c крушением малазийского Боинга в 2014 году.
Вроде бы журналисты-расследователи приводят веские аргументы, раскрывая некоторые факты о личности «генерала ГРУ». Однако при внимательном рассмотрении достоверность описанных методов получения информации вызывает ряд вопросов, а все их доказательства основываются на данных, которые можно легко сфабриковать.
Если кратко, то суть расследования сводится к следующему. СБУ опубликовала запись телефонного разговора некоего Андрея Ивановича с позывным «Ореон» и с указанием номера телефона. Bellingcat через приложение TrueCaller убедились, что это действительно он, проверили через неназванного украинского журналиста трафик этого номера и нашли четыре входящих российских номера. Затем они идентифицировали эти номера по базам мобильных приложений TrueCaller, GetContact. Сервисы по одному из номеров выдали имена «Ivannikov» и «Андрей Иванович ГРУ от Хаски». Расследователи сделали вывод, что это одно и то же лицо. Insider с помощью поиска в «Яндексе» и Google обнаружили, что с этого номера делали заказ на адрес, где расположена штаб-квартира ГРУ. Через phonenumber.to нашли его адрес и домашний телефон. Журналисты позвонили Иванникову, сравнили оба голоса и заявили окончательно, что человек с позывным «Ореон» является тем самым Иванниковым. Не правда ли много подчеркиваний, ими мы отметили спорные моменты вокруг этого расследования
На первый взгляд все очень логично. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. Во-первых, рассмотрим как «Ореон» мог оказаться в TrueCaller. СБУ публикует на видеохостинге YouTube ролик, где указан украинский номер, подписанный как «Ореон». Журналистам-расследователям, сотрудникам СБУ, либо другим заинтересованным в «правильном» ходе следствия лицам не составило большого труда создать нужный контакт под именем «Ореон» и занести его в открытую базу данных.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/2.png
Пользователь «Ореон» на странице приложения TrueCaller

Вторым объяснением может быть тот факт, что некие пользователи, посмотрев данный ролик, и решив самостоятельно провести расследование, сохранили этот номер у себя в контактах, а позже при помощи приложения TrueCaller открыли к ним доступ. Таким образом, любители конспирологии сами создали искомый персонаж и тем самым помогли СБУ в его поисках.

В своем расследовании Bellingcat писали: «в начале 2018 года, работая с несколькими журналистами-расследователями над совместным проектом, не имеющим отношения к этому расследованию, Bellingcat через журналиста, работающего в Украине, получила доступ к данным мобильного трафика для украинского номера, фигурирующего под именем «Ореон». Всего удалось найти четыре российских мобильных номера, с которых отправлялись или принимались звонки с украинского номера, принадлежавшего «Ореону»».

Здесь также имеется ряд несоответствий. Как журналист смог получить доступ к данным трафика мобильного номера, если это закрытая информация? По закону «О телекоммуникациях» украинские операторы сотовой связи обязаны хранить записи о предоставленных телекоммуникационных услугах только в течение срока исковой давности, то есть не более трех лет. Согласно этому, срок хранения данных телефона «Ореона» заканчивался в июле 2017-го. Из этого следует, что в начале 2018 года «анонимный украинский журналист» никак не мог получить доступ к любым данным с этого номера (входящие, исходящие звонки и текстовые сообщения). Кроме того, в расследовании Bellingcat было упомянуто, что мобильный номер «Ореона» был заблокирован почти сразу после публикации СБУ «перехвата телефонного разговора» в июле 2014 года. В данной ситуации единственным возможным вариантом может быть передача сотрудниками СБУ сведений о трафике абонента журналистам.

Если внимательно вчитаться в материалы расследования Bellingcat, то абсолютно непонятно как «Ореон» идентифицируется «Андреем Ивановичем». Из статьи становится ясно, что «Андрей Иванович» звонил «Ореону». Вопрос – зачем «Андрей Иванович» звонил со своего украинского на российский номер, если он и «Ореон» одно лицо. Но при этом все расследование строится на идентификации голоса «Ореона» с прослушки СБУ и «голоса Иванникова» из разговора с журналистами. Кстати, The Insider скромно опустили этот нюанс, возможно, поняв несуразность доводов коллег из Bellingcat.
Собственно после этого расследование уже попахивает профанацией и серьезно к нему относится не стоит, но мы продолжим дальше.

В своем расследовании The Insider и Bellingcat скрыли от читателей номер, который они выдавали за контакты «генерала ГРУ», тем самым заставляя поверить им на слово.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/3.png
Скриншоты приложений GetContact и TrueСaller с фейковыми записями

На самом деле любой человек, обладающий двумя смартфонами, на которых один и тот же номер будет записан по-разному, сможет проделать похожую манипуляцию и создать такие же картинки, как это было указано в расследовании.
Разрешив доступ к своим контактам приложениям типа TrueСaller или GetContact, пользователь автоматически добавляет свои контакты в единую базу. Следовательно, обнаружить фейковые записи «Андрей Иванович ГРУ от Хаски» и «Ivannikov» в этих приложениях не составит особого труда. При этом кажется сомнительным тот факт, что в реальности для связи с человеком из разведки, его номер записывали бы с аббревиатурой силовой структуры, к которой он принадлежит. Поэтому запись «Андрей Иванович ГРУ от Хаски» выглядит просто нелогично. За правду журналисты пытаются выдать и липовый адрес, который они якобы нашли с помощью сайта phonenumber.to. Зарегистрировавшись на сайте-поисковике, можно за несколько минут создать любой аккаунт, содержащий такую информацию, как ФИО, телефон, город и адрес проживания.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/4.png
Профиль абонента на сайте phonenumber.to

Как утверждают расследователи, с помощью поисковых систем Google и «Яндекс» они обнаружили открытую базу данных неработающего российского интернет-магазина, в котором фигурировал установленный ими российский номер телефона. По их словам, с этого номера пользователь по имени «Олег» заказывал у них товар в 2017 году, да не просто куда-то, а прямиком в штаб-квартиру ГРУ. Напомним, что, по мнению журналистов, он является не просто сотрудником элитного подразделения министерства обороны, а целым генералом. Но тут возникает самый простой и нелепый по сути вопрос: неужели человек такого высокого ранга, работающий в сверхсекретной организации, станет выдавать свое местоположение ради каких-то чехлов для телефона или несчастной маски для тренировок?
Все же нам удалось обнаружить сайт этого интернет-магазина, про который говорят расследователи из Bellingcat и The Insider. Им оказалась взломанная база данных клиентов магазина pokupki.top. Примечательно, что в эту базу любой человек может вносить правки, например, изменить имя клиента и его номер телефона, или даже создать новый заказ. Это уже наталкивает на мысли о том, что номер телефона «Олега» мог оказаться там совсем не потому, что он совершал покупки в этом магазине.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/5.png
Редактирование профиля заказчика на сайте pokupki.top

Итак, что мы смогли узнать о самом магазине? Для начала, данный интернет-магазин не является популярным – он не индексируется в поисковых системах и отсутствует в списках популярного агрегатора магазинов «Яндекс.Маркет». Кроме того, отзывы о нем отсутствуют, а сторонние ресурсы не ссылаются и не рекламируют, даже обратной связи нет. Стали бы вы совершать покупки в таком месте? В довершение всего, pokupki.top располагается на IP-адресе, зарегистрированном на территории Украины, причем никакой другой информации о владельце сайта нет. В итоге, не кажется ли вам абсурдной ситуация, что Иванников сделал заказ в абсолютно не внушающем доверия интернет-магазине, который даже методом обычного интернет-поиска найти весьма проблематично?

В расследовании также фигурируют аудиозаписи, которые были залиты на медиаресурс SoundCloud. В то же время проверить их подлинность, аутентичность и отсутствие монтажа вообще не представляется возможным. Поэтому делать, столь веские выводы и столь громкие обвинения о принадлежности и сходстве голосов, по меньшей мере, некомпетентно.
Опять же, если вернуться к тому, что женский голос принадлежит «генералу ГРУ», то опять возникает нелепый вопрос: каким образом человек с ярко выраженными отличительными признаками попал на службу в одну из самых закрытых спецслужб мира. Отсюда можно сделать вывод, что женский голос и подавно не является даже косвенным доказательством идентификации Иванникова как сотрудника разведки.

Мы также решили не ограничиваться простым описанием упомянутых выше методов, а продемонстрировать как это делается. В качестве примера мы выбрали главного редактора The Insider Романа Доброхотова, одного из авторов «расследования» об Иванникове. И вот что получилось:
«Один журналист сообщил нам о неком сотруднике украинских спецслужб, работающим в России под прикрытием главного редактора одного московского издания. «Наш источник в СБУ» подтвердил, что в Москве действительно работает их человек, который пользуется позывным «Добрый», и предоставил номер. И вот мы также решили проверить этот номер в приложении GetContact.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/6.png
Профиль «Доброго» в приложении GetContact

С помощью приложений мы выяснили, что указанный номер принадлежит Роману Доброхотову, главному редактору издания The Insider. Об этом, кстати, свидетельствует и база данных сайта Phonenumber.to:

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/7.png
Профиль Романа Доброхотова в базе данных Phonenumber.to

Благодаря поисковым сервисам Google и «Яндекс» мы обнаружили, что владелец указанного телефонного номера любит делать заказы в интернет-магазинах. В частности, он заказывал крем для эпиляции на сайте pokupki.top.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/8.png
Заказ Доброхотова в интернет-магазине pokupki.top

При этом в информации об адресе доставки Роман указал адрес издания The Insider: Москва, Берсеневская набережная, д.6, стр. 3, оф. 1.
Кроме интернет-покупок Доброхотова в поисковых системах Гугл и Яндекс также можно найти и записи Романа на различных форумах. Одну такую запись мы нашли на сайте schiza.net, где свои проблемы обсуждают люди, страдающие шизофренией и другими психическими заболеваниями.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/9.png
Адрес The Insider, указанный в адресе доставки на сайте магазина pokupki.top

Пользователь «Роман Добрий» пишет, что ему везде мерещатся сотрудники ФСБ. Примечательно, что имя «Добрий» совпадает с именем абонента в телефонной базе приложения GetContact. Неудивительно, что в своих расследованиях Доброхотов пишет о сотрудниках российских силовых структур. Скорее всего, у Романа действительно психологическое расстройство, о чем он и поведал на форуме schiza.net.

https://cyber-berkut.org/img/06.06.2018/10.png
Объявление «Романа Доброго» на сайте schiza.net

Теперь мы с большой уверенностью, можем утверждать, что сотрудником украинских спецслужб, работающим в Москве под прикрытием журналиста, является Роман Доброхотов, главный редактор издания The Insider». Помимо этого, «Роман испытывает серьезные проблемы с психикой».
Мы наглядно попытались продемонстрировать какими методами и средствами журналисты The Insider и Bellingcat сфабриковали открытую часть расследования про Иванникова. Получается, что на месте «генерала ГРУ» может оказаться совершенно любой человек, который по тем, или иным причинам является неугодным для западных спецслужб. Мы не утверждаем, что Р. Доброхотов является сотрудником или агентом СБУ, а также шизофреником, но демонстрируем, что его легко им сделать, использовав его же способы сбора доказательств.

https://cyber-berkut.org/ - цинк

PS. Часть про Доброхотова просто прекрасна. Впрочем, с ним и без этой прелести от Киберберкута было все давно ясно.

https://imgprx.livejournal.net/0af2d...ZRuXtY2Eskh6vQ

https://imgprx.livejournal.net/5f261...iy1d8_Ww-D9NHA

https://imgprx.livejournal.net/39738...oE38Lx3FEx3cD8

https://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/..._474878203.png

https://www.ljplus.ru/img4/t/e/teh_n...83_4531566.jpg

https://imgprx.livejournal.net/ee97d...Nlq6Jh0XxWzvgp

В общем, персонаж прекрасен со всех сторон.

https://s3.theoryandpractice.ru/uplo...45bb3a6ae4.jpg

По просьбам трудящихся. Продолжение похождений бравого солдата Швейка на Украине.

Чистые, уютные комнатки Печерского района суда города Киева произвели на Швейка самое благоприятное впечатление: выбеленные стены, черные тризубчатые решетки и сам толстый пан Демертенко,старший надзиратель подследственной тюрьмы, с надписью СБУ на бронежилете и кантом на форменной балаклаве. Жовто-блокитный цвет предписан не только здесь, но и при выполнении поминальных служб по Небесной сотне и при прочих патриотических торжествах.

Повторилась знаменитая история немецкого владычества над Украиной. Арестованных выводили и ставили перед судом Пилатов 1941 года внизу в подвале, а следователи, современные Фрейслеры, вместо того чтобы честно умыть руки, посылали на Адольфшитлерштрассе за баварскими сосиками под соусом из красного перца и хорошим немецким пивом и отправляли новые и новые обвинительные материалы в гестапо. Здесь в большинстве случаев исчезала всякая логика и побеждал параграф, душил параграф, идиотствовал параграф, фыркал параграф, смеялся параграф, угрожал параграф, убивал и не прощал параграф. Это были жонглеры украинскими законами, жрецы революции гидности, пожиратели сепаратистов, тигры украинских джунглей, рассчитывающие свой прыжок на обвиняемого согласно числу параграфов и знанию украинского алфавита. Исключение составляли несколько человек (точно так же, как и в СБУ), которые не принимали новые законы всерьез. Ибо и между служителями закона новой формации, всегда найдутся те, кто избежал люстрации.

К одному из таких господ привели на допрос Швейка. Это был пожилой добродушный человек служивший еще при тоталитарном режиме; рассказывают, что когда-то, допрашивая известную убийцу Завируху, он то и дело предлагал ей: "Пожалуйста, присаживайтесь, гражданка Завируха, вот как раз свободный стул".
Когда ввели Швейка, судья со свойственной ему любезностью попросил его сесть и сказал:
- Так вы, значит, тот самый убийца Бабченко?
- Я думаю, что им и должен быть,- ответил Швейк,- раз в СБУ сказали, что я убил Бабченко, значит так и должно быть.
Любезная улыбка скользнула по лицу судебного следователя.
- Хорошеньких дел вы тут понаделали! На совести у вас много кое-чего антиукраинского.
- У меня всегда много кое-чего антиукраинского на совести,-- ответил Швейк, улыбаясь любезнее, чем сам господин судебный следователь.- У меня на совести антиукраинского, может, еще побольше, чем у вас, гражданин следователь.
- Это видно из протокола, который вы подписали,- не менее любезным тоном продолжал судебный следователь.- А на вас в СБУ не оказывали давления? Не пытали, как они это обычно делают?
- Да что вы, гражданин следователь. Я сам их спросил, должен ли это подписывать, и, когда мне сказали подписать, что я хотел убить Бабченко и еше 47 журналистов, я все подписал. Не драться же мне с ними из-за моей собственной подписи. Пользы бы это, безусловно, не принесло. Во всем должен быть новый украинский порядок.
- А что, пан Швейк, вы вполне здоровы?
- Совершенно здоров - так, пожалуй, сказать нельзя, у меня контузия еще с Попасной, протирую ноги хозяйственным мылом, еще смотрю 1+1 и ТСН, а также читаю Пономаря и Бутусова. А к СБУ у меня претензий нет.

Старик опять любезно улыбнулся.
- А что бы вы сказали, если бы мы направили запрос на Владимирскую 33, вдруг вы все выдумываете о работе на СБУ?
- Я думаю, мне не так уж плохо, чтобы контрразведчики тратили на меня время. Меня уже освидетельствовал один офицер в контрразведывательном управлении, подтвердив мою осознанную работу на врагов Украины.
- Знаете что, пан Швейк, мы наверное попытаемся обратиться к судебным психиатрам. Подберем хорошую комиссию, посадим вас в предварительное заключение на полгода, а вы тем временем отдохнете как следует, пока мы подумаем, как вас лучше представить публике.
- Еще один вопрос. Из протокола следует, что вы распространяли слухи о том, будто скоро разразится война?
- Разразится, гражданин следователь, очень скоро разразится, Советская Империя нападет на Киев, так Петр Алексеевич говорит.
- Часто смотрите телевизор?
- Регулярно. Не так давно смотрел открытие туалета на каком-то хуторе, казалось бы, незначительная оказия, но там наш главнокомандующий рассказал о связи этого открытия с угрозой нападения москалей и про подлые замыслы пшеков и мадьяр.

На этом допрос закончился. Швейк подал судебному следователю руку, громко прокричал "Слава Украине!" и, вернувшись в свою камеру, сообщил своим соседям:
- Ну вот, стало быть, из-за убийства журналиста Бабченко меня осмотрят судебные доктора.
- Меня тоже осматривали судебные врачи,-- сказал молодой человек,- В 2014 я за кражу ковров из магазина в Броварах предстал перед присяжными. Признали меня слабоумным. Но по закону об амнистии для участников евромайдана меня отпустили. Теперь я пропил деньги собранные волонтерами для ветеранов АТО, и мне за это ничего не будет, потому что стоял на майдане. Вчера мой адвокат сказал, что если уж меня один раз признали учасником революции гидсности, то это пригодится на всю жизнь.

- Я этим судебным врачам нисколько не верю,- заметил господин интеллигентного вида.- Когда я занимался рейдерскими захватами в Одессе, то на всякий случай ходил на эфиры Шустера. Потом меня поймали, и я симулировал жертву политических репрессий злочинной влады в точности так, как их описывал журналист Шустер: плеснул водой в бывшего члена "Партии регионов", прокричал 3 раза "Слава Украине!" и "Майдан стоял против олигархов!", после чего, простите за нескромность, прошел маршем на день рождения Бандры. Но вот за призывы против олигархов меня признали совершенно здоровым, и это меня и погубило.
- Я этих осмотров совершенно не боюсь,- заявил Швейк.- В зоне АТО меня осматривал полевой хирург в Краматорске, и кончилось все очень хорошо.
- Судебные доктора-сепары!- отозвался скрюченный паренек.- Когда-то под Киевом на записанном на меня участке нашли голову журналиста, и судебные врачи заявили, что этот человек восемнадцать лет тому назад скончался от удара каким-то тупым орудием по голове. Мне двадцать лет, а меня посадили, хотя у меня есть визитка Яроша, фото с Порошенко и свидетельство о членстве в "Студмайдане". Недолюстрировали!

- Я думаю,- сказал Швейк,- что на все надо смотреть беспристрастно. Каждый украинец может ошибиться, а если вообще размышлять, уж наверняка ошибешься. Врачи - тоже ведь украинцы, а украинцам свойственно ошибаться. Как-то на новый год я шел по Киеву когда я ночью возвращался от Европейской площади с поминальной службы по жертвам титушек Януковича, ко мне подошел один господин с балаклаве и хвать цепью по голове; я, понятно, свалился наземь, а он осветил меня и говорит: "Помилка вышла, это не титушка!" Да так эта помилка его разозлила, что он взял и огрел меня еще раз по спине, да еще приговаривал "Мы научим вас Украину любить". Так уж человеку на роду написано -- ошибаться до самой смерти. Вот однажды был такой случай: нашел один господин из разведки бешенного патриота, отмыл, обогрел, вывел в люди. А как тот отогрелся, после революции гидности начал людей кусать, даже женщинами не брезговал, даже кормящую руку укусил. Теперь тот господин в Москве сидит, жалеет небось о своем великодушии.

Или приведу еще пример, как ошибся один волонтер из нашего дома. Взломал особняк под Красноармейском, думая, что дом отлично подойдет для волонтерского штаба, так как полагал, что граждане должны проявлять патриотизм, лег поспать на двуспальной кроваты с львиными ногами, поскольку решил, что он дома на хуторе в постели, накрылся украинским флагом с надписями из Донецкого аэропорта, а под голову положил сборник детских сказок Ларисы Ницой и еще другие священные книги, чтобы духовнее спалось. Утром нашел его там местный ЧОП, а наш волонтер, когда опомнился, добродушно заявил ему, что с ним произошла ошибка и он осуществлял взлом из лучших побуждений. "Хорошая ошибка! -- говорит сотрудник ЧОПа.-- Из-за такой ошибки пропадет Украина!". Потом предстал этот волонтер перед судом, и там ему доказали, что он сепаратист и готовит заговор по свержению законной власти по заданию Захарченко. Потом этот волонтер помер в Днепропетровском СИЗО.

- Приведу вам еще один пример, как полицейская собака, овчарка знаменитого Аброьскина, ошиблась в Артемовске. Милиционер Аброськин дрессировал собак и тренировал их на пленных сепаратистах до тех пор, пока все сепаратисты не стали обходить Артемовский район стороной. Тогда Аброськин приказал, чтобы подчиненные, хоть тресни, привели какого-нибудь подозрительного человека. Вот привели к нему однажды довольно прилично одетого человека, которого нашли рядом с карьером под Краматорском Он сидел там на пне и распивал горилку. Аброськин тотчас приказал отрезать кусок полы от его пиджака от "Бриони" и дал этот кусок понюхать своим ищейкам. Потом того человека отвели к складам под Соледаром и пустили по его следам этих самых дрессированных собак, которые его нашли и привели назад. Затем этому человеку велели залезть по лестнице на поваленный памятник Ленину и прыгнуть через каменный забор Артемовской танковой базы и все время кричать "Украина - це Европа!", а собак спустили за ним. Под конец выяснилось, что человек этот был депутат от Радикальной партии Ляшко, который поехал погулять в Краматорские леса по местам боевой славы и помянуть погибших побратимов, когда ему опротивело сидеть в Верховной Раде. Вот поэтому я и говорю, что всем людям свойственно ошибаться, будь то ученый или дурак необразованный. И министры ошибаются. Посмотрите на нашего Авакова. Лишь Петр Алексеевич чист как стекло.

Судебная комиссия, которая должна была установить, может ли Швейк, имея в виду его психическое состояние, нести ответственность за все те преступления, которые он признал в СБУ, состояла из трех необычайно серьезных господ, причем взгляды одного совершенно расходились со взглядами двух других. Здесь были представлены три разные школы гидности.
И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному соглашению о его связях с Москвой, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив рядом с серьезными господами скучающего Бабченко, громко воскликнул:
"Господа, да здравствует честный и независимый журналист Аркадий Бабченко, один из этих господ поручил мне вас убить по заданию Москвы!"
Дело было совершенно ясно.

Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора доктора Геббельса и англичанина Джонсона.

- Кто убил Бабченко?
- Я его, извиняюсь, не убивал,-- со своей милой улыбкой ответил Швейк, кивая в сторону Бабченко, который был поглощен просмотром посмертных пожертвований и эпитафий, морщась от многочисленный пожеланий с упоминанием стекла и ваты.
- А вы верите в отравление Скрипаля?
- Прежде я должен увидеть этого Скрипаля. Но, во всяком случае, мы его пока еще не видели,- небрежно бросил Швейк.
- А вы могли бы представить доказательства желания ФСБ убить Бабченко?
- Извиняюсь, не смог бы,- сказал Швейк. - Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,- продолжал он.- Стоят на майдане палатки, в каждой по восемь активистов из Тернополя и по две печки-буржуйки. А теперь скажите, откуда у сотника евромайдана новый Range Rover?

Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
- Не знаете ли вы, на какой глубине заказчки убийства хотели закопать журналиста Ганопольского?
- Этого, извините, не знаю,- послышался ответ,- но думаю, что там наверняка будет глубже, чем c Бабченко.
- Достаточно? -- лаконически спросил председатель комиссии.

Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
- Вы утверждаете, что передали СБУ список из 30 врагов Украины, которых хочет убить ФСБ?
- В СБУ сказали, что лучше пусть их будет 47- не моргнув глазом, ответил Швейк.
- Я думаю, вполне достаточно,- сказал председатель комиссии. - Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
- Благодарю вас, господа,-- вежливо сказал Швейк,--Я рад помочь своей стране в борьбе с врагами в это тяжелое время.

После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк - российский агент, который по заданию ФСБ хотел истребить всех честных журналистов на Украине с помощью 100 киллеров засланных Захарченко. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим стояло:
"Нижеподписавшиеся сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед судебной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "Да здравствует честный и независимый журналист Аркадий Бабченко!", какового вполне достаточно,
чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:

1. Расследование по поводу убийства Бабченко прекратить.
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его заявления о работе на СБУ являются опасным для судебной комиссии и окружающих.

В то время как состоялось это заключение, Швейк рассказывал своим товарищам по тюрьме:
- На Бабченко наплевали, а со мной болтали о заговорах и убийствах. Под конец мы сказали друг другу, что достаточно поговорили, и разошлись как старые коллеги по контрразведке.
- Никому я не верю,-- заметил молодой человек, на участке которого случайно выкопали голову журналиста.-- Кругом одно жульничество.
- Без жульничества тоже нельзя,-- возразил Швейк, укладываясь на соломенный матрац.-- Если бы все люди заботились только о благополучии других, то не было бы тогда революции гидности.

Невероятное воскрешение Бабченко немало повлияло на дальнейшую судьбу Швейка. о чем будет рассказано в дальнейшем.

Часть №1- https://colonelcassad.livejournal.com/4221709.html
Часть №2 - http://colonelcassad.livejournal.com/4223794.html

https://pbs.twimg.com/media/DfFpNiaWkAEJx8a.jpg

На пресс-конференции Путин затронул тему Донбасса.

1. По общей ситуации, то "минский курс" безальтернативен и будет продолжен. По сути, продолжение инерционного сценария 2015-2018 года - дипломатический тупик + позиционная война неопределенное время (если конечно Киев не представит удобный предлог для ввода войск по образцу 888).
2. Поддержка Донбасса продолжается и будет продолжаться, что прозрачно говорит о том, что республики будут продолжать развиваться как непризнанные государственные образования при поддержке РФ. Никто их никому сдавать не собирается. Предложения Киеву договариваться с ЛДНР напрямую, очевидно не будут приняты Украиной и США.
3. Как и ранее, будут ожидать смены режима на Украина на "более конструктивный", когда бы это не произошло, потому что с Украиной у России будет общее будущее. Волнуюсь за пропагандистов линии "Украина не нужна" и "сами-сами", хотя даже тут ничего принципиально нового не прозвучало. Все это озвучивалось и в минувшие годы.
4. Прозвучала завуалированная угроза, что если во время ЧМ попробуют наступать, то это плохо закончится для Украины. Такие угрозы звучали и ранее, что в целом удерживало Генштаб ВСУ от масштабных авантюр выходящих за пределы возни в серых зонах. Впрочем, это не означает. что в удобный момент, они не захотят проверить готовность привести подобные угрозы в исполнение или откажутся от идеи устроить кровавую провокацию прямо во время ЧМ.

В целом ничего принципиально нового - продолжение уже проводимого курса с поддержкой республик и страховкой в виде частей ЮВО. Издержки этого курса связанные с продолжением разрушений и смертей, а также дальнейшим использованием Украины как антироссийского инструмента США, также довольно очевидны.
Из новшестсв - озвучена необходимость либерализации процедуры получения гражданства для выходцев с Донбасса.
Это уже давно напрашивается, но процесс никак не сдвинется с места. В Госдуме это обсуждают уже более года. Может быть после сегодняшних обещаний/предложений что-то для Донбасса изменится и позорные дела с депортациями на Украину прекратятся, а люди действительно получат возможность получить российское гражданство по упрощенной схеме.

PS. Касательно истории с Чичериной, то это достаточно мелочная и подленькая месть со стороны функционеров ФИФА, в духе недавних поклепов на некоторых спортсменов, которых лишили права выступать на Олимпиаде по облыжным обвинениям. Впрочем, нельзя не согласится с Чичерной - Донбасс куда как важнее песен в честь ногомяча.