![]() |
Цитата:
Может над этим постебаемся!? - Энциклопедия Концепции Общественной Безопасности - Бог: Цитата:
Безопасности - мироздание - Цитата:
А кто сотворил другие небесные тела? Как быть с самим Процессом Творения, который предполагает наличие соответствующих "инструментов" и "отзывчивого материала"? Это далеко не все вопросы возникающие из принятого в КОБ определения Бога!? Более четверти века назад появилась МВ от АК. Принявшая за один из краеугольных камней своего фундамента наличие Бога и Его промысла. И итогом это ваше скудное определение!? При заявке на научный подход.:do: А каким Промыслом вы можете пояснить наличие и тысячелетнее здравствование ГП?:dntknw: |
«Каков ваш Бог, кобовцы?» - тема конечно интересная. Сам оставил два отзыва.
НО!? Как на счет принципа постепенности? Кто такой Любознательный человек? Кто такой Благородный человек? А еще говорят: «Вы очень любезны» А еще есть душевный, духовный и наконец Богиня. Желающих сказать свое человеческое мнение, милости просим на тему «Каков ваш Человек, кобовцы?» |
Цитата:
Бога нет как обособленного существа. Всё остальное расцениваю как толстый троллинг. :cu: Что касается существ типа Будды, то рано или поздно во вселенной появляются те кто понимают почему законы вселенной такие какие они есть. А кто-то так и живёт во мраке незнания, оставаясь неразвитым существом. |
Цитата:
Наличие законов предполагает наличие контролирующей их исполнение структуры. Хотелось бы подробней Ваше видение Структуры. |
Вложений: 1
Цитата:
Но если Бог - это и есть "законы", то значит до момента творения его не существовало. Вопрос: а кто тогда их создал? Вложение 2245 Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы творите самого себя или нет? Контролируете ли вы собственный выбор в повседневных поступках? Является ли ваша личность результатом вашего собственного выбора? Я думаю, что каждый творит самого себя. Так же и Бог пожелал быть таким каков он есть - законами вселенной. Самое нулевое состояние существования это выборщик, который принимает решение существовать ему или не существовать. Но всё дело в том, что не существование не возможно. Сущее не может не существовать, оно вынужденно существует. Это вы поймёте из попыток понять, что такое хаос. По этому, если Бог примет решение не существовать он обязательно переродится. Хаос предполагает жизнь. А если выборщик в своём изначальном состоянии выбирает существовать, то он начинает творить самого себя, определять качество своего существования. |
Цитата:
Цитата:
Утверждая в то же время безличностное начало Б.!? :dntknw: Цитата:
|
Цитата:
Свой первый выбор новый (только что появившийся) выборщик делает без предрассудков прошлого, так как такое не имеет значение в момент, когда вокруг выборщика только одна пустота. А вот последующие выборы выборщика уже творят новую действительность вокруг выборщика. Также, последующие выборы выборщика могут быть сделаны под влиянием уже внешнего окружения, которое сотворил до этого выборщик. Например, в начале у вас нет ни эмоций ни возможности проводить сравнения с чем либо себя, есть только одно единственное качество - существование, принять решение о котором и нужно. Потом, все ваши выборы вы делаете под влиянием своих прошлых поступков. Из-за памяти прошлых выборов (пережитых чувств, опыта), эти выборы уже можно назвать выборами личности, так как у такого сознания есть уже не только выборщик, но и опыт прошлого определяющий характер последующих поступков. Т. е. Бог, до того как решил стать законами вселенной был простым и единственным выборщиком. После того как он принял решения стать законами вселенной он уже стал некоей личностью с новыми качествами. Выборщика можно назвать монадой. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:31. |
Осознание, 2008-2016