Павел, вы какие-то конкретные явления в качестве результата положительного от голосовых конференций можете привести? Кроме "нам понравилось"?

Конечно: группы по совместному изучению должны быть немногочисленны:3-7 человек; некоторых людей совместное изучение дисциплинирует; опыт в подготовке докладов каждым участником( навык выступать и излагать свои мысли) приучает к ответственности;в общении выявляются "тараканы" "глюки" в отношении смыслов ,заложенных ВП СССР в книгах.

Извините, но это всё сложно "измерить". Ну ладно, вы нашли там что-то для себя, и то хорошо...

Может и сложно, пока не попробуешь -чего и желаю участникам чата!

Вы попробовали измерить? Поделитесь результатами измерения?

Не очень понимаю ,что вас интересует: статистические данные,шкала айкью, графики?

Вопросы - ответы: "Для расширения кругозора"
https://www.youtube.com/watch?v=S0coNChzg9w

YouTube</br>Величко М.В. Вопросы - ответы: "Для расширения кругозора". Тандем Поколений.</br>Величко М.В. Вопросы - ответы: "Для расширения кругозора". Тандем Поколений. https://vk.com/tandem_pokolenij</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/2...819_293062.jpg

Я же не знаю, как именно вы можете измерить эффективность голосового чата. Поэтому буду рад любым формам.

Думаю, эффективность этого чата тоже сложно измерить, в этом плане он ничем не отличается от голосового

Ну так никто про эффективность этого чата и не говорил. Говорили же об эффективности голосового...