|
|
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...940_149388.jpg - - : - - За этими фактами — глубоко философский вопрос. В ретроспективе он просматривается с 1968 г., когда де Голлю устроили студенческие волнения. Если государственность позволит населению те права и свободы, которые прописаны в конституциях, эту государственность снесут легко и быстро в любой стране. Не успеют граждане в количестве бригады, не получившей зарплату или жильцов многоквартирного дома с неработающими коммуникациями выйти на улицу, как их уже ждут активисты навальных с плакатами и растяжками. Пока хозяева действующей концепции ведут безпроигрышную игру: либо государственность делает шаги к фашизму (весь мир 2020), либо государственность сносится и новая делает скачок к фашизму (Украина 2014). Что касается критерия фашизма, то от "маленьких людей" достаточно его поддержки животно-инстинктивным поведением, совсем не обязательно сбиваться в колонны и зиговать. |
За этими фактами — глубоко философский вопрос. В ретроспективе он просматривается с 1968 г., когда де Голлю устроили студенческие волнения.
Если государственность позволит населению те права и свободы, которые прописаны в конституциях, эту государственность снесут легко и быстро в любой стране. Не успеют граждане в количестве бригады, не получившей зарплату или жильцов многоквартирного дома с неработающими коммуникациями выйти на улицу, как их уже ждут активисты навальных с плакатами и растяжками. Пока хозяева действующей концепции ведут безпроигрышную игру: либо государственность делает шаги к фашизму (весь мир 2020), либо государственность сносится и новая делает скачок к фашизму (Украина 2014). Что касается критерия фашизма, то от "маленьких людей" достаточно его поддержки животно-инстинктивным поведением, совсем не обязательно сбиваться в колонны и зиговать. |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...00525_4492.jpg - - : - - Если они довели через СМРАД и образование, науку, церкви людей до состояния стада баранов, которыми им самим легко манипулировать, то чему удивляться, что этим стадом баранов легко манипулируют и извне?! СССР не был идеалом человечности, однако там граждан воспитывали в духе определённой идеологии, и манипулировать ими представителям противостоящих идеологий было невозможно, или затруднительно. А сейчас воспитывают просто стадо баранов. |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...630_154949.jpg - - : - - Если они довели через СМРАД и образование, науку, церкви людей до состояния стада баранов, которыми им самим легко манипулировать, то чему удивляться, что этим стадом баранов легко манипулируют и извне?! СССР не был идеалом человечности, однако там граждан воспитывали в духе определённой идеологии, и манипулировать ими представителям противостоящих идеологий было невозможно, или затруднительно. А сейчас воспитывают просто стадо баранов. - - : - - Через 8 месяцев вернулись к тому, что сразу же сказал Величко М.В. (в моей интерпретации): "Кролики думали, что хозяин фермы их любит и ... они не ошиблись". |
Если они довели через СМРАД и образование, науку, церкви людей до состояния стада баранов, которыми им самим легко манипулировать, то чему удивляться, что этим стадом баранов легко манипулируют и извне?!
СССР не был идеалом человечности, однако там граждан воспитывали в духе определённой идеологии, и манипулировать ими представителям противостоящих идеологий было невозможно, или затруднительно. А сейчас воспитывают просто стадо баранов. - - : - - Через 8 месяцев вернулись к тому, что сразу же сказал Величко М.В. (в моей интерпретации): "Кролики думали, что хозяин фермы их любит и ... они не ошиблись". |
Через 8 месяцев вернулись к тому, что сразу же сказал Величко М.В. (в моей интерпретации): "Кролики думали, что хозяин фермы их любит и ... они не ошиблись".
|
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...00391_5149.jpg - - : - - Обращаюсь периодически к близкой теме, со времени прочтения апрельской разъяснительной записки. Соображения существуют как вопрос к ВП СССР, но может, ответит кто-то из сторонников, как иногда бывало. ВП СССР пишет: «ИТОГО: 1. Проблема глобального экологического кризиса может быть разрешена посредством пандемии или череды пандемий. 2. Всё может быть сделано без нарушения ноосферно-религиозных закономерностей, нравственно-этических по их существу, поскольку «бандерлоги» и так работают на своё самоубийство, в которое могут вовлечь окружающих и потомков. [...]». В таком подходе не понятно одно. Деятельность ГП прослеживается на протяжении 7 тыс. лет из 12 тыс., которые существует текущая цивилизация. Всё это время готовилась, потом применялась технология превращения людей в животных на всей Земле или её части. Непрерывно делать баранами людей и сделав — уничтожить — не противоречит этическим закономерностям Мироздания? |
Обращаюсь к близкой теме периодически, со времени прочтения апрельской разъяснительной записки. Соображения существуют как вопрос к ВП СССР, но может, ответит кто-то из сторонников, как иногда бывало.
ВП СССР пишет: «ИТОГО: 1. Проблема глобального экологического кризиса может быть разрешена посредством пандемии или череды пандемий. 2. Всё может быть сделано без нарушения ноосферно-религиозных закономерностей, нравственно-этических по их существу, поскольку «бандерлоги» и так работают на своё самоубийство, в которое могут вовлечь окружающих и потомков. [...]». В таком подходе не понятно одно. Деятельность ГП прослеживается на протяжении 7 тыс. лет из 12 тыс., которые существует текущая цивилизация. Всё это время готовилась, потом применялась на всей Земле или её части технология превращения людей в животных. Непрерывно делать людей баранами и сделав — уничтожить — не противоречит этическим закономерностям Мироздания? |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg
Прямо на все деньги выступил Макрон, дорогие друзья, со своим решением вывесить карикатуры на правительственных зданиях. В Бангладеш тоже оценили, пишут, десятки тысяч мусульман вышли с портретами Макрона, чтобы их потоптать, повесить, обмотав ботинками, или сжечь. Ну, и с требованиями бойкотировать французскую продукцию, разумеется. Вот, что значит мудрый европейский правитель, дорогие друзья: позаботился о безопасности своих граждан, позаботится и налаживании международного экономического сотрудничества для своей страны, вот это мда, вот это уровень, молодой прогрессивных взглядов менеджер у руля страны. Бангладеш, кстати, не первый отреагировал, там уже Пакистан, Турция, КСА, Ливия, Сирия, Иордан, Катар, Кувейт, короче к-к-к-комбо Эммануэль собрал. [Орда] - родная, злобная, твоя https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...256_153680.jpg - - : - - Ответил Циолковский К.Э., говоря, что человечество ещё пребывает в младенчестве и только-только готовится перейти в детство. Людям закрыли знания о триединстве всего сущего, что лежит в основе построения человеческой психики людей - необходимое условие. Уничтожать же будут только в том случае, если возникнут предпосылки выхода людей из животного строя психики и их вариаций на тему типа зомби и демон (Величко М.В. говорил о том, что в русской культуре их не выделяют из ЖТСП). |
Ответил Циолковский К.Э., говоря, что человечество ещё пребывает в младенчестве и только-только готовится перейти в детство. Людям закрыли знания о триединстве всего сущего, что лежит в основе построения человеческой психики людей - необходимое условие. Уничтожать же будут только в том случае, если возникнут предпосылки выхода людей из животного строя психики и их вариаций на тему типа зомби и демон (Величко М.В. говорил о том, что в русской культуре их не выделяют из ЖТСП).
|
Очень злое наказание масочных насильников
https://youtu.be/T2As1fOPnd8 ВНИМАНИЕ: ВИДЕО НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЕТ, А ЛИШЬ РАЗЪЯСНЯЕТ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СЛУЧАЕВ ПРОБЛЕМ СО ЗДОРОВЬЕМ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МАСОК! Не пишите о том, что "продавцы и коммерсанты не виноваты"! Права граждан непосредственно топчут именно низовые исполнители, именно они исполняют преступные указы, самоуправничают и насилуют граждан, запрещая им СВОБОДНО ДЫШАТЬ! Пособничество в преступлении - это само по себе преступление! Ст. 1064 ГК: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине ..» YouTube</br>Очень злое наказание масочных насильников!</br>ВНИМАНИЕ: ВИДЕО НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЕТ, А ЛИШЬ РАЗЪЯСНЯЕТ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СЛУЧАЕВ ПРОБЛЕМ СО ЗДОРОВЬЕМ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МАСОК!Не пишите о том, что "продавцы и коммерсанты не виноваты"! Права граждан непосредственно топчут именно низовые исполнители, именно они исполняют преступные указы, самоуправничают и насилуют граждан, запрещая им СВОБОДНО ДЫШАТЬ! Пособничество в преступлении - это само по себе преступление! Ст. 1064 ГК: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине ..»</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...00366_9013.jpg |
>>> Уничтожать же будут только в том случае, если возникнут предпосылки выхода людей из животного строя психики
|
От нашего дорогого. Очень дорогого!
Греф: Масочный режим останется навсегда Глава Сбербанка Герман Греф считает, что мир никогда не вернется к «доковидной» жизни, носить маски теперь придется всегда. Такое мнение он высказал в интервью телеканалу «Россия-24». «Я не думаю, что мы полностью вернемся к доковидной жизни, очевидно, что ковид нас заставил теперь соблюдать - боюсь, навсегда - дополнительные меры безопасности, носить маски - это элементарная культура. Сегодня, когда начинает першить горло, я начинаю надевать маску на себя - это забота не столько о себе, сколько об окружающих. До коронавируса я этого не делал. И конечно, это фундаментальное изменение привычек», - отметил он. По мнение Грефа, происходят фундаментальные изменения бизнес-моделей, подталкивание всех к удаленной работе, к получению большого количества услуг через интернет и так далее. «То есть влияние коронавируса очень разнопланово и настолько фундаментально, что не знаю, с чем его можно сравнить по такому масштабному изменению всех привычных условий нашей жизни», - сказал он. Глава Сбербанка уверен, что даже на фоне роста числа заболевших ситуация в экономике страны и в здравоохранении не будет существенно ухудшаться. «Мне кажется, что сейчас уже все значительно более понятно, и конечно, я бы сказал, что наши ожидания значительно более оптимистичны. Несмотря на то, что пока еще нет эффективных лекарств и пока еще нет массовой вакцины, тем не менее, есть бесценный опыт», - считает Греф.Напомним, в июне глава Сбербанка предсказывал укрепление рубля до 60 рублей за доллар к концу 2020 года, а январе советовал держать сбережения в российской валюте. «Нужно хранить в рублях, потому что рубль является достаточно стабильной валютой», - сказал он. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...gda-1029733850 finanz.ru</br>Греф: Масочный режим останется навсегда | 28.10.20 | finanz.ru</br>Глава Сбербанка Герман Греф считает, что мир никогда не вернется к «доковидной» жизни, носить маски теперь придется всегда. Такое мнение он высказ...</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...078_360363.jpg |
https://youtu.be/PnNdKeYQFk8
По техническим причинам новые ролики будут выкладываться на этом канале! Подпишись: https://www.youtube.com/channel/UC8I...confirmation=1 === Библиотечка изгоняющего маскобесие: http://files.kob.su/materials/virusobesie/doc_shabloni/ === Ничего нового. Самоуправство, незаконные требования, ограничение права на жизнь запретом на покупку продуктов, насилие по отношению к гражданам. И, стандартная отмазка: "Мы тут не при чём! Ято вы к нам прикопались? Насилуя вас, мы просто зарабатываем себе на миску похлёбки! Предъявляете претензии к господину гауляйтеру! Мы простые исполнители!" YouTube</br>Дикси Звенигород, масочные насильники. Всё для твоего блага!</br>Ничего нового. Самоуправство, незаконные требования, ограничение права на жизнь запретом на покупку продуктов, насилие по отношению к гражданам. И, стандартная отмазка: "Мы тут не при чём! Ято вы к нам прикопались? Насилуя вас, мы просто зарабатываем себе на миску похлёбки! Предъявляете претензии к господину гауляйтеру! Мы простые исполнители!"</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...299_129456.jpg |
http://youtu.be/AM8gwVx8eTY
Что в мире происходит и кто за нас в ответе? Кому сегодня верить? Ответ на все один: Забыли мы о Боге, душа полна тревоги Стоим мы на пороге, волшебных ждем вакцин А моей короне не страшен вирус Я руками мамы от бед укрылась Маской не закрыть мне глаза и уши Никому не дам я свой мир разрушить Пора нам всем проснуться, открыть сердца и лица Весь мир объединится, любовь сильнее тьмы Рожденные быть светом теплом в небе согреты Спасем нашу Планету ведь кто если не мы А моей короне не страшен вирус Я руками мамы от бед укрылась Маской не закрыть мне глаза и уши Никому не дам я свой мир разрушить Мы — дети света Мы — любовь Мы — вера Мы — надежда Пришли мы к вам чтоб объявить Наш мир не будет прежним А моей короне не страшен вирус Я руками мамы от бед укрылась Маской не закрыть мне глаза и уши Никому не дам я свой мир разрушить А моей короне не страшен вирус Я руками мамы от бед укрылась Маской не закрыть мне глаза и уши Никому не дам я свой мир разрушить Родион Трусов группа Индиго YouTube</br>А моей короне не страшен вирус - группа «Индиго» и Родион Трусов. Автор и композитор А. Чешегорова.</br>Школа развития талантов Анастасии Чешегоровой «Индиго» представляют песню « А моей короне не страшен вирус», «Коронавирус», « My crown isn't afraid of the virus». Режиссёр, автор и композитор - Анастасия Чешегорова .По всем вопросам:WhatsApp-89136335523 ☎️ 8 (3812) 33-55-23 Школа развития талантов «Индиго»-https://instagram.com/vokal_indigo_omsk?igshid=6sydqsklp6k8 . Анастасия Чешегорова - https://vk.com/indigo5. Сайт: https://indigo55.ru/ Участники проекта: Трусов Родион Смий СашаБазаева Лера Шлеменко Ангелина Орлова НастяОрлова МашаКудрявцева ЛераХаритонова АняТоропова РитаДемченко Юлианна Кущева АлисаИсаенко Алена Цалко АринаОвчинникова Даша Дерега ЛизаВолохова СоняКузьменко ПолинаБыкова НастяМашкова ВасилисаЧеркашина АнфисаГайдомак УльянаАдамия МариамРедкозубова ВикаСарсенбаева Леян Залецкая ЛераЧернова СоняЕфименко ОляКозловская ЛераДмитриенко ПолинаГайдомак Ульяна Канатбекова Араяна Текст песни: «А моей короне не страшен вирус». …</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...370_109662.jpg |
Дикси в Звенигороде это не администрация в Красногорске. Есть некоторые соображения по данному поводу.
Психологические исследования в последние 70 лет велись в основном на Западе, в основном тайно и во зло человечеству. Обществу представляли готовые результаты: деонтологию, ПиАр, НЛП. Некоторые результаты предавались огласке, через них можно объяснять происходящее. Это ещё не универсальный язык ДОТУ, но факты и явления, относительно широко известные. В интернет-группе десяток участников могут убедить одного что чёрное это белое. Теория — Эксперименты (конформизма) Соломона Аша (Эша). Результаты опубликованы в 1951. Советский отклик 1971 г. — "Я и другие". Индивид может поджарить другого, если решение включить ток исходит не от него самого, а от авторитета. «Подчинение: исследование поведения» 1963 г., Стэнли Милгрэм. Разве для масок не актуально? |
В декларации Саверского 13 констатирующих пунктов. Подсознание автоматически объединит их так, что получится не более 9 пунктов, доступных сознанию. (При этом сознание не решает, что именно перестанет быть самостоятельным пунктом). Теория — "Семёрка Миллера", опубликована в 1956.
Подробнее: ни подписавший петицию индивид, ни работник администрации "властей", ни, предположим, Путин В.В., собственная канцелярия которого посчитала петицию важной, не в состоянии одновременно контролировать 13 пунктов фактологии, на которых основаны требования к властям. Получилась не петиция (лат. petitio — запрос), а диссертация, имеющая основания быть 100-страничной. |
Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью.
- - : - - Уважаемая прокуратура разъяснитека мне и населению куда выбрасывать использованные маски которые являются био.отходами класса Б, и не является ли угрозой для окружающих выброшенные в урну маски. - - : - - Смотрел ролик где женщину выводят из транспорта код аплодисменты. Я в шоке как так быстро фашизм нас накрыл |
Уважаемая прокуратура разъяснитека мне и населению куда выбрасывать использованные маски которые являются био.отходами класса Б, и не является ли угрозой для окружающих выброшенные в урну маски.
- - : - - Смотрел ролик где женщину выводят из транспорта код аплодисменты. Я в шоке как так быстро фашизм нас накрыл |
Смотрел ролик где женщину выводят из транспорта код аплодисменты. Я в шоке как так быстро фашизм нас накрыл
|
|
У населения кусок мяса (и мясо) не ассоциируется с микроволновой печью (микроволновкой), а микроволновая печь (и микроволновка) не ассоциируется с мясом. Пруфы: https://kartaslov.ru/ассоциации-к-слову/мясо, https://sociation.org/word/мясо/, https://kartaslov.ru/ассоциации-к-сл...ая+печь, https://sociation.org/graph/# (микроволновка). Это, как оказалось, не связанные слова.
Как видите, неаргументированные заявления бывают оторванными от жизни, в то время как автору поста они кажутся само собой разумениями, которые другие люди воспринимают точно так же как он. Надеюсь, теперь понятно, чем обусловлено правило чата: "Неаргументированные мнения ... - недопустимы". Понятно или нет, а вам — второе предупреждение о нарушении правил группы. Первое здесь: https://t.me/ipd_kob/4461. Предложение: если снова решите сдавать других участников чата, как в этом посте https://t.me/ipd_kob/4463, то приводите весь список нарушителей, чтобы десяток (по вашим данным) раз не отвлекаться на организационные вопросы. kartaslov.ru</br>Ассоциации к слову МЯСО (словарь ассоциаций русского языка)</br>Свинина, говядина, еда, шашлык, баранина и другие ассоциации к слову МЯСО вы найдёте на сайте.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...135_200379.jpg |
А может ты все не аргументированные коменты видел? Если нет то почему ты ведь админ ? А если да то почему промолчал и сделал замечание только мне ? Почему ты ранее небыл озабочен списком нарушителей ?
Вмешиваться в диалоги других участников так грубо и на каком основании ? Тебя никто не спрашивал, с тобой не разговаривали. Почему для меня и для участников чата должно быть доказательством то что ты нашёл в интернете? По каким критериям считать доказательством ассоциации общества? Не манипуляция ли это ? технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Многие знают об этом: https://t.me/ipd_kob/4460 А может ты не знал об этом и пытаешься под предлогом аргументов получить информацию? Такой способ иждивения отрицанием или требованием аргументации, в диалоге в котором не участвуешь? Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>клетка фарадея в помощь</br>- - : - - семен а хочешь узнать мнение о себе участников нескольких чатов, с пару тройкой я общался? |
семен а хочешь узнать мнение о себе участников нескольких чатов, с пару тройкой я общался?
- - : - - С большим интересом ознакомлюсь. Пожалуйста в личку, ссылками, а дополнительно можно и цитатами. - - : - - А можно своими слова, просто этоже личные сообщения, мне же люди доверяли - - : - - >>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. |
С большим интересом ознакомлюсь. Пожалуйста в личку, ссылками, а дополнительно можно и цитатами.
- - : - - >>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. |
>>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка.
Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. - - : - - А зачем додумывать за участников? Он сам способен за себя ответить, или ты им манипулируешь? Я понимаю когда идёт серьёзная дискуссия и люди спорят и кто-то из сторон начинает сыпать утверждения без аргументов и тогда да уместно будет вмешательство админа для модерации чтоб спор был аргументированным но когда пустяковый обмен тезисов зачем из мухи делать слона? Технологии 5g используют в армиях мира, поэтому некоторые частоты запрещены до сих пор, а то что можно разогреть материю это любой физик и любой яндекс знает. Я не увлекаюсь анти джи, даю слово100% не увлекаюсь, но так как я сразу поддержал Евгения в его борьбе то сработал стереотип идущий видимо от Евгения а значит Евгения ты считаешь тоже за такого типа "борца в вымышленными угрозами" , выдавать не очевидное за очевидное это не манипуляция? Могу все здать неаргументированные сообщения. Вот только почему сдать? Это скрытое унижение? А если сдать, значит ты как админ вовсе не соответствуешь быть админом потомучто очень легко найти, прям очень очень легко найти в чате не аргументированные сообщения и не одно. Например: были неаргументированные сообщения после того как ты меня забанил? Если да то ты либо не соответствуешь быть админом либо несправедливое и предвзятое отношение к участникам, либо требование аргументации должно соответствовать уровню той или иной дискуссии и это требование уместно к сложным диалогам? |
А зачем додумывать за участников? Он сам способен за себя ответить, или ты им манипулируешь? Я понимаю когда идёт серьёзная дискуссия и люди спорят и кто-то из сторон начинает сыпать утверждения без аргументов и тогда да уместно будет вмешательство админа для модерации чтоб спор был аргументированным но когда пустяковый обмен тезисов зачем из мухи делать слона?
Технологии 5g используют в армиях мира, поэтому некоторые частоты запрещены до сих пор, а то что можно разогреть материю это любой физик и любой яндекс знает. Я не увлекаюсь анти джи, даю слово100% не увлекаюсь, но так как я сразу поддержал Евгения в его борьбе то сработал стереотип идущий видимо от Евгения а значит Евгения ты считаешь тоже за такого типа "борца в вымышленными угрозами" , выдавать не очевидное за очевидное это не манипуляция? Могу все здать неаргументированные сообщения. Вот только почему сдать? Это скрытое унижение? А если сдать, значит ты как админ вовсе не соответствуешь быть админом потомучто очень легко найти, прям очень очень легко найти в чате не аргументированные сообщения и не одно. Например: были неаргументированные сообщения после того как ты меня забанил? Если да то ты либо не соответствуешь быть админом либо несправедливое и предвзятое отношение к участникам, либо требование аргументации должно соответствовать уровню той или иной дискуссии и это требование уместно к сложным диалогам? |
Обсуждение админа - строго через личку. Сообщения, адресованные одному человеку - в личку к этому одному человеку.
|
коллеги,а я что-то не пойму.
к чему это все обсуждение "нас заставляют ходить в масках как рабов"? разве это не фактор окружающей среды, который просто надо учитывать? откуда такие разговоры в чатах КОБ ? |
точнее даже так: может быть меня не слишком это устраивает, но сейчас противодействовать этому фактору среды на мой взгляд бессмысленно. поэтому третий пункт будет звучать как: пусть так будет в данный момент.
- - : - - соответственно дальнейшие пункты ПФУ реализовывать не требуется. - - : - - задумался. а я правильно понимаю, что для фактора среды "мировая капиталистическая машина ухудшает жизнь человечества" созданием управляющих структур является доведение до окружающих (и вообще до всех возможных людей) тех же самых материалов концепции? - - : - - Вы не из КПЕ? - - : - - нет, я нигде не состою. я изучаю материалы исходя из ситуации, в которой я оказался после окончания университета. - - : - - ситуация была если кратко следующая: школу закончил, универ закончил, работу нашел... а дальше-то что? - - : - - в общем мне на психику давило разное, и понимание несовершенства мира и прочее. на мои вопросы мне никто толком ответить не мог, но я искал и в итоге набрел на лекции Петрова на ютубе. вот и все дела. - - : - - а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем. правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе. - - : - - Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности. - - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? |
Вы не из КПЕ?
- - : - - нет, я нигде не состою. я изучаю материалы исходя из ситуации, в которой я оказался после окончания университета. - - : - - ситуация была если кратко следующая: школу закончил, универ закончил, работу нашел... а дальше-то что? - - : - - в общем мне на психику давило разное, и понимание несовершенства мира и прочее. на мои вопросы мне никто толком ответить не мог, но я искал и в итоге набрел на лекции Петрова на ютубе. вот и все дела. - - : - - а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем. правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе. - - : - - Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности. - - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? - - : - - А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал? - - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. |
в общем мне на психику давило разное, и понимание несовершенства мира и прочее. на мои вопросы мне никто толком ответить не мог, но я искал и в итоге набрел на лекции Петрова на ютубе. вот и все дела.
- - : - - а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем. правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе. - - : - - Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности. - - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? - - : - - А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал? - - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал |
а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем.
правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе. - - : - - Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности. - - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? - - : - - А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал? - - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал |
Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности.
- - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? - - : - - А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал? - - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без каких-либо на то веских оснований. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. |
процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего
разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? - - : - - А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал? - - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. |
А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал?
- - : - - Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем? - - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. |
Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем?
- - : - - в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_. ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. - - : - - я прочитал, спасибо. обдумаю, отпишусь, пока что диссонанс. |
в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_.
ваш пример - это другая крайность. - - : - - В смысле? Какой "мой пример"? И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские научные основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. - - : - - я прочитал, спасибо. обдумаю, отпишусь, пока что диссонанс. |
В смысле? Какой "мой пример"?
И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция? - - : - - ваш пример про ректальные зонды. - - : - - ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал - - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские научные основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. - - : - - я прочитал, спасибо. обдумаю, отпишусь, пока что диссонанс. - - : - - Промузг, подумал. Согласен. Остался вопрос - а разве масочный режим в общественных местах совсем не помогает? |
ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал
- - : - - 1. Фактор среды? "Маска". Чем давит на психику? Бесполезностью для здоровых, обязательностью ношения, отсутствием защиты от вируса, стоимостью (6 штук в день пусть по 5 р. и столько же пар перчаток по 20 р. в день, протирка для очков пусть 1 р. в день, итого 151 р./день или 4 530 р/месяц при стипендии студента отличника 3 100 р./месяц), штрафами, натравливанием на отказников масочников. 2. Стереотип распознавания? Окно Овертона по фашизации толпы, когда оно по своей идейной убеждённости БЕЗДУМНО, следует любым (не обязательно противоправным и ложным) указаниям власти, сокрализируя её без какой-либо опоры на веские научные основания. Наоборот - на лице конфликт объективных интересов общества и выгодополучателей от пандемии "масок". 3. "Маска" (карантин) позволяет оправдывать введение тотальной слежки за всем и вся, в нарушение всех конституционных прав, свобод и обязанностей людей. С террористами не прокатило нагнать ужОс на людей для ограничения прав и свобод, а с масками мы имеем намордное непрерывное во времени подтверждение в течение 8-ми месяцев. 4. "Маски" вписываются в вектор ускоренного свёртывания социальных обязательств государства для толпы, её дальнейшей атомизации, дебилизации, закошмаривания казнями египетскими. 5. В рамках действующей Конституции "Маска" пока вне закона - после двух лет непрерывных карантинов (сейчас он введен со всеми масочными прелестями вопреки существующей Конституции) обязательно внесут норму, по которой карантин сможет вводить "Большой бра" по заявке любого дворника для всех жильцов, увидевшего дохлую крысу у себя во дворе. Так ... для профилактики и защиты жильцов до тех пор пока крысе не сделают ПЦР тест. 6. Контроль за эпидемиологическим состоянием возложут не на спецов-врачей, а на дворников (Большого брата), ибо именно они могут оперативно собирать сведения о людях. 7. "Масочный режим" - это навсегда. - - : - - я прочитал, спасибо. обдумаю, отпишусь, пока что диссонанс. - - : - - Промузг, подумал. Согласен. Остался вопрос - а разве масочный режим в общественных местах совсем не помогает? - - : - - Совсем не помогает. И очень сильно вредит. Маски обязательны для ношения людям с симптомами ОРЗ - кашлем, чиханием, которым в общественных местах лучше вообще не появляться. Во всех остальных случаях ношение масок гражданами без навыков их правильного применения (не хватать их руками, хоть в перчатках, хоть без - разницы нет), утилизации (бактериологические отходы класса опасности "Б", подлежат сжиганию, либо дезинфекции), без соблюдения режима (замена каждые 3 часа или после каждого снятия) И ВСЁ ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ МЕДИЦИНСКИХ МАСОК (примерно 10-15% от всех, носимых гражданами), - без всего этого маски, это РАЗНОСЧИКИ ЗАРАЗЫ, опасные как для самого носителя, так и для окружающих. - - : - - О том, что носят на мордах граждане: - - : - - да я знаю, как граждане носят. - - : - - я сам ношу одну и ту же маску долгое время, не меняя... - - : - -[Video] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...5395505420.mp4 - - : - - спасибо, сохраню)) себе |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:47. |
|
Осознание, 2008-2016