Ну собственно... можно сказать да... Помните выступление академика Ковальчука года 2 назад, где он говорил о... "выведении человека-служебного" и о "лишних людях" ?
Ещё - посмотрите мои комменты, начиная с http://forum.kob.su/showthread.php?t=3879&page=158

А на это что скажете? https://mirnov.ru/obshchestvo/nash-k...eto-lyudi.html
Как вам, нравится быть капитализованной человеко-функцией? Общей т.с. "тренд" из содержания статьи вообще понятен?

Кстати, этот персонаж, из которого процитировано, член той же тоталитарной масоно-секты "Мицраим" (ебипетского уставу), что и взятый на службу в АП Смирнов

И это http://expert.ru/russian_reporter/20...dropovaputina/ все наши "баре" родом отсюда... А дальше - область догадок - т.с. "кто на ком стоял" - "контора" над масонами, или масоны над "конторой"... В КОБ же вроде сказано, что "все спецслужбы - только перчатки на масонских щупальцах"

https://www.planet-kob.ru/video/8214...to-kogo-sboret - Кургинян о Путине и ситуации вообще...
сама пока не смотрела, оставлю тут, чтоб не потерялось :)

масон Смирнов
 

В сети есть инфа, что он член В.Л.Р. . Фото Смирнова с мастером тоже опубликовано.
Дайте ссылки или др. инфу о его участии в В.С.Л.Р. устава Мемфис-Мицраим.

1. По Смирнову
по вышеприведённой ссылке http://zavtra.ru/events/znatnij_mason_idyot_na_rabotu_v_administratciyu_pr ezidenta видим открытым текстом:
2. по т.н. "послу Сан-Марино в РФ" Алексееву
У Вас выход во "Вконтакт" есть? если да, то ознакомьтесь, для начала, вкратце с постом https://vk.com/topic-30174157_40995472?post=5102 Если нет, процитирую:
Довольно много по персоне Алексеева выложено здесь https://vk.com/topic-171587841_39024482
Прямых указаний на его масонство вообще, и принадлежность к секте "Мицраим" в частности, нигде нет, это лично мой т.с. "дедуктивный" вывод из анализа его социального статуса и должностей... Италия-Сан-Марино-масонство египетского устава (мицраим)

Ну и ещё, до кучи, как грится "если уж ходить, то по большому" :D
ист.: https://vk.com/topic-171587841_38883649?post=1385

масон Смирнов
 

Благодарю за ссылки, но пока на 100% можно утверждать, что он фармазон в ложе В.Л.Р., фото есть в сети.
Ссылки на газету Завтра, на этой газете и заканчиваются.
Членство масончика Смирнова в В.С.Л.Р. устава ДИУММ пока под вопросом.


P.S.:

По его словам, всё из той же газеты "Завтра",



" Себя именует "ритуалистом, геймером и авантюристом".
Сатанинский замес.

Правила воспитания от главы «Мечела» Игоря Зюзина

Я уже писал о том, что в руководстве государства в массовом порядке оказались психически больные люди. Здесь даже не психтроцкизм, а серьезные психические отклонения от нормы, начиная от клептомании и кончая садизмом. Да, в руководстве партии большевиков в свое время тоже имелись свои садисты, но ими руководила во многом ГУМАННАЯ идея, и их поступки зачастую находили обоснование в этой идее,, у этих и близко нет никакого понятия о ГУМАНИЗМЕ


Как бы не относиться к персонажам этого ролика - Калашникову и Кургиняну, мне все таки кажется, что в главном они правы - включился процесс самоликвидации проекта "В.В.Путин" по образцу "Мишка Меченый". Другой вопрос - какой путь выбрала "элита"? Достаточно харизматичного лидера типа ЕБН на горизонте не наблюдается, поэтому самый вероятный вариант - это "парламент=учредительное собрание", который наведет в стране бардак по образцу нынешней уКраины. h

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UTP6BL3pLgI[/ame]

Пишу об этом вовсе не ради злорадства, а для того, чтобы мой прогноз не состоялся. Вопрос - что этому можно противопоставить?

Если ряд инсайдеров и т.п. не сильно ошибается - возможно положение решено исправить рядом жёстких мер - достаточно высокопоставленные фигуры будут посажены, множества клановых группировок лишатся своей головы и вынуждены будут искать к кому примкнуть - как правило это будет тот, кто показал им свою силу. Но примкнуть можно будет только на условиях сильного. Т.е. - снижение аппетитов и более высокий стандарт адекватности поведения вообще.
У нас нет сейчас слишком тяжёлых проблем в собственной продовольственной безопасности. Как бы то ни было идёт восстановление промышленности, армии.
У нас сейчас главная проблема ведущая к обнищанию населения - тотальный грабёж граждан при помощи государственных механизмов, к которым допущены всевозможные проходимцы. Если это не обуздать - финита. А если обуздать - этим можно даже смягчить последствия (если её нельзя по каким либо причинам отменить вовсе) последствия пенсионной реформы. Помнится были какие то заявления о повышении минимальной оплаты труда и уровня пенсий к 202-какому то году.

Хазин: Россия может не пережить весну 2019-го
Опубликовано 14 дек. ‘18

Что касается Владим Владимыча, чем больше я его слушаю задним числом, подчеркиваю, что ПРОЧИТАТЬ у него НЕТ НИЧЕГО, от слова "совсем", товарищ ни в зуб ногой ни в философии, ни в социологии, ни в экономике, ни в риторике, ни в ораторском искусстве, в отличие от выдающихся, как бы к ним не относиться, революционеров прошлого века, которые занимались разработкой теории, и оттого были мыслители, тем больше отмечаю - а товарищ-то элементарно даже двух слов связать не может, косноязычен и за мыслями своими не поспевает, которые хотя и примитивны, но двухсмысленны, как минимум, оттого и впечатление "глубины". Потому и нужны "толкователи" типа Пякина, которы вынуждены заниматься "разъяснительной работой" - "здесь нужно не так понимать, а здесь рыбу заворачиваем".

Sergign, при всём уважении - не могу не обратить внимание на тот факт, что в последнее время все претензии патриотов к текущему режиму, вдруг стали нацелены на одно единственное лицо - Путина В.В. Т.е., примерно как и говорит Хазин - удалось наконец то, чего не могли добиться многие годы - увязать личность Путина со всем дурным, что только ни делается в России.
Даже если согласиться с тезисом, что "Путин никакой" - тогда встречный вопрос укладывает на лопатки любого - а если вы такой умный и выдающийся, почему он руководит страной, а не вы?
Ход революционным событиям столетней давности во многом обеспечивали разнообразные масоны и т.п. То, что революция в России произвела совершенно другие процессы, нежели было предписано марксизмом - уже учтено братанами, потому во всяком, практически, государстве существуют свои марксистские кружки и партии - чтобы в случае чего сразу взять под уздцы революционные движения, не говоря о том, чтобы вообще контролировать их от и до. Так что напрасно надеяться, что сегодня произойдёт какая то народная революция в России и повторится 1917-й со всеми его преображающими последствиями - на этот раз всё постараются держать под контролем. Отсюда и отсутствие сколь нибудь ярких лидеров сегодня - они опасны даже если работают на антинародные силы, так как своей харизмой могут зажечь в людях готовность к сопротивлению. А как оно бывает потом уже показал 1917-й.
Путин, при всей его косноязыкости и неглубокости речей - тем не менее выглядит чуть не Демосфеном на фоне всех прочих публичных политиков. Почему? Что то такое он умеет заронить - то, что отзывается в людях надеждой. Он никогда даже намёка не сделал, что будет пересмотрена история Великой отечественной. Что будет изменено отношение к сегодняшним фашиствующим на Украине. Хотя есть и Солженицын в учебниках, и Ельцин в музее и т.п.
Многие из нас хорошо понимают, насколько сложным является положение России в мире - но при этом в то же самое время от главы государства требуют заявлений, как от частного лица - вы, мол, за большевиков али за коммунистов? Ладно бы ещё всё это происходило при живом СССР - так ведь в окружении буржуев трясут за рукава - ты давай, говори, чьих будешь? Буржуи то тоже ушки сразу навострили - вдруг, наконец, ответит? Им то это очень как важно знать. Ведь и себя любимого и своих деток да любовниц надо как то пристроить "в этом мире".
Идеален или нет Путин - других то вариантов у нас нет и не предвидится в ближайшее время.
Вот настоящая магия - как создать государство таким образом, чтобы узкая группа людей могла бы на всю катушку пользоваться плодами труда большинства? И ещё более сложен ответ на вопрос - а как это изменить? Ведь все предыдущие попытки изменить такое положение вещей неизбежно становятся частью опыта тех, кто строит свои паразитические планы.
Ещё каких то 30-40 лет назад казалось бы смешным предположение, что коммунистическая партия может стоять на защите интересов буржуев. Но сегодня это часть нашей реальности - КПРФ и прочие марксистские конторы - имитируют борьбу за справедливость в отношении трудящегося большинства, на деле защищая капиталистов и буржуев.
Все возможные каналы спонтанной-революционного изменения общества уже давно забетонированы паразитами. Что остаётся? Методологическая революция. А это дело не быстрое.

Андрей Колганов о России, которую мы потеряли. По-живому



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=p8PfZo4_vqc[/ame]

На мой взгляд необходимо помнить, что никакой другой алгоритмики управления до сих пор в мире не существовало.
По крайней мере во всей известной истории присутствовало разделение на страты с соответствующим управлением по оглашению и по умолчанию.
Даже если брать некоторые периоды проявлений иных алгоритмик, то и здесь мы обнаруживаем, пусть неявное, но стратовое деление.
Вообще это эгрегориальный стереотип.

Помимо этого. Такой способ управления соответствует оптимальному управлению системой по неким целям. Судя по всему, развитие нашей цивилизации лучше всего описывается диссипативными моделями. Стратовое управление диссипативными системами - одно из возможных оптимальных решений задачи.
Диссипативная система - это система с имеющимся большим запасом возможности расширения, запас должен превосходить на порядки возможности расширения системы. При малых значениях запаса система просто не успеет сформироваться до наступления бифуркационных точек.

Почему имеет смысл говорить языком математики. Эгрегориальный алгоритм - это исключительно математическая конструкция. А всё имеющееся управление выстроено по эгрегориальным лекалам и им подчинено.
Существующие глобальные эгрегоры занимаются только комбинаторикой имеющихся возможностей в рамках необсуждаемой догматики. Таким образом сюда оказываются вписаны и творческие начала подчинённых элементов. Любой иррациональный элемент вносит в систему некое новшество, чем открывает в системе новые возможности.
Каким образом действует эгрегориальный код. Имеется цель и пути достижения этой цели, решается задача оптимума достижения цели, создаются виртуальные эгрегориальные цепочки для достижения цели, которые при необходимости деактивируются. Новые возможности открывают новые пути построения виртуальных эгрегориальных подпрограмм.
Судя по всему сам эгрегориальный код вероятностен, точнее обладает весовыми оценочными характеристиками. Дело в том, что эгрегор - это не Бог и он также имеет резкое ограничение интеллектуальной мощности, соответственно однозначно просчитать всё не может, а значит появляются на свет статистические модели. Ну собственно никакой разницы с интеллектом человека... Эгрегориальный код - это же тот же самый, что и код психики любого живого существа, включая и человека.

Из фейсбука

Когда «назад» - это вперёд.

Давно ожидал подобного – «назад в СССР». Лучше остановится чем остаться без штанов. Никогда не испытывал непринуждённой печали о потерянном в стиле «раньше было лучше». Это нормально. Всё в законах и правилах природы. Тонкое – рвётся, ветхое – рушится, старое – умирает, молодое – живёт. Так и должно быть. Бить в набат нужно тогда, когда ничего не происходит. Тонкое не рвётся, ветхое – стоит, молодые умирают, старики живут. Доказательством тому - деградация Западной цивилизации. Но я не о них.

Недавно прочитал в сети информационную статью. Насколько этому можно доверять, к сожалению, так до конца и не выяснил, но мысли в ней очень правильные. В структуре ФСБ России создано подразделение по работе с общественностью. Цель и задача – разработка Новой экономической модели. Поручение Президента РФ. «Программа развития», как её назвали, уже якобы существует на начальных стадиях. Приведу несколько пунктов из неё, как я понял это пересказ инсайдера.

«Произойдет уход от либеральной модели развития… В сфере образования планируется возврат к Советской системе. Образование станет полностью бесплатным. Вернется система распределения после окончания обучения в ВУЗах и ССУЗах… В сфере здравоохранения произойдет возврат к полностью бесплатной медицине. Частные клиники продолжат свою работу… Отдельную и важную роль в жизни нашей страны займет программа по культуре. В рамках реализации данной программы планируется в каждом муниципальном образовании создание всех условий для реализации творческого потенциала человека. Будут проводиться многочисленные конкурсы, начиная от муниципального уровня и заканчивая федеральным. Различные кружки для детей станут абсолютно бесплатными, чтобы каждый ребенок независимо от социального статуса имел возможность самореализации…

Сельское хозяйство станет одним из локомотивов экономики. Предполагается строительство современных агропромышленных комплексов с замкнутым циклом производства продукции и с круглогодичной занятостью трудоспособного населения. Одной из ключевых задач станет достижение нового социального статуса сельского жителя. Наравне с этим повсеместно появятся государственные магазины для сбыта готовой продукции. Прекратит существование такая форма поддержки, как субсидии и дотации. Надо отметить, что через некоторое время данная отрасль практически полностью уйдет под государственный контроль… Существенные изменения произойдут и в строительной сфере. Строительство многоэтажного жилья (кроме премиум-сегмента) перейдет полностью под государственный контроль. Жилье для молодых специалистов, работающих на государственных предприятиях, будет предоставляться первые пять лет работы через социальный найм, а после данного периода будет предоставляться возможность бесплатной приватизации. В сфере градостроительной политики произойдут существенные изменения…

Появится новый институт поддержки бизнеса. Предположим, у Вас свой собственный бизнес (касается только ряда ключевых отраслей). Вам необходимы средства на развитие. Вы обращаетесь в специально созданную новую структуру, государство предоставляет безвозмездно средства на развитие, а взамен Вы вводите в состав соучредителей государство (с гарантией дальнейшей работы руководителя и сотрудников). Для остальных сфер бизнеса будут предоставляться кредиты по сниженной ставке… Огромная программа разработана по поддержке детского спорта. Планируется повсеместное проведение соревнований по различным видам спорта от районного до Федерального уровня… Также разработана отдельная программа развития Сибири и Дальнего Востока… Изменения коснутся и банковской сферы… Произойдет пересмотр системы налогообложения…

Будет введено ограничение на вывод капиталов из страны, введен валютный контроль… Отдельная программа разработана и по патриотическому воспитанию молодежи… Изменения коснутся и автопрома… Будет создан орган, контролирующий качество продукции на государственных предприятиях… Будет произведен пересмотр итогов приватизации государственных предприятий… Отдельная и очень объемная программа разработана по международному сотрудничеству. Будут реализовываться Мега-проекты на паритетных началах для всех стран-участниц, что позволит им динамично развиваться вне зависимости от природных богатств… Особое внимание будет уделено теме науки и государственной научно-технической политике…»

К чему я это? Недавно внимательно просмотрел предновогоднюю пресс-конференцию Президента. Нет даже намёка на реализацию Программы крайне необходимой для нас, для нашего государства. Снова эта скрытая риторика либеральных плебеев в «дежурных вопросах» сытого «пула» журналистов. Раньше бы сказал, «прикормленные СМИ», так нет же, пытаются острить - шинковать манную крупу. Похоже они вообще не врубаются в тему страны. Заметил, что и самому президенту уже «тошнит» от этих фэйсов. На фоне реальной ситуации в стране «вопросы» выглядели не просто глупыми, тупыми. Секретарь напоминал работника библиотеки, который тихим, не уверенным голосом спрашивает, чтобы мы хотели почитать.

И это происходит в тот момент, когда народ уже на грани жизненного смысла. Создаются законы заведомо глупейшие, вредные. Принимающие эти законы даже не преступники – это каннибалы. Все институты созидания человека не работают. Образование для дебилов, медицина для умирающих, культура для обезьян. И на этом фоне создаётся звон о существующей элите. Элита, …ядь, на га…не с опарышами! В одном из провинциальных городов нашей необъятной собралась такая элита на новогодний «корпоратив». Пригласили певцов, танцоров. Славно отдохнули, жрали, пили, снова жрали, но увы. И тут кто-то предложил отправить недоеденное «гуманитаркой» в дом престарелых. Все согласились и с чувством добродетели разъехались. Эти модно одетые тупые сущности даже не поняли что сделали.

Надо возвращаться, необходимо. И тогда мы сохранимся как народ, как отдельные народы со своими уникальными культурами. Пусть это будет социализм с капиталистическим лицом напоминающий «деревенского» побывавшего за границей, пусть. Сегодняшний путь, это путь элиты, – это очко в туалете «до ветру». У нас с вами совсем другая дорога. Закон такой есть, чтобы перепрыгнуть нужно сделать шаг назад. Много за двадцать с лишним лет дерьма навалили паразиты – прыгать всё равно придётся. И не дай Бог чтобы в пропасть войн и революций.

а в глухой сибирской тайге кадры для этого великолепного плана уже готовят в тайне ??? ...

Как вся эта каша укладывается в одно предложение?
Ну, если только не для попила бюджета? Тогда всё годится.

если КГБ создало КОБ ... то почему ФСБ не может разрабатывать программы развития )))

Правда что ли "контора глубокого бурения" нам социализм вернёт?? Сама отобрала, сама и вернёт? Ну... поживём, увидим (ежель до того момента не подохнем)

Да я же только за!
Не пойму только, почему экономикой занимается подразделение по работе с общественностью. . .
А отдел финансового мониторинга, очевидно, разрабатывает учебники по рисованию для начальных классов. . .

Ветер перемен или Еще раз о трудностях долгосрочного прогнозирования 
АНАЛИТИКА И ПРОГНОЗЫ

09.01.2019 10:03 МИХАИЛ ХАЗИН

Я сейчас пишу свои традиционные годовые прогнозы и, естественно, главный вопрос: в каких местах следует сделать акценты.

Если вспомнить предыдущие прогнозы, которым уже больше 10 лет (желающие увидеть их в одном месте могут приобрести книгу «Черный лебедь мирового кризиса»), то они в основном касались конкретных моментов: будет-не-будет обвал, будет ли скачок курса рубля, не случится ли что эдакое… Но сама по себе такая постановка вопроса означала, что люди, в общем, не ждут принципиальных изменений в системе. Типа, ну уж с ней-то ничего такого не произойдёт.

Сегодня ситуация прямо противоположная. Никого на самом деле уже не волнуют конкретные катаклизмы, поскольку все понимают, что они будут. Вот их сочетание, что раньше, что позже, куда бежать — вот это да, это интересно. Но общее ощущение от ситуации изменилось разительно, если раньше были катаклизмы в условиях сохранения среды, то теперь все поняли, что меняется сама среда. А когда меняется среда, говорить о катаклизмах смешно, они начинают становиться обыденностью.

Но осознание людьми ощущения изменения среды еще не означает, что люди понимают, что всё это значит. Поскольку среда — это не только писаные правила, это еще и целая куча рефлексов, которые вбиты не только в голову, но и в пальцы.

Можно привести только один пример: космонавты в условиях невесомости первое время не попадают пальцами по кнопкам — потому что мышцы автоматически делают поправку на силу тяжести. А вы не пробовали вступить на ленту эскалатора, которые не едет? Нужно над собой сделать небольшое усилие, чтобы скомпенсировать готовности мышц встать на движущуюся дорожку.

На самом деле таких рефлексов крайне много, в бизнесе их ничуть не меньше, чем в любой другой сфере деятельности. И понимание происходящих процессов важно как раз потому, что они позволяют компенсировать неправильные рефлексы осмысленно, разумом. А если разум не работает, то ошибки неизбежны. Приведу несколько примеров, один из них ярко оптимистический.

Не секрет, что в условиях кризиса падают расходы и доходы. Обычно (в связи с наличием постоянных издержек) расходы падают сильнее, но это далеко не всегда.  Возникает вопрос, можно ли заранее узнать, в каких отраслях расходы упадут в два раза, а доходы только в полтора?


Ответ на этот вопрос положителен. Можно. Только для этого нужна очень серьезная квалификация и многолетний опыт рассмотрения кризисных процессов. Иначе можно с уверенностью сказать, что в процессе рассмотрения соответствующих процессов аналитик «свалится» на привычные рефлексы. К слову, это относится и к управлению бизнесом: оновные потери будут не от прямых ошибок главного руководителя/управленца, а от того, что руководители среднего звена будут совершать все типовые ошибки, которые только можно. Их же думать не учили, у них, в реальности, образование на уровне техникума (MBA, как известно, это диплом уровня техникума советской торговли).

Это, кстати, принципиально отличие ВУЗа от техникума: в первом учат думать, во втором — применять технологии. У нас сейчас в этом смысле, ВУЗов вообще не осталось, одни техникумы. А объяснить выпускнику техникума про изменение среды невозможно он, вообще, не понимает, о чем идет речь. Из него нужно выбить старые рефлексы и вбить новые, но, как показывает опыт, если для создания рефлекса «с нуля» некоторое действие нужно повторить 200-300 раз, то для «снятия» старого рефлекса нужно новое действие повторить уже не менее 800-1000 раз. То есть это стоит в 3-4 раза дороже. А мыслить, вообще, после лет 25 научить практически невозможно. Структура мозга уже сформировалась.

Еще два примера. Один — энергетическая реформа Обамы. Вся эта реформа (включая сланцевый газ) была направлена на то, чтобы снизить энергетические издержки корпораций и, как следствие, стимулировать развитие экономики. Ну и вызвать рост ВВП, конечно. Беда в том, что современные эксперты не умеют думать в моделях межотраслевого баланса и, как следствие, они не поняли, что компании энергетического сектора довольно много ресурсов тратят на развитие. И результат реформы получился замечательный: энергетические издержки снизились, но более эффективные инвестиционные вложения энергокомпаний тоже снизились (доходы-то упали!) и, как следствие, солидарный эффект для экономики тоже оказался отрицательным. Вот ведь беда какая.

А есть еще мой старый пример, взятый из одной старой беседы на Астанинском экономическом форуме. Роль энергетики в экономике связана не с ценой на нефть, поскольку рост ее цены вызывает для энергетиков не только рост доходов, но и рост расходов. И наоборот. Главное тут — доля энергии в стоимости продукции, бытовой, в первую очередь (я, в частности, своему собеседнику показывал обычную вилку). Собственно, реформа Обамы это была как раз попытка снизить долю энергии в этой самой вилке.

Так вот, кризис неминуемо меняет структурные пропорции отраслей. И ключевой вопрос: доля энергии в вилке станет в два раза больше или в три раза меньше? И, как видно из реформы Обамы, вопрос этот вовсе не такой уж простой. Во всяком случае, мой собеседник ответа на него не знал, хотя в теме энергетики разбирался очень неплохо.

А ведь энергетика — это не единственная отрасль в экономике… Если еще, скажем, добавить логистику и транспорт… А еще металлургию… Да и много еще чего. Отметим, кстати, что лишние издержки в IT-секторе уже вошли в легенду и в ситуации кризиса их могут сократить на порядки. Так что жизнь может начаться веселая и уже скоро.

И вот вопрос: как в такой ситуации рассказывать о будущем? Никто же особо не представляет, как будет выглядеть посткризисная среда. Нет, направления изменений я себе представляю, но вот как далеко они зайдут… Это достаточно тяжело. Именно по этой причине я и начал серию семинаров посвященных именно этой ситуации, изменению среды…

Первый состоится на Тенерифе в конце марта: с Русланом Макаровым. Поскольку не вызывает сомнений, что одним из главных инструментов снижения издержек будет использование цифровых технологий. Как бы то ни было, тема эта остается и будет играть всё большую роль в жизни бизнеса и общества.
Подробнее на https://aurora.network/articles/11-a...ognozirovanija

Имхо:
Особенно, если учесть, что эгрегориальная составляющая присуща не только ноосфере и биосфере, но и мирозданию в целом...

...наконец-то и Пригожин пригодился..

...Что касается эгрегориальной страты человеческой цивилизации, то она включает в себя все проявления организмики человека, а не только её интеллектуальной части ..

Пусть , но не существует исключительно интеллектуальных методов воздействия на эгрегоры...

Фурсов о прогностике и прогнозах:

Лиза Пескова просто великолепна ))) Правда, от Пякина я ни разу не слышал, что у нас на дворе уже давно родоплеменной строй, следующей стадией родоплеменного строя по Марксу является рабовладение. Доживут возможно не все, а только отдельные счастливчики и до этого )))

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=hkeaiQrSiWA[/ame]


это быдло должно платить!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oIuC-0WZkC8[/ame]

https://army-news.ru/2019/01/denacio...zen.yandex.com


«Денационализация» российской элиты

Збигнев Бжезинский некогда изрек: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».

В этом, достаточно точном утверждении американский политолог и политик коснулся только одного способа «денационализации» элиты, причем не самого главного. Ведь деньгами, в конце концов, можно и пожертвовать. Есть и другие, еще более эффективные технологии.

Вообще, подчинение страны или народа с помощью приручения его элиты – давнишний метод, практикуемый еще с античных времен. Так, панически боявшиеся скифов древние греки пытались их если не покорить, то, по крайней мере, обезопасить свои полисы от их набегов, приобщив их вождей к греческой культуре. Однако, как сообщает Геродот, если скифские цари начинали придерживаться греческих обычаев, их подданные безжалостно их убивали.

Значительно позже купцы-радхониты подчинили себе Хазарию, овладев ее элитой через родственные связи.

Этот метод тем удобнее, что покоренные таким образом народы не воспринимают происходящее как порабощение внешней силой – их правители и вожди разговаривают, как они, и так же выглядят, хотя внутренне становятся носителями совсем других ценностей и другой культуры.

Такой способ управления и закабаления был доведен практически до совершенства англосаксами, которые поколение за поколением воспитывают элиты покоренных ими стран. В Британии это целая сеть частных закрытых школ и вузов, в США подходят к делу еще масштабней – там готовят агентов влияния не только из числа отпрысков высшего класса, но и любых перспективных в этом смысле людей. В том числе и на краткосрочных курсах.


Воспитанный и убежденный в абсолютности западных ценностей сын или внук государственного деятеля сам со временем становится высокопоставленным чиновником и начинает функционировать в соответствии с этими своими представлениями. При этом свою Родину он рассматривает как место если не вынужденной ссылки, то командировки.



Помимо идейной мотивации, за время учебы на будущего агента влияния собирается изрядная подборка компромата, которая позволит в случае необходимости «помочь» ему принять правильное решение. Помимо всего прочего, дети или внуки, учащиеся или просто живущие за рубежом, – прекрасный инструмент для воздействия на государственного деятеля, которым было бы просто глупо не воспользоваться в случае необходимости.

Читайте также Ялта-2: англосаксам снова надо в Крым
Отметим, что для формирования личности будущего проводника британских интересов, помимо обычного «промывания мозгов», используется инициация в тайные общества (практически каждая частная школа и вуз в Соединенном Королевстве имеют свою ложу), а также приобщение к содомии, что является важной традицией британских образовательных заведений.



Англоязычные страны не только последовательные и злейшие враги нашего государства на протяжении нескольких столетий, но в них еще работает отточенный до совершенства контрразведывательный (и разведывательный) режим, и каждый прибывающий в них россиянин рассматривается на предмет оперативного интереса.

Именно поэтому туристические поездки в эти страны сотрудников спецслужб табуируются – с высочайшей долей вероятности они могут стать объектами вербовки или провокации.

Но это разумное правило почему-то не распространяется на государственных мужей, в том числе и тех, от которых может зависеть куда больше, чем от рядового опера ФСБ.



В СМИ периодически появляются материалы о длительном конфликте директора Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации Виктора Золотова и оппозиционного политика Алексея Навального, который неоднократно обвинял генерала армии в коррупции.

В числе прочего в одном из роликов оппозиционер Навальный задался вопросом, «на какие деньги учатся внуки» Золотова в Англии. В конце декабря Виктор Золотов в интервью «Комсомольской правды» заявил:

«Мой внук действительно учится в Англии. А его учебу оплачивает отец. Хочу сказать, что внук учится на отлично, я им горжусь.. Через три года он вернется, и я уверен, что будет хорошим экономистом».


Впрочем, на мой взгляд, дело вовсе не в происхождении денег на обучение, а в самом факте учебы внука главнокомандующего в частной английской школе-интернате Cranleigh School в деревне Кранли графства Суррей.



Не секрет, что противники нашей страны не оставляют надежды и попыток сыграть на внутренних российских противоречиях и взорвать государство изнутри с помощью «цветной революции», переворота или мятежа. В свете этого пост генерала армии Виктора Золотова может оказаться ключевым для спасения российской государственности и суверенитета. Собственно, и сам институт войск Национальной гвардии РФ создавался для борьбы с внутренним врагом и защиты государственного строя.

Насколько допустимо в рамках этой задачи существование «крючков», за которые главу ведомства можно будет дергать из-за рубежа, из той страны, что является одним из главных мировых центров, где плетутся интриги против России?

Читайте также Выстоят ли русские?
Списать на недостаточную информированность никак не получается. Не знать и не понимать этого Виктор Золотов просто не может – он сам выходец из спецслужб, служивший в КГБ СССР, в ГУО РФ и ФСО, в том числе и в личной охране.

Неужели могущественный генерал армии, по слухам, входящий в близкое окружение главы государства, не может обеспечить своему внуку образование необходимого уровня, чтоб он стал «хорошим экономистом» на Родине? Но дело в том, что вопрос стоит не только и не столько в качестве и уровне обучения. Времена Петра Великого, когда дворянских детей отправляли в Амстердам изучать «навигацию», чтобы потом превращать свою Родину в морскую державу, давно миновали. Сегодня напротив, Запад всеми силами тянут из России «мозги», а чуть ли не треть специалистов Силиконовой долины имеют советское или российское образование.

Дело в другом: учеба в частной школе открывает возможность (или надежду на возможность) членства уже в западной элите. И те, кто отправляет своих отпрысков учиться в такие заведения, не видят их будущего в России. Будучи согласны с теми ценностями, что будут им привиты в закрытых пансионатах, они хотят видеть их в сообществе тех, кто старательно и последовательно готовит уничтожение нашей страны (планы западной элиты в отношении России хорошо известны).

Утверждение уже упомянутого Бжезинского, что «новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России», известно всем.

Генерал Золотов — фигура, несомненно, более чем значительная, но он, увы, не единственный представитель руководства нашей страны (его пост соответствует министерскому), чьи близкие родственники учатся или живут в англосаксонских странах. Просто о нем стало известно благодаря конфликту с Навальным, который, кстати сам проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows, направленной на «построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания».

Всего же, по данным «Коммерсанта», количество российских школьников в Великобритании, по разным оценкам, составляет от 1 тыс. до 3 тыс. человек. Ежегодно в десятку крупнейших московских компаний, консультирующих родителей по вопросам обучения за рубежом, обращаются 100-150 клиентов, дети которых в большинстве своем поступают в британские учебные заведения.

/Борис Джерелиевский, topwar.ru/

https://zen.yandex.ru/media/knigajiv...07d7?from=feed
Алгоритмика внедрения ничего не напоминает?

Бесконечная материнская любовь или богомерзкое преступление? Природе нет дела до этики, морали и добродетели. Наш сегодняшний гость — это беспринципный паразит. ....
Кстати, очень иронично, так как далее наш герой станет действительно раком, только в другом смысле....
....
Начинается активная стадия роста паразита. высасывает из краба всю его жизненную силу. Все соки и питательные вещества. Но не убивает. Паразит делает из него послушного зомби, под полным контролем. Также саккулина уничтожает половые органы краба, так как лучшие рабы — евнухи.

Крабу хана
Заполучив полный контроль над телом жертвы, бесформенный комок биомассы становится готов к размножению.

По итогу все счастливы, даже краб, ведь краб думает, что яйца паразита — это его собственные яйца, а потому ухаживает за ними по всем канонам Домостроя.

Вскоре поганые яички будут готовы отправиться в собственное путешествие и подчинять уже своих крабов. Для этого, паразит направляет своего подчиненного краба на высокий камень. Краб весело перебирает клешнями, разгоняя воду, и личинки саккулины выбираются наружу. А цикл повторяется.

Гадко? А я предупреждал
Но на этом история зараженного краба не заканчивается. Как ни странно, инфицированные особи крабов живут намного дольше здоровых крабов. И хоть животное навсегда теряет свободу воли, возможность к линьке и регенерации, зато ее хозяин-саккулина может повторить процедуру размножения еще много раз, пока наш бедный бедный краб не упадет замертво, подобно чахлым осенним листьям…

Давай, краб, крепись! В следующей жизни станешь котиком!
Вам рассказывала Книга животных. Если вы дочитали до конца, то вас есть за что уважать!

покажите хотя бы одного краба, который написал хотя бы один роман или одну поэму. Время пошло, ждем с нетерпением, крабовидная вы наша особь. Желаете быть похожим на краба - ваше сугубо личное дело, только сюда со своими извращенческими фантазиями не приходите, не нужно, ваша примитивность уже всем известна.

ТУРТАН! ХОЧЕШЬ БЫТЬ КРАБОМ - БУДЬ ИМ!!! ))))

Механика работы эгрегоров от механики работы крабов ничуть не отличается.
Проблема в том, что помимо этой механики существуют иррациональные начала, которые никакими механиками не описываются и соответственно не в какие механики не вписываются.

Кстати, забавно. Крабы - обычная алгоритмика работы, никакой ни мистики, ни особой кибернэтика для посвящённых нет и рядом. Так что какой-то странноватый отсыл с крабами, как пример сакральной "ибо живая суперсистема".

Вы зря как-то сильно апеллировали к Илье Пригожину. Внёс существенный вкоад в разработку моделей диссипативных систем. Модели, как мы понимаем в этих случаях, - костыли несовершенного интеллекта для осознания процессов.
Часть процессов проще всего описывается и понимается с помощью этих костылей.
Но они вовсе не универсальны и тем более в них нет описаний никаких ни "ибо живая суперсистема", ни Бога, ни человека (если понимать его, как создание по образу и подобию, т.е. наличие иррационального начала).

Впрочем, все попытки описания "ибо живая суперсистема" непременно сводились к каким-нибудь крабам, которые обычные алгоритмы. Но чаще никаких описаний не даётся, а следуют Тертуализму - верую, ибо нелепо. Т.е. если более академическим языком, то агностистическая гноссеологическая модель.

Эгрегоры вписывают, может быть точнее приспосабливают, в построение виртуальных алгоритмических цепочек не иррациональные элементы, а вновь появляющиеся рациональные алгоритмы, которых ранее не существовало и которые появились благодаря деятельности этих элементов.
Естественно далеко не всё способны эгрегоры вписать. Они используют только те цепочки, которые оптимизируют достижение цели.
Тут очень тонкая и существенная деталь. Эгрегор не обладает свободой воли, это обычная программа и соответственно она просто исполняется и для неё нет того, чего в ней нет. И появится не может. Появляются подчинённые виртуальные подпрограммы, которые не совсем корректно вписывать в тело основного программного кода эгрегора. Эти виртуальные подпрограммы не перестраивают управленческую, целевую структуру верхнего уровня эгрегора, а являются только оптимизированными путями решения тех или иных задач.
Отдельный вопрос со свойством эмерджентности, которое появляется у суперсистем. Вообще одно из отличий, если не главное и не единственное, суперсистемы от системы - это свойство эмерджентности.
Проблема в том, что все свойства эмердженстности - это аксиоматически заданные свойства управляющей надстройкой и никакое количество одинаковых элементов само по себе не вызовет появления новых качеств. Не совсем точное, но красивое высказываение принца Шакьямуни: Сколько песка не сыпь в кучу - он останется только кучей песка. Это не совсем корректно с песком, но дело не в песке. Та же ошибка прослеживается и в рамках общих теорий, в которых вводились свойства эмерджентности, в частности и у Пригожина - в рамках ОТС.
Вообще научные теории имеют больше описательное качество, а не объяснительное. По словам Гёте: Вся наша наука отвечает на вопрос как, но не может ответить почему (на автомате напутал, поправил).
В описательном качестве было выявлено свойство эмерджентности и далее в рамках научно ничем не обоснованного обобщения заявлено, что это свойство присуще априори любым комплексам элементов. Ну здесь, как обычно обосновывалось методом больших чисел. Если увеличивать количество элементов до бесконечности, то рано или поздно у них обязано появится новое качество. Впрочем, это не общепринятый взгляд. Впрочем, как и сами теории мягко затёрли на второй план. Уж очень явно и просто из них выводились многие вещи, в том числе и математическое обоснование наличия Бога

Ну вообще там в начале становления этих теорий всё было понятно и ясно. Душа - это просто эмерджентность комплекса физиологических систем организма и в первуюочередь естественно нейронов.
А когда "щёлкнуло", что тут явное противоречие и ляпа... Ну попробуйте найти адекватную книжку по ОТС, ТИ, теории множеств. Уверяю, все печатные книги в этой тематике носят исключительно прикладной характер и никаких обобщающих трудов не печатается, а возможно и вообще отсутствует в информационном пространстве. А сами теории успешно прекратили своё развитие и перешли в ранг прикладных моделей. Скажем, теория множеств в основном, как основа теорий программирования, баз данных и прочее. С куцым урезанием общего ее понимания. О чём мы и тут не раз были свидетелями.

Ничего из ряда вон выходящего, один из природных алгоритмов: потребляя ресурсы окружающей среды, заражённая особь выращивает внутри себя паразита, для которого сама является питательной средой.
В человеческом организме, как и в человеческом обществе, происходит то же самое.
Но есть нюанс, который человеку понятен на уровне сознания - всё-таки паразит внедряется в организм извне... . И он способен как определить наличие паразита ещё на стадии внедрения, так и найти способ его уничтожить внутри собственного тела. Но, как мы видим на примере современного общества, вместо этого он " пишет поэмы", хотя в остальном от "краба " ничем не отличается...

Уважаю, сэр, вашу логику, способность адекватно описать работу эгрегоров и общую эрудицию. Искренне. Но это, увы, только "поэма".
P.S. А "эмерджентность" по - русски - это соборность...

Лехаим, находящийся на полном приводе от Госдепа - разоблачает точно таких же, но играющих как бы за другую команду )) Шармант! ))
Кстати - ведь не только россионские элитки дёргаются за ниточки - все европейские политики точно так же дёргаются из Вашингтона. Хотя, вроде, и не воруют в таких масштабах. Но компроматы вещь сегодня такая - если на тебя нету компромата - нафиг не допустят до реальной власти.
Зато потом можно устроить цирк с разоблачениями - гвоорящая собачка типа Лехаима везде найдётся.

Высер идёт в зачёт. Такъ победимъ!

- хто же он?! Паразит победит паразита - так и спасёмся?!

Нет.
Эмерджентность - это по-русски эмерджентность. Введённый термин никак не переводится на русский язык и никаких родственных понятий ранее не вводилось.
Является ли соборность эмерджентностью определённых системных образований? Ну, думаю, только весьма натянуто в рамках каких-то моделей.
Дело в том, что нет чёткого понимания соборности. Естественно речь идёт о моделях ДОТУ, а не о церковных воззрениях. Да, примерное понимание обрисовано. Но из него не получиться выделить хоть сколь-нибудь однозначное описание.
Под соборностью тут понимается и некое эгрегориальное образование со специфическими свойствами и особые способы взаимодействия между элементами системы и специфическая направленность развития неких социальных образований.

Соборность на русском языке - однонаправленность интеллекта и энергетики ВСЕХ элементов живой суперсистемы для достижения её жизненной цели. Именно в этом случае мощь суперсистемы (и её единосущного эгрегора) возрастает в геометрической прогрессии.

Но в случае отсутствия в живой суперсистеме единосущного внутреннего центра управления (единосущного лидера, направляющего вектор силы суперсистемы) - и его ближайшей опоры в виде единосущной элиты; равно в случае их подмены внедрёнными паразитическими структурами - т.н. "соборность" - это только "куча песка".

P.S.

А если ещё точнее - тот самый "краб"...

ну да, ну да, на Руси - в России - в СССР именно с "единосущностью" были всегда проблемы, на протяжении ВСЕЙ ИЗВЕСТНОЙ НАМ ИСТОРИИ, ай какая досада для всех "крабоподобных", сидящих на грантиках у госдепа туртанов. )))) А все содержимое "жизненной цели" сводится к тому, чтобы "тебя не съели, а ты съел" )))) Туртанчик, как-то быстро ты сломался, учись у старцева )))) Доложи своему куратору из госдепа, что с заданием ты справился плекхо, нот гуд эт оллллллл

Вы можете понимать под соборностью что угодно. Это ваше личное горе.

Лично меня набор бессвязных слов интересует крайне мало до тех пор пока этот набор бессвязных слов является достоянием крайне ограниченной группы маргиналов.

Лично моё заключение: Этой группе маргиналов не суждено выйти из тени подвала никогда. Ибо "ибо живая суперсистема" не несёт никакой смысловой нагрузки.

зы: Ну так в качестве хохмы могу указать на первые попавшиеся на глаза ваши ляпы. В качестве хохмы, так как никогда ни один представитель "ибо живых суперсистем" не ответил ни на один вопрос. Основной принцип любого агностистического учения не отвечать на вопросы.
Ну вот к примеру, "определение" соборности, в котором не определены, что такое элемент, что такое интеллект, что такое живая суперсистема. Забавно не правда ли давать определение, в котором сплошной набор мало того, что бессвязных, так ещё и неопределённых слов?

Выступление депутата Олега Шеина В ГОСДУМЕ 10.01.2019
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LTused4tv5E[/ame]

Не знаешь, что такое суперсистема, что такое её элемент? Что такое интеллект суперсистемы? Что такое организм и его клетки? Не прикидывайся шлангом, садовник, это даже не смешно...
Это я кому другому могу послать такую картинку

https://d.radikal.ru/d14/1901/d6/9e50c178895b.jpg,

но не тебе, который на этом форуме уже "всех собак съел"..

P.S. хотя...инакомыслящий инакомыслящему всегда дурак... Паситесь, мирные народы...

Послать к праматери истории: каждый второй в России за отставку правительства


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=swSgmtySNqc[/ame]

Геополитика: зачем всем нужна наша территория и каких природных катаклизмов они боятся?


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=pQANMY6Dkg8[/ame]