Здесь нет ошибки, потому что речь не идёт о замене субъективной воли неким коллективным видом интеллекта. Здесь идёт речь о том что честно взглянув на Мир вокруг - Нет слов.

И все-таки есть. Свободна воля человека должна быть уМеренной и только.

Вы можете океан слов излить и океан терминов, океан уточнений и поправок. Какую проблему решает ваше уточнение? Конкретно Сейчас? Чем оно может помочь вопрошающему? Вы для Возлюбленной уточняете,, указываете лучше бы тебе было те серёжки или эти? Или вы просто предложите ей что-то на выбор после собственного возможно трудного похода в магазин из трепета перед ней?

Человек всегда в диалоге с Богом, вы же сводите этот диалог в монолог Бога - это ошибка она будет иметь свои последствия.

Всё имеет последствия, если оставляет следы.

Все оставляет следы. Я сказал достаточно.

> > > Вы в зависимости от стереотипов в психике один и тот же час можете действовать и как сторонник коб и как её противник. Единственный шанс уменьшить ошибки управления собой - изменение своих стереотипов.
Высказывание алогично. Если автор этого копипаста из потока мыслей называет на "Вы" себя, то полбеды. В противном случае следует напомнить что психические состояния заразны.

"Я сказал" - недостаточно.

Бог не насилует никого своей волей. Об этом Пушкин в умолчаниях описал в Пророке. Бог помогает и направляет.

Ссылка полезная. В контексте обсуждения здесь, отметил для себя, что алгоритмика у психтроцкизма такая же как алгоритмика у ИПД. Не то чтобы не знал этого, просто под конкретные факты актуализировано.
С Тараном для мня закрыт вопрос. Очередная тема - АНО, ссылкой на дискуссию в котором с нами поделились. Наращивают усилия. Лидеры утверждают, что Виктор Алексеевич горячо поддержал ролики в которых на месте, где по КОБ должен быть ЧТСП, располагается надпись "Одержимость", то есть психтроцкизм. Прикалываются над недееспособностью аудитории на фоне возможностей саентологов?