Обсуждайте лучше статью либо высказывайте свои мнения !Зачем обсуждать людей которых и в глаза не видели?

"Будут пожизненно выплачивать репарации.." - что то до боли знакомое. Как вековечный смысл жизни - чтобы тебе все и всегда были должны, вечно.

http://forumimage.ru/uploads/2015021...0383483299.jpg

Просмотрел новости.
Боевые действия по всей линии соприкосновения войск усилились. Обстрелы населённых пунктов продолжаются. Как выше и было написано, никакого перемирия не будет - нет для этого предпосылок. Есть предпосылки к противоположному. К сожалению, это очень плохой сценарий. Боюсь, что при прямой угрозе киевскому режиму, НАТО введёт войска на Украину. Никакого мира на Украине не будет до тех пор, пока там не закрепится пророссийски настроенная властная вертикаль.

Считать подписание нынешних минских договорённостей победой России можно исключительно в контексте... даже не знаю, как это можно считать победой. Это не победа, а пустая клоунада для толпы, акт управления в отношении неё. Радоваться очередному обыкновенному акту управления толпой могут только либо инициаторы акта, либо адресаты, т.е. толпари. Так что, товарищи, кто там выше надеялся на прекращение войны, вас развели.

Вы, наверное, сами забыли, что кроме голой ссылки на текст статьи Бражниковой, не дали ни слова своего мнения по ней, зато самоуверенно требуете его от других. Что касается Бражниковой, то я ранее излагал своё мнение о ее перлах. http://kob.su/forum/showthread.php?p=125559#post125559
Человек живет в мистическом угаре.

Мне думается, что очевидным для всех участников процесса являлось то, что эта бумажка будет нарушена сразу же после подписания.

Особенно радует правовой статус подписантов.
"Второй президент Украины" - это что, за на*ер, должность?! Какие права и обязанности она даёт?

Не думаю, что европейский альянс готов сегодня платить жизнями своих граждан и перспективой выживания за интересы США.
Серьёзную войну с Россией вряд ли кто санкционирует - ядерное оружие у нас на боевом дежурстве, спаси-Бог товарищей Сталина и Берию.
А ввод войск НАТО на Украину в текущей ситуации чревато непрогнозируемыми последствиями, и никто не гарантирует, что Россия не предпримет жёсткие ответные шаги.
Украина была, есть и будет всегда зоной жизненных интересов России, что бы там себе ни думали майдауны.
Реальные европейские политики это прекрасно понимают, и находясь в вассальной зависимости от США, вынуждены маневрировать, делая вид, что исполняют их указания по взаимному уничтожению европейского континента. Имитацией являются действия, которые нельзя не выполнить в силу вассальной зависимости, но невозможно выполнить в силу желания пожить ещё.

Ввод войск НАТО На Украину в текущей ситуации был бы чрезвычайно сильным манёвром - как бы западный драндулет под откос не улетел.
Партия войны из-за океана, возможно и готова понести такие "потери", однако те, кто сидит за рулём в этом европейском драндулете, не очень-то горят желанием рисковать всем, что у них есть.

Если будущее нарушение бумажки было очевидным, то нафига её было подписывать? Что бы что..? Какие цели были достигнуты подписанием бумажки, кроме заклинаний бездумной массовки по всему миру?

Насчёт ввода войск:
Европу никто спрашивать не собирается, хочет ли она вводить войска. Эти пендосовские подстилки сделают то, что будет приказано из Вашингтона. Чтобы понять это, достаточно увидеть, как сегодня "независимая" Европа начхала на все свои интересы в отношениях с Россией. Во всём этом цирке есть только два субъекта: США и РФ, если о них вообще можно говорить, как о субъектах. Остальные - клоуны на подпевках.

Контингент сил быстрого реагирования до 30 тыс. разворачивают не для того, чтобы их просто покормить нахаляву. Эти воска будут введены в действие при угрозе Киеву от ополчения. Вторжения войск РФ на Украину не будет, значит в момент ввода воск НАТО прямого нападения на Россию нет. В для Запада случае это вторжение приведёт к разделу Украины между Польшей, Венгрией, Румынией и Россией.

Относительно интересов США я давно не понимаю, чего там добиваются. Война для уничтожения населения - это не вариант. Убивают крохи в статистическом смысле, хоть каждая смерть это и горе для всей семьи. Свалить Россию этой войной на Украине не получится, это видно уже сегодня. Крах доллара - вопрос времени. Зачем всё это Америке на Украине сейчас? У меня напрашивается только один вариант: пока идёт буза на Украине, в США не наступают какие-то очень нежелательные для них события, или в мире не наступают нежелательные для США события.

1) Мы с вами можем быть в этом уверены, что не обозначает, что в том же уверены политтехнологи Запада.
2) Шило в заднице у геополитического противника - это всегда хорошо, с точки зрения библейской политики. А когда вокруг этого шила постоянный незаживающий гнойник - это ещё лучше.
Пока Россия занимается этим гнойником - она либо не суётся совсем, либо существенно меньше во все остальные мировые дела.

Раздел Украины, желательно "по живому" - с передачей части восточных областей в Бандерштадт - это самый лакомый сценарий для Запада - излюбленная англосаксонская технология закладывания геополитической бомбы на десятилетия или столетия вперёд.

Именно так был создан Пакистан, когда Англия уходила из Индии.
Тоже - Тайвань, Корея и множество других. Собственно, ничего нового - разделяй и властвуй.

Украинский сюр...
Укропы захватили под Донецком несколько бойцов ополчения.
Следует диалог:

- Ты откуда?
- С Донецка.
- Чё ты сюда приперся?

:dntknw:

И потом разговор между укровоинами: "Можно я расстреляю донецких?!"

[ame]http://youtu.be/Y9cckp33YA0[/ame]

такой балаган у укропов, галдят, кричат на перебой...


Пресс конференция Захарченко
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=fs8S0MSehVs"]http://www.youtube.com/watch?v=fs8S0MSehVs[/ame]

Вот ещё на тему флагов и не только:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AaPJ9Llzre0[/ame]

Порошенко: "никакого котла нет".

Порошенкам то совершенно наплевать где и сколько людей погибнет - это буквально, а не фигурально полностью осатаневшие твари. А вот европейским лидерам не так просто - если выяснится, что под Дебальцево воевали и погибли сотни европейских наёмников - не только их политическая карьера, но и стабильность в ЕС может быть очень сильно пошатнутся, что сильно не улыбается власть придержащим. Вот они то и принимали решение о перемирии, а не Потрошенки - последние вынуждены были согласиться, так как евро-"элиты" для них такой же хозяин, как и Фашингтон.