Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Культура. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Обсуждение кинофильмов, рецензии (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9786)

promity 11.04.2015 08:47

Свободное Радио Альбемута / Radio Free Albemuth

http://i65.fastpic.ru/big/2014/0801/...3d5c04df04.jpg

Экранизация одноимённого фантастического романа Филипа Дика.

"Бывший студент университета Беркли Ник Брейди неожиданно начал слышать некие «голоса». Для начала «голоса» сообщили Нику, что его маленький сын нуждается в срочной операции. Дальнейшее общение с загадочными «голосами» переворачивает всю жизнь Ника Брейди…" (с) kinopoisk

Доп. информация: Независимый фильм, ранее доступный только тем, кто вносит пожертвования на определенную сумму. В этом году вышел в прокат в США.

promity 15.04.2015 16:54

Мединский: фильмам, подобным "№44", не место в широком прокате в РФ
15.04.2015

Цитата:

МОСКВА, 15 апр — РИА Новости. Такие фильмы, как "Номер 44" (Child 44), не должны выходить в России в массовый прокат, зарабатывая на отечественном зрителе — ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще, "мы должны, наконец, поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе", считает министр культуры РФ Владимир Мединский.

Ранее стало известно, что компания "Централ Партнершип" отозвала из Минкультуры заявку на получение прокатного удостоверения для фильма "№44". В заявлении отмечается, что по итогам пресс-просмотра в Минкультуры поступили вопросы, касающиеся содержания фильма: в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи.

Поставить точку

Полное заявление министра культуры Владимира Мединского
"Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали. Повторю главное из нашего совместного с ЦПШ заявления: такие фильмы, как "№44", не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было ещё", — говорится в заявлении Мединского, имеющемся в распоряжении РИА Новости.
По словам министра культуры, среди главных действующих лиц – советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над рейхстагом, а потом работающие следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария).

Как отмечает Мединский, "в фильме есть всё что положено: Сталин устроил "голодомор" специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что "у нас нет убийств, они есть только при капитализме"; советские солдаты-мародёры с пятью трофейными часами на запястьях".

"Кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и Звёздами Героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга, и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, "чтобы преподать урок"; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, "как принято", — в ГУЛАГ", — продолжает министр культуры.

Он считает, что в этой картине наша страна показана как Мордор — "с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос".

Здание Министерства культуры РФ. Архивное фото
© Фото: Министерство культуры РФ
Отозвана заявка на прокатное удостоверение для фильма "Номер 44"
Мединский подчеркнул, что дело не столько в конкретном фильме — принципиально то, "что мы должны, наконец, поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе". Министр культуры добавил, что не хочет, чтобы объяснение решения о прокате фильма "№44" сводилось, как обычно, только к "стремлению не поранить чувства ветеранов".

"Я очень не хочу, чтобы за этой удобной формулой — "из уважения к ветеранам" — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений. Опять переложить ответственность на плечи наших стариков. Хватит", — говорит министр культуры. По его словам, ветераны уже сделали для нашей страны всё, что возможно и невозможно, — "сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас. И сами должны отвечать за свои поступки".

Начать с себя

Вторая важная вещь, о которой говорит Мединский, что в процессе предпрокатной цепочки никто не возмутился содержанием фильма. "Руководство "ЦПШ" приняло своё решение по итогам финального просмотра буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошёл всю предпрокатную технологическую цепочку: перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди", — пояснил министр культуры.

"И "это кино" никого не задело! Как? Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен, человек содержание этого "произведения искусства" оказалось в порядке вещей? В конце концов, — просто бизнес? Просто служебные обязанности?" — возмущен Мединский.

Министр культуры считает, что это тот самый случай, когда "мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали". "Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьём отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса. Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии "сволочи из штрафбатов". Это мы сами, по доброй воле, решили, что удобнее сверять своё понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах", — подчеркнул Мединский.

По его словам, это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны "цивилизованному человечеству". "Позволю себе напомнить: это "цивилизованное человечество" является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м. Пора, наконец-то, сформулировать своё собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации", — считает министр культуры.

Он отметил, что это нужно сделать внятно, канонически, без блудливого спотыкания о "трудные вопросы истории" и бессодержательных рефлексий.

"Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь своё историческое и соответственно будущее самоопределение — или нас "самоопределят" без нашего участия. Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как. И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня", — заключил Мединский.
Цитата:

Амирам Григоров
58 мин. ·
Этот фильм сняли с проката в России:
В фильме "Номер 44" (Child 44) режиссера Даниэля Эспиносы основное действие происходит в 1953 году. Главный герой - Лев Демидов (Том Харди) - воспитанник детского дома, переживший Голодомор 1933 года и, согласно фильму, водрузивший Знамя Победы над Рейхстагом, работает в некоей организации под названием "НГБ" и расправляется с "врагами народа". После того, как в список таких врагов попадает его жена - Раиса (Нуми Рапас), Демидова высылают в город Вольск и понижают до должности местного милиционера, работой которого руководит генерал Нестеров (Гари Олдман). В Вольске Демидов выходит на след маньяка, на счету которого убийство 44 детей вдоль железнодорожных путей от Владимира до Ростова-на-Дону. Демидов пытается найти убийцу в то время, как бывшие коллеги по "НГБ" устраивают охоту на самого Демидова.
Я более чем уверен, что выводок нашей безмозглой образованщины выскочит из своих норок и с бодрым писком устроит пресловутую "фиесту мышей", требуя оставить эту очевидную развесистую клюкву в прокате. Ждём-с.

Михайло Суботич 15.04.2015 19:10

Не помню, обсуждали ли Интерстеллар - http://shaolena.livejournal.com/49818.html
Цитата:

По понятным причинам походы в кинотеатр мне сейчас недоступны. Но вот и я добралась до "Интерстеллара". Что сказать? Шедеврально. Несмотря на то, что в Голливуде опять проворонили матушку-Землю (а это уже порядком надоело), там наконец-то смогли снять эмоциональное кино, про живые чувства. До сих пор перед глазами стоит несчастный негр, проведший 23 года в космическом одиночестве. Всю сцену, когда Мэтт Деймон убивал главного героя на ледяной планете, держалась за сердце. Красиво, жизненно, будоражит чувства и мысли. А музыка - это просто отдельный полноценный персонаж фильма. Ничего не скажешь, молодцы!
Наверняка этот фильм уже все обсудили, когда он вышел. Но мне все-таки захотелось поделиться своими мыслями о, скажем так, концептуальной начинке этой грандиозной кинематографической конфеты.

Дело в том, что чуть больше года назад, в январе 2014 года, преспокойно посиживая на веранде уютного домика в Индии, я читала дилогию И. Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час Быка" (1957). Так вот, при просмотре фильма никак не могла отделаться от мысли, что примерно в то же время эти книги читала не только я.... Вообще, я давно уже слышала, что многое, в тех же "Звездных Войнах" (1977), было взято из русской (советской) фантастики. Аналогий очень много, но интереснее поговорить о различиях.

В "Туманности Андромеды": построено гармоничное общество, живущее в ладу с биосферой Земли. При этом уровень развития науки и, в частности, медицины, очень высок. Научный прогресс - результат всеобщего совместного труда. За важные проекты голосует все население Земли. Из этого вытекает, что каждый ее житель обязан получить широкоприфильное образование, чтобы быть компетентным в различных вопросах, в том числе целях очередной звездной экспедиции. Добровольцы, которые участвуют в научных экспериментах, знают, что, возможно, погибнут, но воспитаны так, что действительно думают о всеобщем благе. (В "Часе Быка" уровень человечности таков, что убить диких, животноподобных туземцев, даже защищая собственную жизнь, для землянина невозможно). Каждый чувствует свою ответственность перед грядущими поколениями. В конце книги звездную экспедицию, участники которой из-за дальности расстояния точно никогда не вернутся на Землю (и они об этом, конечно, знают), торжественно провожает вся планета.

В фильме: Земля гибнет. Образование и качественная медицина доступны очень немногим. Научный центр - это самый засекреченный объект, все исследования ведутся тайно. Добровольцы, которые тоже улетели тайно и безвестно, думают о спасении своей жизни больше, чем о целях экспедиции, а главного героя так вообще "взяли на понт" и в результате обманули. Ученые опираются больше не на свою ответственность и знания, а на неизвестного "волшебника из голубого вертолета", который внезапно "прилетел" и сулит спасение.
Короче, "паситесь, мирные народы", вас, возможно, спасут, но вы даже и не узнаете, как близки были к гибели. А если что, у "них" есть план "Бэ". При этом ученые даже не задаются вопросом, что за сущности взялись им помогать и какой у них в отношении самих землян дальнейший план А, B или C (а судя по тому, что в основном плане были предусмотрены 23-летние страдания бедного Вертера негра, бессмысленная смерть бородача, предательство Мэтта Деймона, погибшая любовь Энн Хэтэуэй... остальные варианты были... не очень).
Ну и, как водится в Голливуде, спасти мир должен один, тот самый Брюс Уиллис Нео герой. Засада в том, что он о человечестве особо не думает, он просто хочет вернуться к своей семье.

Вот такое интересное кино и мировоззрение. У них элиты и толпа, у нас всеобщий доступ к знаниям и решениям. У них катастрофа, у нас счастливая жизнь на Земле. У них безысходное "произойдет то, что должно произойти", у нас "будущее многовариантно". У них Дарт Вейдер, а у нас Дар Ветер. Они строят свою мифологию, ну а мы свою )).
От себя добавлю - в западной футурологии прослеживается только апокалипсические сценарии для Земли. Как будто загадить планету и свалить на другую - это неизбежность. Прослеживается влияние мировоззрения "кочевника", либо "паразита" - попил крови и полетел дальше.. а также подтверждает обусловленность западной культуры Библией, которая заканчивается разделом "Апокалипсис" (Откровение Иоанна Богослова). Вот Ефремов как раз в "Часе Быка" и писал как бы из будущего, что человечество в итоге отвергло Библию и смогло пройти через эру разобщённого мира, поэтому и будущее у него другое.

Sirin 15.04.2015 20:59

Меня до глубины души тронула сцена далёкого будещего - когда человечество достигло невиданных высот развития, а на звездолёте, для того, чтобы ублажить главного героя, была воссоздана его родная, любимая ферма.

И вот сидит он на звездолёте, типа на ферме, и задумчиво так прихлёбывает из бутылочки пивко...

Чуть не прослезился...
Один вопрос только мучает - у них на звездолёте приёмный пункт стеклотары предусмотрен, или они всё пиво на все годы экспедиции с Земли с собой прихватили?

AbrWalg 17.04.2015 16:50

Еще был момент, как *** правдоподобно, по всем правилам изображала любовь, как будто со знанием дела. Но, то ли переигрывала, то ли недоигрывала, непонятно. От чего тащило театром и декорациями.

Предупреждение! Подбирайте слова и выражения.

promity 21.04.2015 21:17

Яблоко Тьюринга
Захар Прилепин о новой идеологии, предлагаемой Западом человечеству

http://svpressa.ru/photo/119376.jpg

Цитата:

Наверное, все уже посмотрели эту замечательную картину «Игра в имитацию». Прошлогодний хит, фильм, собравший оглушительное количество призов, главные роли там играют Бенедикт Камбербэтч, самый популярный актёр в мире и Кира Найтли, самая популярная актриса в мире.
Сюжет замечательный: во время Второй Мировой британская разведка поручает основоположнику современной информатики Алану Тьюрингу расшифровку секретного кода «Энигмы» Третьего рейха.
Тьюринг придумывает что-то вроде первого компьютера и взламывает все переговоры фашистской Германии.
Всё бы ничего, тем более, что история эта имеет реальную основу - и Тьюринг действительно существовал, и работа по взлому «Энигмы» происходила.
Но в фильме есть другая линия, которая до какого-то момента была фоновой, а к финалу вдруг становится определяющей. Дело в том, что Тьюринг был гомосексуалистом.
Уже после войны у него были неприятности в связи с тем, что он пытался соблазнить (или соблазнил) девятнадцатилетнего рабочего.
Тьюрингу тогда предложили вылечить его нетрадиционные наклонности, он согласился, но потом вдруг умер. История тёмная - он мог отравиться в результате проведения сложного опыта, но в фильме чётко говорится, что он покончил жизнь самоубийством, не вынеся унижения.
Вообще тот высокий пафос, которым картина завершается, вводит в лёгкую оторопь. Там прямым текстом говорится, что гомосексуалист Тьюринг, именно гомосексуалист, а не учёный, - как будто его сексуальная ориентация помогала ему думать! - фактически спас человечество. Если бы не его работа, «погибло бы ещё 14 миллионов человек», глубокомысленно сообщают нам авторы фильма, со ссылкой на неких «историков». А война, вдалбливают в нас финальные титры, длилась бы ещё несколько лет.
Человек, вчера родившийся, после просмотра этого фильма должен вынести одно: победу во Второй Мировой ковали не под Сталинградом, не на Курской дуге, и не в битве за Берлин. Что там Жуков или Рокоссовский, Конев или Баграмян - Тьюринг, гей Тьюринг - вот истинный отец победы в самой страшной мировой войне.
Удивительный парень - такой симпатичный на фоне всех, поголовно всех остальных героев фильма - мужланов, глупых британских офицеров, своей подруги, выбравшей в итоге скучную традиционную «семью» - о, этот Тьюринг, я хочу быть как Тьюринг, и ты будь, как Тьюринг, и вместе мы не дадим этому глупому человечеству обвалиться в ад.
...когда несколько лет назад вышла «Горбатая гора» - тогда ещё был некий шум, было некое удивление. Сегодня уже никакого шума нет.
«Игра в имитацию» - один из самых признанных в мировом культурном сообществе фильмов, да просто шедевр: хотя, по здравому размышлению, это вполне себе обычная, высокачественная картина, таких много. Но разве это кому-то докажешь теперь.
«Игра в имитацию»! «Игра в имитацию»! Спешите видеть!
Эти ребята ничего не имитируют. Они пишут нам новый букварь.
Ни в чём не повинные сексуальные предпочтения, на которые имеет право каждый, незримыми пассами возводятся в идеологию.
Тьюринг в фильме приходит и раздаёт всей своей команде яблоки. Кушайте, ребята, я ваш друг. Более того, я ваш спаситель.
Бери яблоко, человек. Кушай ты и ты, и ещё вот ты.
Я не буду. Ешьте сами.

aunique 01.05.2015 19:06

"Гадкие лебеди" Экранизация Константина Лопушанского знаменитой фантастико-философской повести братьев Стругацких «Гадкие лебеди» в проекте Александра Гордона «Закрытый показ». Борис Стругацкий одобрил сценарий фильма «Гадкие лебеди».



Привет!
А я вам всё про фильмы, без красочных банеров и крепких орешков в главных ролях... Но есть о чем подумать... и замАх голивудсткий.
Ну посудите сами. Спец комиссия ООН! Специалисты разных направлений и стран обсуждают как бороться с природной аномалией. Хотя по суди аномалия никого не интересует. Интересует что делать с теми, что являются её причиной. Какая-то группа людей, закрыла энергетическим щитом город Ташлинск и никого туда не пропускает без своего разрешения, никому не продчиняется. В закрытой школе обучают одарённых детей неизвестным офиц. науке предметам(гиперпространст о, телекинез, левитация). Вокруг военное оцепление. И самое простое решение засыпать весь город ядовитым реагентом, решив проблему кардинально...

Случайно попал в ютюбе на "Гадкие лебеди". Что такое случай все знают?Пикник слушал в электричке, кто-то клип навоял из сцен фильма, как "Мантрами железными, Как стальными лезвиями исправляют мир..."
Фильм рекомендую, пока есть в ютюбе.. Удивляет, что Гордон по этому поводу своих евреев собрал на ночной кинопоказ по 1 каналу 1 марта 2011 года. И они хором все его хвалили(фильм).
Но о фильме мы с вами не услышали, и думаю вряд ли кто видел. На мой взгляд посмотреть стоит.
Наверно это первый удачный фильм по роману Стругацких.
Как любой фильм переиначивает основной замысел книги, Гордоновская публика упрекает режиссёра за отсутствие привычного развлекательного шоуформата для массового голивуд-продукта, дескать не работал на привлечение инвесторов взял и срубил топором произведение искусства, четко обозначив проблемы, без ретуши и вуали. Да такой фильм не покажут массовому зрителю. Это арт-хаус.
О том, что современное человечество порочно, ему на смену должно прийти новое общество, с иной концепцией мироустройства и миропользования. Показательна реакция кинокритиков. "Это опасное явление", "это наши враги", "они обязательно нас уначтожили бы не задумываясь", хотя в фильме никакой агрессии от "мокрецов" нет и впомине, они лишь отгородились от остального мира энергетическим щитом, четко обозначено, что их этика не позволяет применять силу к старому человечеству. Напротив это их убивают, пытаясь использовать как исполнителей желаний, джинов, могущих всё, что должен уметь нормальный джедай и даже больше...

Отзывы с ютюба:
-Превосходный фильм! О новом витке развития, о том как дети намного мудрее взрослых, наполненных ложью и фальшью.
-Фильм шикарен. Ташлинск (Отягощенные злом), Комов + основа Гадкие лебеди - отлично! Просто превосходно. Игра актеров - просто отлично. Есть, конечно, моменты, но на фоне (да даже без фона!) - просто супер. Получил огромное удовольствие от просмотра. Фильм заставил задуматься, и перечитать все 3 произведения, завязанные здесь.
-эти блядивые фашиствующие управляйки сообщают нам, не хотите загаживать себе мозги пойлом наркотой и табаком, мы будем усиленно ВАШИХ ДЕТЕЙ ЗОМБИРОВАТЬ (СРЕДСТВ У НАС МНОГО), НО МЫ НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИМ ЛЮДЯМ СТАТЬ - Ч Е Л О В Е К А М И !!!!!!!
-Особенно впечатляет "спасённая" девочка в психушке. Вспоминаешь 1984 Оруэла. Их методы.

Диалоги из фильма:
- И всё таки, кото они такие, по вашему, эти "мокрецы"?
- Они другие, и они враги!
- Враги кому?
- Нашей цивилизации, многие из аналитиков считают, что нашей цивилизации объявлена война!!!
- Да бросте вы, какая война? Ну сколько их? 10-20?
- А сколько было первых христиан? А против них? Древний Рим! Имнерия! Нейрон... и что осталось от этой империи...?
- А зачем им дети?
- Дети будушее. Кто управляет детьми - управляет будущим...

Диалог гл. героя(он писатель) с детьми в школе:
-... под работой на благо людей, я как раз и понимаю, их превращение из вызывающих отвращение в вызывающих уважение.
- Простите, но дело ведь не в том, что чем изменять. Дело в том, что изображенные вами объекты сами вовсе не хотят чтобы их изменяли, превращали из людей, вызывающих отвращение, в вызывающих уважение... человечество, это истеричный пьяный старик, который прошёл через ад, потому-что к сожалению, ничего другого он не достоин, ...но вы продолжаете настаивать, что человечеству, чего-то там недодали, в смысле благ и счастья, в том виде как оно их понимает - то есть как возможность топтать унижать и использовать других. Вы просто никак не можете поверить, что вы уже мертвецы, что вы сами создали мир, который стал вам надгробным памятником, и ни чем более...

kucherywy 01.07.2015 17:23

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=jgyH5_JMBts"]Железное небо[/ame]
70 лет назад недобитые нацисты улетели на Луну. Теперь, когда их гигантский флот возмездия почти достроен, они решили устроить Земле новый блицкриг.....

Очень прикольный фильм. Круто постебались над америкосами.

micromir 01.08.2015 22:30

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 131685)
...

Случайно попал в ютюбе на "Гадкие лебеди". Что такое случай все знают?Пикник слушал в электричке, кто-то клип навоял из сцен фильма, как "Мантрами железными, Как стальными лезвиями исправляют мир..."
Фильм рекомендую, пока есть в ютюбе.. Удивляет, что Гордон по этому поводу своих евреев собрал на ночной кинопоказ по 1 каналу 1 марта 2011 года. И они хором все его хвалили(фильм).
Но о фильме мы с вами не услышали, и думаю вряд ли кто видел. На мой взгляд посмотреть стоит.
Наверно это первый удачный фильм по роману Стругацких.
Как любой фильм переиначивает основной замысел книги, Гордоновская публика упрекает режиссёра за отсутствие привычного развлекательного шоуформата для массового голивуд-продукта, дескать не работал на привлечение инвесторов взял и срубил топором произведение искусства, четко обозначив проблемы, без ретуши и вуали. Да такой фильм не покажут массовому зрителю. Это арт-хаус.
...


А какой все же таки гадкий фильмец. И даже не удивительно, что гордоновская публика сие, с позволения сказать, произведение нахваливала. Не читал я Стругацких, первоисточника не представляю и после просмотра никакого желания залезать в этот вывернутый наизнанку "мир" не появилось. Бога там нет ни с какой стороны, всё что светлое должно быть, показано черным, больным и страшным: дети как зомби со сверхестественными возможностями, а их учителя - больные "мокрецы-мутантики" в которых люди превратились находясь в состоянии крайней тоски и безысходности... всю эту прогрессивную ячейку общества накрывает экологическая аномалия - постоянный дождь. Очень "жизнерадостно" и "привлекательно". Вся эта беда происходит на территории России и разбираться с этой бедой российские чиновники и военные собираются кардинальным и просто античеловечным способом - отравить всех! Химическая атака... - это так "свойственно" русскому менталитету. А ООН что? А там всё цивилизованное меньшинство (в комиссии французы и американцы) пытаются защитить "феномен" от кровожадных русских чтобы по-лучше изучить его. В итого не спасают: мокрецы уничтожены; дети гноятся в психушках... Это такой либероидный хеппи-энд. Все рукоплещут, "совок" и грязная Россия посрамлены. Выхода из цивилизационного тупика нет, да и Бога естественно никакого нет, помощи ждать неоткуда, может есть инопланетяне, но они точно страшные...

promity 16.08.2015 12:42

Твогческая интеллигенция и взрощенная ею, одарённая клиповым сознанием, молодёжь, разродились совместно, по невесть какому счастливому случаю, киношедевром "Пиковая дама: Черный обряд"
Плакаю.

http://st.kp.yandex.net/images/film_...360_880665.jpg

Цитата:

С древних времен считается, что любое зеркало может стать порталом в мир мертвых. Одним из старейших мистических ритуалов с зеркалом является обряд вызова Пиковой Дамы. Четверо подростков в шутку решают призвать ее, но даже не подозревают, на какие ужасы они обрекли себя и своих близких. Теперь мстительный призрак не остановится, пока не получит их души.
Казалось бы - а при чём тут Пушкин? Да ведь и правда - ни при чём. Зачем он нужен со своей нравоучительной историей с намёками на закодированное послание, когда зрителю только и надо, по мнению наиболее продвинутых креаклов - очередной штамп по мотивам голливудских ужастиков для подростков - чтобы, соответственно, и не вырастали из коротких штанишек.

promity 23.08.2015 17:38

Фильм моего учителя Вахтанга Микеладзе "УМЕРЕТЬ В СТАЛИНГРАДЕ" - профессионалы и ВЕТЕРАНЫ, считают, что это лучший фильм о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ!
Цитата:

Фильм уже демонстрировался в Москве и Тбилиси, в Севастополе и Самаре и конечно в СТАЛИНГРАДЕ в ДОМЕ ПАВЛОВА, на МАМАЕВОМ КУРГАНЕ, в кинотеатрах города, сейчас идёт показ по школам и ученики пишут изложения.
Фильм уже удостоен нескольких премий на международных кинофестивалях. И тем не менее, его боятся выпустить на широкий экран – слишком уж острым кажется он современным чиновникам.
Авторы фильма считают эту картину исповедью своего поколения.
Этот фильм о войне, обращённый к тем, кто её никогда не видел. И даже не просто о войне, а о грандиозном сражении, определившем исход Второй мировой войны. Фашистская Германия оккупировала Европу за несколько месяцев. Данию – за один день, Голландию – за пять, Францию – за сорок. Почему же немцы не смогли взять Сталинград даже за 200 дней? Наступала на город лучшая армия рейха, танков, самолётов, артиллерийских орудий у врага было больше. Почему же он не смог победить? Даже сегодня, спустя 70 лет, нелегко объяснить, как удалось тогда советским бойцам выстоять, а затем разгромить сверхмощную гитлеровскую машину. Неслучайно недоумевали солдаты вермахта: «Мы часто говорим себе, что русские вот-вот сдадутся, но эти грубые, невежественные люди никак не хотят понять, что их положение безнадёжно». Конечно, в достижении победы сыграли роль и талантливые военачальники, и усилия тыла, пославшего в Сталинград новейшую боевую технику. Но главное всё-таки – это высочайший воинский дух, решимость солдат стоять до конца.
И когда, 70 лет спустя после этой великой битвы, у нас появляются компьютерные игры, пытающиеся реконструировать её, игры, в которых российским детям предлагают стрелять в советских солдат, это нельзя не воспринимать как предательство, как предательство своих дедов и прадедов. Каждый народ бережно хранит в памяти свои величайшие свершения. А если он отказывается от них, то перестаёт быть народом.
В своё время под лозунгом борьбы с культом личности Сталинград был переименован в Волгоград. Но почему не последовали за нами французы, бельгийцы, чехи. Только во Франции тысячи площадей, улиц, парков, кафе носят это гордое имя – Сталинград. Неужели все во Франции сталинисты? Неслучайно у нас ветераны войны, многочисленные патриоты требуют вернуть городу прежнее имя. Нельзя издеваться над своей историей.
Часть 1-я.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5qHy7C4eNjQ[/ame]
Часть 2-я.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=JppFoE_21FU[/ame]
Часть 3-я.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PaN6j9i4g_4[/ame]

promity 12.10.2015 10:04

Как Голливуд украл "Марсианина" у россиянина

Цитата:

Я сейчас объясню, о чем я хочу рассказать. Михаил Расходников, который ко мне обратился, гражданин Российской Федерации, в 2007 году создал синопсис с полным описанием концепции и сюжета под рабочим названием "Марсианин". В 2008 и в 2009 годах он создает полностью сценарий, и материалы отправляет - этот сценарий - российским и международным компаниям, которые занимаются производством кино, в том числе в 2009 году этот сценарий получает компания "XXI век Фокс СНГ". То есть это представительство кинокомпании "XXI век Фокс", которое работает на территории России и на территории СНГ, работает, обеспечивает прокат голливудских фильмов на территории России, а также взаимодействует с потенциальными авторами или с людьми, которые предлагают интересные идеи. "XXI век Фокс СНГ" получает сценарий фильма "Марсианин" и, не предоставив обратной связи, об этом все плавно забывают, тем более что Расходников находит компанию в России, которая интересуется реализацией этого проекта, интересуется тем, чтобы снять этот фильм на территории России. И в 2009 году начинается создание пилотного ролика с участием актера Сергея Светлакова, и начинается сотрудничество по созданию этого рекламного ролика с компанией "Семь АРТ". Эта компания, которая также продюсирует "Комеди Клаб". В 2012 году в Соединенных Штатах Америки появляется новый автор-дебютант, зовут его Энди Вейер, и в 2012 году он издает книгу. Как ты думаешь, как называется книга?
И т.д. Хотя фильм и, мягко говоря, дерьмо собачье (дико извиняюсь), неизвестно какова вина в этом первоначального сценария. Интересно было бы почитать хотя бы первые пару абзацев, но учитывая, что продюссировали создание по этому сценарию фильма в России такие либероидные структуры, которые продвигают и "Комеди клаб" - ещё неизвестно потеряли мы от этой кражи или приобрели ))

genhost 12.10.2015 12:41

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 138845)
ещё неизвестно потеряли мы от этой кражи или приобрели ))

Скорее потеряли. Российский кинопрокат очень мало делает научно-фантастические работы.
Уважаемый genhost!
Будьте добры сменить аватар.

promity 24.10.2015 15:06

"Неправильные" цыгане из Большого Куша
Написал aminin, 21 октября 2015 в 07.10 на CULTURO-LOGIA . 30366
+ 402 –

https://v1.std3.ru/ba/ba/1412747099-...41797d390.jpeg

«Большо́й куш» (англ. Snatch, дословный перевод — «Грабёж» 2000) — британо–американская чёрная комедия режиссёра Гая Ричи.
Мне сразу показались очень странными цыгане показанные в этом фильме и особенно Брэд Питт в роли Микки–Цыгана, который разрывал мой шаблон привычной мне типичной цыганской внешности.
Если бы только один Микки был белой вороной в цыганском таборе, но ведь и остальные цыгане, включая его маман были на цыган похожи меньше меня!

На время этот вопрос покинул меня но случайно всплыл когда меня случайно занесло в Британию, в разговоре с местным таксистом во время поездки из Гатвика в Хитроу — и оказалось, что “gypsies”, упоминаемые в фильме Большой Куш, не совсем те цыгане которые привычны нам в наших краях и континентальной Европе хотя очень схожи культорологически с цыганами континентальной Европы, но по генотипу ничего общего с последними не имеют и являются кочевыми ирландцами.
Выяснилось это когда я что то спросил насчет миграции цыган из Индии и таксист поперхнулся... Так что имейте в виду – цыгане в Британии это кочевые ирландцы а не ромаЛы (спасибо за поправку юзеру HeLL).

Выдержка из вики:

Цитата:

Ирла́ндские «путеше́ственники» (ирландские скитальцы, странники — англ. Irish Travellers ), шельта (ирл. Lucht siúlta) — кочевая этническая группа предположительно ирландского происхождения, которая проживает в Ирландии, Великобритании и США. Самоназвание — «пэйви» (Pavee), их также называют ирландскими цыганами.
По оценкам 23 000 «пэйви» живёт в Ирландии, 15 000 в Великобритании и 7000 в Соединённых Штатах Америки[1].
Язык, обычаи и происхождение

Ирландские путешественники чётко выделяются в странах проживания языком и обычаями. Традиционным языком является шелта или кэнт, но они также говорят по–английски с отличительным акцентом и особой манерой.
Вопрос о происхождении ирландских путешественников является предметом дискуссии[2]. Некоторые исследователи считают, что ирландские путешественники произошли от другого кочевого народа, тариш. Ранее распространённым было мнение, что они являются потомками крестьян, обезземеленных во времена покорения Ирландии войсками Оливера Кромвеля и во времена великого голода в Ирландии в 1840–х годах. Однако есть доказательства, что «пэйви» населяли Ирландию уже в средневековье. Николай Бессонов полагает трэвеллерс одной из рано отделившихся от остальных цыган цыганской группой, смешавшейся с местной кочевой нецыганской этногруппой вплоть до полного или почти полного генетического, но не культурного растворения. Он отмечает схожесть уклада жизни западноевропейских цыган и путешественников вплоть до обустройства и украшения традиционных повозок. На некоторых сайтах ирландских путешественников указывается сходная точка зрения на происхождение этногруппы[3].
Точнее всего название этногруппы передаётся словом «кочевники», однако русские переводчики, по сложившейся традиции, обычно называют их цыганами. Типичный пример — «цыгане» из рассказа Конана Дойля «Пёстрая лента».

Кинозрителю ирландские путешественники и их современный образ жизни знакомы по персонажам фильма «Большой куш», а также благодаря сериалу The Riches, где главные герои представляют именно эту этногруппу. Герой Брэда Питта и его соплеменники именно «пэйви», а не привычные россиянам рома.

Михайло Суботич 24.10.2015 22:47

Фильм "Марсианин" и западные ценности:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=SEWqXspYhyE[/ame]

promity 04.11.2015 13:02

Room 8 - Winner of the BAFTA for Short Film 2014

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WJj_NMhYwf0&ab_channel=BombaySapphire[/ame]

promity 16.11.2015 08:35

Фильм "28 панфиловцев": Трейлер | Panfilov’s Twenty Eight: Trailer
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=R-QBqT9RQAM[/ame]

садовник 16.11.2015 09:32

Позавчера посмотрел французско-бельгийскую комедию "Новейший завет"...

Бог живёт в Брюсселе...

Неплохое описание того эгрегора, который они за Бога держат.

promity 16.11.2015 15:21

История Палестины в небольшом мультфильме:
https://vimeo.com/50531435

Михайло Суботич 17.11.2015 10:18

А я недавно решил посмотреть две последние серии Джеймса Бонда (Скайфолл и Спектр). Раньше не смотрел, т.к. сюжеты как правило тупые + пиар Великобратании. В этих сериях тоже тупейшие сцены погонь, драк и стрелялок без какой-либо логики, где главные герои никогда не умирают..

Но основная тема последней серии в том, что некое тайное мировое правительство контролирует все спецслужбы мира и теперь официально пытается подмять под себя государственные разведки ведущих стран мира, в том числе МИ-6. И Бонд конечно же разрушает их планы и уничтожает главного злодея, который оказывается его сводным братом.. какой-то антиглобалистский сценарий. Пока не понял, что хотят этим сюжетом показать - что у англосаксов есть противоречия с ГП, или что нужно строить многополярный мир..

promity 11.02.2016 08:56

Потешки - мультфильмы для малышей в "народном стиле":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z9X4SgrBFpI[/ame]

promity 30.03.2016 10:29

Человек-мышь и Супермэн под одной "крышей" - новый голливудский фильм о супергероях напичканный очень любопытной информацией.

Посмотрел краем глаза около трети в плохом качестве, но удалось расслышать некие реперные точки в диалогах и речах героев, а так же заметить символьные образы.
В частности некий персонаж по имени Lex Luthor, у которого какие о тёмные дела со злодеями-русскими, произносит на своём приёме речь, которая звучит фоном диалога Супермэна и Бэтмена, в которой значится - "Знание власть!"
Супермэн спасает экипаж российского корабля "Союз", который терпит катастрофу на старте.
И т.п. и т.д. Отсмотрю и отпишусь позже.

promity 01.04.2016 13:57

Сталин / Stalin

Страна: Индия
Жанр: Боевик, драма
Год выпуска: 2006
Продолжительность: 02:48:00

Режиссер: А.Р. Муругадосс

В ролях: Чирандживи, Триша Кришнан, Пракаш Радж, Шарада, Мукеш Риши, Кхушбу, Брахмаджи, Сунил, Шрирам Л.Б., Хема

Описание:
Цитата:

Майора Сталина увольняют в запас, но он настолько заботится о людях, что просто не может смотреть, как его нация разваливается. Он находит способ помочь людям, но реализуя свой план, Сталин переходит дорогу бандитам, стоящим у власти. И вот, уже он сам нуждается в помощи.
Посмотреть онлайн.

promity 04.04.2016 17:43

X-MEN: АПОКАЛИПСИС. ЖДЁМ ВЫХОДА НА СЦЕНУ САМОГО ГП?
04.04.2016 08:46

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...140090_300.jpg

Корпорация Marvel Comics давно уже стала законодателем мод в создании матриц будущего, т.е. в управлении будущим человечества через формирование образов и архетипов. Компания, начавшая с обычных комиксов, сейчас снимает самые крупнобюджетные и самые кассовые фильмы (только в серии о людях Х заработали больше $3 трлн), по сути, формирующие мировосприятие и детей и взрослых почти всего мира. Понятно, таким компаниям покровительствуют весьма неслабые сценаристы.

Возьмите архетип Героя, например. Первое, что приходит на ум погруженным в матрицу человечкам: это какие-нибудь бетмены, супермены и проч. Глубинные образы героев — реальных людей — меркнут перед этими яркими комиксными болванчиками.

Фантастическая «вселенная Марвел» помимо трансформации архетипов формирует соответственно и модели поведения, модели взаимоотношений с миром, способы мышления и т.д., — т.о. формирует матричную вселенную, программирует будущее, осуществляет бесструктурное управление. Воздействует вся эта фантастика на психику социума и отдельных индивидов по-разному.

Ну, а теперь конкретно к конспирологии, как некоторые называют подобные исследования...

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...140390_300.jpg

Для примера небольшой экскурс в украинскую матрицу-2014, пропущенную сквозь призму «вселенной Марвел».
Исторический пикник на Украине
Олимпийский огонь и очищение Руси вопреки сценарию закулиссаров
Прочтите, это интересно.

Исходя из того, что самой популярной и глубокой по смыслам была «вселенная людей Х», причём не в комиксах или мультиках, а именно в виде серии блокбастеров «Люди Х».
Почему заинтересовала эта тема? Вроде бы очередная полумультяшная фантастическая хрень, но дело в том, что скоро выход очередной серии «Люди Х: Апокалипсис». Название уже как бы намекает, не так ли?

Анонс появился ещё в финале предыдущей серии «Люди Х: Дни минувшего будущего» (после титров — смотреть с 2:10:30), где был показан некий Эн Сабах Нур, который строит силой мысли пирамиды, а толпа орёт его имя.

Вышел и трейлер, весьма примечательный.

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...140656_300.png

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...140845_300.png

Не будем полностью расшифровывать матрицу, которую собираются внедрять сценаристы Марвела и Голливуда через эту картину, подождём выхода оной. Однако отметить самое важное стоит, тем более, что ещё до выхода очередной Х-серии зрителей уже накачали эмоциями — киноманы вовсю гадают, чего там да как.
Судя по всему, сюжет прост: появляется мутант мутантов, самый древний, строит их всех, причём овладевает ими во всех смыслах.

Людям Икс предстоит столкнуться с неимоверно сильным и самым опасным противником — древним мутантом Апокалипсисом, известным как Эн Сабах Нур, — существом, сражение с которым может стать последним не только для мутантов, но и в принципе для всего человечества. Ну, как обычно — библейская эсхатологическая матрица, причём с приходом антихриста. Заметим, что мутанты — это уже некие «избранные», более высокие и способностями и уровнем морали, чем люди, эдакая сверхэлита, для которой даже президенты — лишь фигуры в глобальной игре. И явление сверхсверхчеловека как бы всё расставляет по своим местам: элиты как бы — лишь слуги настоящего сверхчеловека.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RrbgsBPbUtk[/ame]

Премьера фильма назначена в России — на 19 мая 2016 года, мировая — на 27 мая 2016 года. В России почему-то раньше, чем в США. Может ко дню рождения Г.Киссинджера приурочили, а русских попытаются подсадить на матрицу чуть раньше — в День пионерии? М-да...

Интересно, что к 2017 году выходит также фильм-франшиза «Мумия» с Томом Крузом. В центре сюжета снова Эн Сабах Нур (!) — древний жрец, который мечтает о мировом господстве. Почему полный повтор имени? Сюжет ведь совсем иной. Одна и та же матрица? Или все пути сходятся на одном исходе, т.ск. — на апокалипсисе?

Тут по сюжету, один из путешественников в Египте неосторожным поведением в египетской пирамиде пробуждает мумию Эн Сабах Нура – древнего жреца, мечтающего о мировом господстве. Мутант с огромным войском сразится в ожесточенной схватке со своими противниками, желающими сохранить жизнь человечеству. Премьера фильма состоится 23 июня 2016 года. В самом начале киностудия Universal Pictures хотела показать свой проект немного раньше, 22 апреля, но по некоторым причинам дату перенесли...
Как вам даты? На летнее солнцестояние наметились вместо дня рождения вождя мирового пролетариата? Ну, прям как Гитлер в своё время...

Появление некоего египетского жреца со сверхспособностями сразу в двух фильмах, привлекает внимание. С учётом того, что нам известно о глобальном предикторе/паразите (ГП) и его происхождении из Древнего Египта.

Намёк понятен.

Отсюда возникает предположение, что мы вполне можем ожидать в недалёком будущем некоего проявления ГП. Либо некоего нового периферического клана, который как бы будет сильнее всех предыдущих — ротшильдовского, рокфеллеровского и «реалов» — ватиканско-европейского. Уже интересно.
Попробуем пройтись по главным ролям Х-серии, и что они отражают:

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...141505_300.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/nillo...141706_300.jpg

Чарльз Ксавьер Профессор Икс — клан рокфеллеровских. Кстати, из публичных представителей периферии «мировой закулисы» к инвалидному креслу прикован только Дэвид Рокфеллер. Профессор, кстати, был также членом команды «Иллюминаты» (именно так называлась группа мутантов в одной из «вселенных Марвел»). Ну, более прозрачных намёков придумывать нечего.
Хэнк МакКой Зверь — первый помощник клана рокфеллеровских, научная аристократия Штатов, которая создаёт высокие ИКТ-технологии, экспериментирует с ГМО, выявляет механизмы управления социальной психологии и т.п. Сюда к помощникам клана можно отнести и всех других Иксов из школы мутантов.

http://ic.pics.livejournal.com/nillo...141943_300.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/nillo...142299_300.jpg

Эрик Леншерр Магнето — клан ротшильдовских. Магнето притягивает металлы. Менялы — второе имя Ротшильдов. Не в ладах с Профессором-Рокфеллером, что мы и наблюдали весь ХХ век (битвы кланов). Еврейское происхождение (в одной из серий Магнето - еврейский мальчик из концлагеря) клана более очевидно, чем рокфеллеровских. В последних сериях Магнето и Профессор работают вместе, что можно наблюдать как объединение активов двух крыльев ГП — кланов ротшильдовских и рокфеллеровских.

Рейвен Даркхольм Мистик — первая помощница клана ротшильдовских. Умеет перевоплощаться и может олицетворять неких... нет, не рептилоидов, а спецслужбы или тайные ордена, проникающие всюду благодаря своим умениям. В помощники клана можно отнести и прочих людей Х, которых Магнето собирал в свои армии.

Эн Сабах Нур Апокалипсис (Саба — дедушка на иврите, что как бы намекает, чей он прородитель) — один из самых могущественных мутантов во «Вселенной Марвел», обладает многими сверхъестественными способностями, включая огромную силу, неуязвимость и способность изменять свою массу и форму. Сам он утверждает, что превосходит мутантов настолько, насколько мутанты превосходят обычных людей. Апокалипсиса сопровождают четверо слуг, Всадники Апокалипсиса (отсылка к последней книге Нового Завета): Война, Мор, Голод и Смерть. Родился в середине XXX века до н. э. в Египте. Был «божеством смерти» в мифологии нескольких древних народов. Апокалипсис стремится провести свой экстремальный евгенический эксперимент: лишь сильнейшие имеют право на выживание — и он собирается определить, кто является лучшим.

Попробуем обобщить. На что может намекать такая матрица? Неужели Кощей (один из образов глобального паразита — ссылка) раскроется, явит своё лицо миру?

6 пунктов постапокалипсиса: безбаксие и беспиндосие 2.0
ПОБЕДИТЬ КОЩЕЯ. Постапокалипсис 3.0

Можно предположить, что ситуация в мире уже давно идёт не по библейскому апокалиптическому сценарию (предположу: года так с 1945), и все телодвижения «сильных мира сего» просто вопиют о том. Тут и папа римский пугает всех последним рождеством и бегает встречаться с патриархом московским. Тут и истерики либерального полит-бомонда разных стран о том, что Путин вставляет палки в колёса новому миропорядку. Тут и куча недореализованных проектов по переделу мира...

Накопившиеся ошибки в управлении из-за того, что ГП давно перестал работать в русле Промысла Божия, ведут к тому, что ГП придётся брать ручное управление. Иначе руль выскальзывает из рук. До сих пор система была самоуправляемой, и ГП вмешивался напрямую только в критических ситуациях. Теперь заложенные в глобальную систему концептуальные ошибки банально мешают управлению. Монополия на знания с древнеегипетских времён сыграла с ГП злую шутку — управленцы низших звеньев не знают концептуальной информации, ограничены в знаниях, и поле для манёвра у них всегда уже, чем у высших. В результате ответственность на себя они не берут, т.к. работать за идею — увольте! нехай жираф решает, у него шея длинная... Вот и гляньте на «элиты» Запада. Жираф нарешал!..

Видимо, ГП придётся либо распрощаться с апокалиптическим проектом и передать управление в руки тех, кто готов работать в русле Промысла, либо сыграть «пан или пропал» и попытаться в ручном режиме перенаправить корабль Земля в иное русло. Последнее чревато, но попытка удержаться у власти — соблазн чрезвычайно великий. Понимает ли ГП, что такая «перезагрузка» апокалиптического проекта уже чревата потерей не просто власти, но и самого объекта управления, т.е. Земли? Понимает ли, что запуск «перезагрузки» может привести к гибели всех? Всех, и самих управленцев в том числе...

Сомнения в дееспособности глобального предиктора возникают у многих, кто анализирует происходящее. И небеспочвенно. Ведь предикция в чём заключается — это не простые прогнозы, это выстраивание событийного ряда именно в том потоке, который и нужен предиктору. Предиктор запускает матричные сценарии, типа Апокалипсиса (в виде библейского или марвеловского), либо использует бесструктурный язык обстоятельств вплоть до терроризма, мимикрируя под богов.

Чёрная метка «22» и снова о языке обстоятельств

Язык обстоятельств и язык символов
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ СИМВОЛИЗМ КАК САТАНИНСКИЙ ЯЗЫК

О безнравственности концепции, позволяющей подобное, и так понятно. Для них благонравие — пустой звук, эти псевдожрецы, видимо, уже выродились в неких роботов, для которых важен лишь процесс, они устали от эмоций да и от жизни, наверное. Они запустили социум как некий механизм, и всё вертится как бы само собой в рамках определённой концепции, по определённому сценарию. И если вдруг, как теперь, сценарий перестаёт работать, то что остаётся делать?..



Менять шестерёнки, поршни и прочие коленвалы...

Вот устами марвеловских героев ГП как бы и говорит, что мир начинают переделывать. Эн Сабах Нур овладевает разумом всех мутантов, подчиняет своей воле в прямом смысле, проводит чистку и отбор в «новые элиты». Для библеистов (и в первую очередь - для элитариев) действительно наступает апокалипсис, причём запускается он в ручном режиме самим антихристом/богом/мошиахом... (нужное - подчеркнуть). Комиссия по приёму в новый Иерусалим будет жёсткой, отбор пройдут не все...
Также в 2016 году ожидается премьера фильма «Новый Человек-паук 3», «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»... Марвеловско-голливудская фабрика геродов-уроев старается вовсю: клепает, штампует, стандартизирует, креативит...

Да, это уже становится даже забавно. Кто-то запасается попкорном, а кто-то ищет новый бункер...

Источник: nilloleg.livejournal.com

Комментарий редакции "Закон Времени": Как всегда нагнетается много жути, некоторые как видим даже это состояние ретранслируют, однако каждый человек должен помнить, что в реальной жизни побеждает всегда Бог и его посланники.

______
ПС...
Из комментариев на Конте вынесу маленький паззл в общую мозаику.
С тюркского и арабского "Эн Сабах Нур" может переводиться как "утренний свет", в латыни это "Люцифер". Что называется, нарисовался.
Возможна ещё и лёгкая аллюзия к ветхозаветному Сабаоту, в честь которого шабат. Впрочем, и Люцифера тут хватает для полноты картинки.

inin 08.04.2016 16:58

С каждым годом всё больше фильмов с использованием сюжетов с путешествиями во времени. Насмотришься таких фильмов, и начинается «душевно-хронологическое» заболевание с развитием слепоты к направленности течения процессов.

promity 09.04.2016 16:56

Если критерий хорошего актёра лишь точное исполнение желаний режиссёра - это просто машина или зомби-биоробот. Актёр, дворник, президент, инженер и т.д. и т.п. - все обязаны прежде всего стать человеком, а уж в каком "амплуа" - т.е. в рамках какой профессии будет происходить это становление - личное дело каждого. Но приоритет в жизни не только в карьерно-профессиональном развитии, но прежде всего в этическом. Стать человеком.
А эти мумии (речь не о возрасте) вроде Чуриковой - просто ничего не понимающие говорящие куклы.

Чурикова оказалась в отвратительной стране № 13 (504) от 7 апреля 2016
Приз «Ника» за лучшую женскую роль второго плана в этом году был вручён Инне Чуриковой за участие в картине В. Сигарева «Страна ОЗ». Ничего не имею против. Действительно, все пять минут, пока Чурикова была на экране, чувство отвращения к фильму как-то перебивалось сиянием её дивных глаз. Однако никак не обойтись без элегического вздоха – эх, в чём теперь участвуют великие актёры старшего поколения…

http://argumenti.ru/images/preview/a...227bc34d07.jpg

Цитата:

Если я начну пересказывать фильм Василия Сигарева «Страна ОЗ», нашей славной газете могут грозить санкции и штрафы. Обычный критический инструментарий тут не годится, а «новой критики», которая применяла бы на практике ту свободу слова и действия, которой пользуется «новая драма», ещё не родилось. Скажем, через весь фильм проходит линия новогодней встречи двух приятелей внутри ларька (один из них – продавец этого ларька, страдающий давней мечтой, чтобы жена на него покакала). В конце долгого алкогольного штурма зашедший к продавцу агрессивный придурок (А. Баширов) стягивает с приятеля штаны и предлагает… и вот какими словами объяснить то, что он предлагает? А из таких кунштюков состоит почти вся картина. Но дело не в мочеиспускании, дефекации, преждевременной эякуляции и прочей физиологии человека, она для искусства, причём самого высшего сорта, не новость. Например, преспокойно какают персонажи античного классика Аристофана. Но они делают не только это. Они участвуют в захватывающе интересной истории. В комедии Аристофана «Лягушки» (которая была по требованию жителей Афин, в обход правил, повторена на следующий день после премьеры), бог Дионис отправляется в подземное царство, чтобы вызволить из него настоящего драматурга, по выбору граждан – или Эсхила, или Еврипида. Кто из них своим властным словом сможет укрепить падающий дух эллинов? Между великими начинается соревнование! Вот это основное, а то, что слуги устраиваются на лужайке облегчить кишечник, – просто разрядка, чтоб похохотали и могли лучше сосредоточиться на главном. «Низменное» входит в состав «высокого».

А у фильма Сигарева нет сочетания «низменного и высокого», он весь равномерно, целиком ничтожен (за вычетом пятиминутки Чуриковой) и принципиально антикультурен. Физиология человека, обильно показанная в нём, призвана отвлечь аудиторию от того факта, что человека-то в картине и нет, и его писающие, блюющие, эякулирующие персонажи – сплошь мертвецы. Плюс хорошенькая зомби-героиня (Я. Троянова). И не надо трындеть о правде жизни и о том, что «быдло так и разговаривает» (вообще-то люди, считающие других людей быдлом, не имеют никакого морального права сочинять пьесы, писать в газетах, ставить спектакли и т.д.). Возможно, так, как говорят в «Стране ОЗ», разговаривает драматург Коляда с драматургом Пулинович, я не знаю. Но язык фильма – насквозь притворный, искусственный, нарочитый. И хотя матерится драматург Сигарев более умело, чем драматург Вырыпаев, ничего художественно выразительного в этом нет, так, обычное для «новой драмы» сквернословие.

Истории Сигарев придумывать не умеет, драматургическому делу учиться не желает, а потому сюжетная канва «Страны ОЗ» – жалкая, вся в прорехах. Девушка Лена (зачем-то приплели сюда ассоциации с «Волшебником из страны Оз» Баума, и Лена с собачкой – это намёк на Дороти и пёсика Тото) ищет улицу Торфорезов. Там стоит ларёк, где ей предстоит работать. По пути Лена встречает несколько уродов. Один в угаре и засыпает прямо за рулём. Другой поджигает фейерверк прямо у себя на бедовой голове. Третий вроде с виду ничего, бывший бард – любитель авторской песни, но неожиданно вернулась его семья, и он, ничтожный трус, выпихивает Лену с балкона. Лена попадает на балкон этажом ниже – тут она и встречает Маму диванных воинов (Инна Чурикова), вышедшую за пельменями ручной лепки. (Можно было бы сказать – здесь мы догадываемся, что действие происходит на Урале, если бы не эпизод в начале картины. Лену, бредущую по шоссе, хочет подвезти мэр города Евгений Ройзман. Так что Екатеринбург без вариантов.)

Мама в исполнении Чуриковой – самый симпатичный персонаж фильма, она не произносит ни одного бранного слова, она внимательна и заботлива, и даже не понятно, как она, эта грустная хозяюшка, породила тех трёх чудовищ, своих сыновей – диванных воинов, агрессивных и неопрятных. Сцена с Чуриковой построена так же плакатно – бездарно, как и прочие сцены, без развития отношений, без обрисовки характеров: идёт быстрый обмен ругательствами, потом кто-то обязательно даёт кому-то в торец, и сцена заканчивается. Но как приятно смотреть на это с детства, с «Морозко» знакомое лицо. Вспоминать прекрасные роли Чуриковой – Таня («В огне брода нет»), Паша («Начало»), Васса («Васса»), Ниловна («Мать»), да что там перечислять, это история нашего кино. Работала Инна Михайловна с лучшими режиссёрами, играла классику, играла по сценариям великолепных мастеров своего дела. И вот как всё обернулось – участием в бездарной агрессивной самодеятельности. С нулевым сюжетом (сплошь случайности: в финале героиню случайно подстрелили). С примитивной камерой, с копеечным пафосом «Россия – дурдом в снегу». Понимаю, что Чуриковой, как и многим актёрам старшего поколения, хотелось попробовать сотрудничать с новыми фигурами в искусстве. К тому же Сигарев так распиарен и увенчан лаврами, что съёмки в его фильме артисты могут и впрямь счесть за счастье великое. Откажешься – в другой раз не позовут, а работать хочется. Работать? А не в г…е купаться? (Пробую потихоньку переходить к «новой критике».)

Да, не всё, что из Екатеринбурга (родина Сигарева), несёт людям радость. Столица Урала подарила нам такие чудесные явления, как изысканный, на самом-то деле, и насквозь окультуренный кинематограф Алексея Балабанова (правда, он «обогатился» Санкт-Петербургом), как переливающаяся драгоценным блеском проза Ольги Славниковой и многое, многое другое. Да хоть бы «Уральские пельмени». А сигаревская пошлая мизантропия, умноженная на принципиальную бескультурность и наглое дилетантство, по-моему, не представляет ни малейшей ценности. Так стоит ли замечательным артистам бодро и весело залезать по доброй воле в мусорный бак?


promity 11.04.2016 15:16

Занятное совпадение.

Воскресение Христа
Risen


http://www.kinopoisk.ru/images/film_big/804709.jpg

Цитата:

В картине пойдет речь о первых 40 днях, последовавших вслед за воскресением Христа. Основным персонажем станет атеистически настроенный римский центурион, которого прокуратор Иудеи, Понтий Пилат, посылает разузнать с чем связаны слухи о воскресении Христа, а также попытаться отыскать тело этого новоявленного мессии.
Да здравствует Цезарь!
Hail, Caesar!


режиссер Итан Коэн, Джоэл Коэн
сценарий Джоэл Коэн, Итан Коэн
продюсер Тим Беван, Итан Коэн, Джоэл Коэн, ...

http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/...21-2737777.jpg

Цитата:

Добро пожаловать в Голливуд — империю блеска, роскоши и порока. Здесь обитают кумиры миллионов. Что ни день — пиршество для светских хроникеров. И вот однажды исчезает исполнитель главной роли в фильме «Да здравствует Цезарь!». Ни жена, ни многочисленные любовницы не знают, где он. И теперь продюсера студии ждет веселый денек, ведь он должен найти звезду раньше репортеров…
Спойлер!

Скрытый текст:
Некая киностудия решает снять фильм об Иисусе Христе, рассказанный через историю некоего римского воина/полководца. Чтобы быть уверенными, что религиозные конфессии примут этот фильм без скандала студия приглашает на консультацию представителей христианских конфессий и одного раввина, который весьма иронично раскритиковал всех своих оппонентов, но фильм "утвердил" и он тоже.
Исполнитель главной роли играет как раз такого римского воина, как в картине "Воскресение Христа/
Risen" - по ходу фильма его похищает группа сценаристов-коммунистов, которые хотят получить выкуп от киностудии за кинозвезду и отправить деньги в СССР (в итоге деньги утонули при попытке передать их с перебежчиком (или советским шпионом) на советскую подводную лодку).
Похищенной кинозвезде сценаристы рассказывают об устройстве мира и буржуазного общества, причём их компанию возглавляет всего только некоторое время назад присоединившийся к ним бородач Маркузо (отсыл к Марксу).
После освобождения кинозвезды из плена (актёром "ковбойского" жанра) - главный менеджер студии бьёт кинозвезду по морде и посылает на съёмочную площадку, где тот играет потрясённого последователя Христа, свидетеля его казни на кресте так, что съёмочная группа чуть не рыдает. Конец.

ШИЛОВ 11.04.2016 19:32

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869239966)
С каждым годом всё больше фильмов с использованием сюжетов с путешествиями во времени. Насмотришься таких фильмов, и начинается «душевно-хронологическое» заболевание с развитием слепоты к направленности течения процессов.

A что, все процессы так или иначе имеют замкнутую траекторию. Потому -какая разница, куда он направлен?

inin 11.04.2016 21:41

Такая траектория, что ли?

ПС С более точными сведениями по вопросам моделирования процессов – это не ко мне, а к садовнику. Я ему не конкурент.

садовник 11.04.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240227)
Такая траектория, что ли?

ПС С более точными сведениями по вопросам моделирования процессов – это не ко мне, а к садовнику. Я ему не конкурент.

Признал? Я ж топерича совсем зазнаюсь, пойду на повышение - устроюсь дворником вместо охранника.

inin 12.04.2016 07:12

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869240231)
Признал? Я ж топерича совсем зазнаюсь, пойду на повышение - устроюсь дворником вместо охранника.

Не прибедняйтесь. Вы ведь специалист по ТИ-ТУ-ТС.

садовник 12.04.2016 08:05

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240261)
Не прибедняйтесь. Вы ведь специалист по ТИ-ТУ-ТС.

А что это такое - ТИ-ТУ-ТС? Опять какая-нибудь взбалмошность или каверза от вас?

inin 12.04.2016 08:12

Вы на прошлой неделе сами указывали на ваше образование телемеханика. Впрочем, если уже передумали, то как скажете.

садовник 12.04.2016 08:23

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869240264)
Вы на прошлой неделе сами указывали на ваше образование телемеханика. Впрочем, если уже передумали, то как скажете.

А расшифровать ТИ-ТУ-ТС? Теории - информации, управления, систем? Или какая трактовка?

inin 12.04.2016 08:29

Это не я телемеханика , а он меня должен учить, что такое системы телеизмерения, телеуправления, телесигнализации.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...3&postcount=95

promity 15.04.2016 10:31

Хардкор.

год 2015
страна Россия, США
слоган «First they made him dangerous. Then they made him mad»
режиссер Илья Найшуллер
сценарий Илья Найшуллер
продюсер Тимур Бекмамбетов, Илья Найшуллер, Екатерина Кононенко, ...



Несколько слов на бегу.

Цитата:

Есть такая формула, которой злоупотребляют многие тв- и - кинодеятели (да и большая часть творческих граждан вообще), выглядит она так:

'Что в жизни, то и на экране! Мы только показываем действительность!'

Отчасти это так и есть. Но если сравнить среднестатистические показатели - сколько граждан в своей жизни видели актов насилия, тем более убийств - окажется, что предлагаемый 'реализм кино' даже в пределах одного средней паршивости 'боевика' - на порядки превосходит всё, что может увидеть зритель за всю свою жизнь.

Соответственно и формула уже видится несколько иной:

'Что на экране - то и в жизни'.

Что происходит в кино - зрителю показывают некий концентрат того, что прямо или в метафорической форме (в символьной) бывает в жизни или может произойти, учитывая те или иные тенденции.

Зритель покидает кинотеатр вынося какие то примеры как решаются те или иные жизненные ситуации не только на уровне своего сознания, но и на безсознательных уровнях своей психики (более известно их название 'подсознание', хотя оно не правильно отражает взаимоотношения сознания и безсознательных уровней психики).

Так что если зритель думает, что фильм, к примеру обсуждаемый здесь 'Хардкор' - о том, как кто то добивается кулаками некоей справедливости - он может не учитывать, что у фильма есть ещё и некий второй смысловой ряд, который не будучи раскрыт зрителем на уровне его сознания, будет ему как бы не виден. Но тем не менее он есть всегда - и на нём могут находиться более значимые идеи, чем те, которые выражены в как бы явной форме.

Пример такого рода фильмов - трилогия 'Матрица', режиссёры которой были по сути только исполнителями заказа, который сами до конца не понимали (и не понимают до сих пор, если взять во внимание тот факт, что оба брата Вачовски ныне -. .. сёстры Вачовски), кинофильм 'Белое солнце пустыни' - расписывающий некую матрицу будущего на фоне повествования о периоде гражданской войны в России и другие.

Но эти фильмы, перечисленные выше - образцы сложных и глубоких схем. Предлагаемый же зрителю кинофильм 'Хардкор' хотя и обладает своим вторым смысловым рядом - в этом отношении примитивен, хотя и очень эффективен в достижении своих целей - закрепление в обществе образцов насилия, как нормы разрешения конфликтов, безкультурья и пошлости.

Другой идеи в этом фильме нет, которая могла бы хотя бы в отдалённой мере соперничать с ней в сознании зрителя.
С первых же кадров зрителю предоставляется возможность посмаковать варианты убийства людей - в кровавокрасных тонах экрана. На фоне непрекращающихся военных конфликтов в мире сегодня это действие направлено исключительно на то, чтобы война, кровь, убийство - не казались бы чем то запредельным, тем, чего не должно быть в нормальной жизни - наоборот, эти явления должны восприниматься как норма жизни общества!

Если в советское время кинофильмы не могли по определению содержать никакого мата - то и в общественном сознании бытовал некий эталон этики поведения, в котором матерщина значилась как недопустимое явление.

Сегодня, в эпоху либерализации всего и вся - матерщина является неким критерием 'свободы' индивида. Соответственно - удивляться нечему, когда вблизи какой нибудь (любой) школы вы можете встретить школьников от 1-го до 11-го класса, которые матерятся нимало не стесняясь присутствием взрослых.

А за матерщиной, когда ребёнок освоит это культурное 'достижение' - последуют нечувствительность к очень многим явлениям нравственной жизни людей.

В какой то мере это можно сравнить со слабоалкогольными напитками, которые являются входом в мир крепких алкогольных напитков. Так и матерщина - является первым рубежом утраты нравственного различения людьми.

Так что перед нами в общем и целом - очередной образчик дебилизации населения под видом развлечения. на это ни Голливуд, ни СМИ, ни телевидение - не жалеют ни средств, ни времени.

Выбор за зрителем - быть ему бараном, пускающим слюни в то время, как его закрепляют в бараньем звании различные (несть им числа) кинодеятели, либо - быть думающим, сознательно живущим человеком.

В этом внутреннем выборе и заключается сила человека над диктатом толпы (и её пастухов).

НЮГ 09.05.2016 15:44

Старый фильм, все уже наверно посмотрели, а я так увидела в первый раз:

"Чужие среди нас", 1988

Описание: Однажды простой рабочий-строитель Нейда, которому не очень везёт в жизни, находит необычные солнечные очки. Надев их, он получает возможность увидеть мир таким, какой он есть.

Реальность пугает! Оказывается, правительство и средства массовой информации бомбардируют людей скрытыми сообщениями, воздействующими на уровне подсознания: «Спите!», «Не давайте волю воображению», «Подчиняйтесь властям».

А что еще страшнее, Нейда увидел истинное обличье многих политиков и важных членов общества! Они и не люди вовсе, а безобразные и злые инопланетяне с планеты Андромеда. Их миссия на Земле — проводить массовую кампанию по подчинению землян своей воле и держать людей в неведении…

promity 09.05.2016 16:05

Хороший фильм если воспринимать его как метафору, где под пришельцами понимаются создатели и исполнители библейского проекта. Т.е. это фильм о двух концах - посвящённые и более менее разбирающиеся понимают его правильно, как метафору о системе социального неравенства. А непосвящённые (большинство) запугиваются на тему зловредных пришельцев из всегда враждебного космоса.

НЮГ 10.05.2016 23:45

"Апперкот для Гитлера", 2015

Описание: Основанная на реальных событиях история рассказывает об операции советской разведки по физическому устранению фюрера нацисткой Германии Адольфа Гитлера. Под видом дезертира-перебежчика на задание в Германию направляют выдающегося боксера и разведчика Игоря Миклашевского. Пережив дознания и пытки, Игорь становится личным «гладиатором» штандартенфюрера и азартного игрока Вальтера Шлосса.

Нежные чувства к связной — француженке русского происхождения Анастасии Шуваловой — помогают Игорю играть роль «своего» в тылу врага. Побеждая одного соперника за другим, он приближается к высшему обществу Третьего Рейха, а вместе с тем и к своей главной цели — Адольфу Гитлеру.


На удивление неплохой сериальчик. Даже Сталин с Берией не представлены тупыми людоедами. Единственная сцена, которая вызвала у меня раздражение - когда главный герой при появлении трудностей схватился за бутылку.

promity 16.05.2016 11:30

72 часа

Цитата:

В самом начале Великой Отечественной войны крохотный городок Ставрово оказывается в эпицентре большой истории. Его расположение, близость линии фронта, железная дорога, перекресток нескольких дорог привели в город крупный гарнизон немцев. Но в городе действует подполье, состоящее, в основном, из вчерашних школьников. Это история противостояния двух молодых людей, двух жизненных позиций — комсомольца Алексея и предателя Дмитрия. Оба молоды, оба читали одни и те же книжки в детстве, учились в одной школе, любили одну девушку. Но первый, не задумываясь, отдал жизнь за то, что считал священным — за Родину, а второй самозабвенно мучил и убивал своих же соотечественников, соседей, знакомых, бывших одноклассников.
http://www.kinopoisk.ru/images/film_big/842524.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 01:05.

Осознание, 2008-2016