![]() |
Цитата:
Оценивают же партнера как в том анекдоте: "не по паспорту, а по роже". Франция свою работу не выполнила. А не заплатить она и рада бы, да не просто выкрутиться, суды, все дела. В той сфере, где я работаю, штрафные санкции в контрактах есть, однако никто не будет повторно работать с компанией, которая завалила проект, даже если она и вернула деньги вместе с неустойками. В бытовой жизни ровно так же поступают, пример я выше приводил. Контракты заключаются не ради неустоек и штрафов. Цитата:
|
Цитата:
понял - не понял принял - не принял. |
Цитата:
Вот еще одна версия происходящего. И вопрос ее существования - это всего лишь вопрос принятия. Попахивает плюрализмом. Просто шоб было. Нет, дело не в принятии. Версия, что 2*2=5 - глупая. Вы уж простите, но версия того, что крупная европейская страна крутит какие-то многоходовки с головной болью ради кредита в пару ярдов, для постройки двух толком не влияющих на боевую мощь государства корабликов - глупая. Да даже если нет в бюджете этих денег, взять кредит в банке или облигаций своих продать будет в десять раз дешевле и десять раз проще. Это и на уровень президента может не надо выводить. Да даже ладно, многоходовка, получили свои корабли. Обсуждение того, кому бы их продать теперь - тоже часть версии? Типа продадим подороже, покроем сумму контракта + штрафы и заживем? Для меня описанная версия - такая же, как 2*2=5, к принятию это отношения не имеет. |
КУДА ВЕДЕТ СТРАНУ КРЕПКАЯ СЕМЕЙНАЯ ПАРА НАБИУЛЛИНА - КУЗЬМИНОВ?
Андрей Угланов 14 Авг 23:11 http://mtdata.ru/u25/photoBC77/20695...eg#20695335651 Цитата:
|
Я читаю подобное и мне становится интересно: как структуру экономики представляют господа из высшей школы экономики? Есть у них где-либо описательное представление?
Если 2/3 "умного" населения отправить работать на заводы. Что? Что там эта прорва рабочих рук должна делать при современном технологическом укладе и разделении труда всех уровней? Поясните мне. Для меня эта та же шиза, как пластилиновые модельки известного персонажа. Понятно, что задачи у них совсем иные. Ну хоть какую-то отписку "экономически малограмотному слишком образованному населению" на коварные риторические и провокационные вопросы делают? |
А им не важно куда потом денутся эти работяги ("Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок") - главное уменьшить потенциал угрозы со стороны образованного и информированного населения.
|
По ряду технологий Запад безнадежно отстал от России
maxfux 20 августа, 10:32 Цитата:
|
Фатальный диагноз Российской Федерации
http://image.inforesist.org/uploads/...1%81%D0%BA.jpg Чтобы понять, что революция в РФ неизбежна, не нужно анализировать рейтинги царя и ПЖиВ, общественные настроения, отношения между враждующими кремлевскими башнями и т. д. Можете поверить мне на слово сейчас, а убедитесь в том сами потом – перед революцией рейтинг свергаемого диктатора всегда высок. Общественные настроения накануне взрыва обычно тоже спокойны, бури ничто не предвещает, она начинается буквально на пустом месте. И козни Госдепа тут не при чем. Скрытый текст:
P.S. Очень интересный товарищ - с его точки зрения Россия не развивается в нужных темпах только потому, что не хочет или не понимает всей серьёзности этого дела. Только ли слабость и глупость царской фамилии и её окружения были причиной катастрофы российской государственности в начале 20 века? Нет, конечно - основным двигателем разрушительных процессов были интересы "наших западных партнёров" - беда России была лишь в том, что её управленческие элиты не смогли адекватно оценить тенденции (причём вовремя) и найти им упреждающий ответ. А ответ этот далеко не исключительно в наращивании техногенных мощностей. Прежде всего он в самой концепции существования государства - на основе вопроса о смысле жизни людей и о том, что такое человек вообще. Без этого любая альтернатива либо является неполной, а потому неэффективной (какой и показал себя "мраксизм"), либо является одной из модификаций той концепции, ответ на которую вроде бы и искали (марксизм и здесь проявился, как имитация метода строительства альтернативного общества). Ни Китай, ни одна страна мира не входящая в число "титульных" наций Запада, не имеет на сегодня собственной, альтернативно-объемлющей концепции развития по отношению к западной концепции управления. Кроме России. Поэтому, а не по какой либо иной причине все глобальные события так или иначе вертятся вокруг этой "Верхней Вольты с ракетами". Если у вас есть более мощная концепция развития - рано или поздно появятся её носители, которые пойдут в органы и структуры государственного управления и будут влиять на события с совершенно иного уровня понимания общего исторического процесса. Т.е. будут уметь оценивать тенденции, время появления и сроки действия которых как правило выходят за границы понимания среднестатистического управленца, будут способны на стратегическое планирование на десятки лет вперёд, программируя будущее, тем самым так же оказывая влияние на настоящее. Иных средств изменить текущее положение в управлении страны нет, так как управленческая кадровая база опирается на неадекватные жизни знания и как ни меняй и в какие порядки ни выстраивай эти кадры - результат будет тем же самым, пока не произойдёт качественная смена кадров. Кадры по прежнему решают всё. А для их подготовки нужно время, спокойное, без войн или революций (куда нас гонит очередной поклонник Л.Д.Троцкого). |
Более мощная концепция развития - это всего лишь база или объемлющий принцип. ЕЕ носителей должна объединять некая новая идеология, разработанная на базе этой концепции. Без идеологии ничего не возможно, никакая революция, без идеологии будет лишь бунт, дворцовый переворот, ведущий к жертвам и деградации общества. А идеология по определению - правила жизни людей, принятые добровольно большинством. В рамках библейской концепции появление новой идеологии крайне маловероятно, новое информационное состояние не позволяет долго дурачить общество и не дает возможности устойчивого контроля за значительной массой народа, обман заложенный в библейской концепции быстро вскрывает суть любой идеологии. Марксизм, как та самая река, в которую невозможно войти дважды. Остаются лишь течения, формирующие фанатичных сторонников, зомбирующих толпы, но они нацелены не столько на набор сторонников, сколько на уничтожение противников. Так или иначе, чтобы построить что-то новое, чтобы дать ход новой идеологии предлагается относительно быстрый, но при этом кардинально болезненный и проверенный путь - "весь мир насилия мы разрушим", доведение общества до полной разрухи и понимания на собственной шкуре, что "так дальше жить нельзя" и когда терять будет уже нечего - будет предложена новая идеология, будет ли она на основе старой концепции или на основе новой концепции - это пока никто не гарантирует.
|
Цитата:
Революция в России неизбежна, но в какой форме она будет протекать зависит от нас, от Русских. |
Говорить что революция неизбежна - означает желать именно такого сценария развития событий. Между революцией и эволюционным преображением общества - огромная разница.
Это что касается комментария по существу заметки. А всё, что тебя, дорогой товарищ волнует по поводу моей персоны - давай ка в личку, не уподобляйся всем тем "оригиналам", которые в форуме путают личное отношение и общие вопросы. Компренэ? |
Ну что, бараны, готовимся на колбасу?: Олигархи оказались в офшорной ловушке
7-08-2015, То, о чем я неоднократно писал начинает материализовываться. Российская офшорная аристократия на поверку оказалась просто стадом тупых жирных баранов, которых тщательно откармливали на убой. Походу пастухи решили, что стадо готово к забою. http://publikatsii.ru/uploads/posts/...9767856745.jpg Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон во время визита в Сингапур заявил, что намерен очистить королевство от офшорных компаний и иностранных владельцев, которые скупают британскую недвижимость ради отмывания денег. И сделано это будет очень просто. Как сообщает Guardian, Британия собирается раскрыть информацию обо всех иностранных владельцах недвижимости в стране, что, безусловно, заинтересует госорганы на родине последних. С сайта Русская планета: Цитата:
Неужели вы думали, что вас, примитивных инфузорий, полуграмотных барыг без роду и без племени посадят за один стол с теми, кто поколениями сколачивал потом и кровью свои состояния ? Я смеюсь в ваши холеные рожи, я плюю на ваши, которые уже не ваши счета, дворцы, яхты, побрякушки. Вы позор нации, вы глисты которыми сейчас будут кормиться мегаглисты. О, это упоительное ощущение возмездия ! И не к кому вам обратиться за помощью, народ, который вы 25 лет унижали, оскорбляли, грабили и уничтожали не встанет на вашу защиту. Вы не нужны ни стране ни народу. Вас ждет участь всех предателей и подонков - помойная яма и забвение. 7 53657 Источник: http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2448215.html |
Ну так это ещё одна фишка современной "экономики": Деньги любят тишину.
Всё управление полностью, на всех уровнях пронизано одной парадигмой: сокрытие управленчески значимой информации. |
Не по карману
Прокуроры начали отбирать у чиновников имущество, купленное на скрытые доходы http://cdnimg.rg.ru/img/content/115/...oz_default.jpg Генпрокуратура разработала новую методику по контролю за скрытыми расходами чиновников. Впервые по требованию прокуратуры сразу в нескольких регионах России суды стали отбирать у чиновников в пользу государства машины, дома и участки. Создан важный правовой прецедент. Изымается имущество государственных и муниципальных служащих, которые не смогли доказать, что все это они купили на легальные, задекларированные доходы. Сейчас Генпрокуратура проверяет законность появления дорогого имущества у более чем у ста чиновников разных рангов. Первые прокурорские иски суды уже поддержали. Кому из столоначальников и за что теперь грозит потеря приобретенных квартир, автомобилей или земельных участков? Генпрокуратура разработала новую методику по контролю за скрытыми расходами чиновников. Причем речь идет не о деньгах, полученных от откатов, воровства или взяточничества. Если доказан факт коррупции, за это наступает уголовная ответственность и уголовное наказание вплоть до реального срока. Здесь же дело касается гражданско-правовых отношений. Проще говоря, прокуроры выявляют скрытые приработки, которые чиновник решил утаить и потратить на дорогие приобретения. Первый заместитель Генерального прокурора Александр Буксман разослал подчиненным методическое пособие, которое должно стать руководством к действию по надзору за недобросовестными чиновниками. Дана практическая инструкция, как выполнять прокурорский надзор, предусмотренный в рамках Федерального закона N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Этот закон вступил в силу с 1 января 2013 года. По сути, полтора года шла его отработка, в том числе и с точки зрения судебной практики. И если до этого многие недобросовестные госслужащие особо не опасались контроля за своими расходами, то сейчас у них появился повод серьезно задуматься. Из-за незадекларированных "левых" доходов можно лишиться не только имущества, но и должности. Вряд ли начальство "наказанного" прокурорами служащего посмотрит на это сквозь пальцы. Ведь статья 17 Федерального закона как раз и предусматривает полномочия прокурора обратиться в суд с заявлением об обращении в доход государства земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, в отношении которых государственным или муниципальным служащим не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. Если раньше служащий в суде мог сказать, что, например, деньги на покупку машины ему дали родные или знакомые, и на этом процесс останавливался, то сейчас он должен будет документально это доказать. Как объяснил корреспонденту "РГ" заместитель начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Аслан Юсуфов, в методических рекомендациях раскрывается порядок действий прокуроров при направлении в суд исков об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлено доказательств его приобретения на законные доходы. Кроме того, методики разъясняют прокурорам, откуда они могут получить информацию о нарушениях и какие в этой связи рекомендуется проводить надзорные мероприятия. Также, по словам Юсуфова, методика подробно объясняет, как строить взаимодействие с различными органами власти при выявлении нарушений закона о расходах. Сейчас прокурорами уже направлено в суды 5 исковых заявлений об обращении в доход государства имущества госслужащих. Его общая стоимость, согласно заявленным исковым требованиям, превышает 89 миллионов рублей. Так, прокурор Орловской области направил в суд исковое заявление к двум лицам, обязанным предоставлять сведения о расходах, об обращении в доход государства 31 объекта имущества на общую сумму более 71 миллионов рублей. Прокуратурой Приморского края в Советский районный суд Владивостока направлено исковое заявление к муниципальной служащей администрации Надеждинского муниципального района об обращении принадлежащей ей автомашины в доход государства. В ходе контрольного мероприятия установлено, что она приобрела автомашину стоимостью 863 тысячи рублей, что превышало ее совокупный доход за три года. Во время проверки она сообщила, что деньги дал ее знакомый. Прокуроры провели его по базе ФНС, оказалось, что доход у него еще меньше. В итоге вызванный на допрос знакомый заявил, что никаких денег не давал. Ивдельский городской суд Свердловской области в настоящее время рассматривает дело по иску прокурора Ивделя к служащей одного из исправительных учреждений ГУФСИН России по Свердловской области об обращении в доход Российской Федерации автомобиля стоимостью более 2 миллионов рублей. При том, что ее доход за три предыдущих года составил всего 1,3 миллиона рублей. Прокурор Краснодарского края направил в суд заявление к судебному приставу одного из отделов УФССП России по краю и ее супругу об обращении в доход государства земельного участка и домовладения на сумму свыше 6 миллионов рублей. Общий доход супругов за три предшествующих года составил 975 тысяч рублей. Всего же в этом году по итогам проверок исполнения законов и в связи с рассмотрением обращений прокуроры инициировали 109 процедур осуществления контроля за расходами. Надо сказать, что прокурорские проверки проводятся как по заявлениям самих органов власти или работодателя, в которых действуют соответствующие комиссии, так и по заявлениям граждан. Например, граждане сообщают, что у какого-то служащего появился дорогой особняк. Прокуроры в этом случае направляют запросы в Росреестр, налоговую, проверяют декларацию чиновника за последние три года. Если существует явное несоответствие доходов и дорогой покупки, из прокуратуры приходит обращение к руководителям этого служащего. Получив ответы на эти запросы и опросив фигуранта проверки, прокурор принимает решение: было ли дорогое приобретение оплачено на задекларированные доходы. Или источник средств на такое приобретение чиновник скрывает. В этом случае иск из прокуратуры подается в суд и там выносится окончательный вердикт - отбирать ли у чиновника дорогое имущество. Справка "РГ" В первом полугодии 2015 года в интернет-приемную Генпрокуратуры в раздел "Борьба с коррупцией" поступило 15 678 обращений граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции. Из них 742 поступило на рассмотрение в управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. |
КАМАЗ и HAWTAI Motor Group создадут совместное предприятие
Компания будет специализироваться на производстве и продаже автомобилей в России и Китае Цитата:
|
Сергей Глазьев представит "дорожную карту" экономического суверенитета России
(Креаклидное название статьи Коммерсанта называется "Совет безопасности и он"). http://im9.kommersant.ru/Issues.phot...218_221522.jpg 08.09.2015 Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ. В проекте доклада, с которым ознакомился "Ъ", есть рецепты, которые удовлетворят самого рьяного сторонника экономического суверенитета РФ: от разрешения компаниям не платить по долгу кредиторам из враждебных стран до невозврата НДС при сырьевом экспорте. Как стало известно "Ъ", 15 сентября межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере в закрытом режиме заслушает доклад советника президента Сергея Глазьева по вопросу "О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Комиссия, представленная заместителями министров и глав профильных госструктур, с февраля 2009 года является по указу Владимира Путина подразделением Совбеза, готовящего предложения для этого консультативного органа. С проектом доклада "Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности" удалось ознакомиться "Ъ". На сегодняшний день текст — наиболее целостный программный доклад сторонников "модернизационного рывка" мобилизационного типа из кругов, близких к Отделению общественных наук РАН. Задача документа — представить "в дополнение к принятым правительством" мерам по обеспечению 5-процентного роста ВВП программу действий власти по увеличению долгосрочной конкурентоспособности экономики РФ. Впрочем, реальные проблемы, решить которые предлагает Сергей Глазьев, много шире. Это рост промышленного выпуска на 30-35%, увеличение в рамках перехода к "экономике знаний" доли в ВВП расходов на образование, здравоохранение и соцполитику с 6,5% до около 40% (цифры по первоисточнику), наращивание "нормы накопления (валовые накопления в ВВП.— "Ъ")" до 35-45%. Программу, предупреждает Сергей Глазьев, следует реализовать в течение следующих пяти лет, то есть до 2020 года. Только так можно избежать "стагфляционной ловушки", угроз "экономической безопасности" и "внешнего контроля над инфраструктурой управления", избежать участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом",— и войти в новое "ядро мировой экономической системы" вопреки воле стран нынешнего "ядра". Работа продолжает развивавшиеся в 80-90 годы XX века работы академика РАН Дмитрия Львова (умер в 2007 году) в рамках неошумпетерианской теории "смены технологических укладов", за пределами научных кругов СССР развития не имевшей. Работа господина Глазьева содержит ряд оригинальных дополнений в социал-демократическом духе. Так, со ссылкой на нобелиатов 2009 года Элинор Острем и Оливера Уильямсона (работы по управлению коллективными правами) предлагается стимулировать создание в РФ "народных предприятий" (до 10% от общего числа в экономике) и организации в остальных секторах "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих" наряду с собственниками. Это роднит проект с разработками "ускорения научно-технологического прогресса СССР" в 80-х. Больший интерес представляют предложения Сергея Глазьева, ориентированные на связанную с санкциями против РФ текущую политическую конъюнктуру. Пройдя по "цепочке" Совета безопасности РФ, отдельные инициативы (как это ранее случалось с темами информационной и продовольственной безопасности) могут стать предметом поручений президента — несмотря на то что общая логика господина Глазьева с идеологией правительства Дмитрия Медведева и руководства Банка России несовместимы. Идеи Сергея Глазьева разбиты на шесть блоков. Первый — "Переход к суверенной денежно-кредитной политике" (ДКП). Эти идеи предполагают открытое манипулирование ("системное управление") ДКП по всем параметрам — от ставок до валютной позиции банковской системы. Так, программа предполагает рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб. В целом эмиссионная программа по предложениям составляет 20 трлн руб. на пятилетку. При этом Сергей Глазьев выдвигает довольно необычную идею поддержки частных компаний: их господдержка осуществляется при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки по определенным ценам". В противном случае на частные компании возлагается долг перед государством "в размере стоимости непроизведенной продукции" (дальнейшая судьба этого долга докладом не обсуждается). Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Господин Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ. Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Господин Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией". Отдельным подразделом идет "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". В этом блоке интересны не столько ожидаемые предложения по откату реформ в отрасли (возврат полномочий Минэнерго, слияние коммерческого и технологического оператора системы, "комплексные схемы" развития ЖКХ и энергетики в регионах), но и "нормирование рентабельности в секторах экономики", снабжающих инфраструктурные госмонополии. Эти идеи атакуют по большей части строительные группы и менеджмент "Газпрома", "Транснефти", РЖД, "Россетей". Но есть и предложения, которые заинтересуют все крупнейшие компании РФ. Это "восстановление" экспортных пошлин на металлы и химпродукцию и "прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов", равно как и другого сырья — для "стимулирования его глубокой переработки". "Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ" — на деле это примерно равно легализации отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT" и "платежную систему по банковским картам", совместимую с китайской UnionPay. Новая идея по деофшоризации — расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями. Наконец, ряд "стратегических" и "социально значимых" предприятий Сергей Глазьев рекомендует "не допускать" перехода в руки иностранцев в принципе: при их банкротстве (которое в ряде случаев при применяемой политике выглядит очень вероятным) на их базе советник президента и предлагает организовывать вышеописанные "народные предприятия". Блок инициатив по "Гармонизации интересов субъектов хозяйственной деятельности" раскрывает эту тему чуть полнее со ссылкой на "положительный опыт", накопленный в этой сфере в Липецкой области. Венчает эту стройную систему запретов и стимулов глава "Развертывание системы стратегического управления". Это создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) — также при главе государства, но уже внутри Белого дома. Две последние структуры повторяют дизайн госорганов Ирана, создававшихся после 1994 года для попытки преодоления санкций США и ЕС. В данном случае, очевидно, имеет место чистое совпадение. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2805251 |
Барин сетует на непонятливость мужиков и баб, вверенных ему в его заботливые руки самой судьбой!
Леонид Маркелов грозится перекопать дорогу в село Шимшурга в отместку за плохой прием [ame]https://www.youtube.com/watch?v=EpGrH2LNqJI[/ame] |
Как сильно угнетена правая часть лица у этого чинуши,наверное в детстве много прививок наставили а мож ещё чего и похлеще произошло.
Вот и Ваня Ургант мимо не прошёл https://youtu.be/tKuDlN3smAk |
Решил послушать сегодня Хазина, чего не делал уже пару лет, и вот сразу наткнулся на сие - первое попавшееся видео только подтвердило мои старые догадки относительно модного аналитика.
Хазин о предстоящей войне [ame]http://www.youtube.com/watch?v=TMheSkwsxfc[/ame] На мой взгляд это довольно тонкая модификация либерального проекта под реалии умнеющей России - но это безусловно либеральный проект - Россия часть Запада! Чему вторит и модный пейсатель М.Веллер: Михаил Веллер. Хоронить заказывали? 10.09.2015 Цитата:
А когда жителям Ливана - о ливанской? А когда японцам, пострадавшим от цунами - о японской?! Болезненное неравнодушие русских возникает тогда, когда творится несправедливость, а вовсе не тогда, когда её высокородие Европу макают мордой в канаву. Россия самостоятельная цивилизация и она не часть Запада, и не часть Востока. |
Романова, ФСБ и меченые купюры: как Кох пытался передать Навальному $100 000
http://ruposters.ru/images/news/55f2...oh_navalny.jpg Бывший вице-премьер российского правительства Альфред Кох пытался передать 100 тыс. долларов Алексею Навальному через журналистку Ольгу Романову, однако деньги на три месяца «застряли» у Романовой. Об этом эпизоде рассказывается в телепрограмме НТВ «ЧП: Мастер-класс для провокаторов». Судя по приведённым в программе скриншотам, Кох настойчиво потребовал у Романовой отчёта о том, куда были потрачены деньги. В ответ журналистка заявила, что хочет отдать их обратно — вероятно, даже с процентами. http://i.imgur.com/5bmmmj9.jpg http://i.imgur.com/ePxuZ4V.jpg Все попытки Коха выяснить, почему деньги не дошли до Навального, завершились неудачей — Романова заявила, что не работает в бухгалтерии у Навального. После этого «спонсор» Навального начал подозревать Романову в работе на ФСБ и намерении передать меченные купюры. http://i.imgur.com/cJD9lzC.jpg http://i.imgur.com/UPt9UEr.jpg http://i.imgur.com/nAoRU8d.jpg Наконец, Романова предложила передать эти деньги с помощью пожертвования РПР-Парнас, на что Кох вновь отреагировал с недоверием: «От ФСБ? Это тонко! Ценю юмор». В результате обе стороны договорились, что 100 тысяч долларов будут переданы Владимиру Ашуркову — соратнику Навального, который проживает в Великобритании и находится в розыске на территории РФ по подозрению в мошенничестве. В этой же программе НТВ журналисты раскрыли подробности тайной встречи депутата Гудкова и главы политотдела посольства Германии в Москве — Гудков просил у иностранного дипломата способствовать продлению западных санкций против России. |
Ткачев: Доходы России от экспорта продовольствия превысили выручку от экспорта оружия
24 сентября 2015, 16:43 http://img.vz.ru/upimg/m76/m768667.jpg Цитата:
|
|
Совфед рассмотрит вопрос об использовании российских ВС за рубежом
10:1030.09.2015 За разрешением использовать вооруженные силы за рубежом к Совету Федерации обратился президент Владимир Путин. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не уточнила, в каком именно регионе могут быть использованы войска. Сенаторы рассмотрят вопрос в закрытом для прессы режиме. http://cdn15.img22.ria.ru/images/112...1120706886.jpg Цитата:
|
Как говорится - события разворачивались стремительно.
Совет Федерации разрешил применять российские войска за рубежом Цитата:
Цитата:
|
Скатились на 6-й приоритет. На остальных получается что уже проиграли?
|
Я так и знал - всёпогибловсёпропало. И что таки делать? Всё кончено...
Надо уметь пользоваться теми и вовремя приоритетами, какими надо относительно текущей сложившейся обстановки. А использование Россией сейчас 6-го приоритета стало возможным только после её успеха на более высоких. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Почему поколение тридцатилетних обречено на провал
http://files8.adme.ru/files/news/par...1407313471.jpg — Мою знакомую Лену всегда называли крутой. В двадцать лет она зарабатывала больше папы-инженера и ездила отдыхать за границу. В двадцать пять купила машину. В тридцать начала присматривать квартиру — да, в ипотеку, да, на окраине, но зато большую и свою собственную. Замуж Лена не стремилась: идеал не встретила, а «пивного брюха на диване» ей не хотелось. Больше всего Ленина прекрасная жизнь поражала ее папу: разве может секретарша, пусть даже со свободным английским, зарабатывать такие деньжищи? Не секретарша, а личный помощник большого начальника в иностранной компании, не обижалась Лена и покупала папе на дачу очередной культиватор. Год назад иностранная компания осознала, что кризис не тетка, пора экономить. Обнаружилось, что большой иностранный начальник вполне в состоянии собственноручно подставить чашку под сопло кофеварки, встретить семью, прилетевшую из Бостона, и забрать свои костюмы из прачечной. Лену уволили. Теперь она сидит дома и смотрит «Аббатство Даунтон». Деньги, которые по случаю увольнения выплатила Лене законопослушная иностранная компания, давно проедены. Машина продана. Мастерица в дорогом салоне красоты, который Лена исправно посещала последние десять лет, переведена в режим ожидания. Не то чтобы Лена не могла найти работу, но только ездить за тридцать тысяч в Выхино — это для Лены все равно что выйти замуж за «пивное брюхо на диване». Недостойно и вообще пораженчество. Последние двадцать лет поколение нынешних тридцатилетних описывало жизненные итоги своих родителей выражением «не вписались в рынок». Снисходительно говорили, что, оставшись без работы в 90-е, папа-инженер не сумел откопать в руинах СССР великие возможности. Вскормленные недорогими автокредитами и дешевыми турецкими отелями «все включено», офисные клерки со смутным образованием и профессией типа «криэйтор пиар-направления по работе с корпоративными клиентами» и не представляли, что когда-нибудь повторят судьбу «невписавшегося» поколения. Что ж, время пришло. Одновременно с повсеместным сокращением расходов набирает силу новый социальный тренд: я слишком хорош для этой работы. Герой нашего времени вовсе не молодой оппозиционер прогрессивных западных взглядов. Герой нашего времени — это 35-летний менеджер с высшим экономическим и свободным английским, лежащий на более или менее минималистичном диване и качающий «Игры престолов» в оригинале. В активе у него диплом невнятного постсоветского вуза, годы работы на еще менее внятной работе в богатой компании и амбиции Дональда Трампа. Менеджер, уволенный по сокращению, вяло просматривает предложения на профильных сайтах и закрывает те, что кажутся ему «шагом назад». Менеджер ждет. Он, как когда-то его родители, отказывается верить в то, что его время прошло. Что он больше никому не нужен. Нужны штукатуры, няни, автослесари. А он — нет. «Все теперь стараются пристроить своих, — грустно вздыхает Лена. — У тех, кто в 90-е зарабатывал деньги, подросли дети». Да нет, дорогой «менеджер», дети тут ни при чем. Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги. И больше не хочет и не может содержать армию недееспособных дармоедов, которых легко заменяет один мощный компьютер и один по-настоящему профессиональный сотрудник. Офисный планктон умирает как класс. Медленно угасает в ожидании чуда — высокооплачиваемой работы, на которой можно не работать. Пойти слесарем? Мне, выпускнику РГГУ, десять лет отработавшему в пиаре? Никогда. Лучше умереть на диване, чем жить в автосервисе. И была бы в этом своеобразная драматическая красота, совершенство витков исторической спирали. Если бы не одно «но». Когда без работы осталось поколение наших родителей, начали рушиться гидроэлектростанции и падать ракеты. А ухода «криэйторов» никто и не заметит. Кроме них самих, которым лет через двадцать их успешные дети — а кризис когда-нибудь закончится! — снисходительно скажут: вы просто не вписались в рынок. |
Цитата:
О статье: - затрудняюсь сказать, где "офисному планктону" позволяют бездельничать и много платят, разве только своим и в Москве!? - количество востребованных штукатуров, нянь и автослесарей упадёт пропорционально числу вновь образовавшихся лишних людей при сопутствующем снижении заработной платы в результате возросшего числа потенциальных претендентов, что в свою очередь приведёт к повышению интенсивности труда и в среде планктона, и в столь почитаемых автором статьи профессиях - видимо назрело очередное сокращение рождаемости в семьях 30-летних, не до того им будет. На пособие по безработице 1-5 тыс. рублей особо не нарожаешь, а должности охранников и т.п. заняты их родителями-инженерами из 90-х. Без потерь из описываемой ситуации пока видятся лишь - "кто зарабатывал в 90-е" и им свои. Так чему радуется автор статьи, для чего её постит Промити, и за что благодарит его уважаемый Промузг? Оно понятно, что неизбежно снижение технологическое давление на окружающую среду. :do: Где полагаете трудоустраивать и чем занять очередное потерянное поколение? |
Дело в том, что часто в информации есть не только положительный, но и отрицательный потенциал. Так вот порой находятся люди, которые умеют отличить одно от другого и умеют понять чего больше в том или ином материале - на свой субъективный взгляд, разумеется. Соответственно если кто то чему то радуется в этой конкретной статье, то это тому - это моё предположение - что экономика РФ поворачивается к более реальным сферам, нежели обслуживание "элитных" этажей бизнеса, в тени которого и процветал тот вид офисного бездумного планктона, о котором и идёт в этом материале речь. Я лично это так вижу. И лично я не радуюсь тому посылу, который обозначен в конце этой статьи - что, дескать, будущие поколения обречены быть такими баранами, чтобы строить свою жизнь по критерию "вписался/не вписался в рынок".
|
Выступление председателя СК РФ А.Бастрыкина
6 октября в МГИМО состоялась встреча с председателем Следственного комитета Российской Федерации Александром Бастрыкиным. На лекции присутствовали студенты старших курсов Международно-правового факультета, а также профессора и преподаватели юридических кафедр. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=D8qJZS9dLfg&feature=share[/ame] |
Глава ВТБ заявил о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса
Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». По его мнению, для банков это потенциально невозвратные долги Президент, председатель правления ОАО «Банк ВТБ» Андрей Костин (на экране) на седьмом ежегодном инвестиционном форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!» http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pic...7282319123.jpg Цитата:
Что характерно, на той же странице анонс новости с неожиданным выводом в силу характеристик озвучившего его гражданина: Дерипаска назвал ростовщической финансовую систему России http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pic...7299873558.jpg Цитата:
|
А.Птицын: Форум картавых вампиров ВТБ: Россия Сосет!
http://ic.pics.livejournal.com/sasha.../35188_600.jpg Цитата:
|
Цитата:
Цель Вашего перепоста не ясна. |
Вы совсем не изобретательны стали в вашей критиканской деятельности - прямо таки кризис жанра. Вам не интересны взгляды финансовых кругов РФ? Ну, так это ваше личное дело. Но почему вы настаиваете на том, что они не могут быть интересны другим - совершенно непонятно. Более того - не так уж часто наши "элиты" излагают свои взгляды и цели - что так же вынуждает приглядываться к таким случаям, чтобы на их основе стараться содействовать прояснению ситуации во внутренней политике государства гражданам.
Не вполне так же понятно ваше кокетство с фразой "Вашей (ихней) экономической элиты" - либо вы не являетесь гражданином РФ, либо вы приписываете мне лично некое участие в этих самых "элитах". Не объясните ли этот момент? Или вы просто болтаете языком от нечего делать и говорите разные слова? |
Покупаем золото, продаём доллары. Время-вперёд! 169
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=yJ7MZ3NcHxE[/ame] |
12 ноября, Россию ждет эмиссия в один триллион рублей
Цитата:
|
Последние события в Сирии всколыхнули задремавшее было внутренне политическое поле России и понеслись нетерпеливые потоки речей - кто во что горазд.
В этой связи интересны идеи выплеснувшиеся в открытое информационное пространство из под сени Русской православной церкви - официальных подтверждений руководства Церкви о его приверженности подобным высказываниям не было и вряд ли они будут, но зато эти высказывания могут продемонстрировать нам общий уровень мышления воцерковлённого российского люда. 1. Пророчества об освобождении Константинополя начинают сбываться? Скрытый текст:
Вслед за высказываниями (на неофициальном уровне) представителей РПЦ, которые высказались ожидаемо - во многом на такую реакцию и нацелены усилия таких "усилителей" (или кроссоверов) общественных умонастроений, как Жириновский ("мочить турков, бомбить Стамбул!") и прочие, пошла обратная реакция. Но и критикующая сторона не лучше - она так же является заложником линейного мышления, хотя и выдаёт его (на основании допускаемого ей плюрализма мнений) за диалектическое. Вот один из примеров. 2. Высокодуховная аналитика remi_meisner November 26th, 19:27 Скрытый текст:
Троцкизм многолик - есть он и в христианстве, есть и в исламе (к примеру Турция - троцкистское государство, учитывая взгляды Ататюрка и выстроенную им концепцию развития Турции, которой она и придерживается весьма последовательно). К этому добавить ещё и то, что т.н. православие стоит на порочном убеждении, что "Москва - Третий Рим..". Не задумываясь ни о том, чем был этот самый Рим (что второй, что первый - рабовладельческие империи, а в учении Христа нет места рабовладению, как нет и не может быть его у Бога), ни чем все римы заканчивают - т.е. на уровне матричного программирования будущего наши "православно-патриотические" активисты только раз за разом доказывают, что они всего лишь отрабатывают сгруженные им сценарии, нисколько не задумываясь об их содержании - лишь бы там было формальное торжество формального православного христианства. Что есть чистой воды фанатизм и опасная одержимость. Кстати говоря что касается: "Россия сегодня воюет за весь мiр, выполняя свой долг всечеловечности и всеотзывчивости. Россия делает все возможное, чтобы удержать человечество от окончательного погружения во тьму небытия. Естественно, что силы зла, ощущая свое неизбежное и скорое поражение, с бешенством устремляются в свой последний бой. Но в бешенстве своем они теряют остатки разума и совершают роковую ошибку. Ведь турки сбили наш самолет подло, по-крысиному трусливо. А подговорили их, конечно, звездно-полосатые трансвеститы, возглавляющие НАТО." - я лично полностью согласен, а не согласен лишь с тем посылом, что в ходе этой войны за мир России, де, надлежит выступить как православно-христианской державе и громить неких "неверных", включая "освобождение Константинополя" от последних. Так как это одна и та же версия религиозной нетерпимости на основе одержимости идеей конфессионального превосходства. Война за будущее человечества идёт не первый десяток лет, и даже не первое столетие, и даже не первое и не второе тысячелетие - по сути она идёт с древнейших времён и именно она и есть холодная, т.е. информационная", война - война идей о том как жить на белом свете, о том что такое справедливость и какие критерии справедливости верные, а какие нет, о различении добра и зла и существует ли вообще некая объективная вселенская нравственность. Так что в словах того священнослужителя, которого процитировали в тексте ""Россия сегодня воюет за весь мiр.." - две правды (равно как и в Библии, в которой два Бога, но только один настоящий - а методологии определения где настоящий, а где поддельный там не даётся), но только одна из них соответствует истине - та, что Россия действительно сражается за мир, за его будущее, за реализацию человечества как цивилизации сознания. А автор критической заметки смешал их в одну, что довольно сильный стратегический ход. |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:46. |
Осознание, 2008-2016