вы такой любитель расписываться за всех по какой причине?
лично вы здесь оперируете ... ради того, что бы вас заметили ????

Добавлено через 54 секунды
ладно ... пожалеем вашу цитатно-догматическую психику .... напишем так .... материя и информация изменяются по мере развития ....

появилась еще какая-то левая категория "мера развития" или ... может быть... "развитие"????? ну тогда должна быть и "деградация"... ну потому как "материя и информация изменяются по мере деградации" тоже )))))))

где ВЗАИМОСВЯЗЬ между тремя первичными философскими категориями ?????

какая вас конкретно интересует цитата ????

Меня интересует СОДЕРЖИМОЕ вашего мировоззренческого стандарта, а не какие-то там "цитаты", тем более цитаты из работ ВП СССР. Мы уже выяснили, что мировоззренческий стандарт КОБ никак не связан с вашим мировоззренческим стандартом. Так что будьте любезны... излагайте дальше, не заглядывая в работы ВП СССР.

давайте попробуем вас успокоить так
Добавлено через 12 минут
ко мне какие вопросы ????
меру развития, так вас рассмешившую, определил АК ВП СССР ... вы не знаете содержание "толстых книг" ???

Это - не из ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, так что еще раз повторяю свой вопрос:

опишите ВЗАИМОСВЯЗЬ между ВАШИМИ тремя первичными философскими категориями из ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а не из мировоззренческого стандарта КОБ. А в толстых книгах КОБ "всякое написано", как выразился в другом месте некто ЛРС.

Так что вперед, ЛРС, наберитесь смелости и не скрывайте от нас СВОЙ мировоззренческий стандарт.

из моего ... из моего ...
стараюсь воспринимать окружающий Мир ... как процесс-триединство: МАТЕРИЯ и ИНФОРМАЦИЯ изменяются по МЕРЕ развития ...
а вы зря толстые книги не перечитываете ...

"стараться" означает, что ДО СИХ ПОР у вас СВОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ стандарт, который не имеет ничего общего с мировоззренческим стандартом КОБ. Вот его и опишите, будьте добры.

Когда он действительно "свой", "стараться" уже нет никакой необходимости.

PS я рад, что вы "толстые книжки" наконец-то начали читать, глядишь, и до вашего сознания дойдет наконец, что такое ДОП и ДПП, и каким образом они определяются.

у нас у всех свой мировоззренческий стандарт ...
у вас разве чужой мировоззренческий стандарт ???

Добавлено через 8 минут
да каким вам понравиться ... таким вы их для себя и определите ...
а то что вы доказать не сможете, что привели свои потребности к спектру ДОП, это я уже понял ...
а раз доказать не сможете ... значит и другим людям помочь в этом не простом деле не сможете ...

СВОЙ и О-СВО-ЕННЫЙ - слова однокоренные. И если ЛРС "старается воспринимать" окружающий мир, как процесс триединства, это означает, что он до сих пор НЕ О-СВО-ИЛ этот мировоззренческий стандарт.

Рассуждения ЛРС о Сталине, который по его мнению мог ЕДИНОЛИЧНО в разное время остановить вторую мировую, опираясь ТОЛЬКО на ресурсы СССР, а также его выводы о том, что Сталин ЕДИНОЛИЧНО "подставил" КрА, красноречиво говорят о том, что категорию "МЕРА" ЛРС до сих пор НЕ О-СВО-ИЛ и НЕ ПОНЯЛ, не говоря уж о триединстве в целом.

То же самое касается ДОП и ДПП, здесь в смысле ПОНИМАНИЯ у ЛРС конь и близко не валялся, хотя он мусолит эту тему уже на протяжении скоро года. Хотя делов, казалось бы, взять "Краткий курс", найти соответствующий раздел, прочитать НЕСКОЛЬКО абзацев и ОБДУМАТЬ прочитанное. Но даже на это ЛРС не хватает, потому что в голове его царит ДРУГОЙ мировоззренческий стандарт, кардинально отличный от КОБ и МЕШАЮЩИЙ ему возпринять написанное ВП СССР. Который (мировоззренческий стандарт) ЛРС трусливо скрывает от окружающих.

Материя,как часть МИМ. Берём определение материи с викикобсу:
Учитывая тезис (выделенный зелёным) удаляем всё вторичное(лиричное): На этапе Творения (неактивированный вакуум) в определении материи от КОБ, изначально имеем не МИМ, а лишь потенциал для возникновения материи, ещё без ОБРАЗ-ный?!

Активация вакуума = наделение мерой = выведение из агрегатного равновесия. Чем(Кем)? - информацией (для которой пока нет материального носителя = активированного вакуума?
МЕРУ на этом этапе, тоже негде разместить - информация жеж.:do:

Таки, как сторонники КОБ предлагают без Творца(Бога) выйти из этой щекотливой ситуации?

Зы: Крайне интересна способность к виртуальному творчеству - свойство неактивированного вакуума из "ничего" РОЖДАТЬ нечто!!

Не иначе он волей и сознанием обладает + энергией. Но энергия в триединстве МИМ отсутствует.

Для умственных инвалидов, которые критикуют свои шизоидные глюки "про КОБ" - несомненно.
Ещё для них время и пространство отсутствуют.
А для особо гениальных гениев ещё левая рука и правая нога.
Дятла удивляет, что до "этапа Творения" не было тварного мироздания, для которого характерны первичные различения?

Без Бога-Творца предлагают "выйти из этой ситуации" не сторонники КОБ, а маленькие зелёненькие создания с красными рожками, обитающие в голове бредня.

Тут и в самом деле мы имеем дело с откровенным умственным инвалидом на оба полушария головного мозга в виде "бреденя". Которому и остается только, что детские машинки вокруг себя катать :do:

Куратор сайта никак не угомонится.:facepalm:
Сначала ведомый своей нравственностью демонстрирует её содержание беснуясь и придумывая оскорбительные эпитеты оппоненту.

Затем удивляется и задаёт "умные" вопросы вроде - А теперь пишет- Бог был изначально и именно Его Воля запустила Творение.

Сирин! Вы ведь не идиот, значит мотивация Вашего поведения из другой плоскости, не хотите просветить? :do:
При заведомо оскорбительном стиле общения принятом Вами взаимодействие (понимание) с кем бы то ни было невозможно.

На любом вменяемом форуме Вас давно бы трансплюкировали.
Но тут, именно Вы задаёте нравственные:D критерии общения.

Успокойтесь и не отсвечивайте -нечем вам воспринимать. Вы даже не способны соотнести количество потраченных на производство танков 2МВ нормочасов, с количеством погибших в этих танках танкистов.
Допустите уже, что помимо Вас на форуме имеются другие люди, мнение которых может представлять интерес.

можно узнать все-таки, из чего следует, что "энергия в триединстве МИМ отсутствует"? :yahoo::yahoo::yahoo:

Это для КОГО НАПИСАНО? ("Достаточно Общая Теория Управления"):

“Энергия” в физике определяется как способность к совершению механической работы, а все виды энергии переходят один в другой по определенной мере, находящей выражение в форме численных констант и коэффициентов в математической записи законов физики, вследствие чего все виды энергии эквивалентны в этом смысле друг другу. Но поскольку агрегатные состояния материи (устойчивые равновесные процессы) отличаются энергопотенциалом (энергоёмкостью их внутренней динамики), а энергия притекает и утекает из всякой структуры в Мироздании как поток какого-то вида материи (квантов излучения, поля и т.п.), то в мировоззрении триединства «энергия» и «материя» — эквиваленты. Различие в употреблении обоих терминов в том, что термин «материя» употребляется главным образом по отношению к устойчивым равновесным процессам (агрегатным состояниям материи), а «энергия» — к разного рода переходным процессам, поскольку она обуславливает возможность или невозможность их осуществления.

Похоже, что у вас действительно НЕЧЕМ ВОСПРИНИМАТЬ, и не только Сирина, но и многое-многое другое. Успокойтесь же уже наконец и прекратите сгружать на этот форум свои БРЕДНИ.

Стоп-стоп-стоп, Сергей!!!
Это же для нормальных людей писано!
А дебил сказал, что в КОБ нет энергии, значит нет!
Может ты его ещё читать заставишь то, что он "критикует"?!
Чё тут спорить?
Где вы увидели оскорбление?!..
Я никого оскорблять не собираюсь.
Я даю взвешенную аргументированную оценку РЕЗУЛЬТАТАМ вашей интеллектуальной деятельности:
ТО, ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ, БРЕДЕНЬ, ЭТО НЕСВЯЗАННЫЙ ДЕБИЛИЗМ.
Такое поведение характерно для дебилов.

Где здесь оскорбления?

Если бы ДЕБИЛ не был ДЕБИЛОМ, он прежде, чем критиковать что-либо, почитал бы это.
Но так как он ДЕБИЛ, то ему неведомо, что Бог - это надмирная реальность, он не является частью тварного мироздания.

Зачем?
Я на вас жениться не собираюсь.
Какое ваше дело до моих мотиваций?

Это ложь, бредень!
Можете перерыть весь форум и попытаться найти за 12 лет нашего существования, ХОТЯ БЫ ОДИН СЛУЧАЙ, когда бы я ни с того ни с сего "оскорбил" бы новичка, или вообще кого-нибудь?
Но если я вижу, что человек дебил, то не сказать ему об этом - было бы некрасиво с моей стороны, я тем самым лишил бы вас, дебилов, шанса на осознание и исправление.
А это нехорошо.


Насчёт "любого другого форума" - это ты звездишь.
А так да, бывает.
Кто сказал, что дебилов не бывает среди админов форумов? Да сколько угодно.
И им, естественно, не всегда нравится слышать аргументированное мнение о себе.

Вот такие закидоны, бредень:
это не мнение, простите, это какая-то дрянь!

после того ... как вы начали высмеивать вот это положение
вам можно больше ничего не говорить ... совершенно ясно, что вы ничего не освоили ... а всего лишь работаете в режиме магнитофона ... воспроизводя ... из того, что вам удалось запомнить ... то, что вам нравиться

я высмеивал ЛРС, который НЕ ПРИВОДЯ описания взаимосвязи между СВОРОВАННЫМИ им, НО не ОСВОЕННЫМИ первичными понятиями МИМ в качестве "взаимосвязи" привел одну цитату.

Впрочем, вы можете продолжать СТАРАТЬСЯ использовать триединство МИМ и в дальнейшем ВМЕСТО СВОЕГО мировоззренческого стандарта, который вы трусливо скрываете от окружающих)))). Вдруг, в один прекрасный момент и до вас дойдет, как СЧИТАЮТСЯ ДОП и ДПП, с чем черт не шутит

А пока вопрос на ПОНИМАНИЕ прочитанного

как вы полагает ЛРС, МАТЕРИЯ и ИНФОРМАЦИЯ изменяются по МЕРЕ деградации? )))))

вы можете продолжать делать хорошую мину ... при плохой игре ... это уже не имеет ни какого значения .... теоретические разговоры с вами закончены ...
Сергей, вы в КПЕ состояли ???

ЛРС, вы там квакнули где то недавно про плохих танцоров. А вы сами пробовали вести разъяснительную деятельность с гражданами по вопросам концепции? Т.е. любопытно - вы критикует или, по своему обыкновению, критиканствуете? Если критикуете - поделитесь своим опытом преподавания КОБ. В противном случае весь этот ваш очередной квак - не более, чем сотрясение воздуха, чтобы напомнить о себе, любимом.

я вообще сомневаюсь ... что КОБ можно преподавать ...

Дмитрий ... вы можете сделать над собой минимальное волевое усилие ... и начать "фильтровать свой базар" ???

А у меня не было цели вести с вами "теоретические разговоры", достаточно того, что я заставил вас задуматься о вашем МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ СТАНДАРТЕ, лишенном всякой МЕРЫ. Есть надежды на излечение вашего интеллекта, пораженного резуном головного мозга.

неа, не состоял

Добавлено через 2 минуты
Очередной КВАК от ЛРС )))))))))))))
Похоже, что ЛРС решил задержаться здесь надолго и наквакаться до отрыжки ))))))

Квакушка ЛРС - с каких МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ вас посетило сие сомнение? Пора бы уже поделиться ими.

у вас не было вообще ничего ...
вы вообще очень сильно себя переоцениваете
шестидесятилетний дедушка ... так и не научился фильтровать свой базар ... печальное зрелище ...
смотрите Дима ... до чего можно докатиться ... если не делать над собой волевых усилий ... и не фильтровать свой базар

квакушка ЛРС заквакала уже безпрерывно и безостановочно )))))))) ты бы отдохнул, болезный, от переживаний по поводу КОБ, сделал бы над собой усилие и выдал паузу в посещения этого форума, ну зачем так себя мучить)))) Ведь ничего более умного в твою бедную головушку не приходит, кроме мучительных "выводов" о том, что "КОБ нельзя преподавать" )))) Перенапрягся, выискивая цитаты из МВ, не иначе )))))

ну хорошо, мировоззренческий стандарт КОБ - он "неправильный", его даже "нельзя преподавать", ну так покажи нам свой - "правильный", не скрывай его от взволнованной общественности ))))) А мы обязательно воспримем, обещаю тебе клятвенно ))))) И начнем его преподавать )))))

Куда бы это всё из помойки слить?...

- тогда при чём тут высер про "плохих танцоров"?

- батенька, таки ведь это ваша проблема, а не моя. Вот родили высер про "ВП СССР - плохие танцоры" - и тут же - "я вообще сомневаюсь ... что КОБ можно преподавать ..". А на прямой вопрос о собственных потугах к преподаванию материалов концепции - молчок. Болтун несчастный. Кстати - билетик то кады покупать будем, товарисч герр офицерр? А как красиво шашкой махал - вылитый Будённый, токмо без усов и штанов тоже.

Не слить это никуда, Женя ...
Вот такие они концептуальные концептуалы ...
Чуть против шерсти и все ... понеслись оскорбления ... матюки ... и т.д. ...
Сами пишут про переводчиков, переводчиков-стажеров и прочую ахинею ... а потом на голубом глазу ... это отрицают .... совершенно не умеют держать себя в руках ... и банально фильтровать базар ...
Вот такие они ... освоившие Концепцию ... на этом форуме ...

Ты спросишь ... зачем мне это ...
Ты знаешь, захотелось посмотреть ... какой он будет "концептуальный мир" ... прекрасный и яростный ...

нравятся мне эти "критики", вместо того, чтобы взять остатки своих мозгов и ПРОЧИТАТЬ соответствующие книги, попытаться в них разобраться, приходят на форум, сгружают сюда псевдоинтеллектуальные ПОМОИ свои и чужие, затевают СВАРЫ и СКАНДАЛЫ, всенепременно с попытками влезть в ЧУЖУЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, а после, получив соответствующий отпор, становятся в позу обиженных девиц с низкой социальной ответственностью. Для таких, как вы, поганцев, ЛРС, всегда есть три буквы, вот там и есть ваш "концептуальный мир, яростный и прекрасный"

Казалось бы, чего проще, прочитал, отметил для себя что-то непонятное, пришел сюда, спросил, обсудили бы.

Нет, уже готов вывод "КОБ негодная", причем, когда просишь обозначить МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ, с которых данный вывод сделан, начинает трусливо вилять филейной частью.

ЛРС, признайся честно, тебя ведь КОБ никогда не интересовала ни с какого боку.

Один ДЕБИЛ на голубом глазу утверждает, что "энергии в мировоззрении МИМ нет", другой ДЕБИЛ вот уже скоро год, ТОЛКОМ НЕ ПРОЧИТАВ и НЕ РАЗОБРАВШИСЬ в понятиях ДОП и ДПП, пристает с вопросом "а как ты щитаешь для себя",, причем прочитать нужно всего НЕСКОЛЬКО АБЗАЦЕВ. Третий ДЕБИЛ пытается уверить всех, что де "марксисты они не вообще против религии, они просто против "плохих" религий". За ними четвертый, пятый и тд. И все, как на подбор, обидчивые,

- типичный демагог до упора и предсмертного хрипа будет цепляться за любую возможность выдать общие фразы за некие претензии на истину в последней инстанции, приписывая это оппонентам.
Но какое дело имеет этот сержант, в какой бы роли он там ни находился к тому троллингу, который некий болтун сразу предпринял, как только появился вопрос об этом военном? Что за недержание весеннее? Есть некоторое сходство между идиотами и мухами, но мухи лучше - они явление сезонное, а идиоты - постоянное.

В одном сообщении: 9 раз повтор слова дебил! + три новых изыска. Это и есть беснование (истерика).

И Ваши форумные "братки из мафии"(ТМ№138) копируют Ваш (местного фюрера) стиль общения по сути и по форме. Наглядный результат тс динамики вашего группен-ТСП.

Вас бы всех в лес (урман) месяца на два, без гаджетов и интернета, тогда мб и выкарабкаетесь.:dntknw:

Я.Юшин пеняет, что не стал 10001-й, Сергей И., что не читают КОБ.

Тупой вопрос - зачем? Чтобы стать таким же, как вы?

В ТМ№139 посталена задача, прежде всего для на 100 млн. детей за 10 лет.

Сирин, Промити , Промузг, Юшин , Сергей И. полагаю из этих 10 000...пол-года прошло, скольких баб оплодотворили уже?
Вопрос риторический.:pardon:

Зы: Это выходит, нечто (не ничто) вроде "СЕРВЕРНОЙ"(Супер-пуппер-компьютер)?! Так ещё интереснее и тварное мироздание - Программа-Симулятор.

да ладно, бредень, ну сел в лужу по самое не хочу с "энергией", теперь пытаешься отползти. Не надо, как мы, ты хотя бы научись ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ прочитанное. Может быть тогда и перестанешь быть дебилом. А пока - безнадежен совершено, увы. :crazy::crazy::crazy:

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=228
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=230


концептуальное недержание продолжается ....
люди так и не могут сделать над собой усилие .... и начать фильтровать свою речь ... письменную ...

кваканье продолжается... письменное... ЛРС ... ну зачем тебе тратить время на КОБ... найди занятие по душе... а КОБ - это не твое...

Жизнь покажет ....

я конечно же буду искренне рад, если сумеете освоить, особенно буду рад, если освоите лучше меня, но пока результаты не очень... может быть вам поднапрячься и прочитать для начала Краткий курс от начала и до конца не более пяти страниц в день с карандашом в руках с последующим тщательным обдумыванием прочитанного?

вау .... вау ... вау ...
это хроническое матерное недержание .... и есть проявление освоения вами Концепции ????
да ... стремящиеся к Человечности .... сегодня в ударе ))))

отмечаем очередной переход к кваканию... а ведь только что выразил стремление освоить Концепцию... и вот ... опять... никогда такого не было...)))

ЛРС вы сами как насчет Человечности... уже стремитесь... ? или как... ))))

как будем мерятся ... кто глубже проник в Человечность?
ладно вы пока думайте ... а я пойду физкультурой позанимаюсь ...

я вам заранее уступаю пальму первенства в этом соревновании...

Кстати, а что лично вы понимаете под Человечностью? Дайте развернутое определение, чтобы мы вас поняли, а то до сих пор не ясно, что вы от нас хотите... мы проникнемся вашим пониманием, с чем черт не шутит... и пойдем вам навстречу...