В философии ОКА Безопасности нет ничего нового. НИ-ЧЕ-ГО. Все переделано, перекроено из того же библейского материала только по новым лекалам. Проанализируйте всё без восторженности, а хладнокровно, как исследователь – и для вас откроется многое из того что на первых порах затмевается мыслью, что вот оно самое настоящее, спасительное


Теперь о ГОП – генетически обусловленный потенциал. Название воодушевляет, а морковный вкус отталкивает. Это очередная недостижимая морковка, выращенная в огороде преображенскими. Аксиома – ЧЕЛОВЕК – ПРОДУКТ БИОСФЕРЫ. Человек подчиняется всем её законам. С какой стати Бог будет делать исключение для человека в этих законах, если они им придуманы с целью создания гармонии – Соборности Земли? Человек – часть биосферы, необходимая её составляющая. В человеке изначально действительно заложен потенциал развития, обусловленный генетикой, НО развиться в системе, которая направлена только на деградацию человека, он не может никогда. В матриархате Земли – может. В техносфере – нет. Технический прогресс – это не прогресс человека, это признак его деградации.



Если же у кого то есть сомнения в том, что мы по сравнению с нашими предками колоссально деградировали, то пусть сделают сравнение между продуктом деятельности наших предков и сегодняшними техническими протезами. Предлагаю сравнить ДОЛЬМЕНЫ и вершину нашего «достижения» - компьютеры и машины. Мы настолько деградировали, что даже не может понять, а тем более использовать дольмены. Мы продолжаем клепать компы, совершенствуясь, как нам кажется. Так о каком ГОП вообще может идти речь???? Это невозможно быть принято кобовцами-дарвинистами: их же предки были обезьянами, а они уже окультуренные обезьяны, даже оконцептуаленные. Теорией Дарвина достигается много целей и одна из них – видеть в своих предках животных, а не более гармоничных, развитых, сильных людей обращение к которым может вытянуть нас из топи, в которую нас затащили.


Еще одно лжеоткрытие ВП-ГП – СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ. Социальное время это то же самое что и ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС. Увеличение частоты социального времени - это увеличение частоты смены технических протезов, скорость технического прогресса нарастает. Чем не нравилось выражение «увеличение скорости технического прогресса» ВП-ГП? Слушайте, вот это манера присвоения чужого и выставление как собственного открытия вам никого не напоминает?) Присвоить чужое и выдать, как собственное открытие – это неизменное действие выходцев из пустыни после 40 лет тренинга.


Создали преображенские этот термин для привязки его к БИОЛОГИЧЕСКОМУ ВРЕМЕНИ, также придуманного ими. ВРЕМЁН же можно придумать нескончаемое количество. Главное найти то, что взять за основу, отправную точку. Здесь взято за основу – рождение человеческого первенца. Создали преображенские вот такой вот тандем – БИОЛОГИЧЕСКОЕ плюс СОЦИАЛЬНОЕ время – что бы замкнуть друг на друга ЧЕЛОВЕКА и ТЕХНОСФЕРУ. Закоротить человеческого первенца и техпротезы.
А то, что человечество вошло в новое информационное состояние из-за обилия протезов и частоты их сменяемости – это уж точно. Новое информационное состояние действительно может сыграть нам на руку, так как оно обнуляет видимо все установки, внедрённые в человека ранее. Сейчас очень опасное время для системы: человек может повернуться лицом к мудрости матери своей Земле, может очнуться от установок. Сейчас для системщиков преображенских важно как можно быстрее вогнать ОКО Безопасности в «турецкое седло» и перейти исключительно на ЛОГИКУ, которую можно сменять, обновлять, модифицировать, настраивать на разные лады.



Кобовская «обновлённая» логика поведения – это логика био-роботов лишённых диалектики. Посмотрите на ДОТУ – это схема управления собой, как машиной – по пунктам. Био-роботам написана грамонтная инструкция «само»управления. Неужели вы думаете что человек настолько примитивное существо, что ему достаточно ДОТУ? Неужели вы думаете, что поведением человека управляет лишь логика? Био-роботам наверно этого и достаточно для их дистанционного управления. Человек же может быть самоуправляем только законами матриархата Земли. Управлять будут не кобовцы, а кобовцами. Диалектику ВП-ГП кобовцам не обновляет, т.к. это невозможно. Диалектика одна на всех, она неизменна и обретение её связано с матриархатом Земли. Диалектика связывает человека с матерью-Землёй и даёт возможность пребывать в Соборности Земли её гармоничной частью, что предусматривает в первую очередь и справедливость.

Борменталь-Зазнобин на одной из своих лекций сетует, что вот мол приходили к ним представители знахарства, «просили свой жирный кусок»….А они вот такие молодцы, никаких кусков не захотели, всё для людей (умолчал, что всё для недолюдков). И вы верите в это Бла-бла-бла…..Они нам сказали, а мы им ответили, а они опять сказали, а мы им опять ответили. Похоже на сплетни на лавочке возле подъезда, рассчитанные для восторженных идиотов, в числе которых пребывала и я когда-то.



Родноверы им помешали – те кто исследуют русский фольклор, стараются вернуть культурное наследие. Там есть фанатики, но есть и очень ценная информация. Цель же опять не оглашается – отвернуть внимание от русского фольклора, от мудрости наших предков, где можно отыскать и постараться понять практически применимую, значимую информацию.


На колу мочало – начинай сначала. Данная русская пословица - наглядный пример чем наши предки центровали своё мировоззрение, и как следствие с чего начинали любое дело, выстраивали свою жизнь.
МОЧАЛО – это устаревшая, вышедшая из употребления форма слова «мочь». Пример, где сохранилось однокоренное редко сейчас употребляемое слово: «Нет мОчи моей на это смотреть». Начальная форма - «мОча». «МочАло» - это мощь, могущество, сила – те понятия, которые не возможны без способности управлять, это качества практика.


Как же могущество связано с колом? Кол вбивался в Землю, что было показателем того, что всё идёт от Земли, от глубины и крепости связи с ней. В этом и есть сила сына планеты Земля – человека. Образно говоря - сейчас надо брать кол, вбивать его в Землю, в КОН как можно глубже, обретать отправную точку – диалектику – силу, это и будет началом. Другие начала, зацентрованные на Боге или ещё на чём – иллюзия, ведущая к выходу из СОБОРНОСТИ ЗЕМЛИ и гибели. Эта связь с Землёй не предусматривает никаких свобод от матриархата Земли, эта связь исключает наличие у человека выбора – быть человеком или быть недочеловеком.


Подумайте и вы: нужен ли вам такой выбор? Нужна ли эта свобода? Я лично центрую своё мировоззрение мудростью Земли, что даёт мне возможность критически воспринимать информацию Ока Безопасности. Не хочу проводить волю кобовского бога. От морковки у меня аллергия. И считаю себя я ЧЕЛОВЕКОМ без свободы выбора.

Родноверы им помешали – те кто исследуют русский фольклор, стараются вернуть культурное наследие. Там есть фанатики, но есть и очень ценная информация. Цель же опять не оглашается – отвернуть внимание от русского фольклора, от мудрости наших предков, где можно отыскать и постараться понять практически применимую, значимую информацию.

Никакого русского фольклора секты родноверов не преследуют-фольклор колоритный многонародный был существует и будет существовать вне зависимости от скучной схоластики и религиозной подоплеки волхвов жрецов попов муллов раввинов и прочих пастухов которым и нужен жирный кусок с этого поиметь-насмотрелся я тут давеча на выставке фольклористов родноверов-с такими ценами в синагоге не продают предметы своих промыслов ( жадность блять)-стоит отметить что не у всех, но в массе своей правильно сказано есть русские жиды по круче еврейских жидов.Авторский Коллектив КОБ исследует варианты и говорит о том, и не претендует на истину в последней инстанции.Вот для меня лично-в какие бы вы рубахи не рядились,чего бы не верещали -были и остаетесь отморозками, злобными, жадными , и лжецами каких свет не видел.Если первое признак психики адептов родноверия, то людям врать последнее дело.
Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом.
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом.
Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Ослабит в умниках упорство
И сдвинет глупость в дураках.

Ф. И. Тютчев

Наверно ни на одном ресурсе КОБ не обсуждается теория ДАРВИНА. Данная теория лежит в основе всей философии КОБ и даётся как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ – то есть то, что и обсуждать не следует, так как очевидно вследствие обработки ею мозгов людей на протяжении уже более 100 лет. После высказывания Чарльзом Дарвином дурилки по происхождению человека от обезьяны, а это было в 19 веке, большинство людей крутили у виска по этому поводу или воспринимали эту теорию как издевательство и насмешка. Но вот прошли десятилетия усиленной обработки мозгов человеческих, и данная теория проходит как ……. истина. Спросите у людей о происхождении человека – большинство ответят, что, несомненно, от обезьяны. Заметьте, как вовремя эта лжеистина устоялась в умах – как раз к появлению КОБ, т.е. к началу перезагрузки системы.


Вся теория Дарвина шита белыми нитками. Полной цепочки черепов, её подтверждающих, не найдено. Но это не мешает со школьной скамьи загружать в наших детей этот научный бред. Так же как не мешают многочисленные артефакты, противоречащие теории Дарвина и ломающие все временные границы ею установленные. Их просто не берут в расчёт и игнорируют. Хотя, если трезво подходить к любой теории, один единственный вносящий диссонанс и не стыкующийся артефакт должен ставить крест на продвижение теории в умы людей и ставить точку в её распространении в культуре. Увы, в таких глобальных, основополагающих вопросах, как происхождение человека, перестаёт действовать даже логика. Дело в том, что выгоды от данной точки зрения на происхождение человека огромны. Один из получателей дивидендов от теории Дарвина – КОБ или если честнее ОКО Безопасности.



Дарвинист Зазнобин в одной из лекций заметил: «Дети они такие забавные. Повторяют всё как обезьянки.» Кап-кап. Способность к подражанию в определённом возрасте присуще многим животным, если не всем: волчата подражают родителям волкам, медвежата подражают родителям медведям, тигрята – тиграм, слонята – слонам. И что из того? Они что тоже все произошли от обезьяны? Почему бы человеческого детёныша не сравнить с волчонком, слонёнком, тигрёнком в плане подражания? Неееееееет, если уж свыше назначены нам в предки обезьяны, то будьте уж любезны - помните и следуйте линии партии Дарвина. Вспоминается ещё разрекламированный рассказик под названием «Эффект обезьяньей лапы» Джэкобса Уильямса. Основная идея данного произведения трактуется в КОБ так: «Проявляется «эффект обезьяньей лапы» в том, что наряду с ожидаемым положительным результатом предпринятые действия неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых превосходит положительный результат и обесценивает его. По-русски этот вариант управления описывается поговоркой: За что боролись — на то и напоролись.» Кап-кап. Все произведения можно интерпретировать по-разному. И если этот рассказ завязать с идеей лживости и нелепости теории Дарвина, то интерпретация может выглядеть и таким образом: обезьянья лапа – это символ бредовости дарвинистской теории, поэтому всё, что бы вы ни пожелали, отталкиваясь от неё, обречено на крах.

Говорят: Капля воды камень точит. Кап-кап.Вот так вот капля за каплей мертвящая вода тюкает по нашим мозгам вбивая нужные системе идеи и направляя мыслительный поток в том направлении, какой ведёт нас к целям, которые остаются в умолчании.


Вам не смешна теория Дарвина? Вы видите в ней некий возвышенный божественный смысл? Тогда прочитайте пародию на эту теорию от Булгакова: превращение человека из животного собаки. Это преображение настолько же нелепо, абсурдно, саркастично, как и божественная теория Дарвина. Вся разница в восприятии, в том, что теорией Дарвина методично обрабатывали наши мозги на протяжении долгого времени, приводя научные умозаключения АВТОРИТЕТНЫХ проплачиваемых втирателей. Ведь то, что он науки – это же неоспоримая истина.

ЗачемТаинствоТворениячеловекаподменили«случкойкобеляссучкой»-статья,прочитаннаямнойнасайтеКПЕ,гденагляднопоказанвзглядкобовцевчерезпризмутеорииДарвина.Вотвыдержки:
«При помощи порнографии и других средств, землянам насаждается мнение о том, что сексуальные отношения между мужчиной и женщиной не являются чем-то сокровенным, принадлежащим им двоим. «Глобализаторы» руками бездумных СМИ, действуя на протяжении более чем 50 лет, при попустительстве людей, возвели процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя (т.е. новой Жизни) из Таинства данного людям Свыше в разряд животного полового акта, цель которого не зачатие, а получение удовольствия, то есть ублажение деградационно-паразитарной потребности (в терминологии КОБ).»



«Всё вышесказанное было бы не возможно, если бы культура нынешней цивилизации была иной. Основанной на высоконравственных принципах жизнеустройства, ведущих человечество к Богодержавию. То есть, речь идёт о том, что в нынешней цивилизации преобладают типы строя психики «животный» и «зомби». О человечном типе строя психики говорить вообще не приходится, поскольку таких людей на Земле единицы.(Ясно: Кобовцы, ну познакомьте хоть с одним экземпляром!!!) Но стремиться к нему должен каждый, чтобы человечность стала нормой для каждого землянина. Это соответствует Замыслу Бога.»


На сколько процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя ТАИНСТВЕННЕЕ и РАЗРЯДОМ ВЫШЕ «случки кобеля и сучки»? Такой вопрос хочется задать мне будущим наместникам на Земле. Может быть тем, что соитие-таинство людей давалось им из областей куда как более высоких, чем соитие-случка собакам? Разве автор одного и другого процесса разный? Может таинство соития людям давал Бог, а вот случкой собак занимался наверно его заместитель, или поверенный в его делах божьих? Видимо эстет-Бог занимался исключительно организацией соития своих будущих наместников, а случкой животных брезговал. Это же так не культурно!


Что же заставляет кобовцев видеть порнографию и пороки в случке кобеля и сучки? Возможно, что причиной тому является теория Дарвина, что лежит в основе всей философии КОБ. Т.к. предки кобовцев были обезьяны, то они уверены, что основной инстинкт у них – инстинкт размножения. Возможно, что причина в том, что неправильный (по-библейски - «грешный») тип строя психики назван ЖИВОТНЫМ. По моему же мнению как первая так и вторая дурилки созданы для одной цели и эффективно её выполняют уже в находящейся в стадии преображения системе – не дать зацентровать своё мировоззрение на единственно возможном реальном центре для человека – ЗЕМЛЕ-МАТУШКЕ.



«Случка кобеля и сучки» стоит в одном разряде с соитием людей и не менее таинственен, высок, значим т.к. является необходимой частицей Соборности Земли. «Случка кобеля и сучки» также даёт новую Жизнь – хотите пишите это слово с большой, хотите с маленькой буквы – для Бога все его твари, будь то человек или собака, одинаково ценны и любимы. А сравнивая случку животных с неуёмным сексуальным развратом и половыми извращениями человека современного, приходишь к выводу, что человечество опущено ниже животных по отладке инстинктов, всех инстинктов без исключения. Кобовцам бы обратить свой взгляд к мудрости матери своей Земле, проанализировать, сравнить - может тогда до них дойдёт, что непоколебимая отладка инстинктов у животных для нас, людей современных - это пример для подражания, а не негативный образец каким он показан в статье. Это также касается и отсутствия паразитических пирамид в жизни всех обитателей биосферы Земли. Собачье сердце – не подвержено ни порокам, ни схемам толпоэлитаризма. Людские пороки на животных можно надеть только в нашей культуре, в частности в мультфильмах, а проявлять свою власть над зверьми можно только через цирковые изуверства. С человеческими существами возможно это организовать в добровольном порядке, зарядив СВОБОДУ ВЫБОРА, через получение удовольствия.


Но будущие божьи наместники-кобовцы этого не видят и не понимают. Это странно, т.к. наместничать они собираются вроде не на Марсе и не на Луне, а на матушке-Земле.


Борментали говорят, что у наших предков была соборность, соборность людей…..У наших предков была соборность с планетой Земля! Наши предки были ГАРМОНИЧНОЙ частью соборности планеты. Соборность строится с планетой Земля, Соборность Земли уже существует, человеку надо искать пути вхождения в эту Соборность, из которой он был выдавлен из-за СВОБОДЫ ВЫБОРА или чем то, что прикрывается под этим термином. По причине этой свободы выбора человеку стало доступно нарушать ту программу по развитию ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА предусмотренного для него Богом, и даваемого через матриархат Земли.



Стада – не тупые, стаи – не кровожадные, если павианы показывают друг другу члены (кстати кто-нибудь проверял этот факт?) значит так и должно быть и иначе никак нельзя. Все эти неприглядные шаблоны – это взгляд для тех, кто находится вне Соборности Земли, для тех, кто перестал быть её частью. Этими шаблонами, как медным тазом, закрывают у человека понимание того кем он является на самом деле и делают его заложником идиотский целей. Да, ещё борменталь Зазнобин крысами московского мегаполиса пугал. Московские крысы вот знают чего хотят в противовес человеку. Ух, жуть какая! Каким будет следующий шаблон-пугалка? Борментали усиленно работают над выпуском новых действенных страшилок ведь старая страшилка под фирменной маркой ЗВЕРЬ-САТАНА поистёрлась, подзатаскалась, поизносилась, поедена молью и не вызывает уже былого приводящего в трепет, величественного ужаса в сердцах людских…….Ещё по библии пугают карой небесной и адом, по кобе пугают внеюридическим воздаянием. Лучше методики запугивания видимо ничего придумать не могут.


И конечно не забывайте:
«Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими» - чувствуете градус ненависти к Соборности Земли, нашей матери Земле?

У меня предложение: а что если мы будем называть великое открытие ВП-ГП немного по-другому:
Опущенный ТСПсихики – это САМЫЙ ГРЕШНЫЙ-ПРЕГРЕШНЫЙ ТСПсихики
животный ТСПсихики – это ОЧЕНЬ ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики Зомби – это ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики ДЕМОН – это ДЕМОНИЧЕСКИ-ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
И наконец………………..!!!!!!!!!!!
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСПсихики – БЕЗГРЕШНЫЙ ТСПсихики
Что-то режет слух? Правильно – с грехами мы привыкли сочетать слово ДУША.
Библейский вариант – БЕЗГРЕШНАЯ ДУША
Кобовский вариант – ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСП


Ведь именно ДУША может быть грешной. Откуда же взялся термин ПСИХИКА?
ПСИХИКА – это и есть ДУША. ПСИХИКА – это научный термин нематериальной части человеческого существа. Люди всегда знали, что человеческим материальным телом управляет нечто нематериальное и называли эту составляющую ДУШОЙ. До науки душу не делили на части, она была единой. Когда же наука заявила свои права на ДУШУ человеческую и стала известными ей методами её препарировать, тогда и возник термин ПСИХИКА. Происходит этот термин из греческой мифологии: Психея (психе -душа, дыхание) – греческая богиня, олицетворяющая душу, дыхание.

Сначала была религия с ДУШОЙ, а наука появилась гораздо позднее и, исследуя нематериальную часть человека, стала называть ДУШУ – ПСИХИКОЙ. Методы науки библейской системы - препарировать, резать, кромсать, раскладывать на части, описывать части целого – разделяй и властвуй. Это было проведено с телом человека – отсюда наша медицина с её делёжкой человека на органы и квалификацией врачей, ответственных по изолированным частям тела. С ДУШОЙ наука действовала теми же методами – делила целое на части, но препарировать ДУШУ оказалось гораздо труднее, чем ТЕЛО человека. Поэтому в душевных-психических областях нет единогласия. Каждый более или менее разрекламированный психиатр или психолог предлагает свою классификацию ПСИХИКИ-ДУШИ. КОБ тоже вносит вклад в препарирование ДУШИ и называет это ТИПЫ СТРОЯ психики. Разделила и властвует.


В чём же они все едины это в наличии у человека ИНСТИНКТОВ.
Ох уж это страшное слово – ИНСТИНКТЫ. Картины разорванной плоти, оргии, ярость, звериный оскал – это возникает в мозгу уже на уровне рефлексов при проговаривании этого ужасного-дикого-необузданного слова. Властвуют они всё, властвуют,…(властвуют ли? И инстинкты ли это?)и бороться с ними надо, изживать. КОБ тоже нас к этому призывает……впрочем, как и библия. По КОБ это неправильный ТИП СТРОЯ с научным термином ПСИХИКА, а по Библии – ГРЕХ с религиозным термином ДУША.


Я же сейчас выскажу мысль из моего мировоззрения, зацентрованного матерью-Землёй, её мудростью, которая является частичным отражением безконечной мудрости Творца.
ИНСТИНКТЫ – это обратные связи с планетой Земля. Человек, как сын Земли, рождён для жизни ИНСТИНКТАМИ. Это закон. Это те связи с матушкой Землёй, которые должны оставаться незыблемыми и непоколебимыми во веки веков. Наличие инстинктов роднит его со всем животным тварным миром. Только вот инстинкты у него другие….Не такие как у зверей. И человек – не зверь. Человек – это ЧЕЛОВЕК. Происхождение человека остаётся тайной за семью замками. И ВП-ГП ни капли света не пролил на этот вопрос, а продолжает водить нас по кругу, подвесив морковку перед самым носом. Сорт морковки – ДАРВИНИЗМ. Раньше было - ГРЕХОПАДЕНИЕ.


Мы боремся не с человеческими инстинктами. Надо сначала разобраться что есть ЧЕЛОВЕК и каковы его инстинкты. Пороки – это не власть инстинктов. Пороки происходят от разбалансировки у человека земных инстинктов. Инстинкты у человека должны быть отлажены в той же устойчивой мере, что и у зверей. Действия человека противоречащие развитию его Генетически Обусловленного Потенциала должны вызывать у человека страдание, а удовольствие, какое человек сейчас от этого получает – это реакция на нечто, что находится не внутри человека а вне его. Власть у человека его человеческих инстинктов – это путь вхождения в Соборность Земли, это нити, связующие человека и его мать – ЗЕМЛЮ.


Официально с грехами-пороками боролись сколько? Две тыщи лет. Успехи какие? Ответ вокруг нас. Смена декораций.
К человеческому ТСП сколько собираетесь стремиться? Временные рамки есть? Сколько вы собираетесь по времени перестраивать, настраивать, подстраивать, достраивать типы строя или строи типов психики-души? Сколько по времени намереваетесь изживать из себя животных, зомби, демонов, т.е. преображённые Преображенскими пороки, омоложенные библейские грехи??? Изыди зверь! Изыди зомби! Изыди демон! 2 тыщи лет? 3 тыщи лет? А может начнёте думать своей головой СЕЙЧАС и поймёте, что цели вам дают бутафорские. Для пережигания энергии и времени. А т.к. в ОКЕ Безопасности провозглашается идея, что только человеческий ТСП идеально подходит к реальному управлению по великому ДОТУ, то задумайтесь, собираются ли вас, наместники, подпускать к этому самому управлению. И чего стоит ваше НАМЕСТНИЧЕСТВО? Дырка от бублика.


Помните как у Булгакова: « Обо мне заботится, - подумал пёс, - очень хороший человек. Я знаю, кто это! Он – добрый волшебник, маг и кудесник из собачьей сказки»
ВП-ГП – это волшебник, маг, кудесник и он очень добрый. Они все такие доооооообрые…..в сказках….в собачьих сказках.
Как по библии нас торкали мордами в грехи, говоря, что это мы виноваты, что природа у нас, людей, мерзкая – греховная, так и сейчас берут и мордой в типы строя макают. Смотри, человек, какой ты гадкий. Кайся, молись, борись, изживай! Видишь что ты делаешь с Землёй? Убиваешь ты её своей жизнью. Поэтому не место тебе здесь. Ты здесь паразит, ядовитый паразит. Умри. Исчезни.
Дудки. Человек – дитя планеты Земля. Часть её Соборности. Земля – наша МАТЬ.


Название темы «Биосфера – матрица объемлющая человечество и будущую Соборность» надо бы исправить, т.к. это название не соответствует реальности.
«Пути вхождения человека в утерянную им (в отнятую?) Соборность планеты Земля.» – это будет правильнее. Иной Соборности быть не может.

Никакого ЦАРСТВА ЗВЕРЯ, как говорит библия и подтверждает КОБ, не было. Было и есть ЦАРСТВО СВОБОДЫ от матриархата Земли. Зверя же вплели, чтобы вбить нам в голову, что всё, что от Земли идёт и пребывает в её соборности – мерзость. ЦАРСТВО СВОБОДЫ не только не закончилось, оно, видимо, перешло некий рубеж после которого люди в своей массовости просто начинают терять рассудок, утратив опору в виде матриархата Земли, утрачивая инстинкты – связующие нити человека с его матерью. Люди утрачивают ИНСТИНКТЫ – то чем человек связан с Землёй. Без инстинктов, без связей с матерью Землёй, без опоры матриархата Земли, человек сходит с ума. Кстати если рассматривать извращения и половые в том числе ( всякие там –филы с приставкой педо и зоо, садисты, насильники и т.д.) то мужчин среди них гораздо, несоизмеримо больше, чем женщин. На это почему то не заостряется внимания, но это явно видно если проанализировать происшествия. Какие выводы? Человеческие инстинкты мужчины теряют гораздо чаще и быстрее чем женщины. Хотя и материнский инстинкт наверно вскоре вытравят, но наверно это сложнее будет. Вы всё ещё боретесь с матриархатом, мужчины? Предлагаю для более эффективной борьбы произвести делёжку матриархата: 1/ семейный матриархат2/ досемейный матриархат3/ матриархат жены4/матриархат матери5/ матриархат бабушки6/матриархат тёти7/матриархат заметный8/ матриархат незаметный 9/матриархат…….дальше что фантазия вам ваша подскажет. Учёные умы любят зарабатывать себе гонорары делёжкой какого-нибудь явления (особенно если оно отсутствует в реальности), согласно плану по деградации человека. В своём большинстве наша наука занимается тем что изучает следствия от укусов комаров, вместо того чтобы разрабатывать средства недопущения этих укусов.
То же новое ИНФОРМАЦИОННОЕ СОСТОЯНИЕ или ЗАКОН ВРЕМЕНИ, которое подаётся в КОБ как благо, как средство отрезвления человека от установок – это специально спланированное перекрывание обратных связей с Землёй. Это последний штрих в установлении тотальной СВОБОДЫ от матриархата Земли. Вот здесь и пригодится Концепция Общественной Безопасности, так как то, что отсутствует в обществе обезумевших от СВОБОДЫ ВЫБОРА людей, т.е. биороботов, это и есть БЕЗОПАСНОСТЬ.


Как думаете наши предки получали информацию в меньшем количестве? Или вы считаете, что информацией можно считать только то что льётся на нас от техпротезов? Наши предки получали информацию в гораздо большем объёме, НО информация была иного качества. Эта информация действительно была управленчески значимая и получалась она от матери Земли. Именно эта информация, та для которой и предназначается человек.

Дорогая Ясно!
Свобода воли и выбора была дана только человеку, посему волк практически не в состоянии "получать удовольствие от поступков, выводящих его из Соборности Земли" - это лежит за пределами его воли, если бы даже у него и был такой выбор.
Что бы лучше понять что такое свобода воли и свобода выбора нужно подумать о том, что как животные, так и человек не созданы лишь для самих себя, что за всей "нашей маленькой жизнью" (Шекспир(с)) стоит великий замысел, чувствовать, угадывать и понимать который - предназначение человека. Что если даже Бог, который любит каждое своё творение и сам источник всякой любви, как бы допускает страдания невинных - людей или животных, значит из всех максимально обобщённых вариантов есть и такой, что раз замысел Божий вмещает и это, то школа жизни Земли ведёт к самой великой любви на свете... Это довольно непросто выразить, но может и в таком нестройном объяснении вы найдёте полезную для себя мысль.

Дорогой promity!
Я не знаю что такое «свобода воли». Не понимаю. Понимаю, что есть ВОЛЯ. Понимаю термин СВОБОДА ВЫБОРА. Термин же «Свобода воли», по-моему, это синоним термина «свобода выбора». Свобода любой воли это и есть наличие свободы выбора. Все животные обладают ВОЛЕЙ. То что борменталь Зазнобин говорит : «Есть воля – есть человек, нет воли – нет человека. И воля это прерогатива исключительно человека - бредятина для тех, кто лишён критического мышления и отключён от аналитического мышления. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Волк будет преследовать свою жертву десятки, сотню километров, чуя её только по запаху. Как можно сделать это без ВОЛИ? Собаки-спасатели вытаскивают раненых из-под снежных завалов, выбиваясь из сил, ценой своей жизни. Как можно сделать это без ВОЛИ? Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Теперь вернёмся к моей с недавних пор любимой теме СВОБОДЫ ВЫБОРА и пойдём другой тропинкой.
Проведём такой эксперимент. Перед голодной, ну, например, обезьяной положим: бананы, ананас, яблоки, груши, виноград и кусок сырого, несвежего сырого мяса. Обезьяна начинает выбирать и можно даже предположить что именно она выберет. Скорее всего это будут бананы, но если её всегда кормили яблоками то может и яблоки. Возможно она выберет и другой какой-либо фрукт если она любознательная и ей хочется попробовать ранее не известное. Выберет она кусок несвежего с душком мяса? Конечно, нет. Даже если предположить, что обезьяну морили голодом и из еды у неё было всегда несвежее мясо, которым, возможно, что сомнительно наверно, она только и могла питаться. Если дать ей на выбор такой перечень в настоящем, то несомненно она отвернётся от ненавистного ей тухлого мяса а выберет фрукт.



Это будет считаться свободой выбора? Как по-вашему? Выбор есть и в свободе обезьяну никто не ущемляет. Выходит, что и обезьяны обладают свободой выбора? И обезьяны и все животные обладают свободой выбора!!! Почему ни вы, promity, ни кто-то другой не можем этого уловить? Потому что в этой свободе выбора звери делают всегда(!!!!) ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, т.е. тот выбор, который не позволяет животным выйти за рамки соборности, поэтому нам кажется что у них выбора нет. Делается выбор с помощью ИНСТИНКТОВ – незыблемых связей с матерью Землёй, тех связей, переплетение которых и составляет Земную Соборность. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Явность же наличия свободы выбора у человека видится потому, что у человека в этом выборе возможны ошибки, т.к. человеческие инстинкты по каким-то причинам могут глушиться. Глушатся инстинкты человеческие через мозги. Мозги человека и зверя в чём-то очень кардинально отличаются. Хотя бы в том, что человек подвержен гипнозу, а зверь – нет! Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Теперь другой эксперимент. Тот же перечень продуктов плюс там еще чего-нибудь из съестного положим перед оголодавшим человеком. Как условие предположим то, что человеку всю его жизнь вдалбливали в голову, что только несвежее сырое мясо самое полезное и лучше всех продуктов на земле. Кроме того человека всю его жизнь и жизнь его родителей обрабатывали существованием некоего бога, который отправляет в рай только тех рабов-слуг-наместников-заместителей-помощников-ассистентов-учредителей-ит.д. которые питаются только таким продуктом – несвежим сырым мясом с душком. Только оные получают прощение от всех грехов-пороков-типов-строев-видов-разрядов-ит.д. в противном случае, при ослушании бог карает небесами-сатаной-адом-внеюридическим –внесудебным-внетюремным воздаянием-ит.д. Плюс всё это подпитывалось ритуалами в честь тухлого мяса, праздниками, слётами и т.д. и т.п. Я даже легко верю, что человек реально получит колоссальное наслаждение от тухлого сырого мяса. Останется доволен собой и богом, считая себя качественным проводником его воли, ещё более качественным, чем он был до поедания вкусняшки. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Ну и??????????? Выбор есть? Есть. Свобода есть? Смотря что понимать под свободой. Мы, по-моему, уже с ног до головы в этих свободах, наелись до отрыжки, а нам всё подносят и подносят всё новые и новые свободы, обещают да нахваливают. Вот ещё блюдО: Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Слушайте, ну мне уже правда не смешно. Сколько можно нас освобождать и от кого? От чего? Хотите ещё одну свободу я вам сейчас смастерю? Сознанием ВОли БОсса(ой пардон: БОга конечно) ДАваемое. Вот ещё вам свобода от шеф-повара Ясно: Сила Великая От БОга ДАруемая. Нравится? Вкусно? Пора уже книгу рецептов по созданию свобод писать. Попробуйте и вы свои кулинарные способности, при наличии достаточной фантазии у вас должно получиться……Если же говорить серьёзно, то реально единственное, что в итоге получает человек – это СВОБОДА ОТ СВОБОДЫ, которая возможна только в матриархате Земли, только в её рабовладении, при аксиоме что человек не зверь, никогда не был зверем и стать им не может. От чего освобождают человека так это от его человеческих инстинктов, от связей с матерью Землёй. И в перспективе…………..освобождают планету Земля от человека.
Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


Так что, promity, есть она эта свобода выбора у зверей. Есть. Попробуйте анализировать и критически воспринимать то, что в вас закачали посредством кобы, а до этого школьной программой и культурой. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов. Звери превосходят нас в том, что лишены возможности выхода из соборности Земли. Но человек обладает неким качеством, которое настолько ценно для планеты Земля, что планета ставит себя под удар. Что это за качество и как оно применяться должно Землёй – тема для размышлений. Ясно, что сейчас человек стал носителем некоего паразитического разума, который использует слабое звено планеты в своих целях. И «мыслить глобально» здесь не поможет, это наоборот колоссальный ограничитель для понимания. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.


И вот ещё что, promity – «... Это довольно непросто выразить, но может и в таком нестройном­ объяснении­ вы найдёте полезную для себя мысль….» – Всё, что полезно, т.е. ПРАКТИЧНО, выражается ПРОСТО! Если вам непросто что-то выразить, значит в голове у вас каша. Этой божественной кашей, которая у вас, promity, в голове, нас кормят уже на протяжении тысячелетий. КОБ – Концепция Общественной Безопасности – поваренная книга, где вы можете освоить новые рецепты всё того же блюда. Приятного аппетита. Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов.

Связь с Богом прямо пропорциональна связи с матерью Землёй. Сила действительно даётся Богом человеку, но через Землю, с её благословения, даётся она человеку, как частице Земной Соборности. Сейчас человек вне соборности Земли. Без понимания того кто есть человек, без понимания сути его практической значимости для матери Земли все рассуждения о Боге – бесполезное зловредное словоблудство, которым человечество очень давно развлекается, и результаты этих развлечений мы воочию наблюдаем и ощущаем всей своей кожей. Всё начинается с Земли, с КОНа. Мочало берётся с КОЛа что вбит в Землю.


Всё надеетесь что Бог шахматист или кукловод? Хотите на ниточку совести-нравственности- различения себя подвесить или быть пешкой безмозглой в его игре? Понятия «совесть», «нравственность», «различение» могут на поверку оказаться всего лишь средствами манипулирования окультуренным сознанием человека.


Мысль о том, что человек рождается чтобы пройти школу жизни, набраться опыта – это мысль зацентрована на самого человека. В данной точке зрения человек получает что-то от Земли, а не Земля от человека. Мысль же - «за всей "нашей маленькой жизнью" (Шекспир(с­)) стоит великий замысел, чувствоват­ь, угадывать и понимать который - предназнач­ение человека.», «замысел Божий вмещает и это, то школа жизни Земли
ведёт к самой великой любви на свете..» - зацентрована на Боге. Видите что получается? Нас приучили центровать своё мировоззрение либо на человеке, либо на Боге. Я же единственно правильным и практически применимым центром мировоззрения вижу планету Земля. Отсюда вопрос: «В чём практическое применение человека, как части биосферы, для Земли?» – это центровка планетой Земля. Для Земли в чём польза от человека? Что есть в Земле такого, что ей необходим человек, даже как слабое звено? Это практическое применение человека для Земли есть. В противном случае человека не было бы на Земле. Вся наша мать Земля – это воплощение ИСТИНЫ через ПРАКТИКУ. И человек – одно из звеньев этой истины, увы, слабое.

А сейчас я коснусь святая святых изобретателей божественной каши – это СОВЕСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ и (ОООООООООО!!!!!!!!!!!!!!….падаю ниц) РАЗЛИЧЕНИЕ… Эти три золотых яйца подороже яиц Фаберже будут, т.к. несет их божественная курица. Без добавления этих божественных яиц божественная каша теряет свои божественно-дурящие свойства.



С этими яйцами человечество носится уже несколько тысячелетий, вот преображенские еще одно снесли для развлекухи – РАЗЛИЧЕНИЕМ назвали. Держали в Коране про запас. А тут вдруг вытащили из запасников под всеобщее ликование. Видимо золотые яйца СОВЕСТЬ и НРАВСТВЕННОСТЬ за несколько тысячелетий подъиспортились и понесло от них запашком несвежим, короче говоря, стухли они. Вот носится человечество с этими яйцами носится, а результат где? Результат – экологическая катастрофа не за горами. Ну и что? Опять природа человеческая виновата? Опять каяться-молиться будем? Безсовестность и безнравственность в поступках можно охарактеризовать потерей человеческих земных инстинктов и этим зацентровать мировоззрение на Земле. Разгрести этим божественную кашу в голове и выстроить иное практически применимое мировоззрение. И не мировоззрение а мировосприятие.


Вспоминается сказка про золотое яичко, где дед бил бил не разбил, баба била била не разбила, а мышка бежала , КОНчиком хвоста махнула, яичко упало и разбилось. Потом дед с бабой плакали – либо от радости, либо с досады, что были такими дураками и долго мучились чтобы разбить яйцо золотое и только зря время потеряли и силы. А надо было – КОНом. Мало того, КОНцом разбиваются дурилки абсолютно все: и золотые, и платиновые, и цирконевые.


Смутные подозрения начали меня мучить после навязчивых попыток меня освободить. Впихивают это СВОБОДУ – Совестью Водительство Богом Данное – как таджики на рынке. «Слющай, харощий СВАБОДА. Харощий! Такой слааааааадкий, аромаааааааатный свабода! Бери дарагой! У нас все берут и ещё приходят да. Никто не обижялся. Все нахваливают. Бери не пожалеещ. Да!» Всё освобождают и освобождают, да ещё эти свободы на всяких цвет и вкус предлагают: тут тебе и свобода выбора, и свобода совести, и свобода любви, и свобода вероисповедания….Бормента ли, отпустите! Хочу в рабство к Земле- матушке!От ваших всех этих смердящих освобождений.


СОВЕСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, РАЗЛИЧЕНИЕ – это такие разъемы для подключения кабеля-свободы с целью проведения воли кулинаров преображенских, «поваров в грязном колпаке», что БОКа – КОБы шпарят кипяточком. А мы с этим- то БОКом ошпаренным прямиком в вашу лабораторию – в «похабную квартирку» проникли.

Человек человеку – волк – так считали наши предки. И эта поговорка не издёвка над природой человеческой, а прямое указание как должно быть в Соборности Земной. На волка никто не охотится и это обязует его следить за равновесием экосистемы и регулировать численность травоядных. Есть и другие хищники в лесах, на которых тоже никто не охотится: ирбис, рысь, тигр, медведь – всё это хищники одиночки. Волк – зверь особенный. Волк – зверь социальный. Это единственный хищник в наших лесах кто живёт особыми социальными строго организованными сообществами – СТАЯМИ….или нет - он живёт ОДНОЙ СТАЕЙ.


Сейчас я вам здесь сделаю великое зоологическое открытие. В нашем биоценозе отсутствуют «стаи зверей», «стаи хищников»…………….Их нет……Есть хищники-одиночки… И только есть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ хищник, ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ зверь, который живёт стаей – ОДНОЙ ЕДИНОЙ СТАЕЙ. В эту единую стаю входят семьи которые состоят из нескольких пар во главе с альфа-самцом и альфа-самкой. Этот зверь – ВОЛК. Знаете почему мы не видим столь очевидных вещей? Причина тому – наша культура. Во всех сказках и почти во всех мультиках волк действует в одиночку и как правило выполняет негативную роль. Нас с детства зомбируют шаблонами нужными системе. Есть волчий социум. Человек и волк – существа очень похожие. Очень. Волк и человек – существа социальные. Призвание волка и человека на Земле идентичны — хранить земную соборность.


У волка есть непоколебимая воля и устойчивость его земных звериных инстинктов. Ему невозможно впарить мнение что он недоволк с недоживотным типом строя психики и ему надо тратить силы и время чтобы стать волком и только обзавестись волчьим строем типа психики)))))))))) Свободу выбора он решает легко т.к. животные связи с матерью Землёй у него неистребимы и только им он и следует. Волчьи уши совсем не подходят для лапши типа общеволчьих ценностей и волчьих свобод. У волка нет ни совести, ни нравственности, ни различения. Это не мешает ему находится на вершине пищевой пирамиды без угрозы для Соборности Земли. Кстати, а термин «пищевая пирамида» вам ничего не напоминает? Да это тоже самое что и «Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими». Разве не видно что почерк один и тот же?Кто это у нас любители строить пирамиды???????? Уж точно не матушка Земля. И не БОГ. Термин «пищевая пирамида» придуман для нас, чтобы мы думали что «пирамида» это естественность для Земли. Или термин «пищевая пирамида» придуман теми, кто живёт в пирамиде, поэтому и меряет пирамидами всё окружающее, т.е., как говорится, судит творение Божье в меру своей распущенности, в меру своего выхода из Соборности. Волк находится не на вершине т.к. никаких пирамид в природе нет. Волк находится в Соборности Земли НАМЕСТНИКОМ. Таким же наместником, как и всякая живая тварь на нашем Шарике, живущая инстинктами в матриархате. Исключение составляет в настоящее время ЧЕЛОВЕК. Человек сейчас вне соборности Земли.
Наши предки считали что ВОЛКА НОГИ КОРМЯТ. Почему?
Потому что В НОГАХ ПРАВДЫ НЕТ. Волк убирает из биоценоза то, в чём правды нет, что нарушает Соборность Земли, нарушает гармонию. Волк – санитар.


Что же человек? Ведь благодаря своим природным качествам человек для собственного выживания как вида обязан ещё более чутко, чем волк блюсти равновесие экосистемы, а для этого, как мы видим в нашей сегодняшней реальности, ни совесть, ни нравственность, ни различение помочь не могут. Здесь можно предвидеть вопли по поводу общечеловеческих ценностей и свобод человека. «Общечеловеческие ценности» и «свободы человека» и сюда же различение - названия сортов лапши для ослиных ушей. Для того чтобы оставаться человеком необходимы земные человеческие инстинкты – связи с матерью Землёй. Человеку жизненно необходимо также как и волку КОРМИТЬСЯ НОГАМИ. Получается, есть некий уровень биоценоза, где человек выполняет именно такую миссию – кормиться ногами, убирает из биоценоза неправду, мешающую соборности Земли. Что это за ниша? Если оглянуться вокруг то с твёрдостью можно сказать что миссию свою человек в настоящее время не выполняет. Он не только не кормиться ногами, но плодит эти ноги, т.е. неправду, в невероятном количестве. Он не только не хранит Соборность с положения своей ниши, но уничтожает Соборность всеми ему доступными способами.

Выражаясь слэнгом кобы, могу сказать, что тип строя психики самый распространённый среди почитателей коб – благонравно-ослиный, т.е обрезанный в критическом, аналитическом, диалектическом мышлении. Именно центровка мировоззрения на боге порождает такой ТСП. Именно для контингента с таким ТСП и состряпана великими мастерами кулинарного искусства божественная каша-коба. Коб – это успокоительное средство для самых неугомонных, для активных и неравнодушных, для тех у кого душа болит за происходящее на земле, для тех кто понимает, что так нельзя и хочет, имеет потенциал что-то сделать. Именно таким надо пережечь энергию в бесполезной топке борьбы за человеческий ТСП, и зацентровкой мировоззрения на боге увести их внимание от КОНа.



Лучшее мировоззрение не мозаичное богоцентричное, т.к. мозаика складывается логикой. Лучше - мироВОСПРИЯТИЕ ОБРАЗНО-ИНТУИТИВНОЕ, т.к. происходит при наличии диалектики и центруется КОНом. Компьютер никогда не будет иметь инстинктов, чувств, интуиции. Это пустая железяка. Инстинкты, чувства, интуиция превосходят в плане обретения управления логику-железяку в бессчетное количество раз. Русские называют эти качества вкупе СМЕКАЛКА, или сейчас чужеродным словом ДИАЛЕКТИКА. Настоящая смекалка ломает логику и всегда остаётся в победителях. Люди со СМЕКАЛКОЙ чихать хотели на смены-перемены логики социального и другого поведения, на реформации логики, её обновления-обнуления – это всё, друзья мои, для машин. Люди со СМЕКАЛКОЙ – самые опасные люди для системы. Т.к. силу даёт им через их человеческую природу сама Земля мать. Инстинкты, чувства, интуиция – незыблемы как сама наша матушка. В этом весь человек. Смекаете?))))
Кому-то очень хочется чтобы мы видели в животных роботов без воли и без свободы выбора.

Давайте из негодяев создадим общество благонравия! :crazy:
Типичный женский подход :pardon:
Типа: "Нафига мне мозг, когда есть интуиция?.."

Уважаемая Ясно, разберитесь для начала в различии понятий "мировоззрение" и "мировосприятие", а затем задумайтесь над тем, почему человеку дана способность к логическому мышлению, а не только возможность ретранслировать команды из эгрегоров и различные наваждения.

Ясно, фантазии это ваши. Никаких "КОНчиком" в сказке про Курочку-рябу нет. Освежите свою память.
А связь яичек с концами это уже из другой "оперы".:pardon:

Многоуважаемая, Ясно, в своем мощном и очень интересном всплеске, Вы рискуете повыплескивать и некоторое количество «детей». Чем же Вам СОВЕСТЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ, РАЗЛИЧЕНИЕ не угодили. Если СОВЕСТЬ не грязная, НРАВСТВЕННОСТЬ не извращенная, а РАЗЛИЧЕНИЕ не кривое или слепое, то это очень даже полезные для человека инструменты. СОВЕСТЬ это соборная весть, в том числе и от Соборности Земли. Не советую разбирать это слово по косточкам (буквочкам), как Вы проделали это со СВОБОДОЙ. Приставка «СО» в русском языке практически всегда обозначает причастность приобщение к чему-либо (кстати, и само слово Соборность начинается с нее), а слово весть имеет свой смысл и в разборе не нуждается. НРАВСТВЕННОСТЬ это воля жить по СОВЕСТИ, а РАЗЛИЧЕНИЕ способность отличить СОВЕСТЬ от наваждения. Если эти инструменты попали в плохие руки, это не значит, что они сами по себе плохи.
Опять таки противопоставление Вами логики и смекалки, по-моему, неуместно, эти понятия не являются антагонистическими, а при гармоничном сочетании, очень даже могут дополнять друг друга.
И хотелось бы услышать от Вас итог, результирующий вывод.
В чем же сила, сестра?

что важнее логическое мышление или интуиция? логическое мышление защищено от "возможность ретранслировать команды из эгрегоров и различные наваждения"? из данных рассуждений Ясно мжно сделать вывод что различение это и есть инстинкты?

Уважаемый божий наместник-дарвинист с человеческим типом строя психики Сирин, я оценила вашу галантность. Мою «вагинократию», которая здесь «на марше» вы теперь именуете «женский подход». Вы мне верно льстите. Что с вами произошло? Мировоззрение поменялось или мировосприятие? Можете считать мои рассуждения рассуждениями Шарикова Полиграфа Полиграфовича. По-моему мировоззрение формируется и через мировосприятие, а не только через логику. Я не права? Логика — это микросхема и сейчас делается всё возможное чтобы запихнуть в эту микросхему всего человека.


Вы же Сирин разберитесь, что есть различение. РАЗЛИЧЕНИЕ – это правильный выбор в свободе выбора, правильность характеризуется пребыванием в русле божьего промысла, т.е. нахождением в соборности Земли. Различение, т.е. правильный выбор в свободе выбора делается при наличии обратных связей с Землёй-матушкой. Поэтому ЗВЕРИ живут различением всегда, т.к. их обратные связи с Землёй – ИНСТИНКТЫ – неистребимы, благодаря этому они делают всегда правильный выбор и этим всегда в Соборности. Различение невозможно без обратных связей с Землёй, без инстинктов. Чем сильнее в вас человеческие земные инстинкты, тем вероятность получения различения больше. Все извращения, что царствуют сейчас в человеческом социуме – это признак лишения людей обратных связей с планетов Земля, это признак уничтожения в людях инстинктов. Человек уже давно вне Соборности Земли. То, что вы считаете различением в большинстве случаев команды от хозяев и проводятся они через логику. Т.к. инстинкты – всегда во власти Земли-матушки. Опуститесь на Землю, Сирин, и поймите, что она вовсе не грешная, а СОБОРНАЯ. Толпо-элитарная пирамида рушится вхождением человека в Соборность Земли. Ваша цель – построение справедливого общества без вхождения в соборность Земли – утопия. Справедливый социум возможен только как часть Земной Соборности.


Дурилка про ЧТСП создана специально для вас Сирин и вам подобным, для тех, кто жизнь готов положить за благо для людей, за лучшую жизнь. Есть огромный пласт людей, до которых а приори никогда не дойдёт эта идея в силу их душевной ну или психической недоразвитости. Донести им эту идею НЕВОЗМОЖНО. Есть огромный пласт людей, которые осознают эту идею, но делать ничего не будут, т.к. им и так хорошо. Желание не возникнет. Есть огромный пласт людей, которые осознают эту идею, загорятся желанием, но сделать ничего не смогут, т.к. нет у них достаточно воли. Эта дурилка предназначена для немногочисленного человеческого авангарда, у которых с мозгами всё в порядке, с желанием и с волей. Именно таких надо направить в нужное и безопасное для системы русло. А жизнь то человеческая ой какая короткая……Многие термины, употребляемые в кобе правильные, но все они подаются через кривое зеркало, которое и есть ваше мозаично-логичное богоцентричное мировоззрение…


Росток, вы хоть на миг можете заглушить свою мужскую оперу, воспевающую достоинства вашего тела? Хоть на миг отвлекитесь и допустите такую возможность, что то, что несут куры называется яйцами как ни странно. Для вас это открытие? Слово «конец» стоит в конце каждой русской сказки. Почему как думаете? Видимо потому, следуя вашим рассуждениям, чтобы опять таки воспеть вашу любимую мужскую оперу –про «яички с концами» как вы говорите. Наш мир действительно меряется концами, но не теми, о которых вы думаете. Знаете какое будет следующее божественное золотое яйцо? Это будет РАЗЛИЧЕНИЕ РАЗЛИЧЕНИЯ. Хотя скорее всего человечество до него не доживёт, и различать различение уже будет некому.


Я бы могла объяснить своё понимание, что есть КОНЕЦ. Но боюсь нарваться на сексуальную озабоченность некоторых представителей аудитории. КОНЕЦ - производное от слова КОН коим называлась Земля. Понятие КОНЕЦ неотрывно связан с КОЛОКОЛОМ.



КОБ – это великолепная возможность положить КОНЕЦ системе. Через анализ, критику и диалектику-смекалку можно вытащить наружу то, что так усиленно прячется от человека. Практическая значимость КОБ нулевая, вернее нулевая для Соборности Земли. Но система сейчас пребывает в неустойчивом состоянии и надо этим воспользоваться, если мы сейчас все вместе не переработаем всю кобовскую информацию и не поставим её на практическое служение Земной Соборности, то боюсь упустим такую возможность навсегда. В силу психического состояния людей нашего времени у КОБ большое будущее.


Тем же кто винит во всём человеческую природу предлагаю продолжать каяться в грехах-типах-строях и молиться. Вот здесь рекомендация:

В необработанной пейсателями сказке про Куру разбито было простое яйцо, а потом уж было золотое. Это вам Ясно?

Без скана первоисточника до-пейсательского подтверждающего Ваши слова - это безответственный треп!:crazy:

Ясно Дорогая Ясно!
Есть народная мудрость; - "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят!"
Гордыня это!

То, что это не "Ваш монастырь", да пожалуй, что и не мой вполне ясно из Ваших сообщений.
Никто и никому не мешает использовать полезную информацию из КОБ и "Мертвая вода"!

Время для синтеза еще видимо не пришло, поэтому всяк свои заблуждения-стереотипы отстаивает. :wall:Хорошие люди с хорошим потенциалом, но не толкайте Вы их-нас-себя "впереди паровоза" бежать!

Другая народная мудрость гласит: - "Утро вечера мудренее!"
Все образуется в свое время!:bj:
Успехов всем в постижении! :cu:
Кроме народной мудрости, все ИМХО)))

Ясно,

а на каком ресурсе ещё можно познакомиться с Вашими мыслями/высказываниями?
(Так сказать, в отрыве от критики КОБ, в спокойном изложении.)

Допускаете ли некоторые (возможные) корректировки, или все Ваши мнения уже окончательно сложились?

В этом контексте интересно было бы узнать что слово "Народ" на немецком обозначается как "Volk"...

Полк -> pfolk -> Volk
 

das Volk читается как фольк, близок корню фольг
в глаголе folgen, который значит следовать или идти.
В основе было понятие(образ) ватаги, идущей за князем (der König),
конником, всадником, вождём.


Волк на немецком - Вольф, возможно от wollen, а значит хочущий, рыщущий, стремящийся.

Скажите мне, любители божественных каши и лапши, зачем человеку различение если есть у него совесть? Зачем человеку совесть если есть различение у него? После осознания в себе различения ваша совесть стала функционировать лучше, нравственность повысилась? Совесть без различеия функционирует? А различение без совести? Различение встроено в совесть или совесть в различение? Как совесть и различение взаимодействуют? …. ВОдительство БОгом ДАнное – точно даётся только через Совесть?а может и через Различение? Если да , то объясните каким способом, пожалуйста. Ах да – буквы «р» в слове свобода нет ,различение впихнуть нельзя)))))))))))…..и т.д. Здесь ответов на целую диссертацию психолога-психотеропевта или богослова-семинариста. Ответы у всех будут разные. Знаете почему? Потому что душа-психика это не тело, которое можно анатомировать, и досконально изучить каждый орган, взвесив, измерив и описав по определённым параметрам. Душу человеческую сантиметром не измеришь и на весах не взвесишь. Поэтому находятся патологоанатомы души-психики, которые пользуются этим и шпигуют душу человеческую начинкой с целью управления, т.е. качественно пудрят мозги народу. Впихнуть в душу-психику могут что угодно согласно целям и при наличии фантазии и профессионализма в области программирования мозгов. Как видите трудятся в этой сфере кадры квалифицированные, как тысячи лет назад так и сейчас. Совесть, нравственность, различение это всё равно что стили плавания баттерфляй и брасом для безного-безруких существ. Созданы они для того, чтобы эти существа подольше а лучше НИКОГДА не обнаружили что рук то и ног,т.е. инстинктов человеческих, они лишились совсем. Рассуждать при этом о баттерфляе-совести и о брасе-различении разрешается и даже приветствуется. Плавать-то всё равно не придётся…..


Я центрую своё мировоззрение Землёй-матерью –КОНом. Наша Мать – воплощение истины через практику. Самое ценное, что есть в человеке считаю – это его человеческие инстинкты – связи с матерью-Землёй. В отличие от животных человек подвержен потере этих инстинктов(только при стороннем воздействии). В результате чего превращается –нет, не в животного, т.к. у зверей отсутствуют извращения что привносятся человеку с потерей инстинктов – превращается он в твАрь. Так издревле называли тех кто терял связи с Землёй, т.е инстинкты человека. Замечу что такие твАри к песнопениям на тему совести и нравственности абсолютно глухи и невоспреимчивы. Неужели сами в жизни этого не встречали? Я так очень даже встречала. К состоявшейся твАри призыв к совести и нравственности - это всё равно, что призыв к безногому калеки увеличить скорость передвижения. А потом удивления: ну почему безногий инвалид так медленно передвигается, что с ним не так. Не так с ним то, что ног нет, и ты его сколько хочешь призывай побежать, он не побежит т.к. нет того чем бегают. Так и с твАрью: сколько хочешь пой ему о совести, о нравственности – это мартышкин труд. Инстинкты утеряны. Для человека же с его человеческими инстинктами, т.е. с крепкими связями с матерью-Землёй, увещевания на тему совести и нравственности просто НЕ НУЖНЫ. На сколько человечество стало безногим в нынешние времена можно судить о громогласных беспрерывных хоралах о совести и нравственности. Только всё это в песок. Совесть и нравственность – это для отвода глаз наших от сути проблемы. Связь с Богом идёт через Землю.



Нет ни совести, ни нравственности, ни различения. Что? Ужасные вещи говорю? Богохульствую?) Для тех кому эти термины настолько въелись в мозг, что моё утверждение приводит к содроганию, а может вызывает иные эмоциональные всплески, выражусь иначе….. Совесть – это человеческие инстинкты, нравственность – это человеческие инстинкты, ….различение – это человеческие инстинкты. Отсюда вывод: ВОЛК тоже обладает этими совестью-нравственностью-различением. Только они у него звериные – звериные волчьи инстинкты. Общий инстинкт, что нас объединяет – поддержание Земной Соборности.



Обладать совестью, нравственностью, различением – это обладать нерушимыми связями с Матерью нашей Землёй, с КОНом. Быть человеком – это быть частью Земной Соборности. Понятия «совесть-нравственность-различение» зацентровывают наше мировоззрение на «поди туда не знаю куда» – на боге - на том, что не поддаётся осмыслению человеческим разумом. Эти понятия уводят внимание от реально происходящих вещей на Земле, мешают человеку проанализировать происходящее, основываясь на единственно возможной точке отсчёта – Земле-матери. Если ты человек – тебе не нужны ни совесть, ни различение, ни нравственность. Если ты твАрь – то эти же понятия тебе не помогут, но как правило твАрь и любит петь песни о совести- нравственности.

Что делали наши предки с твАрью? Совестили и к нравственности призывали? Кого? Извращенцев чтоли? Может клубы анонимных извращенцев создавали? Делали с ними то, чего они заслужили - их сажали на КОЛ. Раз человек теряет ту связь единственную, с которой всё и начинается, то только на КОЛу его и место. Только в былые времена это были единичные случаи, а сейчас………….. Если был вариант возможного возвращения к облику человека, использовали ещё средство. Вырывали глубокую яму в Земле-матери и бросали твАрь туда. На разный срок. Чтоб почуял вкус Земли, чтоб проникся откуда он и кто есть, чтоб Земля его исцелила телом своим. Кстати подобный способ исцеления до сих пор практикуется шаманами.



Совесть и нравственность – это средства манипулирования рабами. Для самой твАри они бесполезны, а рабов очень удобно совестить и давить на нравственность через стыд. С потерей инстинктов человеческих твАрь параллельно теряет стыд. Только вот не надо СТЫД путать и вплетать в совесть и нравственность. Стыд – это показатель и ориентир для человека, но не для твАри. Совестят и учат нравственности рабов уже очень долго. Но что характерно – какая-то странная она это совесть и нравственность. Или эти ПРОВОДА-СВЯЗИ с богом совсем и не работают – подтверждение вокруг нас с вами. Может откроем глаза и применим критерия божий – ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ? Практике впаривания понятий «совесть» и «нравственность» уже тысячелетия. Практическое действие мифической пары совесть-нравственность просматривается отчётливей некуда в нашей действительности – состояние биосферы. Чегой то с совестью и нравственностью не того как-то, и от столетия к столетию всё хужей и хужей делается. Ну что опять человеческая природа виновата?))) Ай-я-яй. Или ПРОВОДА-СВЯЗИ с богом, эти совесть-нравственность, не качественные?) А может уши то ослиные чуть очистим от лапши совести и от лапши нравственности. Ах нет . Вот ещё приготовили по новому рецепту. Лапша РАЗЛИЧЕНИЕ называется. Начинаем массово развешивать на уши и носить гордо следующие столетия под «Метель» Свиридова. Совесть с нравственностью вроде как поизносились и вызывают подозрения, им в помощь различение подогнали. Но мои уши уже не выдерживают – не знаю как ваши…. Видно слаба я на уши то. Может не той длины выросли мои уши, может не столь крепки от природы. Но места на них уже правда нету больше. Так и сыплется с ушей лапша эта божественная целыми божественными охапками.

Материальным носителем наших человеческих инстинктов являются гены – человеческая генетика. Лишают людей человеческих инстинктов ПРАКТИЧЕСКИ влияя на генетический аппарат человека( ГМО – это последние разработки). Все религии мира – действующие механизмы - ветви произрастающие от одного ствола и главная практическая цель их - борьба с человеческими инстинктами, т.е. с человеческой генетикой, цель – отрыв от матери-Земли и создание твАри. Также – истребление людей в процессе межрелигиозных конфликтов и войн.


Здесь спрашивали: В чём сила? Вот моё мнение. Сила человека – в его связях с матерью Землёй, в его человеческих земных инстинктах, где понятия совесть-нравственность-различение НЕ НУЖНЫ, в знании человека того, что он не животное, не был им и стать не может. Если бы даже мог стать животным, то беды бы никакой не было, т.к. зверь никогда не причинит вред своей матери-Земле, зверь слышит её, слушается её во всём в отличие от твАри и нЕлюди. Генетика – это и родовая память. Сила человека – пробудить эту родовую память. Пробудить в себе предков.

оО Вы в школе "Кавказского пленника" Л.Н.Толстого читали? Чечню не хотите посетить со своими идеями? С чеченами тесно общаться не приходилось?

p.s. и советую ознакомиться на досуге со статьёй

ЛГБТ-сообщество и всевозможные половые извращенцы думают также . Тебя не пугает такая идеологическая близость с ними?

в материалах КОБ никогда инстинкты не разсматривались как что-то лишнее. В упомянутых "кобовских" и прочих тусовках много чего выдумывают. Зачем этот бред повторять?

Один из видов антропоморфизма
Пантеи́зм — религиозное и философское учение, объединяющее, и иногда отождествляющее Бога и мир[1][2][3].
Слово «пантеизм» происходит от древнегреческого: παν (пан) — «всё, всякий» и θεός (теос) — «бог, божество». В пантеизме находит выражение концепция, что «Бог» лучше всего понимается в сближении со Вселенной[4]. Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного Бога или Бога-творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство и святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

И.А.Ефремов "Лезвие бритвы" 1963 г.

:cf:

То то у нас "Единая Россия" взяла образ медведя... Я всё ломал голову КУДА мы катимся так стремительно и ПОЧЕМУ???... А ответ вот-"в нижний мир"... Мало того, что пятая колонна в действии (хотя о колонне, так уж смело можно пятой колонной называть те остатки людей во власти, среди бандерлогов)...

:ay:

:ay:

Лесник, ...меня терзают смутные сомнения.

Вы плюсуете и возхваляете любых деструктивных личностей на форуме. При том данные личности иной раз поют и друг другу противоположные вещи - РаВи, Ясно и прочие.
Что баба-яга против?
Не важно, кто, что поёт лишь бы поперёк?

С какой это стати человека равнять с животными? Весьма спорный подход, не находите? Будь то волк или медведь. В соседней ветке вот например у одного ещё один "идеал" возник - лебедь, и чем то его прогневили кролики.

Или Вы вслед за Ясно собираетесь войти в зомби-алгоритмику "волков". Киплинг программер: Я волк - свободный, гордый, я санитар, грызу больных животных. Мы тут все - больные животные и Вы с Ясно собираетесь нас загрызть? ... не советую. Вы неприятно удивитесь, когда поймёте, что мы далеко не "больные безпомощные животные". И учтите, Ясно говорит несерьёзно, только лапшички на ухи вешает и сама потихоньку в данную лапшичку втягивается, данный путь может оказаться билетом в один конец.

... деструкция в низкой частоте на деструктора действует. С кем поболванитесь от того и наболванитесь.

Поманипулируем?
По Рави: мы все тут уже зомби, мы увязли в КОБ, с нашей головой совсем плохо.
По Ясно: человек-волк.

Лесник: очень правильно РаВи и Ясно.

А теперь подойдите к зеркалу, оскальте зубы, щёлкните, чтоб злобная пена сорвалась с оскала "волка" и... посмотрите на данную картину со стороны. У кого с головой совсем худо?