Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Анастасия... (http://forum.kob.su/showthread.php?t=2104)

priveti 10.09.2010 19:53

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37784)
Исчерпывающей доктриной, употребляемой вами в смысле "концепцией" обладает только Бог.:bj:

Вот и я о том же! А Вы КОБ, КОБ...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37784)
Вы забыли добавить: "По моему весьма скромному мнению".
Ибо без этого добавления ваша фраза имеет некие претензии на истинность.
"Достижение ЧТСП" - это оконченный процесс, цель некоего процесса.
"Устремлённость" же - это момент движения по вектору некоего процесса. И путать эти два понятия, а тем более заявлять, что они "аналогичны"...

Спасибо за добавление. Как то в пылу .. ИМХО забыл.
Под достижением я подразумевал процесс в динамике, Вы же - результат.
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37784)
...Понял.
Сочувствую.

Не тешьте свою гордыню Sirin.
Лет -цать КОБ поосмысляешь, тогда и скажешь, что понял.
Буду признателен если подскажете, как удалить аккаунт.:dy:
Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37790)
... Да что там далеко ходить, старики считают Сталина тираном и убийцей, хотя таких героев еще не знала земля.

О чем это Вы уважаемый...оОоОоО

Плюньте Вы на то, что другие говорят и не пытайтесь "скрестить ужа и ежа". Пройдет время и все само образуется. Что Вы в самом деле "с голой пяткой на шашку..".
Выберите для себя, что "по сердцу" и идите своим путем.:bj:

TPE3BEHHIK 10.09.2010 20:25

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37789)
В смысле - не веришь? Чему, кому не веришь? Не веришь утверждению, что Бог не ошибается? Или не веришь Богу, не веришь в правильность Его действий?
Какие ещё тебе нужны доказательства?
1. Есть на Земле ископаемые ресурсы. Они не созданы человеком, они - от Бога.
2. Есть на Земле такая сущность - человек. Он наделён интеллектом. Интеллектом он не сам себя наделил, интеллект у него - от Бога.
3. Пользуясь интеллектом, человек придумал, как использовать имеющиеся на Земле ископаемые.
КТО ЗАПРЕЩАЛ ЕМУ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ?
СЛУЧАЙНО ЛИ СОВПАЛО НАЛИЧИЕ НА ПЛАНЕТЕ: А) ИСКОПАЕМЫХ, И Б) ТОГО, КТО СМОГ ИМИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?

Я не верю не Богу, а Вашему мнению, что возможно использование природных ресурсов (сразу будем оговаривать, таких как нефть, газ, уголь, уран, руды) без вреда для экологии земли. Ваша мера ни к чему не приведет. Да у человека есть выбор, но выбор в пользу этих ископаемых - это выбор к своей неминуемой гибели. А там не важно, руководствуется ли человек мерой или нет это то же самое если бы Гитлер имея чувство меры отправил бы не миллион евреев в газовые камеры а всего лишь пятьдесят тысяч. Смерти и в том и в другом случае. Конечно эта мера может оттянуть срок запуска системы безопасности земли, очищения от мусора, но зачем доводить до этого?
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37789)
Теперь про твои суждения.
Откуда у тебя "Мерседес"? От Бога? Если да, то смело пользуйся, но в меру! Наличие совести определяет чувство меры. Если нет, не от Бога, тогда зачем ты его приобрёл? Из каких побуждений?

Естественно мерседес у меня не от Бога. Опять мера. А если я хочу, чтобы у людей совесть не поддавалось какой бы то ни было мере, или чтобы мера совести у людей стремилась к бесконечности (Извините, я математический заканчивал, надеюсь Вы меня поймете). Тогда, производство автомобилей является процессом уничтожения биосферы. Тогда оцениваем процесс уничтожения биосферы мерой совести за ее уничтожение. Т.е. нарисовалось у нас тройное тождество: мера уничтожения биосферы тождественно равна мере совести за ее уничтожение, что в свою очередь тождественно равно мере производительности вредной промышленности, включая автомобилестроение. А приобрел я его, когда когда пребывал в неведении и плыл по течению системы, как и все "нормальные" люди.
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37789)
Ещё момент: В отличие от ископаемых, "Мерседес" создан не Богом, а людьми. Люди, в отличие от Бога, могут и заблуждаться в своих действиях. Скажем, что касается транспорта, то гораздо более рациональным было бы создание автобуса, способного перевозить людей гораздо более эффективно, чем "Мерседесы".

Опять же мера перевести частный автопром на общественный транспорт проблемы не решает а только увеличивает срок уничтожения биосферы.
QUOTE=Collapser77;37789]
Всё дело не в том, использовать или нет полезные ископаемые. Раз уж они есть, раз уж они нам даны, надо их использовать. Всё дело в том, КАК их использовать? Насколько эффективно? Насколько рационально?
Ведь из добытой руды можно сделать трактор с плугом - и накормить хлебом тысячи человек. А можно сделать танк или ракету - и уничтожить тысячи человек.[/QUOTE]
В данном случае нерациональны оба случая, это для меня то же самое, что сделать трактор с плугом (1.при производстве уничтожая биосферу), вспахать (2.тем самым уничтожать плодородный слой, разрушать микроорганизмы земли), а потом еще и 3.отравить хлебом тысячи человек.
Сразу поясню:
1. Итак ясно, что производство тракторов - это для биосферы очень вредно, я это объяснял на примере производства мерседеса
2. Доказано уже многими моими соратниками, что искуственное взрыхление почв ведет к их обеднению, при таком многократном взрыхлении и выращивании монокультур почвы через несколько лет вообще приходят в негодность. Но есть пионеры в области выращивания пермакультуры, такие как Сепп Хольцер, и др., совсем не утруждаясь снимают огромные урожаи, без каких бы то ни было усилий и вреда для биосферы. Наука в этом направлении не развивалась, это и понятно, направлением науки легко манипулировать деньгами, а задача людей у которых деньги это уничтожить как можно больше людей.
3. Я моносыроед, т.е. я питаюсь едой которую уготовил для человека Бог, поэтому хлеб считаю ядом, как и все термообработанные блюда, а также молочные, яичные и мясные продукты.

TPE3BEHHIK 10.09.2010 20:30

Цитата:

Сообщение от priveti (Сообщение 37792)

О чем это Вы уважаемый...оОоОоО

Плюньте Вы на то, что другие говорят и не пытайтесь "скрестить ужа и ежа". Пройдет время и все само образуется. Что Вы в самом деле "с голой пяткой на шашку..".
Выберите для себя, что "по сердцу" и идите своим путем.:bj:

Да не, я проверил, Сталин действительно герой. Зуб даю:cu:

Collapser77 10.09.2010 21:45

Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37801)
<...> А если я хочу, чтобы у людей совесть не поддавалось какой бы то ни было мере, или чтобы мера совести у людей стремилась к бесконечности (Извините, я математический заканчивал, надеюсь Вы меня поймете).

Я Вас понял. Но насчёт совести - она, совесть, либо есть, либо её нет. Не может быть мало или много совести. Похоже на то, что совесть сама по себе является мерой.
Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37801)
<...>
Сразу поясню:
<...>
2. Доказано уже многими моими соратниками, что искуственное взрыхление почв ведет к их обеднению, при таком многократном взрыхлении и выращивании монокультур почвы через несколько лет вообще приходят в негодность. ... <...>

На эту тему см. статью "Непаханое поле".
Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37801)
<...>
3. Я моносыроед, т.е. я питаюсь едой которую уготовил для человека Бог, поэтому хлеб считаю ядом, как и все термообработанные блюда, а также молочные, яичные и мясные продукты.

Что это за еда такая? Расскажите подробнее - академический интерес.
Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37804)
Да не, я проверил, Сталин действительно герой. Зуб даю:cu:

Да ладно, чего там. Priveti, видимо, Солженицына читал - а тот только Правду пишет. Да и по радио "Голос Америки" тоже плохого не скажут.

TPE3BEHHIK 10.09.2010 22:11

И все же, совесть тоже нужно мерить, ведь она ограничивает рамки потенциального содеянного зла. Чем больше совесть тем границы сужаются.
По поводу сыроедения вот ссылка syroedenie.com
А еще лучше фильм посмотреть
http://sfera-ra.narod.ru/foto2film.jpg
А если возникнут вопросы смотри вторую часть:
http://sfera-ra.narod.ru/foto3film.jpg

Collapser77 10.09.2010 22:30

Благодарю, посмотрю: интересно.

priveti 11.09.2010 10:23

Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37801)
А если я хочу, чтобы у людей совесть не поддавалось какой бы то ни было мере, или чтобы мера совести у людей стремилась к бесконечности ..

Бог милостив. Он сразу такого не допустит!? Из милосердия.:bj:
Потихоньку, полегоньку все осознаем. Как грится: -"Невиновных нет!"
http://media-mera.ru/health/nature
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37810)
Не может быть мало или много совести. Похоже на то, что совесть сама по себе является мерой.

Поздравляю!
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37810)
чего там. Priveti, видимо, Солженицына читал и по радио "Голос Америки"...

Воздержусь говорить, чего читал и сколько. Прошу меня простить всех в ком посты мои вызвали негативные эмоции. Бес попутал, гордыней.

Интересный док. сериал - "Вторая мировая война - день за днём".

- О Сталине.
Хороший хозяин заботится о курах (овцах и проч.), кормит их, защищает свое хозяйство - руководствуясь своими мотивами.
Конечно они: овцы и проч. могут иметь на его мотивы, свой собственный взгляд ... ИМХО:crazy:

Collapser77 11.09.2010 23:05

Цитата:

Сообщение от priveti (Сообщение 37829)
<...>
Интересный док. сериал - "Вторая мировая война - день за днём".
<...>

Угу, хороший. Хорошо нашу Родину говном поливает, не хуже Солженицина. А потом мы думаем: "А почему же мы в говне живём? Почему вокруг одно говно?" А как же иначе-то?

Ещё "Штрафбат" посмотри - тоже "на основе реальных событий".
Цитата:

Сообщение от priveti (Сообщение 37829)
<...>
- О Сталине.
Хороший хозяин заботится о курах (овцах и проч.), кормит их, защищает свое хозяйство - руководствуясь своими мотивами.
Конечно они: овцы и проч. могут иметь на его мотивы, свой собственный взгляд ... ИМХО:crazy:

Взгляд овцы на мотивы Сталина тут никому не интересен.

priveti 13.09.2010 09:28

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 37884)
1."А почему же мы в говне живём? Почему вокруг одно говно?" А как же иначе-то?

2.Взгляд овцы на мотивы Сталина тут никому не интересен.

1. Коллапсер77. Оставь клавиатуру. Вокруг столько прекрасного...:bj:
А чтобы гумна было меньше нужно честно устанавливать причины его избытка, без фанатизма. Как собственно и рекомендует ВП СССР, МВ, КОБ, ДОТУ ...
.... или все вышеперечисленное это ВЕРА!?:ah::ah::ah:

2. "Взгляд овцы:pardon:" надо было взять в кавычки.
А впрочем, какого ответа было ждать от члена "группы поддержки" - (и его команда) - выборка из вашей подписи.

st.diesel 13.09.2010 12:12

Цитата:

Сообщение от TPE3BEHHIK (Сообщение 37801)
Естественно мерседес у меня не от Бога. Опять мера. А приобрел я его, когда когда пребывал в неведении и плыл по течению системы, как и все "нормальные" люди.

Ну так в чем же дело?! Продайте и купите хотябы велосипед, а на вырученные деьги сделайте что нибудь хорошее (купите гиктар земли). Я вот лично пока что от своей "копеечки" отказаться не могу, уж больно много хорошего она для меня "делает"...

TPE3BEHHIK 13.09.2010 21:24

st.diesel Спасибо за дельный совет, покупку гектара земли я планирую через года 3, через два года буду в Россию переезжать, получение гражданства займет пол года, ну и еще пол года на получение земли.

TPE3BEHHIK 02.10.2010 23:47

1. Дорогие концептуалы, есть пища для размышления. В работах Мегре и КОБ есть некоторые упоминания о генетически обусловленном потенциале (ГОП). В основном Анастасия очень подробно об этом говорила. И как я понял вся ставка делается именно на ГОП человека. Т.е. это возможности, которыми может обладать каждый человек, ну это и перенесение сознания в другие части света и даже на другие планеты, перенесения сознания вместе с телом, т.н. телепортация, общение между людьми на расстоянии при помощи мысли, и т.д. и т.п. Она объясняет, что это к человеку приходит по мере увеличения скорости мысли, а скорость мысли можно увеличить только находясь в пространстве любви, в гармонии с природой, и чистотой помыслов. Конечно предполагается, что человек перешедший из города в поместье скорее всего таких результатов не получит, а вот дети, рожденные и выросшие в таком пространстве, не знающие болезни, а только лишь любовь и заботу, будут обладать такой скоростью мысли и всеми вытекающими способностями, что смогут уничтожить все оружие мира. Этим людям не нужно будет ни электричество, ни каких либо товаров извне. Как говорится богат не тот у кого много, а тот кто не нуждается. Так вот богатство в бесконечной степени это когда не нуждаешься ни в чем, даже когда у тебя ничего нет. Что касается управления, то эти люди получают связь с самим Создателем, через космос и через Его творения. Плюс к тому, что эти люди уже не смогут сойти с этого пути, их уже никто не дезинформирует, т.к. Родовая книга, которая будет писаться их предками будет этому препятствовать.
2. Что касается еврейского вопроса. Некоторые умудряются вставить что Мегре своими книгами лоббирует интересы евреев. Когда он описывает еврейский вопрос. Он лишь показал как все обстоит на самом деле. И еще он писал, что евреи могут первыми подхватить эту идею. Так это же просто замечательно, это скорее всего единственная возможность раскодировать евреев от их фашисткой концепции. Скоро страсти могут так накалиться, что евреев просто начнут вырезать целыми семьями, и группами, может начаться геноцид. Я считаю люди не виноваты, виновата их концептуальная власть, у меня мурашки по коже пробежали когда я прочитал некоторые строки из их талмуда. И действительно, в Израиле очень многие охвачены течением Анастасии. И это прекрасно, иудей есть солдат дьявола, и чем больше иудеев проникнется идеями Анастасии, тем больше поредеют ряды дьявола. Уже давно понятно, что агрессией ничего не решишь. Злоба порождает злобу, в русских писаниях есть сказки про змея горыныча, которому срубишь одну голову, вырастает две. Есть и в Элладе такое чудище. Поэтому в разрешение какого либо конфликта военным путем я не верю. Но естественно если нападут захватчики надо защищаться.

Djohar 28.02.2012 17:08

Я, почему-то, думал, что истории про "белочек, которые приносят и чистят орехи" были утрированием противников этой самой Анастасии. Ан нет, я ошибался.
Оказывается, Пузаков на полном серьёзе это пишет.
Друзья посоветовали интересную книгу про этого самого "Мегрэ" и его Анастасию. Рекомендую к ознакомлению, хоть она и отдаёт местами материализмом, местами - "древнеславяноведически и" заманухами.
Читаем и анализируем

З.Ы. Чувствую, придётся теперь и оригинал прочитать для составления полноценного мнения.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:53.

Осознание, 2008-2016