Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Свободная трибуна для критиков и оппонентов. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   О чём молчит КОБа и что утаил внутренний предиктор Мёртвой воды (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1193)

inin 17.05.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от pulse (Сообщение 28539)
И не говори! Попы вот тоже за смиренность , усмирение гордыни и волю(ВОЛ Я) Божью с амвонов талдычут,окуривая ладаном и когорчиком по воскресениям! Вообщем картина маслом - россейский народ(в смысле,который еще не народ):dy:,мистер Пу посылает контрольные знаки с Арктики хозяину:tora:,что все ништяк и под контролем ,:american: курит (в сторонке нервно)ожидая конца,а Европе и вовсе :zomby: и лишь мудрые филины знают и понимают,что будет :bj:на черном стяге( а то вот от корней оторвали ,а свастические символы трактуются толпой не так ,как надо - вот и в клевере КПЕшном шестерки видят ,а золотое солнце на черном фоне умно и глубоко..) !! Я вас Djohar,правильно понял?:)

Вован, или как там еще, Вы уж определитесь окончательно, какой у Вас общий роевой ник. А то и у Вована, и у pulse, у обоих идет речь о советах мудрого филина, и благодарности только друг другу отсыпаете. А куда пропал Ваш общий роевой друг Толяныч?

Трассер 17.05.2010 21:07

ПредикТОР-КоррекТОР или метод итераций?
 
В ДОТУ вполне внятно объяснено, что такое “устойчивость по предсказуемости” и что такое прогноз. Почему же ДОТУ не даёт Внутреннему Предиктору Мёртвой воды возможности делать какие бы-то ни было реальные прогнозы даже ближайшего будущего? Прогнозов на будущее в аналитических записках ВП МВ как не было 20 лет назад, так нет и сейчас. На это у ВП есть объяснение - недостаток информации. А что, вообще, значит выражение “недостаток информации”? Она, информация, есть всегда. “Недостаток информации” означает, что человек просто не в состоянии поступающую информацию воспринять и реально оценить, поскольку не понимает, частью чего эта информация является. И возникает вопрос: о каком управлении (хоть чем-то и хоть где-то), с помощью ДОТУ или без, может идти речь, если управленцы (ВП МВ) этого даже не понимают? Не понимают, частью чего является управляющая информация и в русле чего она находится? Если они не в состоянии даже оценить, в русле чего находится то, что они сейчас делают?

Зато у них очень ловко получается “задним числом” объяснить то, что
уже произошло. Всё потому, что ВП МВ “играет краплёными картами“, - ведь произошедшие события можно без всякого ущерба для собственной репутации толковать и так, и эдак. А ВП всегда подгоняет свой «анализ» под политический момент, тут его объяснение в рамках оглашаемой концепции и собственного ПТА вполне логично и удобоваримо для всех. (По сути своей ВП делают с прошлым тоже самое, что жиды проделывают с историей).

Но у всех же и выпадает из внимания такая интересная “штука”:

Раз не было их прогноза, то правильно ли то объяснение, которое они дали? Получается, что и оспорить все их выводы можно легко, что с успехом и делается.

Если же понимать
, что существует единый алгоритм развития живых суперсистем, то всякая информация сразу находит на своё место, ибо каждый новый факт является корректирующим моментом для более полного понимания и только дополняет нужными деталями общую, понятную всем картину. И только в этом случае Метод итераций ( давайте говорить по-русски) по объяснению и пониманию как раз очень хорошо работает (в отличие от ПредикТора –КоррекТора в теории Мёртвой воды)! При ихнем подходе к мироустройству (отсутствие единого алгоритма развития и замене его статичной структурой Общевселенской Меры) Метод итераций и не может работать!

Так происходит потому, что
единый алгоритмизначально обладает достаточной информацией, в рамках которой складываются все отношения как внутри отдельной живой суперсистемы, так и между различными суперсистемами тоже, ибо все живые суперсистемы взаимовложены и алгоритм для них един, и он проявляется во всех отношенияхкак суперсистемы “человечество”, так и и её отдельных представителей.

Мы недаром потратили пять лет на объяснение единого алгоритма (на единство живой суперсистемы с её эгрегором, на генетическую и родовую основу этого
роевого организма) хоть какое-то о нём понятие есть уже практически у всех, как бы они к этому не относились.

Сейчас мы видим и говорим, что суперсистема “человечество” объемлет два разных Роя и один Рой на другом паразитирует. Если ты понимаешь общую структуру этих событий, то каждый новый факт твоё понимание усиливает и высвечивает новые грани происходящего, даже если не совсем знаешь отношения внутри отдельного роя. И это даёт тебе возможность давать серъёзные и оправдываемые в будущем прогнозы - даёт ключи к будущим событиям. Как только ты понял, что идёт взаимоотношение двух роёв, один из которых избрал формой своего существования паразитирование на другом, так сразу и начинаешь понимать, что
все политические моменты
как раз вот этим и объясняются.
Как только ты понял, что Рой формирует собственный эгрегор и через него корректирует работу собственных элементов; понял, каким образом эгрегор с жизнью Роя связан, то начинаешь и понимать, каким образом информационные потоки работают, начинаешь распознавать их смысл и назначение.

Нам говорят: Ну, так как это вы собираетесь строить Рой? Давайте, покажите! Тупая провокация или полное непонимание сути предмета!

Думайте сами:
А какого hера его строить, если единый (роевой) алгоритм развития изначально работает во всех суперсистемах, если он “сквозной” – пронизывает все взаимовложенные структуры? И это вообще несусветная глупость – призывать строить построенное??!

Надо это просто понять, использовать себе на благо это понимание и эти отношения. Человек существо биологическое и разумное, наместник Бога, и его перемещение по иерархической лестнице внутри Роя не просто в нём заложено и закодировано, но ещё и подчиняется его желаниям, намерениям и корректируется его возможностями:

работаешь над собой – повышаешь свою меру понимания; работаешь над телом – повышаешь свои энергетические возможности для выполнения тех или иных задач.

И, коли главной задачей ВП МВ является
не дать осознать различие биологических видов внутри человеческого общества; не дать осознать, что один рой избрал формой своего существования паразитирование на другом рое и эта питательная среда для паразитов как раз мы, люди, и есть; и не дать людям решить вопрос: “а что делать с паразитом?”, то он, естественно, этому вектору целей и следует... Потому Мёртвая вода и единый алгоритм категорически не признаёт, хотя он из описания суперсистем в ДОТУ очень естественно и вытекает!

На сегодняшний момент вокруг МВ уже сложилась определённая биологическая общность, отличная от нас и “заточенная” на паразитирование, поскольку с помощью МВ не решается ни одна из социальных проблем, сутью которых и является присутствие в человеческом обществе паразитов, а Мёртвая вода необходимость уничтожения паразитов категорически отрицает.


А вся критика в наш адрес и намеренное забалтывание шестёрками ВП на форумах совершенно ясных и понятных вещей имеет своё объяснение – Мёртвая вода есть уже сформированная суперсистема (как и любая С\С - с задействованным защитным комплексом распознавания “Свой-чужой”), моментально распознающим угрозу собственному существованию.


Перед людьми сейчас стоит выбор: либо цивилизация будет существовать без паразитов, (ибо симбиоз с паразитами невозможен), либо ей придёт очередной “кирдык”.


Для понимания реальной ситуации, возможно, в качестве вспомогательного материала и будет полезна Достаточно Общая Теория управления с её разделом Суперсистем, но более необходимым и достаточным для понимания будет знание того, на каких алгоритмах складывается взаимодействие внутри человеческого общества и на каких алгоритмах само человеческое общество существует -от биологической природы человека никуда не попрёшь.

От биологических связей, от родственных, генетических связей .
Внутри коллектива мы, как биологический вид, без коллектива существовать не можем.
И как эти отношения проецируются на социальные процессы люди должны себе ясно представлять. И всё равно придётся решать вопрос с паразитарным заражением. Либо организм общества людей ослабеет и сдохнет. Что сейчас с отдельными частями российского организма уже и происходит….

pulse 17.05.2010 21:58

Трассер, ссылочку на первоисточник можно! Кстати Сталин этот алгоритм разгадал судя по Меняйлову - теорию стаи он понимал,тем более разбираясь в паразитологии с детства..

Трассер 18.05.2010 08:48

Цитата:

Сообщение от pulse (Сообщение 28554)
Трассер, ссылочку на первоисточник можно! Кстати Сталин этот алгоритм разгадал судя по Меняйлову - теорию стаи он понимал,тем более разбираясь в паразитологии с детства..

Первоисточник сейчас, брат лихой, это -школа "Зеркало", ранее Веды, Даосизм;

Первоисточник всегда - это понимание единого алгоритма развития живых суперсистем, который здесь нами назван Роевым;

По Сталину:
К нему можно относиться по-разному, но в контексте данной темы он был Воином-Вождём, возглавляя иммунный механизм Русского народа и его государства, в силу чего безжалостно давил любое паразитическое проявление.
И делал это весьма успешно, за что и пользовался всеобщей любовью и поддержкой народа. За что и был всегда ненавидим паразитами...

И об этой сути Сталина МВ упорно молчит, ибо её задача не вписывается в иммунный механизм России...

jeffer 18.05.2010 20:43

Где труп - там соберутся и орлы.
 
Это, конечно, хорошо что Сталин у Нас был и нам хоть есть на кого равняться и с кого брать пример.
Но, плохо то, что Сталин был один … и когда он ушёл — то на его место даже не нашлось достойной его уровня Личности замены.

Задача КОБ и МВ — состоит не в том чтобы найти и выдвинуть ещё одного Вождя-Сталина — или Вождя- Квачкова или Калашникова с Делягиным — которых, как Вы понимаете, без значительной, много-уровневой, устойчивой во времени поддержки в государстве и в обществе - паразиты сожрут заживо и в кратчайшие сроки - а в том, чтобы передать «саму Сталинскую суть, понимание и иммунитет», как можно большему количеству людей находящихся на тех или иных местах, постах, должностях, которые не только будут понимать Идею Общественной Безопасности, и действовать в Концептуальном Единстве на всех приоритетах — включая и шестой, но и обезпечат надёжную преемственность выбранного курса Правды и Единения в дальнейшем — хотя бы на текущие лет 300 - на всех общественно значимых уровнях — включая и Президентский.

А так, устроить элите обрезание по самое горло - это вопрос одного дня.
Дальше то, что ?

ВОВАН 19.05.2010 09:55

Цитата:

Сообщение от jeffer (Сообщение 28681)

Задача общества
Цитата:

...в том, чтобы передать «саму Сталинскую суть, понимание и иммунитет», как можно большему количеству людей находящихся на тех или иных местах, постах, должностях, которые не только будут понимать Идею Общественной Безопасности, и действовать в Концептуальном Единстве на всех приоритетах — включая и шестой, но и обезпечат надёжную преемственность выбранного курса...
Для понимания реальной ситуации, возможно, в качестве вспомогательного материала и будет полезна Достаточно Общая Теория управления с её разделом Суперсистем, но более необходимым и достаточным для понимания будет знание того, на каких алгоритмах складывается взаимодействие внутри человеческого общества и на каких алгоритмах само человеческое общество существует -от биологической природы человека никуда не попрёшь. Надо это просто понять, использовать себе на благо это понимание и эти отношения. Человек существо биологическое и разумное, наместник Бога, и его перемещение по иерархической лестнице внутри Роя не просто в нём заложено и закодировано, но ещё и подчиняется его желаниям, намерениям и корректируется его возможностями:
работаешь над собой – повышаешь свою меру понимания; работаешь над телом – повышаешь свои энергетические возможности для выполнения тех или иных задач.

Цитата:

Дальше то, что ?
Когда организм избавляется от паразита, он излечивается сам и приобретает иммунитет.


Толяныч 19.05.2010 11:17

Джеффер, гы-гы-гы.. как это - "что делать"? жить-поживать, добра наживать...
- не хотите?
ну, езжайте на Запад... плакать не будем ;)

вован, просьба: смените этот идиотский, совершенно нечитаемый шрифт

ВОВАН 19.05.2010 14:46

Цитата:

Сообщение от Толяныч (Сообщение 28729)
...совершенно нечитаемый шрифт

Я почему-то подумал,что напрягая остатки интеллекта для разбора шрифта человек лучше "въезжает" в суть написанного... Сменю,т.к.всё равно не действует...
Теперь по теме:
Тут мне ссылочку

http://www.reactioner.com/articles/749.html
интересную подкинули, мужик совершенно верно рассуждает! И вывод там правильный
Цитата:

Мотивация людей - тебе достанется тем больше, чем больше достанется всем.
Мотивация жидов - тебе достанется тем больше, чем меньше достанется всем остальным.

Если люди будут жить по данному богом единому алгоритму живых суперсистем (где каждый, работая на других ,работает и на себя ,а в роевой схеме иначе быть не может) а жидов среди них не будет, то и концепция справедливая сама придёт, а неправедная исчезнет. (Мужик в статье об этом и говорит, только причины зла не видит).

И не надо ждать ни hера, пока у кого-то после прочтения ВП МВ тип психики в лучшую сторону изменится... Это ж надо такое людям впяливать: "Мы временем не связаны...". Временем может и нет,а вот жидовской концепцией - "по самое не могу", глаза бы, blya, не глядели...


pulse 19.05.2010 15:22

Из раннего Мамонова
 
муха - источник заразы
сказал мне один чувак
муха - источник заразы
не верь, это не так
источник заразыыы -
это ты!
муха моя, как пряник, -
толстая и блестит
муха моя, как пряник, -
имеет опрятный вид
не то что ты -
источник заразы
НЕ УБИВАЙТЕ МУХ!
столько тебя кормил я -
ругань одна в ответ
а скольких мух убил я -
несчастных на свете нет,
а ты всё живёшь
источник заразы
вместо мухи прихлопнуть
надо было тебя!!
прихлопнуть и щёлкнуть ногтем
но пожалел я тебя -
источник заразы,
а зря!! [ame="http://www.youtube.com/watch?v=PyoY6kN07aw&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=PyoY6kN07aw&feature=player_embedded[/ame]

ВОВАН 19.05.2010 17:10

Опция "спасибо" у меня отключена...Но чувство юмора никто отключить не сможет. Молодец,благодарю!

jeffer 19.05.2010 18:32

Толяныч - это Вы мне ответили ? или кому ? Я там сказал что-то смешное ?
Хотелось бы от Вас слышать только серьёзные мнение, а не "Гы-Гы-Га-Га ! - езжайте на запад" - мы с Вами не первый день знакомы и если по делу сказать нечего - то лучше промолчите, умнее будете выглядеть.
Юмор я Ваш ценю - но тема не смешная.
Итак по делу:
Время, которое продержался Сталин- и какие методы он изпользовал для этого - Вам известно.
А сколько продержутся те - Калашников с Делягиным - ролики которых Вы периодически подкидываете ... и иже с ними - кто сейчас хочет сменить паразитов ? 10-20-30 лет ?
Сталин - и тот продержался не долго. А эти то, сколько смогут ???
Не уж то - поболее самого Сталина будет ???

Трассер, я думал мы это уже проходили: "Когда организм избавляется от паразита, он излечивается сам и приобретает иммунитет."
Или это Вован только сейчас понял и решил поделиться своим прозрением ?
Вопрос к Вам Обоим - тот же, что и к Толянычу.

Но Вы, как Великие Практики, объясните ещё и те методы, благодаря которым Вы собираетесь поддерживать "иммунитет" в государстве и обществе. Обьяснять сказанное надо?
Обьясняю: "Если!? - люди будут жить по данному богом единому алгоритму живых суперсистем" ---- а если не будут ??? а если не все будут ??? а если они Вас - на хутор бабочек ловить пошлют ! - тогда что ???

Предупреждаю: Если Вы собираетесь мне тут петь песни про "энергетические возможности тела" - то лучше и не отвечайте.

Шуня 19.05.2010 19:21

А как пчеловеки определяют паразит или не паразит? Какие методы борьбы с потенциальными паразитами?

Шуня 19.05.2010 19:45

Пчеловеки, а что у вас денег нет на продление домена/хостинга, или же вы не прошли верификацию, т.е. не подтвердили личность на которого зарегистрирован домен?

Цитата:

Новости
12.04.2010 САЙТ ПЕРЕВЕДЁН НА НОВЫЙ ХОСТИНГ _http://luu2sait.jimdo.com


Как то скупо для Роя такой домен!

Шуня 19.05.2010 20:30

Пчеловеки, а вы уже выбрали себе вождя? Есть у вас конкурентные рои? Что вы делаете с вождем, если он начнет "гнать"?

Встретил в ваших текстах упоминание об энергоинформационном кристалле (что-то в этом роде), о развитии энергетики. Вы на практике можете показать продукт этого развития? То, что было у индейцев (шаман, вождь, толпа) является ли это роем, если да, то почему с ними так плачевно получилось?

Пчеловеки, и почему у вас такие неприятные аватары?

Шуня 19.05.2010 20:33

И еще вопрос, почему в своих статьях вы критикуете ВП и МВ, и не критикуете других теоретиков других теорий общественного развития?

Трассер 19.05.2010 20:51

[quote=jeffer;28769]
Цитата:

Время, которое продержался Сталин- и какие методы он изпользовал для этого - Вам известно.
А сколько продержутся те - Калашников с Делягиным - ролики которых Вы периодически подкидываете ... и иже с ними - кто сейчас хочет сменить паразитов ? 10-20-30 лет ?
Сталин - и тот продержался не долго. А эти то, сколько смогут ???
Не уж то - поболее самого Сталина будет ???

Предупреждаю....
То ли у тебя в голове что-то не хватает, то ли нас за дураков держишь…
Речь здесь по большому счёту идёт о праве государствообразующего – русского народа самому формировать свою управляющую элиту. Мы против того, чтобы многомиллионный народ управлялся извне. Результат того, что нами правят жиды, предатели и компрадоры мы видим –это геноцид, уничтожение экономики, потеря государственности.
А как бы жила Россия, богатела бы или нет, будь элита Русская– этого сейчас никто не знает! (но то, что русский народ не подвергался бы геноциду, это уж точно).

И цена вопроса сейчас такая:
Могут или не могут русские сами управлять своей страной?
Почему русские должны грабиться и управляться жидами, как происходит сейчас?

И почему, как только начинает обсуждаться вопрос о возможности русских самим управлять своей территорией и государством, не давая его на разграбление, так сразу же поднимается вой о национализме ?

Почему вой по поводу русского национализма и поднимается именно теми паразитами, которые сейчас грабят нашу страну и которым будет "урезан аппетит", когда к власти придут русские?

А потому они поднимают вой, что русская элита будет их из управления вытеснять. И русским будет хорошо. А кто такие русские ? Это 80% населения. И им будет хорошо. А сейчас им плохо, потому что правит национальное меньшинство.

И не надо наводить тень на плетень, и пугать нас тем, что кто-то не захочет жить по правилам, которые установит государствообразующий народ; стращать тем, что русская элита не сможет долго продержаться у власти.
Не надо задавать провокационные вопросы типа а “что будет с людьми”, которые не захотят жить по правилам общежития.
А ничего им не будет, но и произвола творить им никто не позволит. Жила Россия много веков при русской власти и была державой. И народы многие с ней сливались, подчиняясь общинному укладу. А если не хотели, то как инородные элементы из общественного организма всегда удалялись. Они и далее будут удаляться, и это совершенно правильно, ибо от присутствия инородного элемента организму всегда бывает плохо.
Вот это тебе, Джефер, понятно? Никто никого репрессировать не собирается. Просто оставьте нас в покое и перестаньте грабить и ничего вам за это не будет. Глядишь,щека не лопнет,и то слава богу.
P.S.
А вот это словечко, которое “предупреждаю”, ты зря тут вставил, Джефер.
Бабу свою предупреждай, дешевле обойдётся.

ВОВАН 19.05.2010 21:10

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 28773)
А как пчеловеки определяют паразит или не паразит? Какие методы борьбы с потенциальными паразитами?

Шуня, ты невнимательно читал Мёртвую Воду,ибо пропустил её главное оглашение: Миром сейчас правит хулиган по имени ГП, и правит он по концепции, которую ВП МВ назвал паразитической. Ты напряги интеллект,сообрази и согласись:
если есть паразитическая концепция, то уж без паразитов тут никак не обошлось.
А определить паразита просто, они всегда в дерьме и потому плавают на самом верху....
И вообще,Шуня: Караул устал. отдохни и ты.

Шуня 20.05.2010 06:55

Цитата:

Сообщение от ВОВАН (Сообщение 28786)
А определить паразита просто, они всегда в дерьме и потому плавают на самом верху....
И вообще,Шуня: Караул устал. отдохни и ты.

Вован, ответь по существу.

pulse 20.05.2010 10:36

скоморная песня,раскрывающая одну из сторон сущности глиста
 
Стою в будке, весь мокрый, слишком жарко
Стою жарко, весь мокрый, слишком в будке я
Стою весь в будке, слишком мокрожаркий
Весь в будке слишком мокро стою

Крым - Мрык !!!
Крым Крым !!

Весь в будке слишком мокрый стою
Стою весь жарко слишком мокрый я
Весь будке слишком мокро жаркий в
Стою весь жаркий, слишком мокро

Крым - Мрык !!!
Крым Крым !

Денег! Вышли мне денег!
Денег! Вышли мне денег![ame="http://www.youtube.com/watch?v=pA38ybXeVPo"]http://www.youtube.com/watch?v=pA38ybXeVPo[/ame]

jeffer 20.05.2010 20:10

Ох, и розумный - аж страшно !
 
Да это всё понятно, Трассер, с большинством сказанного я не спорил и не собираюсь и не раз это или нечто подобное - я, да и не только я - от Вас уже слышал. Проходили это всё на разных Ваших ветках мы уже не однократно и поэтому действительно новой информацией для меня были не Ваши ответы - а Ваша реакция на слово: Предупреждаю.
Честно - не понял в чём его ЗРЯ-шность ? Неужели оно несёт для Вас какую-то "особенную" смысловую нагрузку граничащую с обидным для Вас образом ?
Я предупреждал Вас о том, что если Вы собираетесь повторять те или иные свои образы для ответа на мои вопросы, которые для меня, как уже знакомого с Вашим творчеством, будут лишь очередным пересказом давно заезженной темы - то можете не тратить своё драгоценное время и остатки нервных сил на повторный пересказ. Только и всего. А то, что Вам дорисовала ещё ваша бурная фантазия ещё помимо этого - так это к реальности не имеет никакого отношения.

Если будут действительно новые идеи по существу уже сказанного - я с удовольствием выслушаю Ваши и поделюсь своими. А пока что - откуда не зайди к проблеме - в ответ всегда услышишь уже давно известный и предсказуемый ответ.
Эдак можно и Голохвастова послушать ...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MQ8EC5aw-mA[/ame]

Трассер 21.05.2010 00:52

Иллюстрация Роевых алгоритмов на форуме kob.su
 
Если человек не только по самооглашению "человечный", его не может не задеть даже чужая беда, не говоря уже о свершающемся геноциде собственного народа. Любая творящаяся несправедливость такого человека задевает эмоционально. На этом форуме мы видим, что многие напялили на себя маску “человечного строя психики”, но в то же самое время и “над обстановкой поднялись”, и “временем не связаны” и русский геноцид им по фигу…

Нагляднешний пример этому – хотя бы реакция на наш пост относительно закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». На сайте нами дан прогноз по поводу его будущих последствий, http://kob.su/forum/showthread.php?t=2051&page=2
#18 , но реакция на него абсолютно пустая и неадекватная, все как воды в рот набрали. Многих более привлекает хиханьки-хаханьки и пустолайство из норок и подворотен... И такое отношение очень хорошо иллюстрирует и связь с генетикой, и с эгрегорами, и с чуждым русским людям роем.

Вроде и неглупые люди, и МВ прочли, и ДОТУ, а чувствуется, что чужие. Их не задевает общая беда, поскольку она - не их беда.
Не буду называть поимённо, их и так прекрасно видно...

Нерусские люди воспринимают общую беду только в той части, которая лично их касается, все их переживания идут только через собственную личность.
Ярчайший этому пример книга Беркема "Мародёр"...

Русский человек, как и человек с действительно "человечным" строем психики тоже на форуме виден. Он может что-то не понимать, может ошибаться, но его ощущение надвигающейся на Россию беды видно по его эмоциональным реакциям - он часть того тела, которое убивают, которое подвергается насилию...

И ничего ты с этим не сделаешь, ибо вот это и есть естественное и объективное разделение по роевым структурам. Нравится нам это, не нравится, хотим мы этого или не хотим, но это так, это проявление того самого роевого алгоритма, о котором мы ведём речь.

Только всем желательно бы уже внять, что после гибели русских всем другим тоже не выжить, и это - закономерно. В настоящее время русские пока прикрывают всех, они своей толщей, своей гибелью дают остальным гражданам России шанс проживать в относительном в комфорте и даже получать от этого кой-какие дивиденды , ибо коллаборационисты задабривают и подкармливают многие нерусские диаспоры, чтоб они не мешали с русскими справиться...

Мёртвая вода, несмотря на многие недомолвки, вот этот момент усекла правильно – мы все в одной лодке.

Так что если в силу принадлежности к нерусскому Рою ты и стараешься “грести только под себя”, - постарайся включить хотя бы логику и интеллектуальные способности, и понять, что после гибели русского народа в России из местного населения не выживет никто...
Можете расценивать это как реальный прогноз в силу нашего понимания направления текущих процессов.
С этим всем желаю здравствовать.

Альшевский Алексей 21.05.2010 10:17

Российское государство своими функциональными звеньями (ГД, Совфед, п-резидент), приняв этот ФЗ, тем самым расписалось в своей функциональной несостоятельности поддерживать далее Общественный договор, для которого оно, собственно, и предназначено - нести обществу гарантии внутренней социальной стабильности, защиты от внешних угроз, угроз природного характера. Тем самым, разорвав этот Общественный договор, государство поставило себя вне его, т.е. исчерпало свои функции. Наша задача - принять новый Договор уже с новой структурой, которую мы должны определить сами (Держава, Собор, Непосредственное самоуправление и т.д). Для этого партия "За нашу Родину" и предложила созвать Народный Собор с проектом "Наша Россия". А пока на 4 ноября съезд Сторонников Народного Собора с рассмотрением Нароных наказов.

Трассер 21.05.2010 20:07

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 28781)
И еще вопрос, почему в своих статьях вы критикуете ВП и МВ, и не критикуете других теоретиков других теорий общественного развития?

А потому, что только МВ необоснованно претендует на звание Концепции общественной безопасности. Да и остальные теории она уже тоже раскритиковала...

Мёртвая вода – это не Концепция Общественной Безопасности.

Ведь что такое Общественная безопасность?
Это текущий анализ и постоянное прогнозирование обстановки, а в случае настоятельной необходимости - принятие комплекса мер по устранению опасных и неблагоприятных явлений, угрожающих безопасному и комфортному существованию большинства членов общества в настоящем и будущем.
Для этого нужны знания, позволяющие прогнозировать такие события. И анализ того, почему они уже случились.
Так вот -
Мёртвая вода даёт только анализ уже случившегося!
И это та часть правды, которая в МВ открыта и привлекает людей. Люди начинают думать, что и всё остальное в Мёртвой воде соответствует действительности, а это же не так!

Мёртвая вода
  • не даёт знаний, позволяющих делать реальный прогноз будущего - нет понятия единого алгоритма развития живых суперсистем(!)

  • не предлагает принятия реальных мер для устранения негативных явлений.
Ибо реальный комплекс мер по устранению негативных явлений -это конкретные действия (в том числе и на шестом приоритете), а Мёртвая вода против шестого категорически против.

Таким образом, МВ есть только часть правды, а полуправда хуже Лжи.

Возможность осуществления прогноза будущего даёт понимание общего алгоритма развития живых суперсистем, поскольку он несёт в себе информацию о будущем.
Понять это очень легко, если прочитать в ДОТУ «процессы в суперсистемах», “проектируя” понимание происходящих там процессов на живые организмы и сообщества.

И ещё:
Мёртвая вода отрицает объективный закон мироздания “ Любой импульс имеет замкнутую траекторию”, - “ действие равно противодействию”. Можно дать и другие формулировки: “как аукнется, так и откликнется”, "каков вопрос -таков и ответ", да не суть- много их...

То есть, - чем сильнее паразит "давит" на организм, тем сильнее он должен получать противодействие. Вместо этого в МВ предлагается отвечать врагу “любовью”…
Только вот почему-то эта “любовь” на устранение негатива никак не работает. И не работает именно потому, что нарушает упомянутый (объективный!) закон мироздания.

Вот и всё. Вот в этом всё и дело. Но как только начинаешь об этом говорить, на тебя “спускают Полкана” и церковники, и гэбисты, и вся “королевская рать”. Ты и “против бога”, ты и “человеконенавистник”, ты и ВП МВ клятый враг….

А чего ярлыки-то вешать? Вот есть Вселенная, вот есть Бог, вот есть законы, которые в природе действуют и мы (ВСЕ!) повседневно видим их?
Формула есть: действие равно противодействию. И если что-то не получается, значит мы не все компоненты ввели в это уравнение, что-то осталось за рамками нашего понимания. Формула неполная получается, только и всего.

Именно поэтому в МВ не получается связать цельную картину и вообще ничего не получается – она не позволяет принятие к паразитам никаких практических мер – не согласуется с объективным законом “Действие равно противодействию.”

Соблюдай его -на всех приоритетах(!) -вот тогда и появится Концепция Общественной Безопасности!

inin 21.05.2010 21:35

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 28958)
А чего ярлыки-то вешать? Вот есть Вселенная, вот есть Бог, вот есть законы, которые в природе действуют и мы (ВСЕ!) повседневно видим их?
Формула есть: действие равно противодействию. И если что-то не получается, значит мы не все компоненты ввели в это уравнение, что-то осталось за рамками нашего понимания. Формула неполная получается, только и всего.


Причем здесь действие и противодействие? Вы прямо как Калиостро рассуждаете. Если мы говорим об управлении системой, то в первую очередь нужно учитывать закон необходимого разнообразия – закон Эшби. Разнообразие управляющей системы должно быть не меньше разнообразия управляемого объекта. Если система находится в управляемом состоянии, то необходимо, чтобы на случай любого внешнего воздействия, способного вывести систему из допускаемого состояния, существовала такая ее реакция, которая бы возвращала систему в одно из допустимых состояний. Разнообразие измеряется логарифмом по основанию 2 числа ее состояний. МВ и ДОТУ выделяют конкретные подсистемы управления в соответствии с приоритетами, так как практически невозможно моделировать очень громоздкий орган управления, и каждый приоритет решает свою задачу на своем участке. Причем каждый приоритет уже учитывает необходимое многообразие. А Вы, прямо как заклинатель змей, чего-то там говорите о действии и противодействии. Назвались груздем и заговорили о системах – будьте любезны выражаться в адекватных информационным системам понятиях. Закон Ньютона здесь вообще не к месту. А может быть Вас после шестого класса просто из школы выгнали за хроническую неуспеваемость? Потому и не ушли дальше законов Ньютона?

jeffer 21.05.2010 22:14

Предсмертные слова Эдгара Кейси.
 
Трассер,
На оба Ваши утверждения:
1) Мёртвая вода даёт только анализ уже случившегося и не даёт знаний, позволяющих делать реальный прогноз будущего.
2) не предлагает принятия реальных мер для устранения негативных явлений.

- в пределе разсмотрения, на эти и многие другие вопросы, которыми Вы ещё даже и не задавались можно ответить предсмертными словами Эдгара Кейси ...

" Как же сильно Мир нуждается в Боге " :bj:

Музыкальная пауза ...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=yNp9SBW4xTA&feature=related[/ame]

Шуня 21.05.2010 22:21

Трассер, т.е. вы предлагаете устранять паразитов на 6-ом приоритете. А какова методика выявления паразитов? А так же расскажите причины появления новых паразитов, с точки зрения роя.

Объективная идентификация паразита - важнейший ключевой момент в борьбе. Прошу дать развернутый ответ. :)

Djohar 22.05.2010 11:04

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 28958)
Ибо реальный комплекс мер по устранению негативных явлений -это конкретные действия (в том числе и на шестом приоритете), а Мёртвая вода против шестого категорически против.

Ну вот зачем говорить то, о чём понятия не имеешь?
Цитата:

Сообщение от Мёртвая Вода
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает, как правило, медленнее и без “шумных эффектов”. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.
Четвертый приоритет первенствует над пятым, поскольку финансы — система безструктурного управления, способная в сочетании с 1, 2, 3 приоритетами вызвать к действию 5 и 6, но не наоборот.
Первый приоритет не покупается и не нанимается, не отторгается силой, поскольку собственное миропонимание — это единственный продукт труда, который не отчуждается от человека ни по его воле, ни вопреки его воле. Чужим умом не проживешь, если самому лень организовать своё же мышление или своего ума нет. Отсюда произтекает и самовластье концептуальной власти, в интеллектуальной схеме управления предиктор-корректор.
Выигрыш противоборства на низших приоритетах не гарантирует от поражения, сокрушительного поражения на высших, опирающихся на более продолжительные низкочастотные процессы. (Что мы и имеем несчастье наблюдать сегодня - моё примечание) Сокрушительный удар на высших приоритетах может достичь цели спустя очень большой срок после того, как нанесший его, возможно, уже изчезнет с лица Земли в результате своего поражения на низших приоритетах. Но и это не значит, что он вообще изчезнет из Жизни Объективной реальности.
Отсюда, из порядка приоритетов вытекает и основной принцип осуществления концептуальной власти: Мы не связаны временем, т.е. конкретным сроком потому, что целенаправленное вписывание высокочастотных процессов в низкочастотные позволяет опираться на подходящий время-образующий объективный процесс.


КГУ 23.05.2010 13:07

О чём молчит КОБа ...
 
Я недавно впервые ознакомился с лекциями Ефимова В.А., а также с некоторыми материалами КОБ. И весьма впечатлился прочитанным. И в первую очередь, что меня порадовало – это то, какое огромное значение авторами концепции придаётся морально-нравственной стороне вопроса человеческого бытия. Без создания новой общественной морали и воспитания в человеке соответствующей нравственности, не переустроить Россию в частности, и мир вообще.
Но я не могу согласится с некоторыми, весьма важными выводами, сделанными авторами КОБ в части оценки христианства, как религии, и Библии, как основы христианства. Библии – как Ветхого Завета. Поскольку есть ещё Новый Завет, к которому у авторов КОБ, как я понял, более благожелательное отношение.
Не буду городить отсебятину в этом важном вопросе – оценка христианства, Библии и роли Христа, – а отсылаю всех интересующихся данной темой к трудам шведского философа Эммануэля Сведенборга. Являясь почитателем его произведений, я настоятельно рекомендую всем, кому небезразлична судьба России, и кто увидел в произведениях Ефимова В.А. и его соратников возможный вариант выхода из того духовно-общественного тупика, в котором оказалось российское общество, - прочитать некоторые из трудов Сведенборга. А начать чтение настоятельно рекомендую с книги «О небесах, о мире духов и об аде»… Кстати, насколько мне известно, сам Пушкин А.С. весьма высоко оценивал труды Сведенборга, как мистического философа, и даже где-то в «Пиковой даме» оставил свидетельства этого интереса…
От себя лично я хотел бы высказаться вот по какому вопросу. Несмотря на то, какое значение авторами КОБ придаётся вопросу религиозности общества, а в особенности такому понятию как «Бог», значимость этого не выходит за рамки земной системы координат. То есть, за рамки Этого Мира. Но важность Того Мира, из которого мы приходим в Этот Мир, и в который мы уходим в конце земной жизни, она, важность эта, соответствует связке «причина – следствие». То есть, Тот Мир, с его понятиями, соответствиями и законами – это Причина. А Этот Мир, мир нашего земного существования – это Следствие…
Говоря проще и понятнее – не переделать, не улучшить и не усовершенствовать нашу с вами земную жизнь без понятия о Том Мире. Более того – именно только благодаря понятиям о Том Мире можно хоть что-то попытаться исправить в Этом. (У Сведенборга это проходит красной нитью в его произведениях)… И вот, к сожалению своему, в материалах КОБ, несмотря на призывы к Богодержавию, я не нашёл пока что прямого указания на такую зависимость… А вообще-то, на мой взгляд, именно в этом контексте следует воспринимать слова Христа: «Ищите прежде всего Царствия Небесного, и остальное приложится…».
Напоследок попытаюсь пояснить свою мысль простым примером. Представьте себе ситуацию – три студента обучаются в институте. Первый – направлен от конкретного предприятия, на котором он ещё в школе проходил практику, и потому он достаточно хорошо представляет – не только в теории, но и отчасти в практике, - что ждёт его по окончании ВУЗа. Второй – просто понимает, что высшее образование, это неплохое подспорье к дальнейшему жизненному существованию, но не особо заморачивается на тему, будет ли он потом работать по специальности, или скажем так «уйдёт в коммерцию»… Ну а третий – оказался в институте только потому, что закончил школу и родители настояли, чтобы он продолжил своё образование, хотя самому ему вообще непонятно, что нужно от жизни – не сейчас, ни потом… Думаю, что нет особых сомнений в том, что первый студент, осенённый пониманием своего будущего, станет наилучшим образом подготовленным как специалист и как личность к будущей жизни, которая начнётся у него по окончании ВУЗа. Второй студент имеет высокую вероятность учиться шаляй-валяй, а если весьма небезынтересная и соблазнительная внеучебная жизнь студента увлечёт его, то неизбежны «хвосты», неуды, академотпуска. И какой он в итоге окажется специалист – сложно представить. Ну а о судьбе третьего студента и вовсе предположить нечего. Такие обычно редко доучиваются до конца. Особенно если институт высокого уровня и с уважающими себя традициями, как в учёбе, так и в общественной жизни. Таких горе-студентов скорее захватывает околостуденческая жизнь, особенно если доведётся жить в общаге. И в такой жизни больше места находится пьянкам-гулянкам, чем учёбе…
Вот и мы также в Этой Жизни. Кто будет замкнут только на земном плане, с его земными желаниями и удовольствиями – и более того, кто всю жизнь проживёт, даже НЕ ЗНАЯ о том, что после Этой Жизни у него будет следующая – в Том Мире, – тот действительно умрёт, когда придёт срок. И скорей всего, вместе в его материальным телом так и уйдёт в небытие его Душа. А кто не просто будет знать о том, что его ждёт в посмертии, но и, более того, кто будет готовить себя к Той Жизни, ещё живя в Этой, и, соответственно, будет стремится к тому, чтобы в этом приуготовлении и других вразумлять, и само общество вокруг себя СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА переделывать – того ждёт в следующей жизни не смерть, а продолжение, и гармония продолжения этого напрямую зависит от его земной жизни…

Трассер 23.05.2010 19:19

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 28965)
Причем здесь действие и противодействие? ....
...Вы, прямо как заклинатель змей, чего-то там говорите о действии и противодействии...
...Закон Ньютона здесь вообще не к месту. А может быть Вас после шестого класса просто из школы выгнали за хроническую неуспеваемость? Потому и не ушли дальше законов Ньютона?

Разуй глаза, приятель. Я ничего не говорил о законах Ньютона. Только сказал, что действие равно противодействию (это, кстати говоря,также и соответствие прямых и обратных связей, если говорить об управлении вообще) и что это - Объективный закон Мироздания (далее-ОЗМ).
Возможно, Ньютон не был столь ограничен узами академической науки, как уважаемый оппонент, и видел это. А, поскольку был человеком умным и масоном высокой степени посвящения, то описал и обнародовал он только те проявления ОЗМ, которые счёл нужным довести до составителей школьных учебников.
И если мой оппонент таким пониманием ограничился, то это говорит только об его ограниченности, но никак ни об ограниченности законов Мироздания пределами учебника для шестого класса...

Трассер 23.05.2010 19:38

Цитата:

Сообщение от jeffer (Сообщение 28968)

" Как же сильно Мир нуждается в Боге " :bj:

В контексте Концепции общественной безопасности как комплекса мер по устранению паразитизма более подходящими будут народные мудрости.

Потому в гораздо в большей степени мир нуждается в понимании, что:
- "Бог-то Бог, да сам не будь плох";
"Бог помогает только тем, кто сам себе помогает";
и что
"Бог ничего не меняет с людьми,пока люди сами не изменят то, что с ними"...

Трассер 23.05.2010 19:57

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 28971)
Трассер, т.е. вы предлагаете устранять паразитов на 6-ом приоритете. А какова методика выявления паразитов? А так же расскажите причины появления новых паразитов, с точки зрения роя.

Объективная идентификация паразита - важнейший ключевой момент в борьбе. Прошу дать развернутый ответ. :)

Шуня, ты вроде уже не детсадник ???
Методы паразитирования на теле общества, Шуня, прекрасно описаны в Мёртвой воде. А паразиты это все те, кто применяя эти методы, паразитируют на обществе, Шуня...
И все они, Шуня, давно идентифицированы - послушай выступления Зюганова, Жириновского, премьера и президента....Да хоть того же Зазнобина почитай. Так что "ключевой момент" уже давно "присутствует в наличии".

Только вот бороться с ними никто не хочет, а народ ещё не дошёл до "точки кипения". Но все вышеперечисленные товарищи в этом направлении усиленно работают. Как только они свою работу выполнят, тебе будет доложено. Хотя тогда,наверное,ты и сам уже поймёшь...

Трассер 23.05.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 28990)
Ну вот зачем говорить то, о чём понятия не имеешь?

Скучный ты человек, Джохар... Привет Внутреннему предиктору. Но я не теряю надежды,что когда-нибудь ты начнёшь думать сам...

Шуня 23.05.2010 21:00

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29056)
Шуня, ты вроде уже не детсадник ???
Методы паразитирования на теле общества, Шуня,прекрасно описаны в Мёртвой воде...

Значит, чтобы выявить, нейтрализовать, и заменить паразита, обществу необходимо изучение Мертвой воды, на что требуется время. Вот мы ее и изучаем, и распространяем. А ты предлагаешь этим не заниматься, а уже действовать.

Раз ты такой умный(не дет. садик уже), где реальные результаты твоей деятельности по устранению паразитов? Покажи нам их. Или ты входишь в группу тех, кто:

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29056)
Только вот бороться с ними никто не хочет, а народ ещё не дошёл до "точки кипения".

Пока от тебя одна пейсанина. Или ты считаешь, что толпа будет за тебя все делать, а ты потом встанешь на освободившиеся места?

Шуня 23.05.2010 21:19

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 28958)
Именно поэтому в МВ не получается связать цельную картину и вообще ничего не получается – она не позволяет принятие к паразитам никаких практических мер – не согласуется с объективным законом “Действие равно противодействию.”

Вся концепция безопасности от паразитов в мертвой воде: Толпа(источник паразитизма) должна стать народом, т.е. каждый должен стать Человеком.

Трассер, вот это и есть "Действие равно противодействию", даже вирусы меняют себя(мутируют), чтобы выжить.

Трассер 23.05.2010 23:13

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 29062)
Вся концепция безопасности от паразитов в мертвой воде: Толпа(источник паразитизма) должна стать народом, т.е. каждый должен стать Человеком...

Источником паразитизма,Шуня, является паразит. А толпа - это даже не среда паразитирования,как это может показаться на первый взгляд. Толпа - это результат паразитирования паразита на обществе, когда нормальное общество разлагается и отравляется паразитом... И толпу как источник какой-то энергии уже использовать практически нельзя,из неё уже всё выжато. Это отходы. От неё ни дохода не получишь,ни продуктивно использовать её нельзя.
Паразитировать (отчуждать от него какой-то продукт в свою пользу) можно только на обществе, которое что-то полезное производит. Что и делает паразит. Как делает - описано в Мёртвой воде.

А вот это как расценивать прикажешь?
Цитата:

где реальные результаты твоей деятельности по устранению паразитов? Покажи нам их.
Мне что, нужно срочно писать Шуне явку с повинной с указанием точного местоположения их братских могил? Так подожди чуть, карты России под рукой нет...
Да и завещание написать не грех...
И вообще - М#дак ты Шуня, уйди от греха подальше! Читай, Шуня,Мёртвую воду - источник вселенской мудрости! Я вон её прочел 12 лет назад. Времени осмыслить и сделать выводы хватило...

Трассер 23.05.2010 23:29

Цитата:

Сообщение от КГУ (Сообщение 29044)
От себя лично я хотел бы высказаться вот по какому вопросу. Несмотря на то, какое значение авторами КОБ придаётся вопросу религиозности общества, а в особенности такому понятию как «Бог», значимость этого не выходит за рамки земной системы координат. То есть, за рамки Этого Мира. Но важность Того Мира, из которого мы приходим в Этот Мир, и в который мы уходим в конце земной жизни, она, важность эта, соответствует связке «причина – следствие». То есть, Тот Мир, с его понятиями, соответствиями и законами – это Причина. А Этот Мир, мир нашего земного существования – это Следствие…
Говоря проще и понятнее – не переделать, не улучшить и не усовершенствовать нашу с вами земную жизнь без понятия о Том Мире. Более того – именно только благодаря понятиям о Том Мире можно хоть что-то попытаться исправить в Этом. (У Сведенборга это проходит красной нитью в его произведениях)… И вот, к сожалению своему, в материалах КОБ, несмотря на призывы к Богодержавию, я не нашёл пока что прямого указания на такую зависимость… А вообще-то, на мой взгляд, именно в этом контексте следует воспринимать слова Христа: «Ищите прежде всего Царствия Небесного, и остальное приложится…».
Напоследок попытаюсь пояснить свою мысль простым примером. Представьте себе ситуацию – три студента обучаются в институте. Первый – направлен от конкретного предприятия, на котором он ещё в школе проходил практику, и потому он достаточно хорошо представляет – не только в теории, но и отчасти в практике, - что ждёт его по окончании ВУЗа. Второй – просто понимает, что высшее образование, это неплохое подспорье к дальнейшему жизненному существованию, но не особо заморачивается на тему, будет ли он потом работать по специальности, или скажем так «уйдёт в коммерцию»… Ну а третий – оказался в институте только потому, что закончил школу и родители настояли, чтобы он продолжил своё образование, хотя самому ему вообще непонятно, что нужно от жизни – не сейчас, ни потом… Думаю, что нет особых сомнений в том, что первый студент, осенённый пониманием своего будущего, станет наилучшим образом подготовленным как специалист и как личность к будущей жизни, которая начнётся у него по окончании ВУЗа. Второй студент имеет высокую вероятность учиться шаляй-валяй, а если весьма небезынтересная и соблазнительная внеучебная жизнь студента увлечёт его, то неизбежны «хвосты», неуды, академотпуска. И какой он в итоге окажется специалист – сложно представить. Ну а о судьбе третьего студента и вовсе предположить нечего. Такие обычно редко доучиваются до конца. Особенно если институт высокого уровня и с уважающими себя традициями, как в учёбе, так и в общественной жизни. Таких горе-студентов скорее захватывает околостуденческая жизнь, особенно если доведётся жить в общаге. И в такой жизни больше места находится пьянкам-гулянкам, чем учёбе…
Вот и мы также в Этой Жизни. Кто будет замкнут только на земном плане, с его земными желаниями и удовольствиями – и более того, кто всю жизнь проживёт, даже НЕ ЗНАЯ о том, что после Этой Жизни у него будет следующая – в Том Мире, – тот действительно умрёт, когда придёт срок. И скорей всего, вместе в его материальным телом так и уйдёт в небытие его Душа. А кто не просто будет знать о том, что его ждёт в посмертии, но и, более того, кто будет готовить себя к Той Жизни, ещё живя в Этой, и, соответственно, будет стремится к тому, чтобы в этом приуготовлении и других вразумлять, и само общество вокруг себя СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА переделывать – того ждёт в следующей жизни не смерть, а продолжение, и гармония продолжения этого напрямую зависит от его земной жизни…

Мир тебе,уважаемый.
Думаю, ты не случайно опубликовал свой первый пост на форуме kob.su именно здесь, приветствую тебя .
Как один из авторов этой темы, скажу тебе, что вопрос ты поднял очень значимый и думаю, что он вызовет здесь серьёзный разговор. Желаю тебе удачи.

Вне всякого сомнения, у человека есть связь с иными измерениями. Но в настоящее время по причинам общего упадка цивилизации человеку закрыта информация о связях с иными мирами. Да что уж говорить об иных мирах, если даже в нашем мире в связи с появлением технических протезов и ряда других причин сужаются все чувственные и физические возможности…


Все эти явления сложные и неоднозначные, тут надо разбираться. Считаем, что нет смысла излишне детализировать собственное понимание, иначе придётся писать огромный талмуд типа Мёртвой воды и где-то всё равно будет что-то не так, ибо истина изречённая есть ложь, а истина написанная – ложь вдвойне. Поскольку восприятие только речения отсекает такие возможности восприятия, как, допустим, зрение и осязание, оставляя только слуховое восприятие, неспособное отразить все нюансы передаваемых образов, а писание ограничивает возможности их передачи ещё и другими параметрами, включая даже качество материального носителя текста…

Посему свою точку зрения на данный вопрос поясняю коротко:
В нашем понимании человек по своей сути есть Симбиот, отдельные Сущности которого находятся в разных измерениях времени и пространства, но неразрывно соединены между собой прямыми и обратными связями.
Существо, находящееся на этом свете (нашем времени и пространстве), который, как ты правильно сказал - очень многие из людей ошибочно считают единственным, - своей деятельностью в силу указанных выше связей изменяет жизнь и других своих сущностей в иных измерениях.

У человека есть врождённая тяга к познанию окружающего мира и в том “детском саду”, которым для человека является “этот свет” человек должен осваиваться сам, набираясь опыта и сил. Научился, овладел –это твоё . И раз у человека существуют возможности с помощью данных ему чувственных инструментов познания познавать мир, то это всё обеспечивается энергетически (неважно, как). Идет выработка энергетического ресурса, освоение этого ресурса, направленного на обеспечение этих возможностей.

Так вот - в этой теме мы ведём речь о том, что если есть такой ресурс, то всегда на стороне найдутся желающие на этот ресурс “оседлать”. И речь идёт не только физической энергии человека, но и об энергии творчества, которая является прерогативой человека, как потомка бога.

И здесь тоже есть явление паразитизма, поскольку некоторые живые сущности разного плана такую энергию сами вырабатывать не в состоянии.
Пока мы рассматривали это явление только в плане существования человека “на этом свете” и дискуссия продолжает развиваться.

Если хочешь привнести что-то новое – милости просим. С этим здравствуй, Трассер.

jeffer 23.05.2010 23:41

Перед разсветом - всегда холодает.
 
Да, Трассер, - всё это так.
Но я не вижу здесь противоречий и считаю, что и народная мудрость и слова Э.Кейси - это две стороны одной медали ... имя которой - Богодержавие.
Если тоже самое выразить одной идеей объединяющей в себе эти "две противоположные тенденции - слова Кейси и народную мудрость", то получилось бы следующее:
"Как же сильно Мир нуждается в Богодержавии !"

А говоря о Кейси, я имел ввиду то, что если Мёртвая вода и даёт только анализ уже случившегося и не даёт знаний, позволяющих делать реальный прогноз будущего - то это ещё не означает что таких прогнозов нет... в том числе и полученных с применением сверхъестественных способностей Человека. Они есть. Всегда были и будут. И в общем, передать Вам их общий смысл можно изпользуя всё ту же - народную мудрость, которая гласит:
"Перед разсветом - всегда холодает".

А вот, наиболее известные предсказания Кейси ...

"Перемены уже намечаются, и это наверняка будет Эволюцией или Революцией идей Духовного мышления. И пример миру явится, в конце концов, из России; но нет, это не коммунизм! Но, скорее всего, в основе своей то же самое, что и учение Христа - его разновидность коммунизма". (Эдгар Кейс. 1938г.)

"С возрождением веры в России мир будет связывать большие надежды. Затем, одна страна или группа стран, которые связаны с ней наиболее тесными взаимоотношениями, могут извлечь для себя пользу из происходящих изменений и установления окончательного порядка, поняв, как нужно управлять миром". (Эдгар Кейс. 1938 г.)

...Что же сказать о нациях? С Россией мир связывает свою надежду, но не с тем, что иногда именуют коммунизмом или большевизмом, нет, ее связывают со свободой, свободой. С той надеждой, что каждый человек будет жить в любви со своим ближним! Принцип уже рожден. Потребуются годы, чтобы он выкристаллизовался, но из России исходит надежда для всего мира". (Эдгар Кейс. 1944 г.)

"Миссия славянских народов, - говорил Эдгар Кейси, - состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости".

И предсказание Парацельса.

- Есть один народ, который Геродот называет Гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет. У них будет три падения и три возвышения. Знамя креста будет водружено на одной из горных вершин этой страны. В самой стране Гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет великий крест. Это должно произойти через 500 лет после смерти Парацельса. 1541 г. + 500 лет = 2041 г.
По Парацельсу Россия - страна - избранница. Он считал, что именно она будет нести свет жителям других стран... Воссияет Божественный свет с горы страны Гипербореев, и его увидят все жители Земли.
Бог с Россией!!!

Шуня 24.05.2010 07:21

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29071)
Источником паразитизма,Шуня, является паразит. А толпа - это даже не среда паразитирования,как это может показаться на первый взгляд...

Вот у меня есть знакомый, по своему мировоззрению типичный паразит, он ничего не хочет делать, а жить хочет хорошо, и всегда ищет где бы чтобы урвать и кого бы обмануть. Хотя его родители вполне порядочные люди-труженики. Вот откуда он такой получился? И что с ним делать?


Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29071)
И вообще - М#дак ты Шуня, уйди от греха подальше!

Да с таким взглядом на людей, прежде чем ты сделаешь для себя рай на земле, перебьешь всех неугодных тебе людей.

Вот чего ты так и не понял в МВ, так это про любовь. Если ты такой объективный, то вполне должен понимать, что люди с "ошибочным мнением/мировоззрением" всего лишь заложники его, а не враги. Но ты их не любишь, и не пытаешься им помочь, вместо этого ты делаешь так: М#дак ты Шуня, уйди от греха подальше!

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29071)
Читай, Шуня,Мёртвую воду - источник вселенской мудрости! Я вон её прочел 12 лет назад. Времени осмыслить и сделать выводы хватило...

Молодец! Помоги другим прочитать и понять, чтобы не делать им ошибок в Жизни, в том числе в избавлении от паразитов.

:ec:

inin 24.05.2010 07:54

Цитата:

Сообщение от Трассер (Сообщение 29050)
И если мой оппонент таким пониманием ограничился, то это говорит только об его ограниченности, но никак ни об ограниченности законов Мироздания пределами учебника для шестого класса...

Называйте третий закон Ньютона как угодно, но суть его от этого все равно не изменится. Как был он совершенно не к месту в Ваших доводах, так и остался.
И разве я говорил вообще об ограниченности законов пределами учебника за шестой класс? Я говорил об этой ограниченности только конкретно у Вас. Или Вы полагаете, что как только речь заходит о Вас, так автоматически распространяется на всю Вселенную? Научитесь отличать желаемое от действительности. Вселенная – это пока еще Вселенная, а не рой мыслей-скакунов в голове.

Толяныч 24.05.2010 08:02

кроме того,..
говоря о пророчествах людей, наделённых дором Свыше, уместно упомянуть, что об особой роли России в "последние времена" говорили:
Серафим Саровский
баба Ванга
3-е Фатимское пророчество (Испания)

Смысл всех этих пророчеств: из возрождённой России воссияет Свет миру. Да будет так!


Часовой пояс GMT +3, время: 14:08.

Осознание, 2008-2016