Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   2 приоритет, хронолого-алгоритмический (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Различные аспекты исторического приоритета (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11081)

jim63 24.08.2018 18:33

Чуть выше в этой теме в сообщении #194, касающемся Ливии, упоминается док. фильм по этим событиям, который называется «Игра в поддавки». Я нашёл этот фильм на ютубе, ссылка ниже. Вряд ли у кого то из нас есть иллюзии на тему Медведева и войны в Ливии, и тем не менее рекомендую посмотреть.

Игра в поддавки. Правда о Ливийской войне.

promity 25.08.2018 16:44

Прага 1942. Похороны Гейдриха.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...4b&oe=5C055203

promity 26.08.2018 14:15

Цитата:

Юрий Дроздов: "Несколько лет назад бывший американский разведчик, бросил такую фразу: "...пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху". КАК ПОБЕДИТЬ и РАЗВАЛИТЬ СТРАНУ?!
Достаточно просто - ПОМЕНЯТЬ ЕЙ ГОЛОВУ!
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!.. Получите!.. КАК УКРАЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?!
ДИКИЙ ЗАПАД на ДИКОМ ВОСТОКЕ или КРЕМЛЁВСКОЕ МОЧИЛОВО
...В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время прогулки на байдарке А.Н. Косыгин.

Выступая на семинаре преподавателей истории в РГТЭИ (когда ректором был С.И. Бабурин) 13 марта 2012 г., Анатолий Иванович Лукьянов сообщил следующее:

Кулаков и Машеров на отдыхе в гостях у Шеварднадзе откровенно говорили с поддакивавшим хозяином о слабости Брежнева. Шеварднадзе донёс ему об этом разговоре. Кулаков погиб очень скоро: «уснул и не проснулся», как было сообщено в печати. На самом деле, как выяснил Лукьянов из секретного архива ЦК, когда заведовал общим отделом, Кулакова нашли утром в постели с простреленной головой. Обстоятельства гибели Машерова при столкновении его машины с выехавшим наперерез грузовиком до сих пор вызывают самые различные предположения. Добавлю к ним один факт. Незадолго до катастрофы Андропов сменил начальника охраны Машерова. А до того Брежнев, узнав о намерении Петра Мироновича взять на эту должность проверенного боевого товарища, произнёс: «Что это Машеров своих партизан собирает?»

Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны. Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень важной подстраховки.

В июне 1982 года было произведено покушение на В.В. Гришина, о котором нигде никогда не было упомянуто. Когда его машина приближалась к Можайскому шоссе, наперерез выехал автобус «Львов». У сидевшего на переднем сиденье офицера охраны снесло поллица. К счастью, взрыва бензобака, коими обычно сопровождаются столкновения такой силы, не произошло, Виктор Васильевич серьёзно не пострадал, хотя был доставлен в Кунцевскую больницу. При разборе ДТП выяснилось, что автобус из гаража КГБ…

Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов, отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова, давно являвшегося личным агентом Андропова. Сам Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.

Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной клинической больницы («кремлёвки»). Суслова пришла навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал, упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери: «Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача, давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.

Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого. Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году, не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов: свидетелей не оставлять.

Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.

На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука, известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту. Он был в нём абсолютно уверен.

Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг: «не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова, Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж Медведеву виднее.

Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно, был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило Политбюро.

Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с 1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально, Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.

Всплыла одна несообразность. В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть. Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое сообщение о случившемся? Всё знал заранее?

Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на членов политбюро».

Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.

Давайте зададимся вопросом: зачем Андропов так рвался к власти? (Он не был смертельно больным, когда пришёл к власти. Потом сразу заболел и быстро умер. Я полагаю, что не без помощи противостоящих ему кланов в Политбюро.) Какие уж свершения, коли половину генсековского срока пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов.

Так для чего же?

Только для того, чтобы расставить на нужные места кадры, которым предстояло ликвидировать СССР!

(по материалам Юрия Петровича Изюмова)

Кадр № 1 – Лигачёв.

Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями, а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой». Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги: «Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: «Больше социализма!».

Кадр № 2 – Яковлев.

Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то научного багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв.

Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.

Коллеги по политбюро уговорили Черненко, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах народа.

Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.

Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств – и ни расследования, ни наказания

Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…

После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро избрать генсеком Горбачёва.

Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.

Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий.

Боже, какими мы были наивными!

Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.

Ну, Партия к тому времени уже изрядно прогнила. Поэтому и зашаталось управляемое ей государство. Все они уже почти открыто мечтали овладеть советской собственностью, вверенной им в управление. Некоторым это удалось. Их сыночки и ставленнички продолжают дальнейший развал...
Примечание:
Ельцин с Шеварнадзе так же являлись выдвиженцами и "птенцами" Ю.В. Андропова.
Не зря видимо плакала над гробом Андропова одна из кукловодов мирового масонства, и будущий "куратор" Горбачёва -"железная леди" Маргарет Тетчер...
Да, было дело! Дело давно минувших дней! КАК ПОБЕДИТЬ и РАЗВАЛИТЬ СТРАНУ?! Достаточно просто - ПОМЕНЯТЬ ЕЙ ГОЛОВУ! ГЛАВНОЕ в ТОМ, ЧЬЯ СЕЙЧАС у НАС ГОЛОВА?!..
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...be&oe=5C30760Dhttps://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...a2&oe=5C3B4D61
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...69&oe=5BFF1E67

promity 01.10.2018 10:09

Забытый подвиг русских ратников в крупнейшей битве острия XV века

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0da7/scale_600
Великий князь Витовт, предводитель русских полков

Цитата:

Друзья! Горячий привет! Знатоки истории среди наших читателей прекрасно помнят подробности Куликовской битвы 1380 года. Тогда князь Дмитрий Донской крепко проучил татарские полки Мамая.

Если брать школьный учебник, то вроде бы после поля Куликова татары пошатнулись и Золотая Орда постепенно стала клониться к закату. И совсем мало кто помнит одну из самых кровавых битв с татарами, которая произошла всего через девятнадцать лет после Куликовской.

Отчего-то на самом острие грядущего пятнадцатого века, в 1399 году, "разбитые" татаро-монгольские оккупанты вывели против русских князей совершенно чудовищное по тем временам войско. История отчаянного подвига наших князей, спасающих родную землю от бесчисленного врага, не менее достойна баллады, чем песнь о предательской гибели графа Роланда в Ронсевальском ущелье.

Собралась гроза на Русь
Сразу оговоримся, битва под Полтавой, она же битва на притоке Днепра Ворскле, столь масштабна, что приписывают ее себе все кому не лень. Дело в том, что собирал князей на битву князь великого княжества Литовского Витовт.

Но если кто-то думает, что на Ворскле героические литвины сражались с татарами... ну да, конечно! Против татар вышла объединенная рать чуть ли не всех русских и западно-русских земель.

На отпор грозному врагу собрались городовые полки Киева, Литвы, Полоцка и Брянска, пришли отряды Смоленска. Выехали на битву гордые польские ляхи, подольцы и молдаване.

Под руку Витовта собрались против татар даже псы-рыцари Тевтонского ордена. И что еще удивительнее - не так давно разбитый Мамаем татарский хан Тохтамыш со своей татарской конницей!

Что характерно, собирались "литовские" войска в русском граде Киеве. Да и сам Витовт был крещен в православие под именем Александра, а дочку свою Софыо отдал в жены Московскому князю Василию Первому.

Справедливости ради, крестился литовский княжич считайте регулярно - трижды. Дважды в католичество и один раз в православие. Таковы были извивы средневековой политики, дело житейское.

Как ни собирались русские князья, но против татарских орд удалось выставить едва ли не вдвое, а то и втрое меньшее войско. Историки насчитывают общее объединенное войско у Витовта в тридцать пять - тридцать восемь тысяч витязей.

У золотоордынского хана Тимура Кутлуга и его темника Едигея под рукой было около девяноста тысяч воинов. И очень сильная конница. Выходить против такой мощи русскими полками было чистым самоубийством. Но русские князья не отступились.

Черный день августа
Двенадцатого августа 1399 года войска Витовта вышли к берегу Ворскпы. Традиционно на высокий берег выехали для схватки зачинщики - лучшие воины каждой из сторон.

В лучах утреннего солнца сшиблись на конях лепший мурза Тимура и витязь Сырокомля. Ногаец не выдержал бешеной атаки нашего воина и лишился головы. Князь Витовт счел эту победу добрым предзнаменованием.

Князь отдает приказ перебраться через реку и омыть мечи в крови захватчиков. Сначала удача сопутствовала русским ратникам. Татарские ряды дрогнули и побежали.

Сильно помогала русская артиллерия. Ворскла стала одной из первых битв с массированным использованием в поле пищалей, пушек и ручниц.

Гнали врагов далече, по словам летописца, более десятка верст. Но чудес не бывает, почти трехкратное превосходство татар плетью было не перешибить.

По войскам Витовта ударили засадные полки и ногайская кавалерия. Началась нещадная сеча.

Первыми дрогнули перебежчики Тохтамыша, за ним побежали тевтоны и поляки. Татары дошли "на плечах" отступающих войск до самого стольного града Киева.

Войско Витовта, сильно потрепав татар, было разгромлено наголову. По свидетельствам летописца от половины, до двух третей объединенного войска были убиты.

В жестокой битве полегли почти все князья, вышедшие против татар. Сам Витовт был ранен в руку и чудом спасся, сбросив панцирь и переплыв реку.

Отряды темника Едигея доехали до Киева и грозили разграбить сам город. Откупились от ногайцев только разорительной данью в три тысячи серебряных гривен.

Разгром от татарских орд был почти неизбежен, слишком неравны были силы. Но ценой своей жизни русские витязи все же смогли остановить вражеский набег. Приди хан Тимур Кутлуг под стены Киева со свежим войском, никакой откуп не остановил бы его.

Как ни странно, но именно это поражение войск Витовта заложило основу последующего объединения русских земель против татаро-монгольских завоевателей. Только собравшись вместе, единым кулаком удастся сбросить с Родины ярмо ордынского ига!

Слава павшим витязям-защитникам Руси не должна кануть в веках. Помнить свои великие поражения, равно как и победы, - наш долг и дань уважения предкам.

Спасибо за поддержку, крепкой Вам исторической памяти и бодрости духа!

promity 02.10.2018 14:44



Что творили албанцы с сербами?

Цитата:

Косово неспроста называют «вырванным сердцем Сербии». Здесь начиналась история этого маленького государства. Конечно же, как и везде, здесь были свои проблемы, хотя во времена Югославии межэтнические противоречия более-менее сглаживались. Но с крахом социалистического строя пришел конец и миру в Юго-Восточной Европе. Миграция, бунты, социальные проблемы, вооруженные конфликты… Под шумок войны и проходили самые крупные аферы и преступления на Балканском полуострове – война ведь все спишет.
Беспорядки на улицах города

Если на Ближнем востоке весь наркотрафик принадлежал Афганистану, то в Европе, в Косово, местной мафии удалось не только развернуть торговлю наркотиками, но и контролировать крупнейший центр черной трансплантологии. Республика Косово служила как бы транспортной точкой для наркотиков из Афганистана – по крайней мере, так утверждает исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности Пино Арлаччи. Разобраться в том, при чем здесь этнические чистки, и почему «черную трансплантологию» связывают со страшным «желтым домом» – непросто, но мы попробуем.
Как ни странно, балканская карательная хирургия корнями уходит в национальные конфликты на территории Албании и Республики Косово. Экс-прокурором трибунала по ООН Карлой дель Понте установлено, что за всеми преступлениями стоит нынешний президент полупризнанной республики Хашим Тачи и албанская террористическая организация «Армия освобождения Косова». В секретном докладе миссии ООН по делам Косова сообщается, что в 1999 году от 100 до 300 граждан были похищены и отправлены в печально известный «желтый дом». Участник транспортировки пленных вспоминает, что обреченные (сообщается, что подавляющее большинство составляли сербы) до последнего не знали, куда и зачем их везут. Как не знали и сами сопровождающие: их очень удивлял запрет бить пленных. Но сербов берегли не из соображений гуманизма, а чтобы не повредить драгоценные органы. Случалось, некоторых даже отвозили в горы – поправлять здоровье. А как только поступал заказ, тотчас забирали в тот самый «желтый дом».
Импровизированная клиника располагалась на севере Албании близ города Буррель. В ходе расследования военных преступлений здесь были обнаружены медикаменты, остатки перевязочных материалов, следы операций. А сам дом в начале двухтысячных из жёлтого превратился в белый. Кроме того, следователям ООН закрыли доступ к кладбищу неподалеку. А ведь это помогло бы отыскать сотни без вести пропавших и пролить свет на многие детали… В своей книге «Мальчик из желтого дома», основанной на реальных событиях, сербский писатель Саша Миливоев пишет, что врачи работали не в медицинских халатах, а в зеленых фартуках. Пишет он и о других страшных вещах: измученных «пациентах», моджахедах-добровольцах и вооруженной охране. Признается: художественный вымысел был не нужен. Хватало показаний очевидцев. Но «желтый дом» – не единственная клиника. Была еще больница «Medicus», которая располагалась в Приштине. Там у людей изымали органы и на добровольной основе. Авторитетные источники указывают: операции проводились не без прикрытия западных спецслужб.
Возникает вопрос: почему же именно сербы? Дело в том, что в 1945 году Иосип Броз Тито разрешил албанцам, оставшимся на территории Югославии после войны обосноваться в Косово. Позже регион был выделен как автономная область, но когда в конце 80-х в стране возник политический кризис, автономию упразднили. В 1991 году местное население провозгласило Республику Косово. Тогда же была создана пресловутая «Армия освобождения Косова», которая сыграла большую роль в этническом конфликте 1998 года. Организация стала идеальным инструментом для дельцов черного рынка в их преступлениях. Сыграло свою роль и то, что в отличие от албанцев, которые исповедовали ислам, сербы были христианами.
«Тогда почему, имея на руках столько доказательств и предпосылок, трибунал по Югославии не наказал виновных?», – спросите вы. Что ж, и на этот вопрос легко ответить. Грехи бывшего полевого командира «Армии освобождения» и действующего президента Косова поставят под угрозу само существование частично признанной республики. Косову, как самостоятельному государству, уже десять лет, но по свидетельствам корреспондентов складывается ощущение, что со времен войны здесь ничего не изменилось.
Все только ждут. Ждут, что ЕС начнет инвестировать в республику, ждут туристов в редких гостиницах, ждут роста и развития, а его все нет и нет. И неизвестно, как сложится судьба региона и народов, населяющих его в ближайшие годы.

promity 05.12.2018 07:58

ЦРУ купило секрет самолёта-невидимки за жвачку и пластинки "Пинк Флойд".

http://voenhronika.ru/FA_image_5/000..._nevidimki.jpg

Цитата:

Советская научная литература сэкономила США сотни миллиардов долларов. В 1962 году издательство "Советское радио" выпустило небольшим тиражом книгу молодого математика Петра Уфимцева: "Метод краевых волн в физической теории дифракции". Опубликованные в ней расчеты, формулы и идеи через несколько лет произвели фурор в мировом авиастроении.

Ученый рассчитал, что если сделать самолёт угловатым и расположить его плоскости под определенными углами, то можно добиться почти 100% невидимости для радаров.
Советские авиастроители отнесли к его идеям прохладно - такой самолёт не сможет даже оторваться от земли. В 1978 советская разведка узнала об активном создании такого самолёта в США, при этом в теоретическом основании была процитирована почти вся книга Уфимцева.

ЦРУ анализировало всю литературу по радиоэлектронике или самолётостроению, которая печаталась в СССР. Более того, у них появился агент "Сфера", который сливал сверхсекретные данные за жвачку и пластинки популярных западных рок-групп (сам писал списки).
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=v1Z6_NAw7p8[/ame]

promity 09.12.2018 15:05

Кто мог быть альтернативой Горбачёву.
Григорий Васильевич Романов

http://deduhova.ru/statesman/wp-cont...364033_600.jpg

Григорий Васильевич Романов. К 60-летию со дня рождения. Фото И. Филатова
Григорий Васильевич Романов (1923 — 2008) — член партии с 1944 г., член ЦК в 1966—1986 гг., член Политбюро ЦК 1976—1985 гг., С 1954 г. секретарь парткома завода, с 1957 г. секретарь, первый секретарь райкома партии в Ленинграде. В 1961—1962 гг. секретарь Ленинградского горкома, с 1962 г. секретарь, с 1963 г. второй секретарь обкома КПСС. В 1970—1983 гг. первый секретарь Ленинградского обкома КПСС. В 1983—1985 гг. секретарь ЦК КПСС. С 1985 г. на пенсии.

Родился в деревне Зихново Боровичского района Новгородской области в крестьянской семье. Русский. С 1938 г. учился в техникуме. В годы Великой Отечественной войны на фронте, был сильно контужен и обморожен.

В 1946 — 1954 гг. работал конструктором, начальником сектора Центрального конструкторского бюро Министерства судостроительной промышленности. В 1953 г. заочно окончил Ленинградский кораблестроительный институт.

В 1954 — 1961 гг. секретарь парткома завода, секретарь, первый секретарь Кировского райкома партии г. Ленинграда. В 1961 — 1963 гг. секретарь Ленинградского горкома, секретарь обкома партии. С 1963 г. по 1970 г. второй секретарь Ленинградского обкома КПСС.


По словам И. Д. Лаптева, работавшего тогда в журнале «Коммунист», его поразил кабинет Г. В. Романова, занимавшего должность второго секретаря Ленинградского обкома КПСС: «Кабинет был практически пуст — ни шкафов с книгами, ни образцов продукции ленинградских предприятий, ни всяких там моделей самолетов, танков, катеров, украшавших трудовые будни многих советских начальников. Больше всего поражал рабочий стол Романова. Не размерами — обычный канцелярский стол, обтянутый зеленым сукном. Но абсолютно пустой! Ни книги, ни газеты, ни папки с бумагами, ни подставки с авторучкой, ни перекидного календаря — ничего! Как будто его только что доставили из магазина и еще не успели оформить» (Лаптев И. Д. Власть без славы. М., 2002. С. 32).

В 1970 г. избран первым секретарем Ленинградского обкома КПСС. На эту должность рассматривался и первый секретарь Ленинградского горкома КПСС Г. И. Попов, но в ЦК КПСС после долгих колебаний его кандидатуру отвели. Проявил себя с положительной стороны. В Ленинграде под его руководством активно решались вопросы ускорения научно-технического прогресса, возникли и окрепли первые в стране производственные объединения (фирмы), получило распространение комплексное планирование социально-экономического развития на предприятиях.

Был взыскателен к лицам, допускавшим злоупотребления. В отличие от других регионов, руководящие кадры Ленинграда не были коррумпированы. Когда Г. В. Романов возглавил Ленинградский обком КПСС, запретил упоминать свое имя в газетных отчетах об официальных церемониях, в которых по долгу службы принимал участие. Некоторые рассматривали это не как скромность, а как дальновидность. Жил в обычном городском доме, ничем не выделяясь среди других квартиросъемщиков. Соседка этажом выше регулярно заливала его водой из-за неисправности водопровода.


Президент Франции В. Ж. д’Эстен в мемуарах «Власть и жизнь» (М., 1990. С. 134 — 136) со ссылкой на друга Л. И. Брежнева польского лидера Э. Герека писал, что Л. И. Брежнев в 1976 г. видел Г. В. Романова в качестве своего преемника. После этой информации д’Эстен попросил, чтобы его постоянно ставили в известность о деятельности Г. В. Романова и посылали ему приглашения во время визитов французского президента в СССР.

Но в 1980 г. Э. Герек сообщил д’Эстену, что намерение Л. И. Брежнева изменилось, что он прочит себе в преемники К. У. Черненко. Престарелые М. А. Суслов и А. Н. Косыгин готовили его к будущему управлению партией и государством вместо себя. С этой целью он был введен, в качестве равноправного члена, в состав Политбюро ЦК, куда его предшественник В. С. Толстиков допущен не был, хотя и мечтал об этом.

Однако с избранием 48-летнего М. С. Горбачева с подачи Ю. В. Андропова в 1979 г. кандидатом в члены Политбюро, а в 1980 г. членом Политбюро возрастное преимущество 57-летнего Г. В. Романова померкло. По предложению Ю. В. Андропова он был переведен в Москву.

В 1983 — 1985 гг. секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам. Был одним из претендентов на пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Однако, неискушенный в аппаратных комбинациях, с первых дней пребывания в ЦК оказался в изоляции.


По оценке В. И. Болдина, не мог подняться до уровня общегосударственных проблем и долго оперировал масштабами крупного города и области. Не был ни ярким политическим деятелем, ни красноречивым оратором. На заседаниях Политбюро и Секретариата ЦК больше отмалчивался. А если и выступал, то вел себя ровно, в отличие от М. С. Горбачева, не заискивал перед старшими коллегами и не стремился поразить их нестандартностью суждений.


Не добивался популярности и у партийного актива. Но его выдвигали силы, выступавшие против М. С. Горбачева. Проигрывал ему по умению казаться таким, каким было выгодно.

По политическим позициям, опыту, умению организовать дело был явно сильнее, мог составить конкуренцию М. С. Горбачеву, чего тот допустить не мог. Боясь прихода Г. В. Романова к власти, его могущественные противники развернули против него тонкую закулисную борьбу.

До К. У. Черненко и Д. Ф. Устинова было доведено об опасном для них альянсе секретаря ЦК по оборонным вопросам Г. В. Романова и начальника Генерального штаба Н. В. Огаркова. Д. Ф. Устинов, подозревавший, что Н. В. Огарков метит на место министра обороны, уговорил К. У. Черненко создать главкоматы направлений и перевести начальника Генштаба главкомом Западного направления. В результате Н. В. Огарков потерял реальную власть в масштабах военного ведомства, а Г. В. Романов стал потихоньку отодвигаться на задний план.

В аппарате ЦК заговорили о крутости Г. В. Романова и демократичности М. С. Горбачева. Был запущен ложный провокационный слух о том, что на свадьбе дочери Г. В. Романов разрешил пользоваться дворцовыми хоромами и царской посудой из запасников Эрмитажа, которую подгулявшие гости били об пол.


Парламентская комиссия Верховного Совета РСФСР проверила распространявшиеся чьей-то мастерской рукой утверждения и выяснила, что свадьба состояла из 12 человек, проходила она на даче Г. В. Романова, который в ней практически не участвовал, поскольку в семье произошел некий конфликт. Не подтвердился слух и о музейной посуде.

М. С. Горбачеву было доложено о результатах проверки, предлагалось опубликовать их в печати, но согласие не было получено. Тогда был запущен провокационный слух о слабости Г. В. Романова к спиртному. Во всех кабинетах рассказывали анекдот: у армянского радио спрашивают, что изменилось в России с семнадцатого года? Ответ: «Ничего. В Елисеевском торгуют, в Мариинке танцуют, а Романов правит». Был невысокого роста, крепкого телосложения, очень энергичный. Запад относился к нему с опаской.

11.03.1985 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС, высказался в пользу М. С. Горбачева: «Он начал с низовой работы в комсомольской, потом партийной организации. И здесь проявилось его качество организатора и руководителя масс. Я по своей прежней работе могу сказать, что партийный актив высоко оценивает деятельность М. С. Горбачева. Он эрудированный человек… В своей работе Михаил Сергеевич очень требователен. Но эта его требовательность сочетается с активной помощью людям, с доверием к ним. Поэтому я считаю, что он будет полностью обеспечивать преемственность руководства в нашей партии и вполне справится с теми обязанностями, которые будут на него возложены» (ЦХСД. Ф. 89. Коллекция рассекреченных документов).


По словам В. И. Воротникова, М. С. Горбачев 13.05.1985 г. позвонил ему и завел разговор о недостатках в работе оборонного отдела ЦК, которым руководил Г. В. Романов: «Много претензий от руководителей крупных КБ, оборонных заводов. Был обстоятельный разговор об этом. Ведь он, как секретарь ЦК, курирует оборонку. Но у него нет хороших контактов с оборонными министерствами. Есть к нему претензии и в личном плане — по поводу некорректного поведения в некоторых зарубежных поездках. Буду ставить вопрос о его замене».


Через три месяца после избрания М. С. Горбачева Генеральным секретарем отправлен на пенсию «в связи с состоянием здоровья». М. С. Горбачев прямо сказал ему, что для него нет места в составе руководства и что лучше решить этот вопрос на добровольной основе, не доводя дело до обсуждения в Политбюро.

Воспринял очень болезненно, но заявление написал. На заседании Политбюро 23.05.1985 г., обсуждавшем его заявление, не присутствовал. Члены Политбюро репликами поддержали предложение об отставке коллеги. Они понимали: этим двоим не ужиться в Политбюро.


Незаслуженно оскорбленный и обиженный, не стал бороться с клеветой, отошел от общественно-политической жизни. Отличался скромностью и опрятностью в личном поведении. Стал жертвой борьбы за расстановку ключевых фигур в верхнем эшелоне власти и устранение возможных претендентов, в которой действовали не только отечественные спецслужбы.Депутат Верховного Совета СССР 7 — 11-го созывов. Герой Социалистического Труда (1983). (Зенькович)

С 1971 чл. Президиума Верх. Совета СССР. Г. В. Романов возглавлял делегацию КПСС на 18-м съезде Компартии Финляндии (1978) и партийно-государственную делегацию на праздновании 20-летия революции на Кубе (1979). Награждён 3 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта» и медалями. Григорий Васильевич Романов скончался 3 июня 2008 года в возрасте 85 лет.

Высказывание Романова о Д. Гранине

Плохо отношусь к Д. Гранину, точнее к тому, что он говорит и пишет о блокаде. Это всё неправильно, необъективно. Что бы он ни говорил, его мысли склоняются к тому, что «город надо было сдать», а это вообще неправильная постановка вопроса. Если бы мы его сдали, от него бы ничего не осталось, жертвы были бы страшнее блокадных… Руководители страны, включая Жданова, делали всё, чтобы спасти Ленинград.
— Григорий Романов: Я против недостоверных версий

promity 16.12.2018 18:12

Анекдот про Сталина и Хрущёва.

На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун – мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В. М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет. Н. С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова. — Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как – потребуют предъявить чудо-спортсмена? — Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили. — А если предъявят? — Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру. — А ну как, – подымет? — Тогда ты, Никитка, не то что самолет – ракету обгонишь!

promity 17.12.2018 09:36

Донской ровесник пирамид: о стратиграфии кургана Весёлый под Новочеркасском
Цитата:

Мы мчим по автостраде за 120 км/час и почти не видим привычный пейзаж за окном. Но вдоль дорог и по берегам рек высятся рукотворные холмы — древние курганы, превращающие наш автомобиль в машину времени.
Как определить курганную насыпь? Каковы способы её изучения? Какие "посылки из прошлого" содержат курганы IV - II тысячелетий до н. э., справедливо именуемые "ровесниками пирамид"? Почему "чтение земли" является одним из основных навыков археолога, для которого необходимо владеть "языком" стратиграфии? На эти и другие вопросы даёт ответ наш сюжет о раскопках большого (до 5 метров высотой и около 100 метров в диаметре) кургана Весёлый у города Новочеркасска Ростовской области.
Рассказывает Алексей Владимирович Кияшко, археолог, доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и истории древнего мира ЮФУ.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dfqywWRmKJY[/ame]

promity 24.12.2018 13:45

ГОРДОСТЬ АНГЛОСАКСОВ
Архитектурная...
Цитата:

В Лондоне я часто останавливался в районе Кенсингтон, где расположен замечательный Музей естествознания, выходящий далеко за рамки природы. В частности, попал я однажды на экспозицию деталей древнегреческих зданий. На вопрос «А каким образом здесь оказались эти каменюки?», экскурсовод, ослепительно улыбаясь, ответил, что эти восхитительные образчики древнего зодчества, британцы вывезли из Греции после окончания Второй мировой..

— Вы воевали с Грецией? Это трофеи?

— Нет ну что вы! Мы их освобождали от немецких войск!

— То есть благодарные греки это вам подарили?

— Нет… А зачем?..

— Ну как «зачем»? Как они к вам-то попали?

— Вы что, английский не понимаете? Мы их вы-вез-ли!…

В общем, гордые чопорные британцы исторически прут всё, что не прикручено…

Военно-полевая...

Музей Гвардии возле Вестминстера вы опознаете по потешной танкетке у входа, размером с два велосипеда. В музее — полное и доскональное описание главной военной гордости великобриттов.

Внимательно почитайте перечень её составляющих о том, как британские орлы в медвежьих шапках:

-камня на камне не оставили от укреплений какого-то туземного правителя из племени тумба-юмба,

-практически в одиночку гоняли армию какого-то туземного царька по всей Африке,

-обеспечили победу в дичайших и кровопролитнейших сражениях, название которых никому ничего не скажут, кроме разве что Ватерлоо,

-в войне против России в Крыму… «тоже участвовали» (именно так и написано: «участвовали» — как будто речь идет о торжественном приеме. Вас, как и меня, наверняка, восхитит эта неожиданная скромность после напыщенных фанфарных терминов, описывающих подвиги гвардии в других странах)…

Если дальше перечислять примеры из истории Британии, не перестанешь удивляться, как можно любой, даже самый подлый поступок сделать примером национальной гордости. Однако, без понимания, откуда пошла такая психология, зарисовка будет неполной.

Если смотреть в корень: какими сказками потчуют своих деток англичане?

Основной сюжет сказок таков. Например «Джон и бобовое зерно». Весь такой положительный персонаж живет в бедности, при этом не видно, чтобы особенно перерабатывался. Потом он попадает на небо к великану. Из мультика это не видно, но понятно из контекста, что у него с женой великана складываются какие-то особые отношения, потому, что она принимает в его судьбе активное участие. Кормит, прячет. Потом приходит великан. Спокойно, никого не трогает, кушает и засыпает. Джон крадет у него мешок с золотом. При этом происхождение золота тоже не понятно. Может, великан вагоны разгружал? Великан бежит за ним, в естественной попытке отнять свое имущество. Джон подрубает стебель, великан падает и разбивается насмерть. Happy End. Джон живет в богатстве всю оставшуюся жизнь. О жене великана, оставшейся вдовой никто и не вспомнит добрым словом.

Господа, ну это ж статья на статье! Мошенничество, кража, убийство! И это положительный английский парень! Остальные сказки такого же плана — украсть и замочить владельца.

С переходом на взрослую литературу ничего не меняется:

Джейн Остин. Рачительница морали, чистой совести, высокой нравственности и порядочности описывала молодого, замечательного, но бедного юношу. От огорчения, что девушка ему отказала, он уехал в Индию и честно нажил там хорошее состояние. И стал совсем уж безупречным. Как в Индии можно нажить состояние, кроме того, чтобы грабить туземцев, автор умалчивает.

Англичане долго думали как оправдать убийства в результате завоеваний новых территорий, пока Оскар Уайльд на придумал слоган British Empire grew up for good. (…растет во благо), а прототипом бедного юноши, уехавшего в Индию, был конфликтный и неуравновешенный сын Клайва-Виндзора, графа Плимута, которого семья выслала из UK в Индию — участвовать в создании Восточно-Индийской компании. Закончил он суицидом. А его потомки до сих пор живут в его имениях, дарованных неуравновешенному предку более 200 лет назад

И гордятся…

Вместо послесловия:

Всё, написанное выше, является личными частными наблюдениями, и приведено не для использования в качестве примера для подражания, а исключительно для прояснения разницы в русском и британском менталитете, а также в сугубо практических целях, например, для формирования прогнозов о вариантах развития событий на постсоветском пространстве с участием англосаксов вообще и Великобритании — в частности.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...b8&oe=5CD7A122

Могу добавить. Есть книга британского историка Лиддела Гарта "битвы мировой истории". Впечатляющее название, подразумевающее нечто энциклопедическое, основательное, достоверное в 350 страниц. Так вот там к категории битв относятся столкновения полка британских стрелков с полком индусов где то в джунглях, описанию которых отводятся целые развороты книги. Но Сталинградская битва описана в один столбец. "Битва за гуадалканал", где воевали дивизия на дивизию, потом еще парочку дивизий добавились, описана на двух разворотах. Три четверти книги состоят из вот таких стычек полк на полк, даже батальонные "баталии" британцев описаны подробно.

promity 27.12.2018 08:18

https://zen.yandex.ru/media/id/5ac9e...fe61?from=feed


Что изобрели в Индии – ч. I


В этой статье я расскажу об изобретениях, которые пришли в наш повседневный мир с полуострова Индостан. Наверное, неправильно было бы говорить, что их придумали индийцы, так как эту благодатную местность в разные времена населяли разные народы. Тем не менее, перечень гениальных открытий, сделанных здесь, поражает воображение.
1. Математика

Число 0 и десятичная система. Цифры, которые мы привыкли называть арабскими, на самом деле пришли к нам из Индии. Кстати, в арабских языках их принято называть «индийскими». Десятичная система позволяла описывать большие числовые понятия всего несколькими значками, благодаря введению «знака пустоты», или ноля, изображавшегося кружочком. Например, число 4888 в римском варианте выглядело так – MMMMDCCCLXXXVIII. Естественно, десятичная система быстро завоевала весь мир.
Бесконечность. При делении числа на ноль результатом будет бесконечность, решили древние индийские ученые, и придумали значок ∞.
Алгебра и тригонометрия. Индийский гений Ариабхата (судя по имени, не совсем индийский), живший в V веке нашей эры, подробно изложил в своих трудах способы вычислений с помощью извлечения квадратных и кубических корней, описал квадратные уравнения, а также подсчитал примерное значение числа пи. Другой ученый Будхайяна описал тригонометрические функции и еще точнее вычислил пи.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...db1c/scale_600

Ариабхата. Числа Фибоначчи. Последовательность чисел Фибоначчи установил в 7 веке индийский математик Брахмагупта, в Европе Леонардо Фибоначчи «открыл» ее в 13 веке. Последовательность Фибоначчи лежит в основе компьютерного программирования. Тот же Брахмагупта впервые описал отрицательные числа и правила умножения, деления и сложения с ними.
2. Астрономия

О космосе древнеиндийские астрономы знали чуть ли не столько же, сколько мы сейчас. В древних трактатах подробно описаны строение солнечной системы, фазы луны, объяснена природа солнечного и лунного затмений. А в V веке ученый Брашмачарья рассчитал длительность календарного года, определив ее как равную 365,258756484 дням.
Навигация. Первые системы навигации появились еще 6000 лет назад на реке Синд. Само слово «навигация» происходит от санскритского “нав гатх” – «новый путь».
Кометы. Первые упоминания о кометах как о небесных телах, состоящих из льда и пламени, появились в «Яджур-Веде» ориентировочно за 1000 лет до нашей эры.
3. Медицина

Несомненно, важнейшим медицинским открытием стало появление Аюрведы – учения о комплексном здоровье человека. Еще три тысячи лет назад индийцы знали, что необходимо лечить причину заболевания, а не его проявления. К сожалению, современная медицина до сих пор не прислушалась к этим ценным советам. Именно в Аюрведе заложены принципы тотального очищения организма с помощью комплексных процедур.
Йога. Физическое здоровье человека неразрывно связано с его психическим самочувствием – именно это правило лежит в основе системы йогических упражнений. Сотворенная огромным количеством мастеров и гуру медицины, философии и психологии, йога по сей день остается бесценным подарком человечеству.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8143/scale_600

Сложные операции. В Древней Индии делали сложнейшие операции. Как правило, их связывают с именем легендарного врачевателя Сушруты, однако известно, что сам Сушрута, живший в 6 веке до нашей эры, получил серьезное медицинское образование в городе Каши (сейчас Бенарес). Свои операции он проводил публично, в результате количество его учеников исчисляется сотнями. Он делал трепанацию черепа и операции на мозге; ампутировал конечности и изготавливал протезы; кесарево сечение; удаление камней из почек и желчного пузыря; удаление катаракты; зашивал внутренние органы; ставил диагнозы по образцам крови и мочи. Все эти операции подробно описаны его последователями в трактате «Сушрута Самхита», который в 7 веке н. э. был переведен на арабский язык и впоследствии приобрел популярность в Европе.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ae75/scale_600

Памятник Сушруте. 120 хирургических инструментов. Древнеиндийские медики изобрели порядка 120 медицинских инструментов, таких как скальпель, расширители, зажимы, зонды, шприцы и т.д., которыми мы пользуемся по сей день.
Фармакология. В Индии впервые в мире стали применять таблетизированную форму лекарств. Неизвестно, когда впервые появились первые лекарства из целебных трав, однако именно в Индии их производство было поставлено на поток.
Пластическая хирургия. Первые операции по изменению формы носа и ушей стали делать в Индии во II тысячелетии до нашей эры.
Ветеринария. Домашних животных стремились лечить все древние народы, но в Индии впервые появились отдельные лекарства и препараты для них, отличные от человеческих.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f0ff/scale_600

4. Физика

Атом. Философ Канада (6 век до н. э.) первым сформулировал идею атома как неделимой частицы.
Звуковые волны. Это явление открыл и описал Махариши Патанджали (2 век до н.э.) Он же первым описал основные принципы йоги в трактате «Йога-сутра».
Скорость света. Философ Шаяначарья в ХIV веке вычислил скорость света.
Самолетостроение. Основы устройства летательных аппаратов описаны в трактате «Виманика-Шастра», предположительно созданном в 1 веке н.э. известным мудрецом Махариши Бхараваджей.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...db70/scale_600

Спектр. Цветовой спектр, состоящий из семи цветов, впервые описан в Ригведе примерно 6000 лет назад.

promity 28.12.2018 13:25

Что творил древнерусский «спецназ» на Кавказе
26.12.2018

http://history-doc.ru/wp-content/upl...QzaloHwh-.webp

Цитата:

В обществе диванных обывателей даже утренняя пробежка может поднять человека над общим уровнем городской массы в плане физической формы и боевой готовности. В Древней Руси, где вооружение народа было всеобщим, для того, чтобы считаться хорошим бойцом требовалось существенно большее.

Воина начинали тренировать с детства. Мальчишки бились на деревянных мечах, а у представителей знати с детства мечи были настоящие. К коню и битве тоже начинали приучать с детства.

Князя Святослава воеводы Асмуд и Свенельд вывели на коне перед войском в возрасте, который сейчас считается детсадочным. Святослав бросил в сторону вражеского войска копье-сулицу. Детская рука была еще слаба, копье пролетело между ушей коня и упало к его ногам. Но воеводы отнеслись к этому броску серьезно: «Князь уже начал, – сказали воеводы, – дружина, вперед за князем!»

Воспитание приносило плоды. Люди, которых с детства воспитывали в воинских традициях, становились поистине непобедимыми бойцами, способными небольшими отрядами совершать весьма результативные боевые операции. Слава о них расходилась по миру. Причем, известия об этих операциях сохранились отнюдь не в русских летописях. Русские летописцы уделяли внимание, в основном, оборонительным войнам и тем сражениям, в которых весь народ вставал на защиту Отечества. Небольшие (даже весьма удачные) операции оказывались вне зоны их внимания.

О них сообщают нам иностранные источники. Весьма показательная история содержится в «Истории Дербента», дагестанской хронике, написанной в начале XII века.


Начинается история с того, что в старинном городе Дербенте случился переворот. Молодой эмир Маймун ибн Ахмад оказался заточен в одном из своих роскошных дворцов. Жизни его ничего не угрожало, но местная знать (раисы) начисто лишила его реальной власти и свободы передвижения. Из окон дворца он увидел, что в порт Дребента входят восемнадцать русских ладей. Эмир исхитрился послать гонца с мольбой о помощи. К берегу пристала одна (одна!) ладья. Её экипаж и освободил эмира от гнета раисов.

Эмир был поражен боевым навыкам освободивших его воинов. Он пригласил русов на службу – лучших телохранителей ему было не сыскать. И все бы хорошо, но тут начали серьезно волноваться сопредельные эмираты и княжества. Если одна ладья русов смогла освободить город, что могут натворить восемнадцать?


В Дербент стали засылать лазутчиков-провокаторов. Они приходили под видом проповедников ислама. Но вся их проповедь склонялась лишь к тому, чтобы убедить, что молодой эмир – отступник, раз окружил себя телохранителями-язычниками. Особенно напористо агитировал против Маймуна иранский проповедник Мусса ат-Туси. Люди слушали его, развесив уши.

Мудрый эмир понимал справедливость поговорки «переспорить жреца» (то же, что «толочь воду в ступе»). Поэтому и не спорил: вежливо пообещал вести более праведную жизнь. Но проповедник не унимался. Сдержанность эмира он принял за слабость. Распаляясь, он стал требовать, чтобы русы покинули Дербент или приняли ислам.

В конце концов, эмир оказался перед дилеммой: расстаться с верными телохранителями, либо вступить в противостояние с жителями города, вконец замороченными фанатичными речами Муссы. Эмир верных воинов не предал. И, скажем сразу, ему не пришлось в этом раскаиваться.


Народ под руководством религиозного фанатика начал осаду дворца эмира. Как ни крепка была цитадель, эмиру с русским воинами пришлось покинуть её.

О беспорядках в Дербенте узнал самый серьезный враг Дербента – владыка Ширвана. Он не преминул воспользоваться случаем. Ширваншах легко захватил город. Новые власти хорошо умели морочить людям головы. А тут нужно было воевать. Этого они делать не могли. Захватчики хозяйничали в древнем городе. Казалось, изгнанный эмир Маймун уже никогда не сможет вернуться на престол предков.

Но недаром он взял на службу русов. Далее последовала операция в духе самых фантастических голливудских боевиков. Что-то вроде фильмов про Рембо. С той только разницей, что Рембо – выдуманный персонаж, а герой Дербентской Хроники, скорее всего, вполне реальное лицо. Так вот один из русских телохранителей, которых в Дербенте именовали по-арабски гулямами, в одиночку пробрался в покои Ширваншаха.

Что и как объяснял русский гулям владыке Ширвана навсегда останется тайной. Но точно известно, что беседа была вполне результативной. Правда, Ширваншах оказался немного ранен, но это не помешало ему спешным порядком убраться из Дербента вместе со своим войском.

Законный правитель эмир Маймун ибн Ахмад вернулся в город. Жители, сильно поумневшие за прошедший период, уже не имели ничего против его русских телохранителей.

Кстати, хронист записал и имя древнерусского «спецназовца». Но, увы, прочитать его непросто. Дело в том, что в арабском алфавите есть всего лишь одна гласная – алеф, которая может обозначать разные звуки. В целом же слова пишутся без гласных – одними согласными буквами. Дополнить гласные в известных арабских словах не составляет труда.

Но когда арабоязычный хронист пытался зафиксировать иноязычное слово – возникают трудности. Согласно хронике, руса звали «Б-л-д». Огласовать эти звуки можно по-разному, тут и удалой пушкинский «Балда» вспоминается (кстати, словом «балда» называли тяжеленный древнерусский молот), и вполне обычное для современного уха имя «Влад».

Так или иначе, после этого случая, эмир Маймун прочно утвердился на престоле Дербента и с русскими гулямами не расставался. Мало ли какой соседний эмир на древний Дербент позарится – русский спецназ всегда наготове.

Автор: Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.

promity 01.01.2019 07:32

Знаменитый шрам конструктора штурмовиков Ил-2

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7595/scale_600
Авиаконструктор Сергей Ильюшин

Цитата:

Друзья! Горячий привет! Ироническое выражение лица прославленного конструктора Сергея Ильюшина известно всему миру. На днях один либеральный "умник" сравнил эту особенность авиастроителя с вечно поднятой бровью американской звезды "фильмов для взрослых" Александры Грэй. Ну, такого исправить можно только одним методом. К сожалению, он глубоко незаконен.

А история этой вечно поднятой брови конструктора весьма любопытна. Дело в том, что бровь задрана из-за старого шрама после падения Ильюшина на самолёте. Причем, на самолёте не своей конструкции, а чертежей главного конкурента - создателя ЯКов Александра Яковлева.

Сохранились воспоминания, что Яковлев "коллегу" после такой посадки не пожалел. Напротив, позвонил на авиазавод и в яростных тонах Ильюшина отчитал. Да еще грозился и "носовой обтекатель" конструктору начистить за такие проделки!

Давайте вспомним как, из-за чего едва не подрались два знаменитых советских мастера небесных машин. Но прежде, напомним для молодёжи пару историй из жизни Яковлева и Ильюшина.

Трудно поверить, но если сегодня выйти на улицу у дверей какого-нибудь института и начать спрашивать студентов про Яковлева и Ильюшина... Не советую, в общем, такое делать. Сильные вызывает эмоции.

Потому как Яковлева если и вспоминают, то в лучшем случае как "мужика, который в пальто моется в душе" из "того самого кино, что родители смотрят каждый новый год". А уж по поводу Ильюшина и вовсе делают круглые глаза.

То, что Кожедуб - это героический гном по кличке Торин из кино про хоббитов, я вовсе молчу. А "Маресьев, кажется, в танцах со звездами на коньках выступал, да?". Всё хорошо, в общем, в наших Юнармиях с патриотическим воспитанием.

Отец советских ястребков
У Яковлева и Ильюшина разница всего двенадцать лет. По сути, оба конструктора из новой Сталинской плеяды гениальных инженеров, создавших едва ли не с нуля советскую авиацию.

Яковлев строил разное (даже вертолеты), но более всего прославился своими истребителями ЯКами начала Войны. По воспоминаниям многих советских лётчиков именно ЯКи, а чуть позднее машины Лавочкина оказались лучшими истребителями во фронтовом небе.

Была у Яковлева и сильная карьерная жилка. Пробился в наркомат, дорос до зама наркома авиапрома.

Многие молодые конструктора писали чуть ли не доносы на конструктора. Зажимает, мол, все проекты, кроме своих. Преувеличивали, конечно, но толика правды в их словах была.

И нюх имел бывалого аппаратчика. Когда в конце Войны сын Сталина написал отцу о больших партиях бракованных самолётов, которые гнали на фронт заводы, чтобы выполнить план, начались расследования.

Армейские командиры авиации и нарком получили большие неприятности. А вот Яковлев счастливо успел написать заявление об уходе с руководящей работы обратно в конструктора.

Ну и не отменяя таланта конструктора, упомянем такую вот подробность. Ходил Яковлев всюду с блокнотиком. И ко всем от Чкалова до Поликарпова приставал с вопросами.

Как познакомился со Сталиным? Какой он, Великий вождь? Как вёл себя, что сказал? И всё демонстративно писал, писал, писал.

Может искренне интересовался, кто знает. Про блокнотик - не выдумка, Яковлев сам про него написал и даже свои собранные рассказики о действующем вожде опубликовал.

Кстати и первые свои самолёты Яковлев назвал не в честь себя, как было принято у авиаторов. А в честь наркома Рыкова - АИРами. Получилось, правда, неудобно. Вскоре нарком попал в опалу и самолёты пришлось срочно переименовывать.

Штурмовик Ил-2 и стрелка осциллографа
Ильюшин, напротив, в политику не лез, занимался в своем КБ новыми машинами. Его главное творение - штурмовик Ил-2. Одна из лучших машин своего класса на следующие лет пятнадцать!

Именно замечательные качества этой машины породили у либералов некоторые идиотские легенды. Очередную нам поведала буквально недавно известная сочинительница, "стрелка осциллографа" Юлия Латынина.

В эфире дама сообщила, что Резун (который прикрывается именем великого полководца Суворова) прав. Что Сталин готовился напасть на Европу и немцы едва-едва упредили ужасный удар советских армад.

А потому СССР делал только наступательное вооружение, например, легендарный штурмовик Ил- 2. А дальней авиации не имел вовсе, сообщает Юлия. Это ведь штука оборонительная!

Что сказал бы на это маршал Голованов, создатель грозной АДД - Авиации дальнего действия, которая бомбила Берлин еще в 1941 году? Затрудняюсь даже предположить.

Мужчиной Ильюшин был лихим. Мог и разогнать в три последних народных этажа нерадивого конструктора. Мог и встать горой на защиту толковой идеи молодого инженера.

Сквозь тьму и туман
В апреле 1938 года конструктору нужно было срочно прибыть на авиационный завод в Воронеж. Там возникли сложности с изготовлением отдельных элементов управления.

Москва погоды не давала, туман - не взлетишь, не сядешь. А лететь надо позарез.

Ильюшин берет риск на себя. Из ангара своего КБ выгоняет тестовый УТ-2 конструкции Яковлева, сажает рядом заводского инженера и сам берет штурвал в руки.

Как на этой легкой, не годной для дальних перелётов машине они одолели без малого шестьсот вёрст - загадка. Ночью, в условиях нелётной погоды, без карт и диспетчерского сопровождения!

Летели полночи, не как сейчас когда комфортабельный Сааб или Суперджет доносят пассажиров на это же расстояние минут за сорок. В какой-то момент кончилось всё - удача, горючее, ресурс двигателя. Слабосильный мотор встал и пришлось садиться экстренно уже недалеко от завода.

Сели жестко, разломали самолёт и побились сами. Именно после той посадки врачи оставят Ильюшину на всю жизнь шрамом знаменитое ироническое выражение.

Утром на заводе по телефону его отыскал разъяренный Яковлев. Тот грозился изуродовать Ильюшину и вторую половину лица.

Год-то какой, обстановка! 1938 год, кругом истерия, враги народа, настоящие и мнимые. А тут такое! Едва не лишили страну ценного конструктора! Может, натуральное вредительство?

А кто конструктор горе-самолёта? Правильно, товарищ Яковлев. Ату его, ату!

Обошлось. Страхи Яковлева оказались беспочвенными. А вот соперничество талантливых конструкторов осталось.

Сталин, кстати, на эту историю все-таки отреагировал. По-своему. Мораль читать взрослым дядькам не стал. Зато выпустил приказ.

Приказом строго воспрещалось главным конструкторам подниматься в воздух самостоятельно. Только пассажиром при опытном пилоте-профессионале. И только с разрешения диспетчерской аэропорта. Нужны были СССР талантливые конструктора, потому и берегли их изо всех сил.

Так что не слушайте байки Солженицына и Шаламова про шарашки, в которых гнобили и уничтожали инженерные кадры. Всё было, мягко говоря, не совсем так.

promity 02.01.2019 07:01

ТАК КТО же ОНА?!...
БАБА - ЯГА КОСТЯНАЯ НОГА


https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...cb&oe=5CD44DEC

Цитата:

Самый популярный персонаж славянских сказок, чье имя значит Баба-Язва, имеет крайне мрачное происхождение, а описание ее очаровательного жилища было верным способом до икоты напугать маленьких полян, древлян и прочих кривичей...
Мои дети очень любят эту старушенцию. Причем, говоря о ней, далеко не всегда присваивают ей традиционно негативный образ.
А недавно прямо так и спросили: «Папа, а Баба-яга – кто это?» А правда, кто?
С удивлением для себя я обнаружил, что, кроме как «сказочный персонаж русского фольклора», в голову ничего не приходит. Но, как мы знаем, «нет дыма без огня», и просто так, из ниоткуда, в фольклоре и народном творчестве персонажи не возникают. Нужна какая-то база, некий изначальный образ, от которого все отталкивается далее.

Не на шутку заинтересовавшись этим «детским» вопросом, я погрузился в поиски и обнаружил, что версий множество – как откровенно «притянутых за уши», так и достаточно обоснованных.

Среди первых имеет смысл привести ту, которая считает, что Баба-яга родом из Центральной Африки. Типа, она была королевой племени людоедов ягга, отсюда и такое имя.

В XVII веке в Центральную Африку вместе с португальскими войсками пришли миссионеры-капуцины, и там появилась португальская колония – Ангола. В ней-то и находилось маленькое туземное королевство, которым управляла эта людоедка-царица.

На мой взгляд, эта версия не выдерживает никакой критики хотя бы только потому, что в славянском фольклоре образ Бабы-яги встречался существенно раньше семнадцатого века. Да и культурных связей у жителей русской глубинки с португальцами, мягко скажем, было не особенно-то много.

А знаменитый исследователь русского фольклора А. Подъяпольский обнаружил истоки образа Бабы-яги в Индии. Для обоснования столь неожиданного места ее обитания он рассматривает описание избушки на курьих ножках, в которой живёт Баба-яга. По его мнению, в таком жилище просто невозможно пережить холодные российские зимы, так как высоко поднятый над землей дощатый пол не защитит дом от морозов, а современных теплоизоляционных материалов тогда еще не существовало.

Следовательно, такое устройство жилища пришло из другого климата: теплого и влажного. Например, из лесов Индии. Там дом, установленный на сваях, не будет затапливаться, когда реки выйдут из берегов, а хозяевам не станут надоедать ядовитые змеи и малоприятные насекомые. Кроме того, сохраняется продуваемый ветрами дом в жарком влажном климате куда дольше, чем стоящий непосредственно на самой сырой земле.

Также он обращает особое внимание и на то, что в ряде сказок к Бабе-яге приходят за советом, и она никогда не отказывает в нем, даже если визитер ей совершенно незнаком. Правда, всегда это делает возмездно. «А к кому незнакомые люди ходят за советом? – спрашивает А. Подъяпольский. – Конечно же, к учителю, наставнику, мудрецу».

Если действие и впрямь происходит в Индии, то там таких наставников уважительно называют «бабА» и по сей день. Кроме того, важным моментом является то, что в этом регионе самое известное философское учение – это йога. Слово «яга» в русском языке запросто могло произойти от «йога», а в таком случае «бабА-йога» означает на санскрите не что иное, как учитель-йог.

А то, что в древности между Индией и славянами, жившими на территории современной России, существовали торговые и культурные связи, сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений.

А вот учёный Ю. Росциус считает, что сказки о Бабе-яге являются доказательством визита на Землю в далеком прошлом космических кораблей. В качестве одного из доводов он предлагает подробно рассмотреть ступу, на которой летает эта бабулька. Она представляет собой тело цилиндрической формы, удивительно напоминающее контуры современной ракеты. Полёт Бабы-яги сопровождается характерными явлениями, похожими на те, что возникают во время полета ракет и реактивных самолетов: «Вдруг слышит Иванушка непомерную бурю и сильный ветер, деревья стали пригибаться до самой земли – которые выворачивало, которые ломало».

Косвенным аргументом передвижения ступы с помощью реактивных двигателей является и метла. За ступой, как за реактивным самолетом, оставался постепенно рассеивающийся белый след – «как будто его на небе метлой заметали». Используя имеющийся в то время терминологический аппарат, как бы еще возможные наблюдатели смогли описать увиденное?

Отдельно стоит остановиться на избушке Бабы-яги. Во всех сказках ее жилище описывается примерно одинаково: «Стоит избушка на курьих ножках», «У этой избушки нет ни окон, ни дверей», «Лежит в ней Баба-яга, из угла в угол ноги упёрла». Странное описание домика, правда? Особенно если учесть, что подобное «строительство» было не свойственно славянам в принципе. Но все встает на свои места, если предположить, что речь идет не о доме как таковом, а о некой спускаемой капсуле. В таком случае понятна и теснота, и отсутствие дверей с окнами, и «куриные» ножки – посадочные опоры.

Особое внимание стоит уделить не раз описанным черепам, окружающим быт Бабы-яги. Они и на заборе у нее висят, и в доме присутствуют, и одарить ими гостя незваного она готова. Только давайте все же будем помнить, что череп в старославянском языке – это не только кость головы, но и скорлупа, и крепкая оболочка любого предмета. Черепки разбитой глиняной посуды ведь ни у кого ассоциаций с размозженной головой и по сей день не вызывают?

Вот цитата из сказки «Василиса Премудрая»: «Настала ночь. Но темнота продолжалась недолго. У всех черепов на заборе засветились глаза, и на поляне стало светло, как днём»… По-моему, речь идет о банальном освещении периметра.

Кстати, инопланетное происхождение Бабы-яги легко объясняет и ее ужасный, с нашей земной точки зрения, внешний вид: огромный горбатый нос (дыхательная маска?), горб (ранец?), по некоторым источникам – рог (устройство связи?), костяная нога (сдаюсь, я не знаю, что бы это такое могло быть).

Интересно также проанализировать описываемый контакт Бабы-яги с людьми. Ох, как тоже все не однозначно! С одними она миролюбива, доброжелательна, к ней обращаются за помощью и советом. Даже навигатор (волшебный клубочек то есть) она незнакомому человеку вручить готова. Да что там клубочек, вон – Василисе Премудрой она вообще лучевое оружие подарила, которым та неудобных родственничков уничтожила! Кстати, тоже в форме черепа.

С другими она менее дружелюбна и, прежде чем понять, что с ними делать, тестирование на уровень интеллекта устраивает. Это я про любимую ей игру в загадки говорю.

Третьих она вообще сразу, без разговоров изничтожить пытается. А с четвертыми пьянство пьянствует и душу им изливает. Но интереснее всего то, что все источники ее всегда подозревали в киднепинге, – детишек она, мол, похищала. Зачем? По соображениям некоторых ученых, занимавшихся этим вопросом, – исключительно для культурного влияния на расу в целом, так как это дело гораздо быстрее идет непосредственно через детей.

Наверное, поэтому в сказках часто фигурирует похищение ребенка – чаще всего мальчика. Это легко объясняется социальным и общественным различием функций мужчин и женщин в то время. На первых лежало развитие общества, руководство, внедрение новых идей и технологий, а на вторых – рождение детей, уход за ними и поддержание домашнего очага. Дикий человек в то время был, с нашей цивилизованной точки зрения, что уж тут поделать – никакого равноправия.

Самый простой вывод, который напрашивается из столь разнотипичного поведения Бабы-яги, – что она была не одна. На планете присутствовала целая миссия Бабок-Ёжек (понимаю, что смешно звучит), равномерно рассредоточенная по европейской территории современной России (а впрочем, не только).

Так что же я отвечу на очередной вопрос своих детей из серии «Папа, а Баба-яга – кто это?»?

Ммм… Пока не знаю, но подумать в любом случае есть над чем.
/////////////////////////////////
ТАК КТО же ОНА?!...
БАБА - ЯГА КОСТЯНАЯ НОГА
Самый популярный персонаж славянских сказок, чье имя значит Баба-Язва, имеет крайне мрачное происхождение, а описание ее очаровательного жилища было верным способом до икоты напугать маленьких полян, древлян и прочих кривичей. Ибо даже самые юные обитатели славянских земель, увы, хорошо знали, что такое избушка на курьих ножках. Вплоть до XIII–XIV веков, а кое-где и дольше, аж до XIX века, на наших лесных территориях покойников хоронили в домовинах — «избах смерти». Это был отличный способ захоронения для богатых деревом северных земель с их вечно промерзшей землей. Выбирались несколько стоявших рядом деревьев, их срубали на высоте полутора-двух метров, корни подсекали и частично вытаскивали наружу, чтобы уберечь стволы от гнили, а вверху возводили небольшую избушку, куда и помещали труп вместе с причитавшимися ему яствами и кое-каким скарбом. В такую избушку почти не могли попасть хищники, а стоять они могли десятилетиями и веками. Бабка-Язва, Старуха-Мор, а именно сама Смерть, конечно, рассматривала эти домики как свое законное жилье. Ее костяная нога, принадлежавшая миру мертвых, грозно стучала на тех, кто осмеливался сунуться ближе к этому охраняемому захоронению. И все Иваны Царевичи, попадавшие к ней в гости, проходили те обряды, которые были положены покойникам: их обмывали, избавляя от «человечьего духа», выдавали им пищу в долгий путь и укладывали спать — надолго.

promity 03.01.2019 09:20

"Что бы мы делали без Японии?" Благодарность Великого Кормчего

В этой статье я предлагаю читателям пищу для размышлений о том, насколько сильно политические интересы, борьба за власть и пропаганда, помогают формировать разное отношение к одним и тем же историческим событиям.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f509/scale_600

Вот какими были взгляды на японское вторжение и последующую оккупацию китайских территорий японской Императорской армией:
"Японии совершенно не нужно извиняться. Вы только помогли Китаю. Почему? Да потому, что если бы Япония не начала эту военную операцию, как бы еще китайские коммунисты стали так сильны, что сумели организовать переворот и победить Чан Кай Ши? Как мы можем вам отплатить за то, что вы для нас сделали?"
Эти слова принадлежат никому иному как самому Великому Кормчему, дорогому товарищу Мао Цзедуну. Сказаны они были на встрече с тогдашним японским премьером Какуеи в 1972 г.
В Нанкине...
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1982/scale_600

Двумя годами ранее, в 1970 г. , Мао, в беседе с американским журналистом Эдгаром Сноу, сказал похожие слова:
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d377/scale_600

"Японцы сделали для нас доброе дело. Без их помощи Коммунистическая Революция не увенчалась бы успехом. Как то, один крупный японский промышленник все пытался извиниться: "Простите нас за вторжение" и т.п., но я сказал ему: "Не нужно так говорить. Напротив, вы нам очень помогли. Особенно японские военачальники и сам Император".
И, действительно, силы сторонников Мао терпели одну неудачу за другой в гражданской войне и отступали под натиском армий Республики, до того момента, пока не началась японская интервенция. В боях с японцами, китайские республиканцы потеряли около 3 миллионов солдат. Потери гражданского населения составили более 20 миллионов человек. Основные удары японцев принимали на себя чанкайшистские войска, тогда как силы коммунистов по большей части ограничивались партизанской тактикой, сосредоточив основные усилия на борьбе с Чан Кай Ши.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d06b/scale_600

Многие сейчас справедливо указывают на недостатки нынешних японских учебников истории, лишь вскользь упоминающих оккупацию Китая и зверства, сотворенные там японской армией.
Так вот, в китайских школьных учебниках, на протяжении жизни Великого Кормчего, о Нанкинской трагедии не упоминалось совсем. В многотомнике о жизни Мао, на все 6000 страниц, о резне также нет ни единого слова.
Потому что Великому Кормчему совсем не нужно было, чтобы кто то начал активно задавать вопросы, вроде "А где была славная Народно-Освободительная и т.п. армии, когда японцы вступали в Нанкин?". Она была далеко от места этих страшных событий - в провинции Шэньси, где приходила в себя и пополнялась после "Великого похода", а точнее полного отступления, вызванного поражениями от республиканских войск Гоминьдана. И оборону Нанкина держали именно 80 тысяч республиканцев, пусть они и не смогли оказать серьезного сопротивления японцам.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ec98/scale_600

Мао и китайским коммунистам было выгодно затянуть войну с японцами, чтобы максимально ослабить с их помощью своего главного врага - Чан Кай Ши. Известно о шпионской сети, организованной коммунистами, посредством которой императорская армия снабжалась сведениями о действиях республиканцев. Также, после капитуляции Японии, многие японские офицеры сотрудничали как с республиканцами, так и с коммунистами в течение последующих 4-х лет гражданской войны.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a889/scale_600

Выше приведена информация из записей о генерал-лейтенанте Эндо Сабуро (изд. в Токио, 1974 г), одного из крупных штабных чинов японской оккупационной армии в Китае:
"В августе-сентябре 1956 г. он, и группа японских ветеранов японо-китайской войны, посетили Китай для встречи с Мао. 4 сентября Ендо презентовал Мао самурайский меч. Ниже содержатся слова, написанные самим Мао.
"Получив дорогой подарок от г-на Эндо Сабуро, я, не имея ответного подарка, равного по ценности, с уважением преподношу рисунок бамбука, кисти художника Ци Байши" . Мао Цзедун, 5 сентября 1956 г.
Мао был вовсе не против и более масштабного сотрудничества с Японией и, по его мнению, только начинающему подниматься на ноги Китаю, не нужны были лишние "трения".
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1a7b/scale_600

Мао бы не одобрил Антияпонские настроения в Китае стали постепенно усиливаться после его смерти и по-настоящему усугубились с распадом СССР. У Китая остается все меньше серьезных конкурентов в регионе. Упоминания о войне, в этой связи, являются неизменным фактором, которым китайское правительство будет продолжать пользоваться, регулируя "вентиль" общественных настроений.
п.с. не без "героических усилий" со стороны самих японских властей, само собой.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9d11/scale_600

Очередной визит премьером Абе храма Ясукуни...

promity 28.01.2019 10:00

Какую скрепку рассекретил КГБ?

Цитата:

В книге рекордов Гиннесса можно найти любопытный рекорд: во время Второй мировой войны наибольшие потери среди кадровых разведчиков и обученных шпионажу диверсантов понесла гитлеровская Германия. При этом более 90% провалившихся фашистских разведчиков и диверсантов были пойманы на территории СССР.

https://shkolazhizni.ru/img/content/...439_intext.jpg
ШпионФото: Depositphotos

Данный рекорд очень долго не имел никакого разумного объяснения. Немцы, известные в мире своей точностью и старанием в любом деле, замалчивали цифру потерь, поскольку она была очень большой, и невольно складывалось мнение, что разведчиков и диверсантов плохо готовили. А как вариант — в военных органах могли «сливать» данные КГБ о засылаемых группах высшие лица. Даже легенда была: дескать, Борман работал на КГБ. Ну, и допускалось кое-кем, что гитлеровский генштаб сознательно вредил фюреру.

Но действительность военного времени оказалась намного проще.

https://shkolazhizni.ru/img/content/...440_intext.jpg
Плакат времен Великой Отечественной Войны

В СССР просто в жутком дефиците были нержавеющие стальные скрепки для документов. Сталь шла исключительно на военные нужды. Скрепки делали из железной проволоки. Они постепенно окислялись, в документах на бумаге появлялись темно-бурые ржавые пятна. А поскольку хорошая бумага тоже была в дефиците, на документы шла обычная, которая легко сминалась, заворачивалась уголками и вообще придавала документам весьма потрепанный вид. К тому же для их заполнения использовались плохие чернила, дававшие разводы. В целом документ выглядел так, словно попал под сырость и был затем высушен.

Фактически очень часто так и случалось — кожаные портмоне с отделами для документов стоили дорого и были доступны по этой причине далеко не всем. Простой народ носил с собой документы в кармане, где они пропитывались табаком, запахом семечек, дешевых карамелек.

Разумеется, подделывая советские документы, в разведшколах Германии над сказанным выше особо не размышляли. Задача стояла: сфабриковать документы так, словно они только что выданы. А это означало использование хорошей бумаги, качественной типографской краски, точных по начертанию русских шрифтов, указания настоящих советских ведомств, выдавших документ. Плакат времен Великой Отечественной Войны Конечно же, спецслужбами тщательно прорабатывались и «прикрытия» для шпионов. Они должны были хорошо владеть русским языком, понимать ситуацию в той местности, куда их забросят, вплоть до таких мелочей, как фамилии целого ряда руководителей, различные случаи из местной жизни. Короче, в разведшколах основательно готовили шпионов.
Но по странной причине они проваливались сразу же после заброски. Подвела немцев их привычка делать все основательно. Копируя советские документы, в разведшколах упустили такой момент, как ржавые скрепки. Точнее — было предположение, что документы отсырели, появилась возле скрепок ржавчина. Немцы железную проволоку именно такого низкого качества не выпускали. У них в ход для документов шла стальная. По толщине она была точно такой же, как и советская железная.

https://shkolazhizni.ru/img/content/...442_intext.jpg

Но нюанс был еще в том, что скрепки в СССР в документы вставлялись вручную, что приводило к их «съезжанию» в стороны от центра документа. В Германии для скрепок применялся станок, который точно отрезал проволоку нужной длины, пробивал отверстия в документе, вставлял проволоку и аккуратно загибал ее. Вот так русское «абы как» сослужило во время Великой Отечественной войны замечательную службу для КГБ!
Немецкие шпионы всю войну проваливались при досмотре документов не только в одиночку, но и целыми группами. На скрепках потом проваливались в СССР и американские шпионы. Секрет был раскрыт только в 1960 году, когда в СССР стали использовать стальные скрепки и автоматы для их внедрения в документы.

Автор: Анатолий Пастухов

ЛРС 28.01.2019 22:05

в советскую разведку не брали людей с пломбами зубов ... советская пломба - смертный приговор

попытка использовать в Афганистане таджиков для нелегальной разведки в районах населенных таджиками закончилась провалом и гибелью людей ... следы от прививки на плече - смертный приговор ...

promity 20.02.2019 11:43

Русские слова у аборигенов Калифорнии
Они до сих пор сохранили в своем языке немало русских заимствований

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a6ee/scale_600

Цитата:

Если вы приедете в американскую Калифорнию и попросите местных индейцев поговорить с вами не на английском, а на их родном языке, то, наверное, удивитесь. То и дело вам будут попадаться очень знакомые слова. В чуть искаженном произношении, но все же вполне узнаваемые. Молоко они будут называть "молокко", яблоко - "япалка", про ложку скажут - "лоджка".

Примеров еще немало - часть из них мы приведем в конце этой заметки. Но сначала надо сделать небольшое отступление, чтобы понять, как вообще в лексике калифорнийских аборигенов появились эти слова.

Дело в том, что пока англосаксы двигались к этим местам с востока, а испанцы с юга, была еще и третья волна пришельцев на американский континент. И она шла с северо-запада - из Сибири. Русские промышленники, охотники, рыбаки, купцы и первопроходцы еще в XVIII веке начали освоение Северной Америки.

Про Аляску все в курсе - русские жили там почти сто лет, начиная с 1772 года, когда было основано первое поселение, и до 1867 года, когда император Александр II продал ее Соединенным Штатам. На этой достаточно большой территории индейцы принимали православие, для них разрабатывалась кириллическая письменность, в их язык входило много русских слов - тут все понятно.

Но откуда русские слова взялись в Калифорнии - это ведь намного южнее?

Дело в том, что и там тоже были наши поселения. В 80 километрах от Сан-Франциско была построена крепость под названием Росс. Нам она сейчас известна под американизированным наименованием Форт-Росс. Русские оказали влияние на топонимику этой местности, а также на язык обитавших там индейцев кашайя (это юго-западная ветвь народности помо).

Число заимствований из русского языка в XIX веке у кашайя было весьма велико. За прошедшие полтора века многое утратилось, но и по сей день исследователи насчитывают более 40 слов, которые однозначно взяты из русского лексикона.

Например, пшеницу они называют "синица" (начальное "пш" для индейцев оказалось слишком сложным). Кофе зовут - "кофей", практически так, как и было принято у русских в XIX веке. Чай обозначается словом "цайю", а чашка - "цаска". Увидев кошку, индеец кашайя скажет "кошкак", а парус так и назовет - "парус".


Вот такие следы наш язык оставил и по сей день на американском континенте у калифорнийских индейцев.

ЛРС 20.02.2019 15:54

Фальсификаторы советской истории
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ggRXyw1rCsk[/ame]

ЛРС 22.02.2019 19:34

Своеобразный взгляд на роль СССР в истории
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Q_YaUWzYbTk[/ame]

Промузг 28.02.2019 10:01

ЛРС, его точка зрения целиком и полностью совпадает с той, что в основе любого продукта труда технократической цивилизации лежит энергия. Скорость её потребления сейчас кратно превосходит скорость её естественного восстановления через каскадные переизлучатели от Солнца. Каков выход? Переход на природоподобные технологии, о которых уже говорил ВВП в послании прошлого года. В основе природопобных технологий лежит совершенно иная расселенческая политика народа по территории страны (при усадебно-ландшафтной урбанизации нет потребности в той безумной логистики продуктов питания и иного сырья - до 95% это всё есть на местах) и создание "вечных" вещей по закрывающим технологиям, когда электроавтобус, например, будет эксплуатироваться не 20-ть лет, а 200-ти как минимум.

То, что США не будут воевать с РФ из-за зависимости по ЯТ - ложь. Почему? Созданные запасы ЯТ по сделке Гор-Черномырдин, позволят им нанести удары и восстановить его поставки с заводов по обогащению урана в Сибири. Их они уничтожать при нападении точно не будут. Да и докладчик сам понимает шаткость своего утверждения, когда заводит речь о предложении Сахарова о 200-т мегатонных донных зарядах вблизи побережья США, как гарантии безопасности РФ.

П.С. В общем ... у него не всё продуманно до конца.

ЛРС 02.03.2019 16:54

Позиция Острецова:
1. СССР был создан вопреки всякой логике (так было записано в программах "Мирового разума").
2. Задача СССР - противостоять Западу и дать подняться странам третьего мира, дабы не дать реализовать сценарий золотого миллиарда.
3. СССР эту задачу выполнит и был ликвидирован.
И тут возникает вопрос - а что "золотой миллиард" обязательно должен быть из представителей белой расы?
Китайского "золотого миллиарда" быть не может ?
Если может, то смысл создания СССР и противостояния СССР и Запада был иной ...

Промузг 02.03.2019 17:44

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869292794)
Позиция Острецова:
1. СССР был создан вопреки всякой логике (так было записано в программах "Мирового разума").
2. Задача СССР - противостоять Западу и дать подняться странам третьего мира, дабы не дать реализовать сценарий золотого миллиарда.
3. СССР эту задачу выполнит и был ликвидирован.
И тут возникает вопрос - а что "золотой миллиард" обязательно должен быть из представителей белой расы?
Китайского "золотого миллиарда" быть не может ?
Если может, то смысл создания СССР и противостояния СССР и Запада был иной ...

Тогда вопрос: зачем он всё это несёт в массы эксплуатируя свой авторитет?

ЛРС 02.03.2019 17:51

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869292797)
Тогда вопрос: зачем он всё это несёт в массы эксплуатируя свой авторитет?

Это мы можем считать, что он ошибается ...
Он может об этом и не догадываться ...

Промузг 02.03.2019 18:50

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869292799)
Это мы можем считать, что он ошибается ...

А он не ошибается? Есть доказательства?
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869292799)
Он может об этом и не догадываться ...

Как ему помочь догадаться?

ЛРС 02.03.2019 19:19

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869292803)
Как ему помочь догадаться?

надо беседовать ...

Промузг 02.03.2019 19:45

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869292805)
надо беседовать ...

Согласен.

садовник 02.03.2019 20:25

Вообще Острецов серьёзный учёный. Он вещи говорит далеко не настолько поверхностные.

Вот смотрим. Следует предполагать, что у Бога есть некая архисложная сверхзадача и мы её участники. Иные предположения уничтожают смысл самих предположений.
Скажем, Бог итак всё знает и всё запланировал... Мы - автоматы - нефиг трындеть. Бог не знает, как мы разовьёмся. Иначе весь смысл всего огорода со свободой выбора и воли насмарку.
Чтобы достичь некоторой задачи - создаются разные модели...
Наш мир получил индивидуальность. О чём и говорит Острецов...
Достижение нашего мира - это осознание индивидуального объекта в мироздании.
Т.е. не исключено, что наша цивилизация создала модель индивидуального объекта.
Вы думаете он был изначально?
Изучая древние цивилизации можно прийти к выводу, что индивидуальных объектов не было. Не было индивидуализма, всё крутилось в одном большом интегральном автомате. Части различения, эгрегоры, индивидуальное сознание имело зачаточное состояние.
Некоторые мистики вообще считают, что индивид находился на прямом управлении от Бога, не отделённом вовсе.
И это может быть... попытка вычленить из небытия бытие, имеющее обособленность от Бога. Т.е. условно выделить из Себя пространство, в котором Сам отсутствует.
Это одна из формулировок свободы выбора и воли. Именно эта свобода - пространство отсутствия Бога. Думаю, это невероятно сложная задача, судя по всему и для Бога.
Автомат сделать и просчитать легко. А вот создать индивидуальный, обособленный объект... Любой объект в пределе не может существовать без Бога.

Об этом индивидуальном объекте говорил Острецов другими словами.
А мировой разум - это иная формулировка в словах академика - эгрегоров, ГП и ноосферных явлений. Ну не было в его время таких понятий, да и занимается он совсем иными вещами, чем копание в эгрегориальных полях.
(пояснение: Эти понятия прописываются сейчас. В то время понимание эгрегоров было сравнимо с пониманием деревенских гадалок).

Впрочем, естественно, это предположения. Вот и Острецов, что-то нащупывая, не может выразить в лексике то, чего в ней ещё и нет.

Это нащупывали и понимали многие. Человеческий век ограничен, не потому что закончился ресурс организма, а потому что закончилась планка развития. Ванечка Ефремов интуитивно описал в своих романах это окончание развития - охлаждение ко всякого рода занятиям, но решение любых проблем, т.е. помощь, другим в достижении этого порога.
А порог серьёзный. Нет там пока за ним ничего. Пустота. Это ладно есть локальные задачи - достижение царства Божиего на Земле. А далее чего? Зачем это царствие? Восточные мыслители без зазрения совести эту пустоту предложили прекращать существованием - прекращать бессмысленный цикл перерождений по ним.

Можно увеличить интеллектуальную мощь индивида. А что это даст? Он сможет точнее просчитывать детерминированные модели. И чего? И с имеющимся интеллектом становится понятно, что смысла от бесконечного повторения одного и того же - ни на грош. Пусть система станет сверхсложная - она принципиально останется такой же необратимо детерминированной. И никакого новшества тут не возникнет. И будет реплицироваться одна и та же структура, ну пусть с возрастающей сложностью. И чего?

зы: Вообще конечно задачи есть. К примеру, даже нет лексики, обозначающей некие вещи... Пространство. Его не существует. А как обозначать некие категории, которые вроде есть и вроде их нет. Они есть в моделях, но их нет нигде, в смысле "твёрдых стульев" при выходе из матрицы.

О серьёзных вещах говорил бывалый физик... А не о мировом заговоре против СССР.

садовник 03.03.2019 07:36

Не успею отследить - уехал.

А вообще тут ещё одна критическая точка надвинулась. Из-за скорости обращения информации и ограниченности интеллектуальных возможностей индивида становится глубоко сомнительным какое-либо индивидуальное управление.
Слишком быстро меняется даже аксиоматика. В результате всё чаще индивидуальный интеллект сваливается в демагогию. Т.е. в темпе развёртывания реальных процессов вынужден менять аксиоматические модели прямо в течение построения рассуждений.

Это не проблема какого-то исключительного клинического случая. Это становится статистической проблемой.

Гипотеза - мозг не в состоянии работать на такой высокой частоте. Т.е. частотность реальных процессов приблизилась к частотности их моделирования в мозгу.

Промузг 03.03.2019 16:53

Профессор Игорь Николаевич Острецов автор книг "Введение в философию ненасильственного развития"
https://fct-altai.ru/qa/question/view-29422
https://fct-altai.ru/qa/question?Que...86%D0%BE%D0%B2

Темой не владею - надо посмотреть.

ЛРС 03.03.2019 20:42

Базовое выступление
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU&t=1954s[/ame]

ЛРС 06.03.2019 23:16

Офицеры РИА в Гражданской войне
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MGh-O_Fcmr4[/ame]

promity 08.03.2019 14:08

Цитата:

Отказ Марлон Брандо от Оскара и выхода на сцену, по сей день остаётся одним из самых впечатляющих эпизодов в истории этой кинопремии (После него этого не делал никто).Оскар в 1973 он получил за легендарную роль "Крестного отца". Брандо был номинирован на “лучшую мужскую роль”, наряду с такими великими актёрами, как Майкл Кейн, Лоуренс Оливье и Питер О’Тул.

Вместо себя на церемонию он отправил малоизвестную актрису, представительницу индейцев апачи по имени Сашин Лёгкое Перо. Своё неучастие в церемонии актёр объяснил протестом против дискриминации коренных народов Америки.

Легкое перо поднялась на сцену и зачитала послание:

“Марлон Брандо доверил мне честь представлять его на этой церемонии и сказать вам от его имени… что он, к сожалению, не может принять эту высокую награду. Причиной этому послужило существующее в настоящее время в киноиндустрии отношение к американским индейцам”.

На тот момент индейцев не только не принимали в гильдию актеров, не давали роли, но и откровенно презирали. Все роли в фильмах про индейцев играли белые. Брандо это возмущало до глубины души.

“Наша киноиндустрия, писал Брандо в своем послании, несёт такую же ответственность за унижение индейцев, как и всё общество в целом. Мы насмехаемся над ними, изображаем их дикарями, врагами и воплощениями зла. Только представьте, каково их детям расти в этом мире. Когда индейские дети … видят, какими представителей их народа изображают в фильмах, их умам наносится такая травма, какую мы даже не можем себе представить”.

Брандо выпала редкая возможность получить награду, которая может считаться вершиной, и он пожертвовал этой возможностью, чтобы привлечь внимание 85-миллионной публики к проблемам людей, которые были ему, по сути, чужими.

После этого поступка на Брандо и Лёгкое Перо обрушилась лавина критики, как от коллег, так и со стороны прессы.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...51&oe=5CDFB5E2

promity 17.03.2019 16:15

Очень ценное интервью.



Вячеслав Матузов: Михаил Горбачев — пешка в плане по развалу СССР

11 марта 2019
14:02

https://img4.eadaily.com/r650x450/o/...e3d65795e6.jpg

Вячеслав Матузов

Цитата:

Как троцкизм ликвидировал государство Ленина и Сталина? Что связывает Коминтерн, международный отдел ЦК и КГБ? При чем здесь Питовранов, Андропов и Примаков? В интервью EADaily известный советский дипломат и арабист Вячеслав Матузов приоткрывает завесу главной тайны XX века.


— Какими вопросами вы занимались в международном отделе ЦК КПСС?
— Мой рабочий день начинался в 9 утра. Первые 2−3 часа я читал шифротелеграммы в специальной комнате. Мне выносили все, что касалось моей тематики, из ГРУ, Генштаба, МИД и КГБ. В каждом посольстве ведомства имели своих шифровальщиков. Люди работали высокопрофессиональные.


Я с 1974 по 1988 год занимался Ливаном. В эти годы там шла гражданская война, и в ее эпицентре оказались те партии, с которыми КПСС сотрудничала. Например, Ливанская коммунистическая партия, Прогрессивно-социалистическая партия во главе с Камалем Джумблатом, а после 1977 года — во главе с его сыном Валидом Джумблатом. Плюс в зону моей ответственности входили отношения с палестинскими партиями. С Ясиром Арафатом и другими политиками, входящими в Организацию освобождения Палестины (ООП).
КПСС часто обвиняли в поддержке террористов, но это неправда. Мы жестко соблюдали грань между террористами и национально-патриотическими силами, которые боролись против империализма. Если малейшая палестинская организация была замечена в вооруженных акциях против гражданского (мирного) населения, она автоматически выводилась не только за рамки оказания помощи, а вообще за рамки контактов. Таких организаций было много.
Были и те, кто обещали СССР отказаться от террористических методов. В частности, мы приняли извинения и заверения руководства Народного фронта освобождения Палестины в лице Жоржа Хабаша, что они никогда не будут заниматься террористической деятельностью. После чего им были выделены стипендии на обучение в советских учебных заведениях. Помню, как у членов Политбюро брови взлетели наверх, когда среди студентов Университета дружбы народов оказалась Лейла Халед. Тогда было принято решение перевести ее в Киевский медицинский институт. Прошлые теракты, осуществленные Народным фронтом, влияли на климат отношений СССР с этой организацией. Однако их представитель Абу Али Мустафа был членом исполкома ООП, как и Махмуд Аббас от «Фатха». Мы относились к фронту как к составной части ООП, но внимательно следили, чтобы не было рецидивов терроризма.
Отношения с коммунистическими партиями осуществлялись через Комитет солидарности, влиятельнейшую по тем временам организацию. К сожалению, сейчас мы не видим таких общественных организаций, которые бы служили боковыми структурами и дополняли дипломатические ведомства. Роль общественности в современной России сведена к непонятным встречам во Владимире и на Селигере. Это беда.
У нас в международном отделе работа велась на серьезном уровне. Достаточно сказать, что таджикский писатель Мирзо Турсун-заде был руководителем Комитета солидарности. А реальную работу вел Александр Дзасохов. У Дзасохова были ответственные за разные направления: один за арабское, а другой — за африканское. При нем был и ответственный секретарь по общим вопросам. В разные времена там работали разные люди. Работа на земле осуществлялась через структурированный аппарат, в котором были представлены все ведомства. Это позволяло людям, которые находились на партийной верхушке, осматриваться и определять общее направление.
Ведь если отдать все представителям КГБ, ГРУ или людям с общим образованием, не имеющим к ним отношения, система бы не смогла работать эффективно. Нужна была выверенная политическая линия. Поэтому у нас был сектор по работе с общественными организациями. Один человек в нем отвечал за Комитет солидарности, другой — за Комитет мира и т. д. Все было структурировано.
— А как финансировались компартии?
— На каждую братскую партию был свой бюджет. Деньги по сегодняшним расценкам небольшие — заработок одного олигарха за месяц. Допустим, ливанской компартии выделяли сначала по $ 200 тысяч в год, потом подняли до $ 300 тысяч. У нас в отделе был человек, который контролировал сейф с наличными. Приезжал к нему сотрудник КГБ с портфелем, забирал сумму, которую потом передавали через резидента, распределявшего деньги под расписку.
Когда мы приезжали в страну, нас с объятьями встречал посол. Но повседневно сотрудников международного отдела ЦК опекали ребята из спецслужб.
— Получается, что участие ГРУ было минимальным?
— Участие ГРУ было чисто теоретическим. Военная разведка занималась аналитикой, например, палестинского движения сопротивления. А контакты с Арафатом шли через Комитет солидарности, где сидел полковник из КГБ (Первое главное управление) Лев Баусин. Он отвечал в Комитете солидарности за связи с ООП. У нас со всеми складывались дружеские отношения. Военные решали свои задачи. Были умные, талантливые ребята, сильные аналитики. Куда они потом все подевались? Возраст, наверное. Многие из них были старше меня…
С развалом СССР система ГРУ подверглась разгрому. Главное разведывательное управление превратили в управление Генштаба. Статус, ставки и роль ведомства понизили. Во времена Петра Ивашутина ГРУ было влиятельной структурой, имело право выхода на первое лицо со своей информацией и аналитикой. После ухода Ивашутина в 1987 году все пошло по наклонной.
— В ЦК КПСС действовала эффективная система принятия решений, именуемая некоторыми экспертами как партийная разведка. Когда и почему эта система начала давать сбои?
— На мой взгляд, партийной разведки как таковой не существовало, зато существовала разведка Коминтерна. Сталин прикрыл структуру Коминтерна 15 мая 1943 года. На его основе в 1947 году было образовано Коммунистическое информационное бюро, которое ликвидировали после XX съезда КПСС в 1956 году. После кадры Коминтерна перекочевали в международный отдел ЦК КПСС. К примеру, коминтерновцем был заведующий международным отделом Борис Пономарев. Работал у нас и Григорий Шумейко из Коминтерна. Методы Коминтерна сохранились и использовались на партийной основе.
Вот сегодня говорят, что руководителем партийной разведки якобы был Василий Кузнецов. Это нереально. Вы можете себе представить, чтобы Юрий Андропов кому бы то ни было позволил контролировать спецслужбы?
— Тем не менее Кузнецов был весомой фигурой…
Да, он был почетным человеком, кандидатом в члены Политбюро. Подменял иногда председателя Верховного Совета, когда тот заболевал или уезжал в командировку. Креслохранитель. Функций у него никаких не было. Никогда Кузнецов не контактировал с братскими компартиями.
То есть не было партийной разведки, во всяком случае, ее не было в 1966 году, когда я, ещё будучи студентом, контактировал с международным отделом ЦК. Однако аппарат ЦК очень тесно сотрудничал с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ — это однозначный факт. Полная смычка с ПГУ.
Хотя после хрущевских времен существовал негласный закон, запрещавший КГБ следить за работниками ЦК и добывать любую информацию в аппарате ЦК. Более того, им было поручено оказывать ЦК всяческое содействие. У Леонида Брежнева было ощущение, что КГБ на каком-то этапе может воспользоваться властью, чтобы ликвидировать партийную верхушку.
Сама партийная система не распадалась никогда. Обратите внимание на того же Александра Дзасохова, который являлся ближайшим другом Евгения Примакова. Оставаясь ответственным секретарем, он сначала уехал послом в Дамаск, потом стал секретарем Северо-Осетинского обкома КПСС, а накануне развала СССР — членом Политбюро. В результате смены руководства, которую проводил Михаил Горбачев, членами Политбюро становились люди, далекие от партийной работы. Примаков и Дзасохов никакого отношения к партии не имели.
Я Примакова знал с 1970 года. Тогда я приехал в Ливан, где он был корреспондентом газеты «Правда». Оказалось, что мой руководитель в международном отделе талантливейший арабист Вадим Румянцев и Примаков вместе учились и были друзьями. Так меня подключили к этой компашке, в которой мы по вечерам пили чай (улыбается). Мне было 33 года. Мы хорошо друг друга знали.

Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова.
— Говоря об австрийских институтах, вы имеете в виду центры, куда поехали учиться Анатолий Чубайс и вся команда будущих младореформаторов?
— Да. Эти же силы создали ленинградский центр, куда они в свое время перебросили генерал-майора Олега Калугина, который в ПГУ руководил отделом США и Канады, а также был начальником внешней контрразведки ПГУ.
Это было связано не столько с Примаковым, сколько с Андроповым. Когда я пришел в 1966 году в аппарат, Андропов еще заведовал отделом ЦК по работе с социалистическими странами. В 1967 году он стал председателем КГБ, не имея статуса члена ЦК и члена Политбюро. Так же, как и Андрей Громыко.
Наш начальник Пономарев был выше по статусу, являлся кандидатом в члены Политбюро, секретарем ЦК и руководил всеми международными связями. Кандидат в члены Политбюро и член Политбюро — тоже разница большая: имеешь право слушать, но не имеешь права голосовать.
С назначением Андропова вскоре изменился и сам статус председателя КГБ, поскольку в постхрущевский период Брежнев был очень аккуратен и не позволял спецслужбам довлеть над партийным аппаратом. Глава КГБ теперь стал членом Политбюро. Повысился и статус Громыко. А статус международного отдела упал. Хотя потом были некие рецидивы, долго продолжалась агония… До последнего дня международный отдел пытался доказать МИД СССР, что он ближе к телу руководителя.
— Была сильная конкуренция?
— Очень сильная. Отношения между Пономаревым и Громыко были напряжены до предела… Кто первым выхватит информацию и первым напишет записку в Политбюро. Полагаю, что будучи членом Политбюро, Громыко располагал информацией из всех ведомств — из КГБ, ГРУ, Генштаба.
На стол члена Политбюро ложилось все, что передавалось через закрытые шифры. Кстати, не у каждого члена Политбюро был доступ для прочтения всей информации, которая предназначалась для 2−3 членов, а иногда и просто для одного.
— Вы работали при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве. С Брежневым понятно. А как менялось отношение остальных советских лидеров к руководящей роли партии?

— Динамика шла незаметно. Уже в настоящее время, обладая информацией, которая появляется в интернете и на телевидении, можно составить общую картину. Например, когда Александр Ципко, которого никто не воспринимал в ЦК как серьезного работника, сейчас говорит, что он находился под личной опекой Андропова и готовил для него закрытые документы, которые Андропов не оставлял в архивах КГБ.
КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация попадает в нее, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства.
Поэтому дальнейшие изменения («перестройка») осуществлялись не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ. Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро. Директор Института США и Канады Георгий Арбатов, директор ИМЭМО Николай Иноземцев, директор Института востоковедения Бободжан Гафуров (О принадлежности Гафурова к системе КГБ Вячеславу Матузову ничего не известно. — EADaily)
Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю.
Я тогда и не подозревал об этом. Мне довелось впасть в немилость к Примакову именно по незнанию. Когда Примаков возглавил в 1977 году Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость. Кстати, Иноземцев был очень талантливым человеком. Мы вдвоем летали на 40 дней со дня убийства Камаля Джумблата. Общались с ним 7 дней в Бейруте. Произвел сильное впечатление.
— Интеллектуал?
— Очень сильный. С колоссальным жизненным опытом, участник Великой Отечественной войны, был награждён четырьмя боевыми орденами. Сдержанный, ни одного лишнего слова и даже движения бровями. Это была вышколенная публика, что позволяло ей не засветиться.
Ципко говорит правду, когда вспоминает Андропова, который не позволял ему направлять в архив КГБ записки. Последний раз я встретил Ципко в Вашингтоне, когда в 1990 году работал советником посольства. Тогда ЦК уже рухнул, там никого не было. Всю шифропереписку запретили посылать в ЦК еще в конце 1988 года.
— Получается, что Горбачев просто добивал систему?
— Горбачев — это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу.
— Зачем им понадобилось уничтожать страну?
— Расскажу вам в ответ небольшую историю из жизни. В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать. Я полетел в Новосибирск на похороны. На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК. Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой… А тогда Примаков был членом редколлегии газеты «Правда».
Что такое газета «Правда» в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».
И тут я вступаю в пререкания с Евгением Македоновичем. В те годы у него было такое отчество… Когда я в 1975 году приехал к Примакову, он сказал мне: «Слава, зови меня теперь Евгений Максимович».
— Он поменял отчество?
— Да, это уникальная вещь в его биографии. Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом — все эти годы.
Возвращаясь к нашему с Примаковым спору. Привожу ему примеры из истории СССР… Гражданская война заканчивается в 1922 году. Страна в разрухе. Через 7 лет начинается индустриализация, и уже к 1939 году, накануне Второй мировой войны, СССР встречает ее, имея промышленность, сельское хозяйство, политическую волю руководства и самое главное — было население. Моя бабушка по матери вспоминала, как они жили до Великой Отечественной войны: полки были заполнены товарами, продукты питания стоили дешево, социально обустроенная жизнь, был расцвет экономики. Это были красочные воспоминания. И об этом сегодня никто не говорит: официально вся информация искажается и уничтожается, а люди, которые это видели своими глазами, постепенно уходят из жизни. В 1941—1945 гг. полстраны эвакуировали в Сибирь. Я это помню, сам тогда жил в Сибири. А в 1945—1955 годах уже происходило развитие ракетной промышленности. Тогда в ходе дискуссии Евгений Македонович посмотрел на меня зверем.
Заместитель заведующего международным отделом Вадим Румянцев толкает меня ногой под столом: «Слава, пойдем покурим». Я выхожу с ним. «Ну-ка прекрати! Ты знаешь, с кем ты сцепился? Замолчи немедленно», — говорит мне Румянцев. То есть уже в 1974 году на уровне замзаведующего международным отделом люди пасовали перед носителями той точки зрения, которую представлял корреспондент «Правды» Примаков… Даже перед Примаковым. А уж что говорить об этаже повыше. Потом стало ясно, что наш начальник Пономарев и Андропов находились в одной команде.


Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.
— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?
— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».
— Какова была роль Питовранова?
— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.
— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?
— Реванш абсолютный. Причем с теми же идеями — против сталинизма.
— Что из себя представлял Коминтерн?
Это интересная тема. К ней питали особый интерес арабские компартии, особенно ливанская, у которой была развитая теоретическая база. У ливанцев оставались на тот период мощные ветераны Коминтерна. На Волынской даче Сталина мы каждый год проводили совещания арабских компартий, обсуждали планы. В 1968 году ливанцы рвались к архивам Коминтерна, юридически они имели такое право.
Меня тогда отправили в Институт марксизма-ленинизма, где находился суперсекретный архив. Туда даже не пускали по удостоверению работника ЦК. Однако пропуск был мне заказан. Я сел и полистал архив ливанской компартии, после чего доложил своему начальнику Румянцеву: «Вадим Петрович, если честно, я бы им ни одной бумажки бы не показывал» (смеется).
— Там совсем за гранью?
— Мат-перемат… Очень грубый был у них характер взаимоотношений. Например, на запросе в Коминтерн с просьбой разъяснить такой-то вопрос стоит виза известного руководителя ведомства: «Прощупать этого мудака!». И далее — в аналогичном ключе. Не знаю, где сейчас находится архив Коминтерна.
— Коминтерн был разведывательной организацией?
— Конечно. В 1925—1930 годах создавались компартии арабских стран. Эпицентром коммунистического движения на Ближнем Востоке были компартии Палестины, Сирии, Ирака и Египта. На эту базу Коминтерн посылал своих эмиссаров, которые с кучей денег создавали там партийные структуры, занимались пропагандой. Причем самыми надежными сотрудниками Коминтерна были люди еврейского происхождения, которые не проникались сочувствием к местному населению и четко выполняли указания Центра.
Это к слову о том, почему Британия сделала ставку на создание «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Я много изучал материалов на эту тему, читал мемуары британских разведчиков. В результате активности Коминтерна Лондон почувствовал в 1930-е годы угрозу своему влиянию. Причем во всех арабских странах.
Люди, приезжавшие на Ближний Восток с принципами борьбы против колониализма, эксплуатации и угнетения народов, получали на местах мощнейшую поддержку. Французы были менее поворотливыми, а вот британцы сделали все необходимые выводы. Поэтому с 1929 по 1932 год они создали движение «Блокада безбожному коммунизму».
То есть британская разведка представляла борьбу с коммунизмом как битву с безбожием, рассчитывая перетянуть на свою сторону верующее население. Так на свет появились «Братья-мусульмане». Эта организация до сих пор корнями уходит в период 1930-х годов. Правда, система управления сегодня изменилась, но не намного: МИ-6 просто передала пульт управления ЦРУ.
— Что из себя представлял Михаил Горбачев?
— Горбачев — очень недалекий человек, двуличный. У него не было позиции, за исключением желания уничтожить социализм. Горбачев переоценивает значение своих взглядов, чтобы ему на Западе больше платили. Он выносил на Политбюро и принимал решение в зависимости от того, кто к нему первый подходил.
Приведу пример. В ноябре 1988 году я возвращаюсь из Алжира с Национального совета Палестины, когда драка между Арафатом и просирийскими группировками могла уничтожить ООП. Заместитель заведующего международным отделом ЦК Карен Брутенц мне тогда дал устное указание: «Не вмешивайся, ничего не делай. Пусть они друг друга уничтожат. Нам будет проще выходить на дипломатические отношения с Израилем».
Было видно, что Брутенц излагал личную точку зрения, а не официальную позицию. Я взял на себя ответственность и проигнорировал это указание, поскольку в Алжире ко мне подошел Арафат в зале съездов и заявил: «Скажи своим марксистам, чтобы они прекратили меня уничтожать. Я вчера подписал соглашение о сотрудничестве с палестинцами, которые идут на поводу у Хафеза Асада. А сегодня ночью мне поступили звонки от короля Марокко Хасана II и президента Египта Хосни Мубарака, которые потребовали немедленно ликвидировать соглашение. Скажи им, что это не я ликвидировал, а арабские лидеры, против которых я не могу выступать».
Ответил я Арафату следующее: «Абу Аммар, вы — мудрейший из мудрейших, всегда умели маневрировать. Если источником уничтожения исполкома ООП будете вы, то я гарантирую — Москва поддерживать Вас больше не будет». На что Арафат парировал: «Хорошо, я сделаю все возможное, но ты поговори со своими марксистами». Напомню, что Арафата выкинули из Ливана сирийцы руками пропалестинских организаций. И Арафат был обижен на нас, потому что СССР не защитил его от сирийцев.
После Арафата ко мне подходит его оппонент — лидер просирийского крыла Народного фронта освобождения Палестины Жорж Хабаш. «Арафат — предатель. Вчера мы подписали соглашение, а сегодня он разорвал его», — отметил он. Я сказал Хабашу: «Только что я говорил с Арафатом. Он сказал, что это было не его решение. Вы — мудрый человек, не становитесь причиной уничтожения ООП».
Наши разговоры тогда фиксировали полностью. Очень быстро в международном отделе узнали содержание бесед. Брутенц после моего приезда в Москву неделю не принимал меня — якобы был занят. Уже при встрече он сделал мне замечание: «Я же говорил тебе ничего не делать, а ты проигнорировал мое указание». Я ответил начальнику: «Зато ООП сохранилась, а могла распасться на тысячи террористических организаций».
Когда ответственный работник ЦК, коим я являлся, возвращался в Москву, он готовил информационную записку с изложением ситуации и предложениями. Далее записка шла в Политбюро. Это было чрезвычайно важно. Ведь президент США Джордж Буш несколько раз в день комментировал ситуацию у палестинцев: американцы внимательно следили за событиями. А у нас была тишина, как и сейчас…
После я узнал, что Брутенц за моей спиной внес записку в Политбюро (без моей подписи) — у нас был жесткий порядок, по которому без подписи ответственного за регион работника документ заворачивался общим отделом ЦК (его в свое время возглавлял Константин Черненко) и не рассматривался на заседании Политбюро. Я подготовил бумагу с предложениями и передал ее Горбачеву, который сказал, что резолюция по данному вопросу уже принята, но предложения, изложенные в моей записке, будут реализованы прямым указанием…
Система уже была разрушена. В декабре 1988 года все информационные потоки на ЦК ликвидировали. Никакой информации по спецканалам. ГРУ и МИД прекратили направлять шифротелеграммы. Единственное, что оставалось: КГБ направляла нам обобщающие материалы и аналитику, не ежедневную информацию из посольств, как было раньше. Структура фактически уже отсутствовала. Тогда я ушел на работу в МИД экспертом в управление Ближнего Востока, а мой коллега Виталий Чуркин — экспертом в секретариат к Эдуарду Шеварднадзе.
— Каким вы запомнили Чуркина?
Изумительный специалист. Гениальный человек, открытый. Блестяще знал язык. Его Добрынин привел в международный отдел. Чуркин у него в вашингтонском посольстве 10 лет возглавлял пресс-службу.
— Сильным бы стал министром?
— Не то слово!
Беседовал Саркис Цатурян
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/vyacheslav-matuzov-mihail-gorbachev-peshka-v-plane-po-razvalu-sssr


promity 19.03.2019 01:14

Байки о победившей Сталина маленькой Финляндии

Либеральные историки очень любят рассказывать как финский военный гений Маннергейм "победил" недалёкого дурачка Сталина. Учитывая, что царский офицер Маннергейм учился и служил в Петербурге, а Сталин - семинарист-недоучка, вывод либералов ясен как день. Давайте разбираться в чем именно нам врут.

Действительно, "Зимняя война" 1939 года с Финляндией оказалась для Советского Союза непростым испытанием. Мало кто ожидал, что маленькая северная страна сможет так долго противостоять Красной Армии.

И дело вовсе не в полководческом гении генерала Маннергейма. Трудно поверить, но в 1939 году в Финляндии мы воевали и с Гитлеровскими фашистами и с половиной Европы, включая наших будущих союзников англичан!

Да и мирными соседями к 1939 году финны вовсе не были. Точили зубы на советскую часть Карелии, вовсю маршировали парадами нацистские колонны "Великой Финляндии". Да и десятки тысяч замучанных финнами в лагерях после Гражданской коммунистов никто не забыл.

С середины тридцатых в Финляндии активно работают Гитлеровские спецслужбы. Идет военно-техническое и экономическое сотрудничество. Германские авиаэскадрильи базируются на финских аэродромах как у себя дома.

Сегодня историкам работать проще, прошли сроки давности, многие секретные архивы открыты. По официальным данным в предвоенные годы только по документам видно почти четыре сотни шпионов, засланных финнами в СССР. И это не российские, а финские архивы!

Когда Гитлер начал Вторую Мировую стало понятно - держать их союзников финнов в тридцати километрах от Ленинграда попросту нельзя! Сталин предлагает финскому руководству размен.

Карельский перешеек и ряд областей отходят к СССР, взамен мы готовы отдать в два раза больше земель на востоке Карелии. Финны под давлением германского посланника от размена отказались.

В конце ноября на границе загремела артиллерия и началась советско-финская война. Дальнейшее хорошо известно.

С кем же воевал Сталин в Финляндии?
Практические в первые же дни войны на помощь финнам приехало более двенадцати тысяч военных "добровольцев" из стран запада. Англичане подарили для борьбы с "красной угрозой" семьдесят пять истребителей и бомбардировщиков. Кроме того, наши будущие союзники прислали в подарок под четыре сотни пушек, большое количество боеприпасов и винтовок.

Франция не отставала. Политики пообещали передать финнам около двух сотен самолетов, две сотни дивизионных пушек, пять сотен пулеметов.

Активно помогали техникой и боеприпасами: итальянцы, бельгийцы, шведы и датчане. Госбанк "трекрунеров" выставил беспроцентный и практически безлимитный кредит финнам на военные закупки. Ну и германские фашисты, разумеется, помогали чем могли в первую очередь.

Самым забавным союзником Финляндии в той войне оказался южно-африканский Трансвааль, расположенный на другом конце глобуса. Понятно, это было закамуфлированной помощью всё тех же британцев - из будущей ЮАР прилетело в качестве подарка два десятка британских истребителей.

Думаете, хотя бы США не влезли в эту войну? Ага, одними из первых запустили набор "добровольцев" воевать с Советами. И отправили в Финляндию вполне кадровые американские эскадрильи. Вместе с десятком тысяч стрелкового оружия и 44 истребителями "Брюстер Буффало".

Вот такая вот "беззащитная маленькая" Финляндия. Да что там, если говорить прямо - СССР в Зимней войне с финнами воевал против всего Евросоюза, да американских штатов заодно. Понятно, наши будущие "союзнички" на удаленном театре в полную силу развернуться не могли, да и задачи такой не ставили, воевали больше чужими руками. И все же, военная помощь против СССР была нешуточной.

Что же до результатов "проигранной Сталиным войны", они тоже не вполне такие, как любят рисовать либералы. СССР ту войну выиграл.

В марте 1940 года Финляндия была вынуждена запросить мира и подписать договор о мире. "Победившая" Финляндия отдавала СССР и Карельский перешеек, и Выборг, и солидный кусок востока Карелии. Плюс полуостров Ханко под военную базу.

Именно из этих территорий сначала Сталин создаст ту самую шестнадцатую девочку из фонтана "Дружба народов" - Карело-финскую ССР. Впрочем, вскоре ее расформируют и передадут Карелию уже в состав РСФСР. Очень правильное решение!

promity 19.03.2019 06:26

Как в 1945 году чешские партизаны расстреляли 1000 эстонских СС-овцев
Цитата:

В мае 1945 года чешские партизаны устроили самосуд над эстонскими солдатами 20 гренадерской дивизии СС. Была расстреляна тысяча пленных эсэсовцев, а остановили расправу советские офицеры, прибывшие к месту трагедии. В современной Эстонии этот эпизод истории Второй мировой войны называют «чешским адом».

История эстонской гренадерской дивизии СС

Сразу после нападения на СССР руководство рейха приняло решение набирать добровольцев среди представителей прибалтийских народов. Изначально батальоны из эстонцев использовались для карательных операций и охраны лагерей, но с осени 1942 года начинается набор в эстонский легион СС. К добровольцам присоединились люди из батальонов полиции и к весне 1943 года, после дополнительной мобилизации 5000 человек легион развернут в добровольческую бригаду СС. Вместе с другими эстонскими частями бригада действовала в Белоруссии, где отметилась жесткими карательными акциями против местных жителей.

Зимой 1944 года подразделение реформируется в 20 гренадерскую дивизию СС численностью до 15 тыс. бойцов. Эстонцы воевали против Красной Армии в Нарвской операции и битве за Таллин, в которой понесли особенно большие потери.

Отступившая из Эстонии в Восточную Пруссию дивизия попала в окружение, но смогла вырваться и была отправлена командованием в Силезию на границу с Чехией.

Эстонские СС в Чехии


В начале мая 1945 года в строю дивизии осталось 3000 солдат и офицеров, которые находились в районе польских городков Еленя-Гура и Севаж. Эстонские историки уверяют, что из личного состава подразделения только треть были добровольцами, остальных завербовали насильно во время немецкого отступления на запад. Также считается, что эти люди не участвовали в военных преступлениях.

7 мая 1945 года разбитая и деморализованная дивизия выдвигается к чешскому местечку Яблонец-над-Нисоу, после чего направляется к городу Плезень для сдачи в плен американским войскам. По дороге эсэсовцы столкнулись с местными чешскими партизанами, которые потребовали сдать оружие.

Деморализованные эстонцы выполнили их приказ, однако позднее началось массовое избиение нацистов бойцами местного сопротивления и местными жителями, озлобленными на оккупантов.

Чешский ад

Германский рейх уже подписал капитуляцию, но простые люди, пережившие немецкий порядок, жаждали свести счеты пособниками Гитлера. 10 мая эстонцев в ненавистной всем черной форме СС уже не просто били, а расстреливали прямо у обочин дорог и на берегу реки Ниса.

Один из выживших унтершарфюрер СС Харальд Нугисекс вспоминал: «Фронт уже развалился, и мы пытались попасть на Запад. А ведь в мундире спрятаться негде. Чехи уже два раза ставили меня к стенке, но от расстрела я спасся. Установили пулемет, но вдруг налетели русские самолеты, а эти-то не знали, чьи — ну и давай улепетывать, и мы тоже. А спустя три дня нас все-таки снова поймали».

По современным чешским оценкам, убито от 400 до 1000 легионеров СС, а эстонские историки говорят о 1400 погибших. Однако все сходятся в том, что остановили побоище советские офицеры.

Русские спасли эстонцев

Выжившие легионеры вспоминали, что во время расстрелов неподалеку проезжала машина с советскими офицерами, к которой подбежал майор СС по фамилии Сууркиви. Он говорил на русском языке и стал объяснять ситуацию, делая упор, что все они эстонцы и являются гражданами СССР.

Воспоминание одного из эстонцев:

«По лестнице спустился человек с погонами русского капитана. Он спросил, что здесь происходит…

Русский разозлился и захотел посмотреть, кто это осмелился так вести себя с «нашими людьми» (т. е. эстонцами).

Сууркиви показал на чеха. Русский передернул затвор, и чеха спасла только его прыткость. Теперь русский приказал принести воду и напоить всех…

Расстрел прекратился, с чем чехи не могли согласиться. Когда чуть позже подошел другой русский, они стали жаловаться ему, что тут все эсэсовцы, военные преступники и т. д. и требовали, чтобы нас тут же расстреляли. Русский разъяснил, что война окончена и самовольные расстрелы нужно прекратить».

Выживших легионеров перевели в фильтрационные лагеря и с ноября 1946 года их отпустили по домам. Впоследствии арестованы были только те эсэсовцы, чья вина была доказана в ходе следствия. Большинство пособников нацизма вышли на волю по сентябрьской амнистии 1953 года.

Современная оценка


В современной Эстонии воевавших в той войне на стороне Германии эстонцев героизируют, забывая, что их руками совершались военные преступления и убийства мирных жителей. Историк Пээтет Клаасик называет действия партизан «преступлением против человечества».

Неправительственные эстонские организации требуют от Чехии признание «геноцида» и выплаты компенсации родственникам погибших в расстрелах легионеров.

ЛРС 19.03.2019 12:26

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869293656)
СССР ту войну выиграл.

По факту да ... итог войны решил прорыв линии укреплений на Карельском перешейке.

Но ... в ходе войны 5 наших соединений попали в окружение и понесли очень серьёзные потери (вплоть до уничтожения).
44-я дивизия - окружена и уничтожена.
163-я дивизия - окружена и разгромлена (из окружения вышла, но потеряла ~ 30% личного состава и все тяжелое вооружение, утратила боеспособность).
54-я дивизия - окружена, удержалась в окружении до конца войны (способна была вести только оборонительные действия, личный состав страдал 'финобоязнью").
168-я дивизия - окружена, удержалась в окружении до конца войны.
18-я дивизия и 34-я легкотанковая бригада - окружены, при попытке прорыва разгромлены (из 15 тыс. человек к своим вышло 1300 человек в большинстве раненные и обгороженные).


Объемы захваченной техники сопоставимы с поставками в Финляндию из за рубежа. Так при разгроме 44-ой дивизии финны захватили:
37 танков;
20 бронеавтомобилей (наши БА в основном были вооружены 45-мм пушкой);
около 300 пулеметов;
около 100 орудий (из них 15 - 20 гаубиц);
160 автомобилей;
стрелковое вооружение.

ЛРС 23.03.2019 21:38

Как создаются "Народные фронты"
 
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PzsDSfLS-w8[/ame]

promity 24.03.2019 12:59

Куда пропали пассажиры сбитого в 1983 году над СССР южнокорейского Боинга?

Цитата:

1 сентября 1983 года в небе над Сахалином при пролёте над территорией СССР был сбит южнокорейский «Боинг-747». На борту находилось 269 пассажиров. Этот инцидент по праву считается одним из самых загадочных в истории гражданской авиации.


Говорят, что создатели сериала Lost («Остаться в живых») вдохновлялись именно загадочными обстоятельствами гибели корейского «Боинга». И это неудивительно: интригующих событий и фактов, связанных с этой катастрофой хватило бы не на один сериал.
Советские военные не сомневались, что самолет совершал разведывательную миссию. Он шел без опознавательных сигналов, отклонившись на 500 км от маршрута. В результате советское военное командование прервало рейс KAL-007 аккурат над сахалинским поселком Правда с помощью истребителя Су-15. Однако является ли это правдой, мы до сих пор не знаем.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ca48/scale_600

Хорошей бы прелюдией для сериала, вроде Lost, стал бы следующий эпизод. Примерно за два часа до того, как борт, выполняющий рейс KAL-007, занесло в советское воздушное пространство, диспетчеры гражданской службы американского наземного контроля обменялись такими фразами: «Эй, парни, там кто-то приближается к зоне противовоздушной обороны русских». – «Не может быть, ты шутишь?» — «Надо предупредить его».
Это было четко задокументировано записью диспетчеров. Вопрос состоит в том, почему экипаж южнокорейского лайнера так и не предупредили?

Объявленный хэппи-энд



Самолет Корейских авилиний, совершавший рейс 007 по маршруту Нью-Йорка – Анкоридж — Сеул, должен был прибыть в корейский аэропорт в районе 6 часов утра. Но он опаздывал. В 7.20 к обеспокоенным встречающим вышли представители Корейских авиалиний с успокоительным сообщением, что с рейсом возникли кое-какие непредвиденные обстоятельства, однако у лайнера топлива еще на 3 часа, поэтому беспокоится не о чем. Больше официальные лица никаких подробностей не сообщили. Если бы встречавшие жили бы в США и смотрели семичасовые новости канала ABC, то они узнали бы немного больше: например, что корейский "Боинг", следовавший рейсом 007, исчез с радаров. Правда, вряд ли бы кто-то вам объяснил, почему американские телевизионщики были так озабочены опаздывающим корейским лайнером.
Ровно в 10.00, когда топливо у Боинга уже должно быть на исходе, все корейские новости озвучили слова министра иностранных дел Южной Кореи: с самолетом все в порядке, он совершил вынужденную посадку на Сахалине, экипаж и пассажиры находятся в полной безопасности. А уже через час перед встречающими лично выступил вице-президент Корейских авиалиний Чо, который как раз отправлялся возвращать пассажиров рейса 007 домой: «Менее чем за 24 часа эти проблемы будут решены, и я обещаю доставить их к вам».
Одновременно в новостях были озвучены некоторые подробности инцидента: якобы рейс был насильно посажен советскими ВВС на Сахалине. Конечно, это не могло не раздражать корейцев, но все же тревога исчезла: многие встречающие отправились со спокойной душой домой. Но душа оставалась спокойной не долго...
Через час советский МИД проинформировал японское посольство в Москве (с Южной Кореей у СССР не было дипотношений), что рейс 007 не приземлился на Сахалине, и официальные лица СССР не имеют никаких сведений о местонахождении самолета.

Выход в эфир после гибели

Спустя пару дней Советский Союз официально признал, что его силы ПВО сбили самолет, нарушивший советское воздушное пространство, не реагировавший на предупреждения. Было установлено даже точное время – 22.26 по местному времени. Однако есть задокументированные записи пилотов рейса KAL-007, появившиеся в эфире спустя 50 минут после уничтожения советским истребителем. Причем сигналов о помощи они никаких не подавали. Это родило версию, что советский летчик сбил какой-то другой самолет, вероятно, американский самолет-разведчик RC-135, который внешне очень напоминает Боинг-747. Интересно, что Геннадий Осипович, пилот Су-15, сбившего лайнер, был уверен, что его мишенью являлся не гражданский борт. В частности, Осипович выражает сомнение, что такой крупный самолёт как «Боинг-747» мог быть сбит всего двумя ракетами Р-60, которые он в него выпустил.

А где же пассажиры?
На борту находилось 269 человек — пассажиров и членов экипажа. Однако поисковой экспедицией не было найдено ни одного тела: только незначительные фрагменты.
Любопытно, что пропавшие тела погибших возбудили воображение некоторых американских журналистов: в западной прессе появилась версия, что советские военные сожгли тела в крематории, чтобы замести следы.
Но обратимся все-таки к прямым свидетельствам. Один из советских водолазов, принимавших участие в поисках, вспоминал: «Я не пропускал ни одного спуска. У меня совершенно четкое впечатление: самолет был начинен мусором, и людей не было там. Почему? Ну, вот если разбивается самолет, даже — маленький. Как правило, должны оставаться чемоданы, сумочки, хотя бы — ручки от чемоданов... А там было такое, что, я считаю, не должны везти в самолете нормальные люди. Ну, скажем, рулон амальгамы — как с помойки... Одежда вся, как со свалки — из нее вырваны куски... Мы же месяц почти работали! ...Мало было и носильных вещей — курток там, плащей, туфель — очень мало. А то, что находили — какое-то рванье!»
Все это давало основание говорить о том, что обнаруженный спустя несколько недель после катастрофы лайнер является фальсификацией.

«Вещдоки», приплывшие на японские острова

Спустя неделю после исчезновения лайнера небольшие фрагменты Боинга, куски обшивки, остатки багажа выбросило на побережье островов Хонсю и Хоккайдо. Специалисты выдвинули версию, что «вещдоки» принесло течением в Японию из района советского Сахалина, где был сбит лайнер. Правда, было одно «но». Дело в том, что в сентябре 1983 года в районе Сахалина не было ни одного течения, которое гнало бы волны с юга на север. Подробные метеосводки утверждали, что сильный ветер дул совершенно в противоположную сторону. Иными словами, обломки самолета могли попасть в Японию только с юга, но никак не с севера.

«Преступление против человечества»

Президент США Рональд Рейган, узнав о гибели южнокорейского лайнера, назвал инцидент «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто». Причем у Вашингтона был свой счет к действиям советской ПВО, поскольку в катастрофе погиб американский конгрессмен Ларри Макдональд — темпераментный антикоммунист и очень перспективных политик. Однако по неизвестным причинам обида была забыта американской стороной очень быстро. Джордж Шульц, госсекретарь США, в начале с большим энтузиазмом взялся за дело: группа лучших следователей управления безопасности на транспорте была командирована на Аляску вести расследование трагедии. Однако спустя всего несколько дней следователи вернулась в Вашингтон, так и не начав расследования.

За две недели до катастрофы

Потеря интереса к судьбе рейса KAL-007 у американцев совпала с известием, что южнокорейский пассажирский самолет с бортовым номером НЛ-7442 находился на вашингтонской авиабазе Эндрюс в течение трех дней — с 11 по 14 августа 1983 года. Именно на этой авиабазе, кстати, до сих пор базируется американский президентский лайнер – «борт номер один США». Интересно, что технологическое обслуживание южнокорейского самолета на Эндрюсе проводилось в ангаре фирмы, которая занималась поставками специального электронного оборудования. Остается только добавить, что именно борт с номером HK-7442 совершит 1 сентября 1983 года злополучный рейс c неблагозвучным и одновременно символическим названием -KAL-007…

promity 30.03.2019 06:53

Николай Леонов: Я опасаюсь за судьбу Крыма, Калининграда и Приморья
29 марта 2019

https://img2.eadaily.com/r650x450/o/...e40578f919.jpg

Николай Леонов. Фото: bmpd.livejournal.com

Цитата:

Что представляла из себя аналитическая служба советской разведки? По каким вопросам аналитики КГБ расходились в оценках с Политбюро? Почему Горбачев игнорировал рекомендации КГБ по аресту Яковлева и Шеварднадзе? Какие вызовы стоят перед современной Россией? На вопросы EADaily отвечает начальник Аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов.

— Как Вы оказались в разведке?

— У разведки была собственная школа. Она называлась Школа № 101, странное название, которое обозначало принадлежность к Первому главному управлению. Попал я в разведку случайно, из-за того, что, находясь в Мексике в 1953—1956 годах, я познакомился с людьми, которые впоследствии стали знаменитыми революционерами — Фиделем Кастро, Раулем Кастро и Че Геварой. С Раулем Кастро мы случайно оказались соседними пассажирами в купе на одном из кораблей, который нас перевозил из Европы в Америку. Подружились по-человечески. Раулю Кастро было на тот момент 22 года, а мне — 24 года.

Когда я находился в Мексике, эти люди уже совершили великий подвиг: штурмовали казармы Монкада, оказавшись в качестве эмигрантов в Мексике, где я служил мелким чиновником в посольстве. Мы случайно встретились в Мехико с Раулем Кастро. Однако наша дружба оказалась короткой. Не обладая навыками конспирации, я дал Че Геваре свою визитную карточку, как всякий раздолбай, который не знает ничего, что творится на этом свете. И при первом же визите в домах кубинских эмигрантов была обнаружена моя карточка. Естественно, это вызвало панику и переполох в прессе. На меня посыпались обвинения и я был выслан из Мексики нашим советским послом как человек, который не заслуживает перспективы работать в дипломатическом корпусе. Было сказано, что я «неразборчив в поддержании связей с иностранцами». То есть меня охарактеризовали так, будто я «лопух», который может вляпаться в грязную кампанию.

Так я был выслан в Советский Союз, где сидел в каком-то гадюшнике в подвале, на жалкой зарплате, редактировал дурацкие тексты. Меня выручила только гражданская война на Кубе, развязанная революционерами против режима Фульхенсио Батисты. Никто тогда в Кремле не знал, кто такие братья Кастро и Че Гевара. Они же выросли в совершенно другой социальной среде. С Кубой у нас не было дипломатических отношений. Товарищи, которые меня высылали из Мексики, вдруг вспомнили обо мне. Тут же разыскала наша советская разведка. Как же так, под рукой ходит человек-самородок, лично знакомый с людьми, которые завтра победят в кубинской революционной войне. Ведь в СССР понятия не имели о них.

Меня привлекла работа в разведке и возможность вернуться в реальную политическую жизнь. Я моментально согласился. Более того, я очень симпатизировал Кубинской революции — Фидель Кастро, Рауль Кастро и Че Гевара произвели на меня глубокое впечатление. С ними можно было идти в разведку…
— Фактор личности важен в разведке?

— Фактор имеет огромное значение в работе. Ваше влияние на людей должно носить характер психологического проникновения в личность, потому что вы ничего не знаете о человеке. С кем бы вы ни встретились за рубежом, вы знаете только его внешность и то, что он говорит. Человек оставляет у вас впечатление только по той мировоззренческой позиции, которую представляет. Конечно, если бы вы поговорили с Че Геварой или Фиделем Кастро, то сразу почувствовали, что они абсолютно нестандартного уровня мышления. С другим запасом перспективных действий, идей, с четко сформированной концепцией поведения. Таких людей немного на свете.

— На чем была основана их убежденность в собственной правоте?

— У них была глубочайшая вера в необходимость социальной справедливости, они верили, что их призвание не носит личностного характера, а носит только общенациональный характер. Пожалуй, это краеугольный камень мировоззрения братьев Кастро и Че Гевары. Они стремились изменить свое общество, государство и народ к лучшему. Хотя Рауль и Фидель были людьми обеспеченными, принадлежали к богатому классу, имели в собственности 14 тысяч гектаров земли. Как у нас говорят, «были в шоколаде». Братья Кастро, будучи выходцами из провинции, учились в престижном Гаванском университете.

Их цель была не в том, чтобы устроиться в жизни (она и так была устроена), а в том, чтобы изменить общество. Выбор был между строительством социалистического общества или усовершенствованием капиталистического общества. В условиях Кубы они пришли к необходимости пути социалистических преобразований. Они хорошо знали Маркса и экономистов домарксовского периода. Поэтому все первые документы Кубы, которые остались от революционной деятельности, носили социалистический характер. Их мировоззрение основывалось на необходимости бороться против зависимости Кубы от США. Этот национально-освободительный элемент плюс социально-экономические преобразования в социалистическом духе служили доминантой мировоззрения братьев Кастро и Че Гевары. И это привлекало меня.

Впрочем, до сих пор кубинский народ, принявший недавно новую конституцию, объединен двумя базовыми целями — быть независимым не только от США, но и от любого государства, национальный суверенитет в полном объеме. И, во-вторых, это социально-экономическая модель, которая исключает пороки капиталистического общества и социалистической модели в Европе. Поэтому кубинская модель сильно окрашена элементами социалистического характера. Чего стоит только формула «мы не собираемся строить коммунизм», но «мы и не собираемся цементировать капитализм с его пороками». Поэтому кубинцы запрещают в конституции излишнюю концентрацию собственности в руках одного юридического или физического лица.

То есть появление монополий исключается. Есть лимиты. Разрешается всякая собственность — государственная, кооперативная и частная. Куба предлагает нечто похожее на китайский образец. Тенденция устройства социально-экономической модели такова, что распределение национального богатства будет происходить в интересах всего народа.

— Вы утверждаете, что недра и национальные богатства не должны принадлежать частным лицам. Николай Леонов — социалист?

— Конечно. То, что дает Господь или Природа, не может быть частной собственностью. Если будем дальше идти по данному пути, то и воздух станет частной собственностью. Будем каждому выдавать по баллону воздуха. Все, что получено от Бога на нашей грешной Земле (земля, воды, недра), должно принадлежать всему обществу, которое имеет право сдавать ресурсы в аренду на определенных условиях, не разрушая естественную среду, на которой создано государство и народ. Например, одна треть территории Новой Зеландии — заповедник. Какая мудрая страна! Она сохраняет среду, унаследованную от Бога.

— Какие методы анализа и прогнозирования Вы использовали в работе Аналитического управления КГБ?

— Методология достаточно простая. Осложняется она только факторами, которых следует избегать при информационно-аналитической работе. В первую очередь, люди, которые берут на себя информационно-аналитическую и прогностическую деятельность, должны быть независимы от властной структуры, заказывающей исследования. Если вы начинаете работать под диктовку чью-то, например, банка или политической партии, то будете не исследователем, а рабом, связанным по рукам и ногам. Потому что будете подгонять исследование под чьи-то заранее сформулированные ориентиры.

Почему я согласился возглавить аналитическую службу в нашей структуре? Решающей была моя встреча с Юрием Владимировичем Андроповым в 1973 году, который приехал в Ясенево, чтобы назначить начальника Аналитического управления разведки КГБ. С 1971 года я работал заместителем начальника управления. На тот момент я уже защитил докторскую диссертацию в гражданском вузе. Ему был отведен специальный кабинет, куда приглашали по очереди. В кабинете были еще Владимир Крючков и другие руководители разведки. Тогда Андропов предложил мне возглавить аналитическое управление разведки.

Сначала я отказался, сославшись на слабую подготовку, чтобы взять на себя такую ношу. Предложил трех кандидатов на должность из числа знакомых мне офицеров этой службы, положительно их охарактеризовав. На что Андропов сказал, что данные предложения уже рассмотрены и все-таки остановились на моей кандидатуре.

«Я осведомлен о том, что у Вас мягкий характер. Вы редко пользуетесь дисциплинарно-офицерскими командными мерами», — предупредил меня заранее Андропов.
Я сказал, что являюсь сторонником консультативного решения вопросов. Ведь в моем распоряжении был штаб: у меня было пять заместителей, секретарь парткома, руководитель по кадрам. Мы принимали решения коллективно, после тщательного рассмотрения всех деталей. Короче говоря, мне было сказано возглавить управление.

Принцип у нас в разведке был такой: ничего не проси, ни от чего не отказывайся. Я спросил Андропова, какие у меня будут основные задачи. И тут он сформулировал:

«Главная Ваша задача — не поддакивать мне. То, что я знаю, мне известно и без Вас. Вы же — управление целое, имеете доступ к огромному запасу информации, которую получаете из всех источников, — разведка, посольства, дешифровка, перехват радиопередач. Вы должны формулировать независимую точку зрения, докладывать их мне и в ЦК, не глядя на существующие мнения».
Это прозвучало как гром среди ясного неба. Я воспринял это как свободу действий и сказал, что будем стремиться к такой работе. В противном случае управление теряло свой смысл. Если отобрать у информационно-аналитического бюро свободу, оно превратится в информационно-пропагандистское. Это как у пчелы отнять жало — она погибнет или превратится в гермафродита. Как сейчас происходит: вместо анализа и детального разбора вопросов все заполняется информационным навалом, который всегда ведет к катастрофам.

Ведь что такое нацизм в Германии? Это информационный, психологический навал на нацию, который организовывался структурой, созданной после 1933 года. Она подавила очень развитую и современную нацию, заставила ее мыслить как солдатская шеренга. У них нет возможности думать и выбрать лучший вариант, солдаты идут в штыковой бой. Если вы хотите избежать ошибок, то должны иметь аналитическую структуру, которая поможет выбрать лучший вариант.

Благодаря постулату Андропова («не поддакивайте мне») я просидел в кресле руководителя аналитического управления с 1973 года до гибели СССР. Доминантой в моей жизни осталось стремление к информационно-аналитическому рассмотрению тех проблем, которые стоят перед государством. Независимость от работодателя. Это первое условие.

Второе — управление потоками информации. Мы живем в безбрежном море информации, в которой дряни больше, чем жемчужин. Проработав всю жизнь в информационно-аналитической сфере, я с трудом представляю, как люди, не имеющие специальной подготовки и заостренности, разбираются в жутком селевом потоке, который разрушает все кругом, несет обломки домов, деревьев, остатки кораблей — всё в кучу. Для нашего подразделения главным было определить основные (фундаментальные) течения в информационных потоках, чтобы отвлекаться от постороннего. То есть — процеживание информации: надо браться только за крупные события, на все просто не хватит энергии.

Занимаясь внешней политикой и разведкой, нашей первостепенной задачей было определить, насколько правильно и честно работают наши датчики информации. Аналитическая структура должна строиться на основе здоровых кирпичей — хорошей информации. Вы не должны заглатывать все, что попадется в сети. Каждый раз, тем более когда поступает сенсационная информация, не надо дергаться и докладывать ЦК. Остановитесь и перепроверьте.

Как перепроверить? Управление состояло из сотен офицеров, которые вели все каналы поступления информации. Люди, которые профессионально занимаются этим делом, они знают, как правило, источники информации. Предположим, агент работает в ЦРУ или в другом ведомстве. Наш человек следит за потоком этого источника в течение нескольких месяцев или лет, знает его почерк, знает, когда и в чем он ошибся. Потому что анализ информации a posteriori (в последующем) позволяет установить, насколько добросовестно работает агент.

Бывали люди, которые становились агентами, давали согласие, но поставляли «озелененную» информацию. То есть сочиняли ее. Но через 3−4 месяца наш информационный офицер понимал, что агент работает недобросовестно. Липует, как тогда говорили.

Мы также имели право запрашивать информацию у любого другого источника, если закралось сомнение в достоверности информации или документа. Тогда писали в 5−6 точек с просьбой проверить. И через 3 дня получали ответ на запрос с пояснением, почему информация достоверная или с дурным душком.

Есть люди, которые дают абсолютно достоверную информацию. Например, документ принес из Госдепартамента. А у нас еще 4 или 5 агентов, которые дают подобную информацию, но в других ракурсах. Мы берем документ, подвергаем анализу все другое и говорим: «Братцы, у вас там врут в каком-то случае». Даем нашим разведчикам за рубежом ориентировку, что товарищ там-то врет или не знает. Были еще дешифровки из посольств и МИД. То есть мы имели в руках эталон.

Если возникали претензии к источнику, то мы ему предлагали ответить на 10−15 вопросов. Вне зависимости от того, работает он за деньги или на идейной основе. Вопросы ставим такие, что он вынужден либо раскрыться, либо вскрыть свою пустоту. Приемов проверки много. Каждого нового источника наше информационно-аналитическое управление подвергало проверке.

Первые 5−6 месяцев работы мы специально следим за новым источником и после даем заключение о качестве его работы. Тогда он поступает в строй. Часто мы сразу отбрасывали людей, которые поставляли нам шелуху и совершенно очевидно работали только на получение денег.

Наибольшая трудность возникала в оценке научно-технологической информации. В политике, экономике и в военных делах мы легко управлялись. А вот, если американцы нам подбрасывали документацию научно-технического характера, тут мы не могли сами оценить — это липа или не липа. Направляли в соответствующие министерства и ведомства, которые давали заключение. Например, когда дело касалось космических аппаратов или мини-шатлов. Могут еще прислать бутылку краски, которая сокращает трение корпуса корабля с водой.

Тут они нас частенько обманывали, я знаю (улыбается). Но мы не виноваты, поскольку заранее говорили, что не знаем, и предлагали государственным структурами самостоятельно оценить, сколько стоит, если надо заплатить за данную информацию.

Основа правильной аналитической работы — тщательно следить за агентурным аппаратом, который поставляет вам информацию. Чтобы они работали честно. И тогда вы сможете судить, опираясь на твердую почву. Кстати, нам часто подбрасывали ложную информацию, но мы не попадались на нее из-за того, что в управлении работали грамотные ребята.

Вбросы информации, как правило, происходили в случаях, когда разжигались межгосударственные конфликты. Вот Украина и Россия сегодня. Посмотрите, какое количество дерьма подбрасывается, чтобы разжигать вражду. Поскольку Западу крайне интересно, чтобы Украина стала не просто врагом, а членом НАТО. Они будут все делать, чтобы распалять нас. Главное — разобрать.

В моей жизни был очень тяжелый случай, когда нам приходилось вести сражение по вопросу о наших взаимоотношениях с Китаем. Идеологические противоречия с Пекином начались сразу после развенчания культа личности Иосифа Сталина. Начиная с 1960 года со стороны Китая и с нашей стороны партии «ястребов» раздувался конфликт. Выдвигались жуткие проекты «атомной кастрации» КНР — нанести удары по атомным проектам Китая, которые только начинали строиться. Мы, информационно-аналитическое управление внешней разведки, принадлежали к «голубям».

— Эти люди не понимали ситуацию или действовали сознательно?

— Я не знаю. Когда люди говорят неправильные вещи — они либо дураки, либо предатели. С дураком понятно. А вот предатель может руководствоваться шкурными или карьерными интересами, он говорит вещи, которые расходятся с интересами государства.

— Можете назвать их фамилии?

— Я имею в виду высшее руководство армии. Люди на уровне маршалов СССР предлагали такие вещи. Маршалы Виктор Куликов и Дмитрий Устинов. Когда у нас проблемы возникали на каждом шагу и есть было нечего, предлагали строить огромные долгосрочные сооружения. Идея БАМа родилась так. Идея постройки второй оборонительной дороги вдоль китайской границы. Предполагалось потратить десятки миллиардов долларов.

Дошли до того, что стали говорить: Китай, США и страны НАТО — главные враги СССР. Однажды у Андропова прозвучала жуткая фраза: «СССР должен иметь достаточный потенциал оружия, чтобы противостоять США, НАТО и Китаю». В нашем управлении мы, конечно, обомлели. Мы понимали, что это невозможно, непосильно по экономическим причинам — противопоставлять себя всему миру.

— Тем не менее сговор между Китаем и США имел место…

— Конечно. Когда мы доигрались до столкновений на острове Даманский по идиотской причине. Стоило только дипломатам сесть за стол переговоров и все решить. Но ведь мы-то воевали, били тяжелыми артиллерийскими снарядами по территории Китая. Это привело к 1972 году, когда Киссинджер приехал в Китай и прорвал линию. А что мы получили? Кукиш с маслом. Это была дичайшая ошибка, противостояние с Китаем — бессмыслица.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼

Мы говорили начальству, что у Китая интересы в другой области. Они в древности построили Великую китайскую стену, чтобы защититься от севера. У китайцев все обращено на юг — этнически, по языку и миграционно. Им не нужна наша сибирская дыра. А мы в упор кричали, что собираемся отражать китайское нашествие.

— Дональд Трамп и Си Цзиньпин делят сегодня мир. Вот и результат.

— Ну да. Наше управление стояло на своей точке зрения, что СССР и Китай спинами прижаты друг к другу. У нас фронт — Европа и Америка, у китайцев — Юг и Тихий океан. Мы с удовольствием воспринимали опыт Китая в области создания ядерного оружия. Поддерживали их тезис разумной достаточности. СССР же наклепал до 50 тысяч ядерных боеприпасов. Потом только сократили до 11 тысяч, потом 7 тысяч и теперь уже 3 тысячи.

— То есть на пике у нас было 50 тысяч?

— Именно так. Я лично подсчитывал. Это же колоссальные средства. Когда меня спрашивают, почему СССР рухнул? Да потому, что он кишки надорвал себе на этой гонке вооружений. А мы, идиоты, в нее втянулись. Китай не пошел по этому пути. Они создали 600 стартов — и хватит. Все равно никто не тронет ядерную державу. Поэтому никто и не трогает Израиль. Есть еще Индия, Пакистан, КНДР.

Но мы-то надорвали и гражданское производство, благосостояние граждан, село. Мы сами себя сожрали и выбросили на помойку в результате всех этих соглашений о ракетах меньшей и средней дальности. Кому они вообще нужны, если у вас есть арсеналы стратегических наступательных вооружений? Собираетесь из Варшавы в Москву? Чушь собачья. Ракетная война может быть только единой, окончательной и бесповоротной (улыбается).

У нас отсутствует стратегическое планирование. Когда подписывали соглашение о ракетах средней и меньшей дальности, была достигнута договоренность — мы ракеты ликвидируем, а боеголовки снимаем. В итоге Виктор Черномырдин и Борис Ельцин все эти боеголовки продали США.

— США был так нужен уран?

— Американцам нужен уран, потому что они мыслят стратегически. Уран — источник энергии, который пригодится в будущем. Плутоний и уран хранится у них в огромных резервуарах, в специальных шахтах, закрытых 15-метровым уровнем воды, чтобы радиоактивность никуда не проникала. У США было достаточно урана и плутония, но они решили себя дополнительно обеспечить сырьем на два века вперед. Они нам заплатили около $ 12 млрд. Но мы отдали за эти деньги то, что было произведено на протяжении двух поколений советских людей. Тогда европейцы собирались купить оружейный уран, электростанции же у всех есть, но американцы ни грамма им не продали — все забрали себе.

— А сейчас программа поставок урана действует?

— По-моему, мы все уже поставили. Когда я был депутатом Государственной Думы в 2003—2007 годах, то лично поставил в Комитете по безопасности вопрос выхода из этой сделки, поскольку прошла информация, что мы выполнили 50% сделки. Речь шла о половине суммы в 500 тонн урана и плутония. Тем более что нефть тогда была дорогой, но у нас уже не будет урана и плутония, если поставим остальную часть.

Мое предложение было опрокинуто. Оставшаяся часть топлива была поставлена в США. Говорят, что американцы превратили полученные уран и плутоний в ТВЭЛы (тепловыделяющий элемент). Мы по себе страшно ударили. Сейчас, когда надо снова создавать ракеты средней и меньшей дальности, у нас уже нет ни урана, ни плутония — месторождения истощились.

— Как насчет завода в Забайкалье?

— Не знаю, хватит ли нынешних месторождений. В советское время было большое предприятие «Висмут» в ГДР, казахстанские месторождения. Сейчас это все ушло. Хотите строить ракеты? Стройте, но у нас нечем их снабжать. Стратегически мы опять провалились. Конечно, стратегических наступательных вооружений у нас достаточно, чтобы уничтожить планету. Это единственное, что утешает. Мы ошибаемся без конца…

— Ранее в своих интервью Вы сказали, что иногда не соглашались с Андроповым. По каким вопросам у Вас были разногласия?

— Их было несколько. Первый вопрос — судьба социалистического строя в Европе. В наше аналитическое управление поступило громадное количество информации о постепенном разъедании социалистических стран. Офицеры управления помнили все события. Прежде всего антисоветское восстание в Берлине 1953 года, которое мы подавляли с помощью танков. Отлично помнили Венгрию 1956 года, где Андропов был послом, знал ситуацию. Если вы будете читать материалы по Венгрии, то увидите, что там вся страна выступила против нас, включая армию и полицию. СССР вводил корпуса, чтобы подавить восстание. Была Чехословакия 1968 года. Чувствовали назревание «Солидарности» в Польше.

И Андропову мы говорили, что социализм в Европе трещит по швам. Призывали предпринять коллективные усилия для анализа происходящих изменений. Наше предложение состояло в том, чтобы собрать на Политический консультативный комитет генеральных секретарей компартий и вместо принятия помпезных деклараций глубоко обсудить реальные проблемы, грубо говоря, несовершенства социалистического строя. Брежнев особенно любил их собирать раз в год где-нибудь в Крыму. Сидели за банкетными столами, принимали декларации, в которых говорилось, что все тип-топ и нормально. Ну как нормально, если мы вагонами получали информацию, что это неправда.

Предлагали обсуждать причины вспышек недовольства в Берлине, Варшаве, Будапеште. Ведь было понятно, что это потом будет и у нас в СССР. Кстати, с такой точкой зрения выступал лидер немецких коммунистов Эрих Хонеккер. Он открыто говорил Брежневу: «Прекратите устраивать эти парадные заседания, когда речь идёт о реальной политике». Тем более что у нас были свои замечания к ГДР, которые вели двойную игру с ФРГ.

Однажды в ответ на наши упорные требования Андропов бросил фразу, которая прозвучала тяжело: «Не учите нас управлять государством!» Ничего себе. Начинали с ним с тезиса «не поддакивайте мне», а теперь кончилось этим. Мы очень остро пикировались с Андроповым, особенно когда в Польше начались события с «Солидарностью».

Когда в июне 1978 года Бориса Аристова назначили послом СССР в Варшаву, к нам в разведку приехал Андропов. Аристов ему пожаловался, что мы в разведке якобы распространяем алармистские настроения по Польше. Андропов тогда сказал мне по телефону со ссылкой на слова Аристова, что управление сгущает краски. На что я ответил: «Мы не сгущаем краски. У нас нет никакого интереса. Говорим только о том, что реально происходит в Польше».

Мы провели в Ясенево отдельное заседание по Польше, на котором я сказал Андропову в присутствии десятка генералов: «Социализм в Польше стремительно исчезает, теряет свои позиции». Андропов задал вопрос: «На чем же он держится?» Я ответил: «Если по-честному, то власть держится только на скелете Объединенной рабочей партии, МВД и армии. Больше никто не поддерживает власть. Церковь, костелы имеют большую популярность, чем парткомы. Состояние общества жуткое, что тоже связано с большими затратами на военные нужды (поляки же участвовали во всех наших военных проектах). Все началось с продуктов питания. События в Гданьске начались с того, что внезапно повысили цены на мясо, увеличили нормы выработки на предприятиях».

Андропов спрашивает: «Что там происходит с питанием?» Я отвечаю: «Нехватка мяса». Андропов дополнительно уточняет: «Сколько поляки потребляют мяса?» Я привожу данные: «46−47 килограммов на душу населения в год». Тут Андропов говорит: «У нас в СССР 37 килограммов на душу населения. А почему мы не бунтуем?» Я отвечаю: «Юрий Владимирович, у нас разный уровень терпимости». Андропов после этого позеленел. Помню, как он сказал в завершение: «Ну ладно. У нас не будет ни победителей, ни побежденных. Продолжайте следить за обстановкой в Польше».

Когда Аристов приехал в Польшу, генерал Войцех Ярузельский через некоторое время ввел военное положение. Аристов умолял о помощи. Мы тогда сказали: «Подождите, мы же — КГБ, можем только проинформировать. У нас нет бронетанковых войск, которые можно вам послать на помощь» (улыбается).

Так что Восточная Европа была пунктом нашего столкновения с Андроповым. Ранее я вам рассказал о Китае. Андропов не был сам сторонником «ястребов». Но после китайских дел он сказал: «Дайте мне хорошего помощника по Китаю». Мы выделили Андропову нашего лучшего специалиста по Китаю. Фамилию его не могу назвать. Он сейчас еще работает. Этот специальный помощник по Китаю был с Андроповым до конца жизни.

В 1975 году наше информационно-аналитическое управление подготовило в ЦК записку. Это был год максимального развития СССР, а для США — самый тяжелый год. Американцы потерпели поражение во Вьетнаме, у них был Уотергейт, партийные склоки и бардак. Произошла «революция гвоздик» в Португалии. Рухнули остатки колониальных империй в Африке — отлетели Ангола и Мозамбик. А у нас все было нормально: Брежнев еще шевелил ушами и ногами. В ЦК тогда появились соблазны. Был там заместитель руководителя Международного отдела Карен Брутенц, который выступал с идеей о том, что судьба планеты решается в развивающихся странах Латинской Америки, Азии и Африки. Якобы кто будет помогать этим странам, тот и победит в мировом масштабе. Эдакий троцкизм навыворот.

Мы же написали записку под названием «Роман века», в которой говорили: «Советский Союз больше не в состоянии расширять свое географическое влияние в мире». Смысл документа состоял в том, что у нас нет никаких кадровых, научно-технических, экономических и военных ресурсов. Мы в тот период отказались поддержать Сальвадора Альенде в Чили. Альенде приезжал в Москву, просил деньги и помощь. Андропов приезжал в разведку и спрашивал у нас: «Что будем делать с Чили?» Мы ответили: «Нам больно отказать. Но мы не можем поддержать Чили — на таком большом расстоянии у нас нет ресурсов». Мы еле-еле поддерживали Кубу.

В записке мы говорили, что надо остановиться, никуда больше деньги не совать. Следует перестать признавать страны с некапиталистическим путем развития. Чушь собачья все это. Сосредоточить только ресурсы внутри своих границ и соцстран, поскольку мы не могли от них отказаться. Чтобы тлел костер. Ставили вопрос исключительно о содержании маленьких стран, которые относительно дешево стоят, но помогают СССР стратегически участвовать во всех районах мира. Кстати, Куба демонстрировала полную преданность, там сформировалась сильная партия. Что касается арабского мира, то мы сомневались, что он даст нам какие-либо результаты. Поэтому наше управление призвало сосредоточить усилия только на одной арабской стране — Южный Йемен. Это страна маленькая. Там было до 3 млн населения. Зато есть Аден, стратегически важный пункт с прекрасными транспортными возможностями. Надо было только 200 колодцев прорубить в пустыне. Страна изолирована пустынями, туда сложно вторгнуться. А остальные мы не утянем.

Как пошел этот документ, я до сих пор не знаю. Мы его доложили Андропову (единственный человек от ведомства, имеющий право докладывать на Политбюро), который сказал, что документ хороший, но попросил его вдвое сократить. Мы сократили. Потом попросил еще сократить. Понимали, что в Политбюро люди престарелые, не могли долго читать. В конце концов он сказал: «Я доложу эту идею на Политбюро в устном виде». То есть как документ «Роман века» так и не получил официального хождения. Однако он должен сохраниться в архиве. Потом мы получили такой «подарок», как вторжение в Афганистан. Это привело наше управление в состояние шока.

— Вы не знали о планах по вводу советских войск в Афганистан?

— Абсолютно неожиданным было данное решение для нас. Я, начальник информационно-аналитического управления внешней разведки КГБ, узнал о вторжении 40-й армии за два-три часа до начала операции. Когда самолеты уже были в воздухе. Никто не просчитывал последствия этой акции, чтобы понять, а что же послужило источником данного идиотского решения.

Это было чисто эмоциональное решение Леонида Брежнева.

— Только Брежнева?

— В основе был он. Хотя решение Брежнева поддержал министр обороны Устинов, сторонник максимального раздутия ВПК, который и похоронил военную империю в плане денег. Потом мы узнали, кто в Политбюро голосовал «за». Среди них — Громыко, Андропов.

Голосовали по соображениям лояльности. Мы вторглись в этот Афганистан не поймешь зачем! Хафизулла Амин дерется с Бабраком Кармалем, с Нуром Тараки. Мало кто где дерется. Зачем было вмешиваться в их склоки путем отправки нашей армии? Абсолютнейшая авантюра престарелых людей, которые ни с кем не посоветовались!

Если бы только нам, аналитическому управлению внешней разведки КГБ, позволили оценить перспективы, мы бы высказались категорически против. Потому что цели-то в войне нет. Что нам, Афганистан нужен? Он вообще никому не нужен. Бессмысленная война — следствие эмоционального взрыва Брежнева, который жутко обиделся на то, что Амин убил своего бывшего руководителя Тараки, не послушавшись прямой просьбы генсека КПСС сохранить ему жизнь, выслать его в Советский Союз. Азиаты есть азиаты, у них свои нравы. А нам зачем была нужна эта война? Мы влезли в десятилетнюю войну, которая стала предтечей гибели СССР.

— Сегодня часто вспоминают о Коминтерне. Унаследовал ли КГБ в кадровом плане наследство разведки Коминтерна?

— Поскольку Коминтерн прекратил свое существование в 1943 году, я лично не был знаком с коминтерновскими кадрами. Могу только одно сказать — в мое время работы мы не вербовали никого из членов коммунистической партии. С одной стороны, они не располагали необходимыми нам разведданными. С другой стороны, была опасность засветить политическую близость Москвы с зарубежными коммунистами, представить их агентами Москвы, в то время как они не представляли агентурной ценности для нас. Это было запрещено. Наоборот, мы старались приобретать источники в прозападных, проимпериалистических кругах.

Единственное, к чему разведка имела отношение, — передача средств для компартий. Каждый год ЦК выделял от $ 33 до $ 35 млн на содержание зарубежных компартий. Сохранялась формально конспиративная связь. Суммы пересылались дипломатической почтой и физически передавались в руки руководителей коммунистических и рабочих партий. В ночное время по условиям явки. Так что разговоры про зарубежные огромные средства компартий — чушь полная.

Откуда брались суммы на содержание компартий? Это были взносы коммунистов, работающих в зарубежных организациях. Их насчитывалось до 40 тысяч человек. Кто в песо платил, кто в долларах, кто в флоринтах. Я лично пересчитывал эти деньги, которых с лихвой хватало на компартии.

На мой взгляд, во многих случаях зарубежные коммунисты были агентурой ЦРУ. Когда произошли события 1991 года, архив Международного отдела ЦК попал в прессу. В журнале «Огонек» я увидел роскошный документ, в котором упоминалась моя фамилия в расписке на передачу денег руководителю Коммунистической партии США Гэсу Холлу.

В ЦК у нас деньги не воровали, как сейчас. Велено отдать $ 2 млн, столько и отдаю. Я в США не могу поехать по понятным причинам. Стал следить за Холлом. Ни слова нигде не сказано о деньгах, которые получал Холл из Москвы. Он спокойно ушел из жизни в своей квартире. Его никто не преследовал. Вот как были устроены эти уродливые отношения. Там не революцией мировой пахло, а чем-то другим. А вы говорите — Коминтерн…

— Что Вам известно о генерале Евгении Питовранове? Некоторые специалисты его называют серым кардиналом, виновным в развале СССР…

— Я не большой ценитель людей, сочиняющих по вопросам, которых они не знают. Будучи сотрудником разведки, ни в какой другой структуре КГБ я не работал, мне совершенно не известно о том, что творилось в других управлениях.

В КГБ же было 15 управлений. Я слышал что-то о нем у коллег в столовой. О Питовранове я имею не большее представление, чем те люди, которые читали о генерале в литературе. Думаю, что там масса правды и часть лжи, но я не могу их различить, — не подтвердить и не опровергнуть.

Мы строго соблюдали компартментализацию. Были как в подводной лодке. Кто-то из нас был на аккумуляторах, кто-то на торпедных аппаратах, не зная, что делают другие.

— Восточная пословица гласит: «Тяжелые времена рождают сильных людей, а хорошие времена — слабых людей«. Согласны с ней?

— В какой-то мере согласен, а в какой-то нет. Пословица эта не совсем точна. Моя точка зрения состоит в том, что лучшие времена в Советском Союзе были при Никите Хрущеве. Фигура Хрущева у нас оплевана. Ботинки какие-то припоминают, мол, «кукурузник». Это все пропаганда. Хрущев на самом деле был очень интересным политиком. Если бы у нас было демократическое руководство в партии и государстве, из Хрущева мог был получиться выдающийся деятель.

Он — единственный, кто поставил вопрос о сменяемости власти за все время существования советской власти. Имеются в виду генеральные секретари, первые секретари, руководители обкомов и крайкомов. Хрущев внес в устав партии предложение о двух сроках выборов. Он это сформулировал после развенчания культа личности Сталина — на одном из ближайших съездов.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
smi2
Об этом никто не говорит сейчас, будто бы и не было никогда. В то время мы в Мексике как-то сидели в кабаке с Алексеем Аджубеем. Я был его переводчиком. Он жаловался мне на тестя, что, мол, два срока по выборам — и в члены ЦК уже не попадешь. Аджубей очень хотел пожизненно остаться членом ЦК.

— Кстати, сменяемость — именно то, что было в Китае. Однако Китай уже отказался от принципа сменяемости…

— Да, сейчас отказался (улыбается). Не знаю, какая была у китайцев причина. Ладно, он хоть встал на какие-то рельсы. Мы вообще мало знаем о Китае. Отгородились от него «китайской стеной». Это уже наша беда.

Так вот, Аджубей тогда кричал против Хрущева. Я ему сказал: «Алексей, ты же будешь главным редактором газеты „Известия“. Тебе этого мало? Зачем тебе в ЦК надо обязательно? У тебя газета огромнейшая…» Короче говоря, скрыли от населения главную инициативу Хрущева и потом ее сразу отменили, как только убрали самого Хрущева.

Хрущев за кратчайший срок решил в нашей стране вопрос с жильем. «Хрущебы» мы теперь их называем. Какая бессовестная и циничная позиция! Тогда другого пути не было, но он дал людям простенькие маленькие квартиры. Мы и сейчас в них живем. Сколько лет прошло. Кто нам сейчас дает такие квартиры? Никто.

Он поставил вопрос ликвидировать персональные машины для сотрудников всех министерств, ведомств и партии. Вот подъедьте сейчас к Администрации президента — там море всяких лимузинов. Хрущев исходил из того, что, если надо, давайте повысим зарплаты, но покупайте себе машины, как на Западе, и ездите на них спокойно. А что сейчас? Еще и 2−3 водителей нанимают, которые храпят в лимузинах.

Хрущев категорически выступил против этих дач. У нас их до сих пор немереное количество. Он же отменил так называемые вторые пакеты для партократов и чиновников госаппарата — люди получали две заплаты: одна была по должности, а вторая — от ЦК. «Кто жалуется, что не хватает денег?» — сказал Хрущев на одном из пленумов ЦК. Поднял тогда министра железнодорожного транспорта Бориса Бещева и говорит: «Вот я слышал, Вы пожаловались, что у отняли у Вас „пакет“ ЦК. У Вас же 2 млн лежат на сберкнижке, и Вам мало этого?» Стыдобище было! Но сейчас никто вообще об этом не говорит.

Ведь именно Хрущев ликвидировал эти вторые доплаты. Хрущев был устранен партократией. Поэтому первый лозунг Брежнева был следующий: «Беречь кадры». У Хрущева были свои заморочки — он воевал с США, устраивал им опасные вещи, которые я тоже не одобряю. Ракетный кризис на Кубе, например.

— Куда Вы потом и поехали с Анастасом Микояном…

— Да, я там много раз бывал. Хрущев пошел на это, чтобы спасти Кубинскую революцию.

— Считаете, ракетный кризис на Кубе был оправданной мерой?

— Как говорится, история меня оправдает (улыбается). Если бы не было ракетного кризиса, не было бы современной Кубы. Это козе понятно. Только в результате этого авантюрного и опаснейшего шага американцы поняли, что они тоже находятся под угрозой ядерного удара. С того времени появилась такая категория, которая называется «паритет» — угроза взаимного уничтожения.

Слава богу, что эти два умных человека, Джон Кеннеди и Хрущев, нашли в тот момент политическую формулу урегулирования военного кризиса. Изумительное решение. Считаю, что им надо было памятник вдвоем поставить. Американцы бы стерли с лица земли Кубу, не будь ракетного кризиса. Она начисто стала бы проамериканской.

— Какими качествами нужно было обладать, чтобы сделать в 1970—1980-е годы карьеру в КГБ?

— Два качества я могу выделить. Первое: абсолютное служение профессиональному долгу — в самом лучшем варианте этого служения, когда руководствуются только интересами Отечества. К такому числу я могу отнести генерала армии Вадима Матросова, который руководил пограничным управлением. 250 тысяч военнослужащих было под его командой. Имел высочайший авторитет и в войсках, и среди населения.

К сожалению, были и другие люди в КГБ, которые выслуживались перед руководством. Участвовали в каких-то сделках. Я их меньше знаю, поскольку был в определенной изоляции — в разведке, да еще и на информационно-аналитических процессах. Речь идет о заместителях председателя КГБ Георгии Циневе и Семене Цвигуне, которые вызывали много кривотолков внутри генералитета и офицерского состава. Заслугами они были не обременены, а высокими чинами потрясали.

Даже у нас в разведке были люди, которые делали свою карьеру через отношения с руководством, поставляя инсайдерскую информацию о настроениях в офицерском корпусе и генералитете.

— То есть «стучали»?

— Да. Примером тому служит 1988 год. Тогда начальником КГБ стал Крючков и стояла задача назначить главу разведки. Возникло две кандидатуры — Леонида Шебаршина и меня. Хотя я лично в этом не участвовал. Решила вопрос с назначением моя собственная фраза, брошенная генералам в столовой, которые сидели за столом. Я сказал, что неплохо, если Ельцин встал в позу оппозиции в условиях абсолютного засилья полномочий у Михаила Горбачева. Тогда Ельцин требовал больше социализма и демократии, была еще надежда на нормальную оппозицию. Кто-то из моих коллег доложил эту фразу начальству. И когда решался вопрос о назначении начальника разведки, моя кандидатура была отвергнута якобы из-за симпатий к Ельцину. Хотя я лично припечатывал Ельцина будь здоров, как никто другой (смеется).

— Общались с Ельциным?

— Наша встреча состоялась весной 1991 года, когда Ельцин поставил вопрос о создании отдельного КГБ для России. Тогда Крючков меня пригласил на встречу с Ельциным. Моя позиция была однозначной, что этого делать нельзя. Ведь вставал вопрос, как делить информационные потоки, на кого работать — СССР против РСФСР?

Дело было в мае (1991 года). Когда мы ехали в машине к Ельцину, я сказал Крючкову: «Горбачев уже сгнил как политическая фигура. Буду я на встрече или нет, дело Ваше. Предложите Ельцину провести новые выборы в СССР. Чтобы он возглавил не только РСФСР, а весь Советский Союз. В данный момент его фигура может быть объединяющей, прекратится сепаратизм. Не надо ничего дробить. Мы — великое государство, которое может решить любые другие проблемы. Ельцины приходят и уходят. Рано или поздно он тоже уйдет, как и все люди на этой Земле. Главное — сохранить Советский Союз. Это будет главным нашим достижением сегодня, когда все вокруг работает на развал. Можете доложить эту точку зрения как мнение аналитического управления КГБ».

Изложил он ее или нет, я не знаю, поскольку на встрече не присутствовал. Сидел в предбаннике с Геннадием Бурбулисом.

22 августа 1991 года, когда был арестован весь состав ГКЧП и на площади Дзержинского собралась огромная толпа, я находился в зале заседаний Коллегии КГБ. Шли сообщения о возможном социальном взрыве, поскольку еле-еле удерживалась толпа. Тогда руководитель погрануправления сказал, что пограничники не дадут себя перерезать в кабинетах, как баранов. Что пограничники окажут сопротивление и пусть за все последствия отвечает Ельцин.

Тогда врио председателя КГБ Шебаршин взял трубку, набрал телефон Ельцина и передал ему слова пограничников. Буквально через 15 минут Ельцин появился на Лубянке и обратился к толпе, которая была абсолютно управляемой. Все разошлись. На следующий день я представил начальнику КГБ рапорт об отставке.

— 4 ноября 1991 года начальник управления Генпрокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева по статье «Государственная измена». Его уволили, историю замяли. Ведь и Крючков говорил о фактах коррупции в работе Горбачева. А в КГБ были аналогичные инициативы? Почему Генпрокуратура оказалась в одиночестве?

— Да, я помню Илюхина. Он потом был депутатом Госдумы.

Короткое время — с февраля по август 1991 года, когда я был начальником Аналитического управления КГБ и впервые получил доступ к внутренней союзной информации, меня интересовали общие вопросы. Я докладывал Крючкову, что мы сидим, как будто у кровати больной матери, которая не имеет шансов на излечение. Ее нельзя спасти, можно только мерить температуру, менять горчичники.

Я подготовил два документа о людях, которые играли основную роль в окружении Горбачева. Речь шла об Александре Яковлеве и Эдуарде Шеварднадзе. Они были главными советниками: Яковлев занимался внутренними делами, а Шеварднадзе — внешними. Материалы были мне предоставлены по распоряжению Крючкова, чтобы я мог написать записку об этих людях. Я исполнил в одном экземпляре, хотя копии должны храниться в архиве ФСБ, но я не гарантирую, что они сохранились.

Вытекало из двух документов следующее и весьма однозначное: эти люди не имеют ничего общего с будущим социалистического строя, они в основе своей работают на Запад. Мотивировки там было достаточно. Яковлев и Шеварднадзе были спаяны с силами в США и в Европе, которые их курировали. Например, Шеварднадзе перестал рассылать руководству страны записи своих бесед с иностранцами.

— С какого периода времени он перестал рассылать?

— Я говорю о той дате, когда возглавил Аналитическое управление КГБ. Примерно с февраля 1991 года. Ни одной записи уже не проходило. О чем он говорил и с кем? Может, он устно докладывал Горбачеву, но это было уже нарушением действующей нормы. Шеварднадзе никогда не пользовался нашими переводчиками. Никогда не вел беседы в зданиях советских посольств. Всегда уезжал на виллы, где были американские переводчики. То есть государство было лишено возможности контролировать своего министра иностранных дел.

Что касается Яковлева, то его деятельность носила открытый характер. Он руководил идеологическим фронтом и заменил всех руководителей центрального телевидения, радио и газет. То есть к власти пришла целая плеяда людей, которые потом организовали то, что мы называем информационной революцией, произошедшей под видом «перестройки».

Вспомним публикации тех дней. Это был ужас. Нам рассказывали, что в метро у нас крысы по метру ростом развелись. Что у нас в колбасе есть останки человеческих тел. Абракадабра была какая-то, но исполнили ее по-мастерски. Информационная пропаганда определила исход 1991 года.

Яковлев всячески поддерживал сепаратистские настроения во всех республиках, особенно в Прибалтике, куда он приезжал не раз. Разжигали ситуацию. Эти люди были очевидно ориентированы на развал СССР. В далекие 1950-е годы Яковлев входил в группу из пяти человек, которую направили на обучение в США. Туда входил и предатель Олег Калугин, генерал КГБ. Еще трое были из ГРУ. Все пятеро оказались предателями.

— А кто эти трое из ГРУ?

— Не могу сказать, я их не знаю пофамильно. Яковлев и Калугин были друзьями по жизни. Калугина я очень хорошо знал. Он был начальником управления, мы были коллегами. И что Вы думаете? Получив от Крючкова два документа, которые полностью разоблачали Яковлева и Шеварднадзе, Горбачев показал их лично Яковлеву и Шеварднадзе. Кому интересно, может найти эти записки в архиве ФСБ за 1991 год. Там указан исполнитель — я. Пожалуйста, там нет ничего клеветнического.

«Они в любой момент выйдут из состава партийных органов», — писал я в документе. Так и случилось. Все было ясно. Тут нужна была только воля, а не аналитические выкладки.

— В финале интервью прошу Вас ответить на философский вопрос. Возможно ли познание без страдания?

— Конечно, страдание — наиболее короткий путь познания. Страдание высвечивает все ошибки или удачи, которые состоялись. Это дает основания для суждений. А posteriori мы все умные. Это еще называется «лестничная дипломатия», — когда посол спускается по лестнице после встречи с главой государства и говорит про себя: «Эх, надо было так сказать. Так врезать, а не иначе…»

И без страданий возможно познание. Многие вещи, которые произошли у нас, мы их предвидели. К сожалению, между лицом, которое поставляет информацию и дает аналитические выкладки, и теми, кто принимает решения, разрыв очень большой. Раньше же говорили, что несущему дурную весть снимали голову с плеч. Кассандра, Лаокоон и его сыновья, предсказавшие исход Троянской войны, — все они были наказаны за правду.

Вот история с Крымом. Чем же кончится все это? И меня больше всего не радужные мысли одолевают, а тревожные. Какую плату мы несем? Реальная ситуация, которая складывается в мире вокруг России, а также внутренняя ситуация в стране, когда постепенно раскаляется температура, вызывает у меня опасения. Я опасаюсь за судьбу некоторых наших территорий.

— Каких именно территорий?

— Калининградская область, например. Можно сколько угодно говорить, но стоит только уйти оттуда нашему флоту, как может случиться беда. Время-то работает против нас. Тамошнее население никогда не ездило в Советский Союз, не помнит уже его. Область постепенно втягивается в отношения с Западом. У них там особые отношения с Польшей, Литвой и т. д. А с учетом нашей экономической и транспортной слабости… появляются идеи о создании новой республики под названием «Янтарный берег». У наших западников рождаются такие идеи. Мы об этом рассуждаем не потому, что являемся сторонниками сепаратизма, а потому, что надо учесть все обстоятельства, которые пока развиваются в негативном ключе.

Я очень боюсь за территорию Дальнего Востока — Приморский край. Они же все больше втягиваются в орбиту Китая, Японии и Южной Кореи. Что их привязывает к России? Одна Транссибирская магистраль? Дороговизна билетов на самолеты такова, что я даже не знаю, кто туда летает, кроме командированных. То есть экономически они втягиваются в чужую систему. И когда мне говорят, что во Владивостоке нет ни одной почти машины российского производства, я не удивляюсь этому.

Россия для них находится на отдалении. А связи не крепнут, а рушатся. Всю рыбную продукцию гонят в Японию. Питаются японскими товарами. Что будет через 10−15 лет? Об этом Владислав Сурков говорил, что Россия держится административными обручами. Расползается страна. При каком-то повороте судьбы может произойти взрыв развального характера. Очень боюсь такого сценария. С тревогой смотрю на Татарстан и Башкирию. Мы же недавно пережили планы по созданию «Кавказского эмирата». Были идеи создания «Уральской Республики», отделения Юга России.

В основе крепнущих государств лежит социально-экономическое единство. Вот что людей объединяет. Бисмарк объединял мечом и кровью, а потом Германия сливалась в единый хозяйственный организм. Франция как была неделимая, так и осталась. При Бурбонах, Наполеоне и после его — держится как целая страна. А у нас в России рыхлая становится структура. Поэтому у меня больше тревоги, чем оптимизма.

Я слежу за демографическими процессами, как они меняются. Когда я слышу, что Москва скоро будет самым крупным мусульманским городом в мире, мне становится не по себе. Вот уйдут люди моего возраста, пенсионеры, которых до 35 млн человек, кто придет на их место? Какая будет судьба у страны и ее культуры? Эти вопросы должны поднимать аналитики и информационные работники, чтобы давать реальную картину руководству страны.

Оценивать надо реальную динамику событий, говорить о том, как остановить негативные тенденции и запустить процессы развития. Об этом идет речь. А мы как-то старательно уходим от размышлений о будущем страны. Вокруг себя создали вакуум. Прошла операция по развалу СССР и мы не знаем, что происходит вокруг России. Я не знаю информацию об Узбекистане, Казахстане, случайно попадается информация о Грузии.

Очень тяжело жить в вакууме с точки зрения анализа информации. Основа прогнозирования — динамика развития, в каком направлении мы идем. Об этом мы стараемся не говорить сейчас… Кажется, Вы взгрустнули (улыбается)…

— Я перевариваю сказанное Вами. Мне понадобится еще много времени.

— Вот смотрю я на Белоруссию. Начиналось все с колокольного звона, встреч Ельцина и Лукашенко. А дальше все хуже и хуже. Дальше что? Ведь у нас ни одного прорусского кандидата нет. С Украиной все понятно. Но как мы с Белоруссией за последние 20 лет все растеряли? Придёт только прозападная власть на смену. Говорю это при своей сердечной привязанности — там похоронены мои родители. Братья живут в Белоруссии. Что я сделаю? Каждый раз слышу, что все меньше упоминается Россия…

Кто по православной линии отрывается, уходит под другой патриархат, где-то там поляки с католиками прорываются. А у нас даже Православная церковь, которая всегда была фактором сплачивающим, молчит. Патриарх Кирилл то ли есть, то ли его нет. Голоса его я не слышал. Проблема в динамике, смотреть надо именно динамику.

— Надеюсь, что Ваше послание дойдет до читателя и сработают защитные механизмы.

— У нас с Вами нет властных полномочий. Мы говорим это для тех, у кого есть властные полномочия. Возможно, они прислушаются. Хуже всего, когда около верхов в Кремле крутятся люди, которые только поддакивают. Даже шуты говорили царям правду. Нельзя поддакивать…


Часовой пояс GMT +3, время: 10:48.

Осознание, 2008-2016