не преувеличивайте способностей к "думанию" советских людей ...

Складный рассказчик

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=yXRBO6DvJTs[/ame]

Мужик не видит глобального управления, сидит на голой геополитике.

А вы не преуменьшайте. Во всяком случае я говорил о тех, кто что то понял в концепции и принял её так или иначе. По моим наблюдениям люди советской эпохи в этом вопросе дают большой форы нынешним поколениям. Если это не связано с этим самым умением думать - то, возможно, это в чистом видео волшебство, как вы думаете, дико извиняюсь?

это не волшебство ... это выбор того, что нравиться ... ну штырит еще некоторых Алиса Селезнева ... с "прекрасным далеком" ... нам всегда нравятся ситуации, в которых нам было хорошо ... но в одну реку дважды не войти ...

Вопрос: почему нравится то, а не другое?
Цивилизационный архетип, то, что называют "генетикой нации". Хотя это название, вероятно, ошибочно.
Смотрю я на Украину, и думаю о том, что "мозг" толпы научились промывать гораздо быстрее, чем раньше.

вот тут товарищ излагает свое мнение от чего
- поколение Путина пошло на контрреволюцию (10:00);
- поколение рожденных в 70-80-е тоскует по Союзу (11:30)
Это Промити полезно послушать ... будет ...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=u8BZw7PrIno&list=PLF6wRAYm-YQkaG06jCvNJcep--y2u5Y8G&index=17[/ame]
ребята от туда давно с двойным дном ...

архетип переводится как - начальный образ ...

Таки педивикия знает гораздо больше...
Я имел ввиду корневую сущность социума, которая ранее изменялась поколениями, сейчас - годами.

это не вызывает сомнений ...
сомнение вызывает тезис Промити ... о том, что умение думать целесообразно оценивать через "понятие чего то в концепции и принятии ее так или иначе" ...
ну и восторженное и идеализированное представление об СССР (из детства) у поколения 35-45 летних ... так же имеет место быть ...