![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По моему мнению достаточно того, что я указал вам на то, что карточка дела была заполнена. Цитата:
Задача: 1. имеется текст Минюста по книге Петрова с указанием даты слушания дела. 2. на сайте суда имеется ЕДИНСТВЕННОЕ в этот день дело о признании книги экстремистской. Вопрос: какое же, блин, дело было о признании экстремистской книги Петрова? :scratch: Загадка... Руководство КПЕ её решить не сумело... Зато уверенно (не привыкать) соврало подведомственному контингенту о том, что на сайте суда информация по этому делу, якобы, не выложена. Цитата:
С текстами ваших обращений ознакомиться можно? Цитата:
Перечитайте ещё раз текст, который здесь клеймите, и постарайтесь оспаривать его, а не свои инсинуации относительно него Цитата:
Приведена конкретная цитата с ВАШЕГО сайта. Вы утверждаете, что смысл этой цитаты извращает суть дела. А виноваты получаемся мы. Странно... |
Цитата:
На Слёте 2009 года руководство КПЕ в лице председателя ЦИК КПЕ Романовой Е.В. и зам.председателя КПЕ Блохина М.А. получили совершенно достоверные и проверенные сведения о том, что Серов является платным агентом Моссада и Ми-6 и ему за развал КПЕ купили трёхкомнатную квартиру в Москве, о чём этими партийными руководителями и было сообщено всем участникам Слёта (про участие Н.Н. лично в распространении этой информации ничего сказать не могу - не знаю) . Странности здесь две: 1. Эти суперважные сведения "всплыли" в аккурат после того, как московское отделение КПЕ с участием Серова публично поставило перед участниками Слёта вопросы о необходимости приведения структуры партии в соответствие КОБ и ДОТУ, включающее в себя необходимость построения ненапряжённой системы на основе концептуальной самодисциплины. Вот тогда то и выяснилось, что Серов - агент Моссада и Ми-6, и про трёхкомнатную квартиру в Москве. 2. Прошло всего два года и один из самых рьяных борцов с инородцами-провокаторами, председатель подмосковного КПЕ Блохин М.А. по странному стечению обстоятельств сам стал инородцем-провокатором, попытавшись "сорвать Съезд" и заявляя о необходимости изменения системы руководства партией (которая заключается по их мнению, в смене Москалёва на Блохина :mosking: ).\ PS: А адрес квартиры, которую мне купил Моссад в складчину с МИ-6, так и не сообщили... :(:(:( |
Цитата:
Мне как стороннему наблюдателю, в смысле не учавствующему в КПЕ, любопытна логика. Ну к примеру, Устав нужен формально для регистрации партии, либо, чтобы люди, вставшие под знамёнами КПЕ на путь очеловечивания понимали, что любой Устав не нужен, оттого его покорявей, подоходчивей в ненужности понаписали и прочее. Итак кто будет вещать для чего Устав? |
Цитата:
Поскольку совесть у каждого индивидуальная, и, как примерно раз в год, при очередном внутриКаПэЕйном разводе, чистке, или каком другом скандальчике выясняется, что часто понимание вещей и процессов у носителей этих "совестей" диаметрально противоположное, то в этом случае Устав используется для выяснения того, у кого же длиннее... эта самая... совесть. Сюрпризов пока не наблюдалось - совесть всегда оказывалась наиболее совестливой у председателя партии, в связи с чем все, кто с этим был несогласен - шли лесом. Часто целыми отделениями (Тамбовское, Воронежское, Липецкое, Питерское, дважды или трижды - Московское, и т.п.) Вести совместную деятельность на принципе "живём не по уставу, а по совести" возможно только в коллективе с ненапряжёнными отношениями, то есть, когда никто ни для кого не "главный", а каждый действует в меру своего разумения общей целесообразности, + к тому, в данном коллективе должны совпадать умолчания. Поскольку "живём по совести" - это обозначает "живём по умолчаниям". Умолчания эти могут быть коллективом осознаваемы, либо не осознаваемы. В условиях реально действующей КПЕ, что при Петрове, что при Москалёве, оглашаемый принцип "живём не по Уставу, а по совести" на практике обозначает только одно - в случае разногласий по какому-либо вопросу, ПЛЕВАТЬ Я ХОТЕЛ НА УСТАВЫ, ДОГОВОРЫ, ВАШИ МНЕНИЯ И СОГЛАШЕНИЯ, поскольку: моя "совесть" здесь главная и именно мой произвол здесь - по умолчанию самый нравственный, (потому, что по тому самому бумажному Уставу - я председатель, а вы - "все остальные". |
Здравия всем!
Цитата:
Цель: Приведение Устава к максимально стандартному виду, чтобы не было формальных претензий от МинЮста в период предвыборной кампании в ГосДуму 2003г По новой отвечать на все «обвинения» из этой ветки – смысла не вижу. Кому интересно – могут посмотреть старые обсуждения всех этих вопросов на форуме Отвечу лишь на попытки Сирина наводить тень на плетень по поводу двухтомника К.П.Петрова и по поводу закрытия уголовного дела против Тимофея Стадника. 1) В статье на сайте коб.су была выложена ЛОЖНАЯ информация по поводу Постановления о закрытии уголовного дела против Тимофея Стадника. Авторы статьи не удосужились прочесть выложенный на сайте КПЕ текст Постановления и занялись вольными трактовками дополнительного комментария к этому Постановлению. Теперь они ищут «крайних», а ЛОЖНАЯ информация продолжает висеть на их сайте. 2) Сирин делает вид, что он не может отличить «Решение суда по делу № _____» от «Карточки дела № ______» Возможно, Сирин считает «решением суда» фразу «удовлетворить иск», НО по карточке дела самой по себе – БЕЗ дополнительной информации с сайта МинЮста - нельзя было определить, какая именно книга и какого автора была объявлена этим решением суда «экстремистским материалом». Т.е. на сайте Заельцовского суда не было выложено не только полного текста Решения суда, но и его заключительной части: «Признать такую-то книгу такого-то автора экстремистским материалом» Следовательно, информация с сайта КПЕ, что решение суда по книге К.П.Петрова на сайте Заельцовского суда выложено не было – эта информация достоверна. (Настолько достоверна, что чтобы скрыть факт нарушения Закона по срокам публикации Решений суда на сайте суда - разделы сайта "Судебные акты" и "Судебное делопроизводство" временно заблокированы) Отвечать на дальнейшие инсинуации Сирина и Ко смысла не вижу. Время – ресурс ограниченный, и каждый в праве сам решать, как ему использовать этот ограниченный ресурс. |
Сюрпризов пока не наблюдалось - совесть всегда оказывалась наиболее совестливой у председателя партии, в связи с чем все, кто с этим был несогласен - шли лесом. Часто целыми отделениями (Тамбовское, Воронежское, Липецкое, Питерское, дважды или трижды - Московское, и т.п.)
===================== Если бы кпеТМ действительно жила по вышеобозначенному принципу, то не было бы НИ ОДНОГО члена партии, изключённого из неё ВОПРЕКИ его воле и его желаниям. И численность партии неуклонно увеличивалась бы, то есть сейчас мы бы уже имели общественную организацию, сравнимую по значимости с кпрфТМ. Но факт налицо - нет такой партии, увы. Есть некая ЗАКРЫТАЯ тусовка, эксплуатирующая авторитет Петрова К.П. и регулярно обманывающая ожидания очередного потока хомячков, "прослушавших лекции Петров" и решивших, что они схватили Бога за бороду, надо вот только скучковаться вместе с такими же "наслушавшимися". Та же самая тусовка с завидной регулярностью изгоняет из своих рядов всякого, кто обнаруживает, что данная тусовка живёт "согласно СВОЕЙ, горячо любимой совести" И ТОЛЬКО, часто изгоняет целыми отделениями В этом смысле весьма характерен диалог Шатиловой с Норченко http://bit.ly/QHWLWL что касается вот этого: Из текста Устава это положение убрали, устно сказав при этом, что мы живём НЕ по Уставу* а по Совести, и что по жизни это "убранное из Устава" положение есть и всегда будет. То Шатилова Н.Н. похоже совсем не понимает, что организации, живущие НЕ по Уставу, ими же написанному, то есть НАМЕРЕННО ВВОДЯЩИЕ окружающих в заблуждение, НЕ ИМЕЮТ ЗАКОННОГО И МОРАЛЬНОГО ПРАВА на существование. И в заключении отрывок из программы кпеТМ - Заработные платы управленцев не будут превышать разницу в 10 раз между самыми малооплачиваемыми и самыми высокооплачиваемыми категориями; Оно и понятно, у управленцев и членов их семей желудок в 10 раз объёмнее, чем у "малооплачиваемых категорий", задница шире в 10 раз, поэтому стульев требуется на 9 больше, костюмы и шубки изнашиваются в 10 раз быстрее и т.д. |
Шатилова Н.Н.
Из этого текста (см. по ссылке в заголовке цитаты) видно, что ТУЧ Игнатов не читал ============================== Цитаты из ТУЧ, опровергающие Игнатова, в студию! А пока цитата из программы кпеТМ - Заработные платы управленцев не будут превышать разницу в 10 раз (по умолчанию - "будут в 10 раз превышать") между самыми малооплачиваемыми и самыми высокооплачиваемыми категориями; |
На пару инсинуаций от Сергея Игнатова всё же отвечу.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Жизнь богаче любых инструкций, поэтому не надо стремиться непременно отразить в Уставе "абсолютно всё". И если какое-то положение КОБ в Уставе не прописано - это не значит будто оно должно "перестать действовать по Жизни". Сказанное отнюдь не означает, будто мы собираемся нарушать прописанные в нашем Уставе нормы, будь то теоретическая платформа, обозначенная нами в Уставе сфера деятельности или что-то ещё. Так что никого мы "в заблуждение" не вводим. :) Цитата:
Что касается Липецких и ещё несколько РО - в 2005г анти-КПЕшникам удалось выбить их из КПЕ. Но большинство регионов - остались. И уже давно ВО ВСЕХ названным Сириным регионах работают (и хорошо работают) региональные отделения КПЕ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дело хозяйское, люди эту «заботу» оценят, а информацию кому интересно – найдут. Отслеживать дальнейшие возможные инсинуации - времени не имею. Время – ресурс ограниченный, и каждый в праве сам решать, как ему использовать этот ограниченный ресурс. Всем - успехов по преображению себя и окружающего мира в направлении к человечности. P.S. 1) Цитата:
2) Цитата:
Было. 3) Цитата:
(В моих "Размышления русских евреев" тема ростовщичества тоже рассмотрена) Предвосхищая возможные инсинуации: я ЗА нулевой ссудный процент, плюс к этому я знаю (как знает это и В.А.Ефимов) о том к каким последствиям приводит, когда процент больше 3% |
Да, с Русским языком у Шатиловой и верхушки кпеТМ полный швах.
Надежда Николаевна, в предложении (цитирую) "живём НЕ по уставу, А по совести" вторая часть, ну типа, "совесть" Шатиловой и "запетровской" тусовки, ОТРИЦАЕТ первую, то есть "устав". Срочно в пятый класс, учить Русский язык с самого начала. Правильное предложение звучало бы так: Живём, строго соблюдая Устав, по совести" За вашими "редакциями" не уследишь, было 10, опять вернулись к 5-7, что означает "у наших кпешных управленцев задница в 7 раз шире, чем у остальных", вот такая вот "нравственность" Шатилова: Если Норченко (Тамбовское РО КПЕ) в конце 2007г отказался от КОБ, объявив ее "подделкой" ("ДОТУ - да, КОБ в целом - нет") - какой смысл ему было продолжать состоять в организации, принявших КОБ своей теоретической платформой? ============================= читаем устав 4.10. Прекращение членства в КПЕ возможно: 4.10.1. путём добровольного выхода из членов КПЕ с момента подачи личного письменного заявления в Совет местного отделения, Региональный Совет регионального отделения или непосредственно в Президиум Центрального Совета КПЕ; 4.10.2. путём исключения из КПЕ за несоблюдение Устава КПЕ, за действия, дискредитирующие Партию, за безнравственные поступки, порочащие честь члена КПЕ - по решению Совета местного отделения, Регионального Совета, либо по решению Президиума Центрального Совета КПЕ. Данное решение может быть обжаловано в вышестоящие органы КПЕ, вплоть до Съезда. ============================ Вопрос: за что изключили Норченко, если сам Норченко не признавал своего "отказа от КОБ", как на него сейчас клевещет Шатилова. За что был изключён Сирин, если он не отказывался от КОБ, не совершал действий, "дискредитирующих Партию", и другие "безнравственные поступки, порочащие честь члена КПЕ"? Или совершал? Кстати, Надежда Николаевна, вы согласы со следующим положением Программы КПЕ 1. КПЕ будет добиваться построения кредитно-финансовой системы России на принципе наращивания покупательской способности рубля. Обеспечить выполнение этого возможно: а) Опережающим ростом энергопотенциала страны по отношению к денежной массе, находящейся в обращении. б) Кредитованием на безпроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента. в) Способствовать формированию в обществе необходимости в ограничении доходов и накоплений в семьях таким уровнем, который заведомо, безусловно, и абсолютно надежно достаточен для нормальной и достойной жизни, но не позволяет паразитировать на труде других людей. КПЕ требует признать ростовщичество воровством. Шатилова ================== См. Тайны управления человечеством", т.1, гл.15 "Что делать. Стратегия будущего" =================== А где цитаты, прямо утверждающие, что а. член КПЕ ОБЯЗАН НЕ ВЫПОЛНЯТЬ решений руководства партии, с которыми он не согласен или не понимает. б. доходы управленцев из расчёта на одного члена семьи не должны превышать в среднем доходов работников производительного труда??? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:53. |
Осознание, 2008-2016