Это вопрос о степени детализации. Все славяне так же несут часть некой культуры - которая присуща и Русским, у всех нас единые корневые системы языка и тем не менее Русские - это не Поляки, а Поляки не Словеве...

Так о каком же уровне культуры говорится - когда идет речь о носителях этой самой культуры??? Культура языка и речи или культура классиков 19-ого века??? Духовная культура - когда на западе каталикоз, а на востоке православнокоз???

И - финны тоже были частью России, но вот на Русском не говорят.

Забудут оный и прочие...

да ладно истерить то ...

Русский - какой?, ЧЕЙ?
 

Русский - собственность, раб, холоп Царя РУС-а (крипто, не связано с Рус, Рос, Рас...), с течением времени поменялось на подданный Царя РУС-а (Подающий-Дань).

на НАШЕЙ территории появился этот термин только в 17 веке, вместе с Династией Романовых.

Должен был исчезнуть с падением Династии.

НО.

"Большевики" этот термин оставили.

Сейчас, любой, кто говорит:
Я - Русский - накачивает Эгрегор "Я- РАБ, БЫДЛО, ХОЛОП".

Вдогонку:

Окраина Дикая, потом просто Окраина, Потом Украина.

а) откуда на Руси взялся царь?
б) кто такой царь Рус?
в) когда в России появилось крепостное право?

г) когда Вы займетесь, наконец, самообразованием?

Раз уж Вы мне как-то благодарность поставили, то объясню (хотя интернет не то место, где меряться писями или образованием).

Любой общепринятый дурачок может раз в жизни сказать очень мудрую вещь. Вопрос только в том, сможет ли считающий себя умным эту мудрость заметить?

В том, что у меня написано в предыдущем комменте, я не могу обосновать только слово "Царь". Поставил его для привычной понятности, на самом деле в документах используются слова "Император" и "Дуче".

У нас (НАС- в общем смысле) самые неправильные представления о терминах:
"русский", "татарин", "украинец", "еврей".

И как на покажется странным,

"Там русский Дух, там Русью пахнет"
и
"Я-русский = Я- быдло, раб, холоп"

не противоречат друг другу.

Любопытная технология ведения беседы - из 4 вопросов ответить только на последний, причём и на него не ответить, а напустить туману...

Ну - ну...
Rareman, думаю, аудитория нашего форума - это не те люди, которые будут слушать любую ахинею, открыв рот, лишь бы складно речь лилась.
Потрудитесь подтверждать свои сенсационные заявления доказательствами покрепче, чем ваше личное авторитетное мнение.

Сравните:
Нифига не холопов или рабов. А именно - сынов.

Sirin из приведенной вами цитаты ответ не прослеживается. вообще наверное очень удобно отвечать чужими мыслями...

mera извините про удаление постов эт я не вам.
постараюсь более понятно задать свой вопрос.
тема называется ........ о русском народе.
в теме был задан вопрос.
О национальности «русский».
Вот живёт человек. У него есть свои личные интересы, свои личные цели, свои личные проблемы и свои личные задачи. И этот человек решает их на своём личном уровне. На уровне личности.
Живёт этот человек в своей семье. И у его семьи есть цели, общие для всех членов семьи. Есть проблемы, общие для всех членов семьи. И обсуждаются и решаются все эти вопросы именно на уровне семьи.
Потом, если мне не изменяет память, в КОБ идёт ещё несколько уровней. Кажется род, племя, народ, цивилизация, всё человечество. Могу какие то уровни пропустить, это не суть важно. Главное, что для каждого класса задач необходимо искать решения именно на соответствующем уровне. В этом ключ.
Теперь про тот уровень, который называется народ. Есть евреи как народ. У них есть свои национальные интересы. Есть народ чеченцы – есть нац интресы. Есть татары – есть нац интересы. И у других народов есть свои нац интересы. Которые иногда совпадают с интересами других народов. А иногда и прямо противоречат. Вот, например, интересы еврейского народа и интересы палестинского народа прямо противоречат друг другу. И примеров противоречия интересов разных народов можно привести много.
Судя по материалам КОБ в русские можно записать кого угодно. Всех подряд. И евреи и немцы и чеченцы и негры, мол, все они русские если сами захотят так назваться. И, мол, так продолжается уже много веков.
А теперь вопрос.
Русские существуют? Такой народ вообще-то есть?
Тут мне хотелось бы услышать то, что русские это не только цивилизация, но и народ тоже.
на который непоследовало ответа.
теперь накладываем отсутствие в работах ВПСССР понятия русский народ на понимание процессов матричного управления.
что получается? кем такое задуманно?
если всё еще непонятно тогда уххххх....