юная поросль Летова, всё то же - "ненавиииижууууууу!"

Странный вопрос, Сергей. Вспоминаем Великую Отечественную войну. Народное Ополчение организуется государством, государственной властью. Партизаны организуются сами. Это первое. Второе - против кого они выступают, кто их поддерживает. А всё остальное, насчёт того, какую сторону в случае чего поддержу я, я уже подробно отвечал в предъидущих сообщениях.

Не соглашусь, в Великой Отечественной на оккупированных территориях заведомо создавались диверсионные группы, ячейки и агентурные сети. А партизанские отряды не всегда действовали автономно, чаще держали связь с центром и обменивались с ним ранеными и информацией, а обратно получали оружие, медикаменты и целевые указания.

Партизаны не всегда организуются сами. Красная Армия организовывала и поддерживала партизанские отряды, так же как и Вермахт организовывал и поддерживал партизан на Украине и в Литве...

а так же в связи с основной своей функцией - осуществлением разведки - передавали в центр развед. данные...

Не по теме, но раз уж зашёл разговор...
 

Согласен, да. Это не самый подходящий критерий для сравнения. Основное отличие было вот какое: подразделения (дивизии) Народного Ополчения (ДНО) формировались в крупных городах (Москва, Ленинград), вооружались и отправлялись на фронт под командованием кадровых офицеров Красной Армии. А партизанские отряды создавались и действовали в глубоком тылу.
Осуществление разведки не всегда было основной функцией партизан. Поначалу основной функцией партизан была диверсионная деятельность. Разведывательную деятельность партизан пришлось потом организовывать специально; да ещё и переубеждать партизан, уверенных в малой полезности этого занятия по сравнению с непосредственным уничтожением врага. Об этом процессе хорошо и подробно написал в своих мемуарах разведчик, Герой Советского Союза полковник И. Н. Чёрный.

Нет... Как раз поначалу основным видом деятельности была разведка... Если поднять какие-нибудь партизанские журналы, то количество единиц уничтоженной техники и сил противника у них всегда возрастает со временем, то есть возрастает в период наступления Красной Армии...

Отличить партизана от ополченца можно так - ополченец всегда действует в составе армии (независимо от того кем и в каком муниципальном центре он вооружен). Партизаны всегда действуют в отрыве от армии (как группы снайперов могут действовать в отрыве от своих подразделений или вообще по собственным уникальным расписаниям)...

Да, это, пожалуй, наиболее точное отличие.

Так что: если наша власть - против НАТО, то - в Ополчение, а если она вместе с НАТО - то в партизаны...

Партизан - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B7%D0%B0%D0%BD

Ополченец - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD%D0%B5%D1%86

В случае беспорядков в Москве не пойти ли в Добровольную Народную Дружину?

Вот что пишет об этом (2009 г.) известный американский контрацептив Каспаров: Милиции уже не хватает.

Только вот пока что такого федерального закона нет. А в субъектах уже давно есть такие местные, областные законы. Но дружинников я по крайней мере в метро видел. При необходимости можно к любому полицаю подойти, спросить что да как.

Заготовка для выражения отношения: