Очень яркая иллюстрация «аргументированного посыла подальше», говорит о предельно устойчивом строе психики (что-то долго молчал).
Вы лучше, дяденька, пожалуйтесь модераторам - администраторам и пусть они меня забанят, а тему потрут, всего делов-то.

Всегда, пожалуйста.
Если я ошибся, прошу прощения и рад за Вас.
А вот пример такой веры Путину. Можно подкрепить слова Путина, еще и словами Кучмы «маемо те що маемо» (имеем то, что имеем), но почему этому нужно верить? Это стандартная либерастическая замануха, которую КОБ сначала громко разоблачает, а потом потихоньку использует.
Вам нужен авторитет и маяк, готовые разжеванные истины? Я могу Вам предложить направление самостоятельного поиска, с которого если Вас оно не удовлетворит, Вы всегда можете вернуться в теплую и уютную КОБу.

Приведите, пожалуйста, аргумента которые Вы считаете 100%-ными логическими и заодно методику расчета этой процентности.

А зачем? таких дятлов, как ты, здесь было немало, почирикали-почирикали и сами сгинули, когда сами себе надоели. Ну а то, что ты узнал кое-что о типах строя психики, уже неплохо. Для ведунов ты теперь кадр порченный. А позабыть эту информацию ты уже не сможешь. :bj::bj::bj:

Ну и должок за тобой остался:

Будьте добры, расскажите нам о "своих" авторитетах, которые представили столь же мощный, как в КОБ и в Коране, или на худой конец, как в марксизме "информационно-разоблачительный блок, СПРАВЕДЛИВО(!!!) разоблачающий паразитизм существующего строя и религии". Может быть и впрямь, мы чего-то КОНКРЕТНО "своего" не знаем, упустили как-то, так вы нас поправьте

Так что ты не забудь, если ты совсем уж не конченный дятел. Впрочем, жизнь тебя самого ткнёт в этот вопрос рано или поздно, ты уж поверь мне на слово.

Причины и следствия перепутаны, но кто их перепутал, давайте разберемся.
Пример успешного управления сознанием Вы своим постом и демонстрируете.
Если Вы помните, идеологи марксизма революцию объясняли результатом стечения объективных причин и обстоятельств и весь народ этому верил. А вы попробуйте представить, осуществимость этого события без субъективного финансирования из-за бугра, без субъективного пломбированного вагона, без парахода из штатов, без германских спецслужб и т.д. и т.п. Что останется от объективности, если убрать эти субъективные факторы. Теперь Вам «опытные управленцы» также манипулятивно подсовывают объективность глобализации.
Вот Вам причина, война идет против потенциально самодостаточных систем. Вот вам следствие процесс глобализации, как средство борьбы с такими системами нужно пропиарить как объективный, закономерный и единственно возможный. И если в среде «борцов» против ГП будет поддержан этот манипулятив, то победа обеспечена.

Себя, я так понял, Вы причисляете к элите мировых мыслителей. А вот к какому типу строя психики Вы себя причисляете, было бы интересно узнать?

Вы демонстрируете свою непонятливость, попробую разжевать.
Должка никакого нет, так как я не обещал ничего рассказать о «своих» авторитетах, и уж тем более я не рекламировал их «информационно-разоблачительный блок». Где Вы это увидели? Я просто обратил внимание на направление поиска знаний и культурных ценностей которое упорно и дружно охаивается христианством, марксизмом, либерастизмом и КОБой. Так вот и ответьте, что Вы знаете о КОНКРЕТНО «своей» (может для Вас конечно она и не своя) Русской ведической философии и культуре? Я считаю что кроме «предателей жрецов» да «провокаторов инглингов», практически ничего.

Ты уже в который раз повторил за "типы строя психики", что не может не радовать. Это значит, что "Русская ведическая философия и культура" для тебя уже потеряна навсегда, увы. Ты, конечно, ещё будешь за неё "немножка пострадать", перелистывать прочитанное, а большей частью - НЕПРОЧИТАННОЕ, но тебе уже явно будет чего-то не хватать, чего-то ОЧЕНЬ ВАЖНОГО. Впрочем, тебе уже было предложено, просветить нас, "неразумных" и таких "невежественных". Имена, ссылки на образцы "Русской ведической философии и культуры"? А мы оценим, за нами не застоится. Начни с МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ, ПЕРВИЧНЫХ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ.

Сдается мне, конструктивная аргументированная беседа закончена. А я бы мог интересующимся еще и за ПФУ рассказать.))))))))

Правильно, мыличЫк, пора делать ноги)))))))

Начал читать Доту. Это лишь теория, инструмент для руководителя. Как я понял КОБ создавалась не для широких масс, а для узкого круга людей. А теперь выложили в сеть для общего развития.

Правильно.
Любой, у кого есть голова на плечах - это руководитель.
Как минимум - самим собой, своей семьёй и своим окружением.