Ясно, неужели по-вашему вне рамок идеологии матриархата детям невозможно заботиться о своих матерях, мужчинам любить женщин, восхищаться женской красотой, заботиться о них как о слабой половине человечества? Кто так сказал? Пока только вы это сказали.

Матриархат в моём понимании - это влияние женщины на мужчину, обусловленное её инстинктивными программами, пороками, заблуждениями и т.д., которые мужчина "обслуживает" часто бессознательно (минуя здравый рассудок), в виду того, что он сам порочен, инстинктивен и запрограммирован (культурой). На определённых этапах общественной жизни данная модель расходится с общечеловеческой моралью.

Если дети вас не слушаются, то они тем самым не нарушают конкретно вашу волю, а нарушают общие принципы порядка в школе, и естественно, наказание от вас, не является проявлением матриархата. Но, это при условии, если вы им это будете преподносить не как собственную прихоть. Данный момент ключевой. БОльшинство женщин воспитывают как своих, так и чужих детей из я-центристских соображений. К примеру, внушают детям, что учиться нужно не для каких-то высоких целей, а чтобы порадовать маму. Т.е. используют угодничество как инструмент подчинения. Такого рода "мужчины" могут в дальнейшем натворить делов, т.к. однажды в момент трудного выбора они пойдут на поводу не у здравой логики, а послушают совета своей милой жены, матери, сестры и т.д., потому-что с детства являются маменькиными сынками и дамскими угодниками.

Мы тут говорим о теории в общем. Вы же делаете поспешные выводы о том, как эта теория должны выглядеть на практике. Но судя по вашим доводам - неправильно понимаете смысл. В таком случае, попробуйте привести конкретные примеры-задачи из жизни, а мы здесь присутствующие попытаемся найти возможное решение, которое будет лежать вне рамок идеологии матриархата.

Collapser77
Она-то может... а вот ему-то она на кой?.. Он-то будет искать....
а если не найдёшь?
Тут вопрос такой: а когда надобно жениться? когда достиг человечного строя психики или жениться при том строе каков сейчас, а потом вместе достигать человечного строя психики?
возможно когда достигнешь человечного строя психики то суженая сама найдётся...

Ясно
Хочется видеть благородство, великодушие, мудрость, всепонимание в мужчинах, а в итоге силу духа.
а с мужиками у нас в стране большие проблемы, ну их слишком мало, а остальные бухают или хамы, жлобы или тряпки.
Может, нас война подкосила... ну мужиков дофига погибло, и получилось так, что мальчиков стали воспитывать женщины и кроме того участились разводы при которых в большинстве случаев дети остаются с матерями.

И шо самое интересное, при животном строе психики мужиком руководит женщина, т.е. она через половые инстинкты из мужика сделает тряпку, а потом ему это и будет в укор ставить... конечно, мужик тут тоже виноват, чё он не думает головой, которая повыше?

http://trendclub.ru/upload/media/ima...eam89aci/2.png
http://www.noogen.su/chb/page_01.htm

Надо сразу правильно сказать:

Мне понравился вот этот ответ:
Думаю, что жениться надо тогда, когда убедишься, что нашёл спутницу с такой нравственностью, которая будет дополнять твою собственную (то же самое касается и женщин: когда выходить замуж). То есть, если ты - "демон", то ищи спутницу-"зомби"; если ты - "зомби", то ищи "демона"; если ты "животное", то ищи "животное"; если ты - "опущенный в противоестественность", то... (зачем тебе жениться?) ищи "опущенную". По крайней мере такие союзы будут достаточно прочными. Насколько они полезны для общества - вопрос другой.

Если ты - Человек, то ищи Человека. Я не говорю сейчас о полностью состоявшемся Человеке с необратимо человечным типом строя психики - это ОЧЕНЬ большая редкость! - но нравственная основа Человечности должна присутствовать. Это - как раз то, о чём сказал РОСтОК: нравственная основа может быть скрыта под чем-то наносным, но в определённый момент, в определённых ситуациях, под воздействием определённых обстоятельств эта нравственная основа обязательно проявится. И тогда станет ясно, кто перед тобой, и сможет ли она (или он - для женщин) стать настоящим Человеком.

И, конечно, достигать человечного типа строя психики надо вместе. И обязательно - с детьми!
Есть такие, встречал. Ну, конечно, не так, чтобы "Уважайте меня ВСЕ за то, что я - мужчина, как великие Македонский и Пифагор", но видел таких, которые требовали к себе уважения (от своих жён) только за то, что они - как бы мужчины. Хотя никакими другими достоинствами они при этом не обладали. Понятно, что это - тот же случай: самцы Homo Sapience.

Да, это и подразумевал. Жизненных обстоятельства подсказывали.
:)

Цитата:
Сообщение от mera http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif
Матриархат в моём понимании - это влияние женщины на мужчину, обусловленное её инстинктивными программами

Надо сразу правильно сказать:
Цитата:
Сообщение от comrade http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif
Матриархат в моём понимании - это влияние женщины на мужчину, обусловленное его инстинктивными программами


их

Collapser77
Насколько они полезны для общества - вопрос другой.
А может это первостепенный вопрос?
Какой смысл создавать прочные союзы вредящие обществу?

Можно ли создавать союз на основе общей цели (обретение человечного строя психики), несмотря на текущий строй психики? Или надо подождать, пока будет некий минимум?

Я думаю потому, что нет никакого абстрактного общества, которому вредят союзы, совокупность союзов - это и есть всё общество. Кадры решают всё.

Ну, это наверное совсем абстрактные теории пошли, так можно от жизни далеко уйти:pardon:

(Ясно наверное очумевает от нашей беседы :crazy: :D)