полной немощью крепостной империи ... проявившейся во всей красе во время Крымской войны ... кстати мышление крепостников элита так в себе и не перешагнула ... что закончилось вообще шизофреническим поражением в Русско-японской ... про Первую мировую вообще молчу

липа ... вызывают серьезные сомнения среднелинейные темпы роста в 0,98% ... в СССР в период с 1950 г. по 1991 год. указанный показатель составляет 1,17% ...

я никуда не тороплюсь ...

А где-то написано, что можно всегда побеждать? Кстати начали Вы с критики "процветания" при крепостном праве. И до сих пор не предоставили фактов. Ну вообще никаких.:)

Давайте сравним с Вашими данными. Итак?

полная военная немощь ... этого достаточного для опровержения тезиса о "процветании" империи занимающей 1/6 часть суши ...

я вам дал для сравнения темпы прироста в СССР ... будем сравнивать уровень жизни крепостного в 18 и 19 веке и советского гражданина ?????

Это только ваши слова.:) Не свистите


Думаете уместно при оценке развития Империи во времена крепостного права пользовать статистику СССР? Я не возражаю, конечно, но мотивируйте. Не успеваю за ходом вашей мысли.:)

да ладно ... способны победить были только турок (еще более отсталых) ... с европейскими армиями не справились ... это факт исторический ... немощь была и в вооружении и в тактике ...

темпы практически идентичны ... при существенных различиях в уровне жизни плюс бесконечных войнах ... это и приводит к сомнениям в реальности данных на графике ...

Не очень просматривается связь с крепостным правом. Ну то есть совсем не просматривается. Институт убийства, коим является армия, это самостоятельное подразделение государства. Каким боком оно показывает роль института обработки земли в "процветании" Империи понятно только Вам.:) Не могли бы Вы раскрыть тему?

Темпы чего? Что с чем Вы сравниваете? В доказательство какого тезиса? Вы его упорно скрываете.:) Проблемы с формулировкой? Все данные можно проверить. Ссылки на источники ведущий специалист в области русской демографии даёт.

Вроде есть проблеск,
и тут же сразу искажение :)

Некто Сергей Смагин вышел из процесса диалога сразу, как получил в виде ответа свою же цитату.
Ка-а-к? Сергей Смагин допустил то же самое, что и RareMan? - Не уложилось у Сергея Смагина это в голове, и теперь ушёл он на уровень подковырок из-под-тишка :)

армия это слепок с общества ... во время вооруженной борьбы особенно явно вылазят все "глюки" общественной организации ...
нет ... у вас проблемы с пониманием ... еще раз среднелинейные темпы роста населения по "ведущему демографу" составляют 0,98% в год ... среденелинейные темпы роста населения в СССР в период с 1950 г. по 1991 г. составляют 1,17% ... цифры сопоставимы ... и это при существенных различиях в уровне жизни ...
а кого и куда он "ведущий" ... специалист то ... ???

Раньше Вы использовали слово "процветание". Мягко подменой тезиса на "глюки" Вы съехать, вижу, пытаетесь. Крепостное право это не глюк, а объективная реальность. При нём, кстати, Наполеона перемололи. По Вашему это глюк или нет?.:) Начинаете увязать во лжи.:)

А почему Вы берете его в кавычки? Правда не нравится?

Удвоение русского населения проходило за 50-60 лет.

А причём тут Русские?

Несопроставимы. Потому что Вы их до сих пор не привели.

Среднее число детей в русских семьях 19в. было 5-6. И 100% натуральных продуктов. Не стоит сводить уровень жизни к материальному потреблению.

У Вас и с воспитанием пробелемы. Пожилых людей за глаза оскорбляете. Хотя для продвижения "концепции" сложно найти более подходящего пустобрёха, чем Вы. Зело качественно сливаете. :)