Раз: Директор хоть и хитрый, но простоват в житейском плане, и нормальный как человек. Жена такая же. Стоит на рынке, барахлом торгует. Всех его детей я тоже знаю. Старший сын - двухметровый, широкоплечий, здоровенный богатырь. Над генетикой которого я всегда поражался. Все время ходил обдолбаный, дуржил с чурками, и был убит в разборках по поводу наркотиков. Младший тоже на кукан генетической войны попал, не образован, и выглядит глуповатым. Третья - дочка, которую он очень любит, и которая получила высшее образование. И скорее он поверит, что все нормально, чем в то, что его чадо, выбрало в качестве второй половины мерзкую, скользкую улитку, с которой ей ползти по жизни рядом. Я думаю, он и так, не в восторге от предыдущих двух обстоятельств.

Два: этот лупоглазый жидок, его зять - отличный актеришко, и переворачиваться умеет отлично, по нескольку раз в день. То он сама приветливаость и доброжелательность, как только ему что то надо. То он уже, как будто, тебя не знает, и впервый раз видит, когда получает то, что хотел. Чуйствую он присосался как клещ к этому тестю, и использует его, как и всех остальных. Он уже обосрался на родине в Ульяновске(!), зачем в Челябинске, где они долго жили с дочкой директора, теперь обсирает все у пожилого тестя в вереной ему организации, хотя тесть старается жить со всеми в мире, и все работало более-менее нормально.

Три: с кем поговорить на макроуровне? С учредителями? Как? Почему они сами этого не видят? Они тоже в Челябинске, на другом конце мироздания? Это основной вопрос. Остальное прелюдия для примера.

Не в бровь, а в глаз...

[quote=Gulja;51944]....


Не совсем верно.Известный исследователь и переводчик Н.Н.Вашкевич в своих работах доказал, что русский и арабский языки взаимно дополняют друг друга и являют собой язык подсознания. Привожу ссылки на лекцию Вашкевича:


Устами "младенца"???...

Общее впечатление от Корана. Практически то же самое что и Ветхий завет, то же запугивание наказаниями (причем как заевшая пластинка, в несколько кругов) и предостережение от следования за лжепророками и угрозы наказаний за отвержение истинных пророков. При всем при этом не дается критериев различения одних от других. Отсутствие такого различения ставит под сомнение правомочность наказаний.
Хотя есть и различия, если в Ветхом завете идут более жесткие безоговорочные установки на подчинение, то в Коране встречаются предложения подумать. Очевидно, тут дрессировка велась с другими целями (создавался военный таран, для проникновения «кочевых демократизаторов» в западную Европу, в частности в Испанию).
В общем, похоже, и Коран и Ветхий завет из одного издательства вышли. Получается замена шила на мыло и вообще, зачем КОБ нужен «внешний авторитет» в виде Корана?

Это называется: читал, но так ничего и не прочитал...

Но зато какая ИМХА!!! :crazy:

Просьба пояснить чего не прочитал, Коран, КОБ, или Ветхий Завет, если эта ваша мысль обоснована, а не просто "дежурный аргумент". И еще просьба ответить на вопрос: Зачем КОБ "внешний авторитет" в виде Корана?

Поясняю:

1. КОБ не нужен "внешний авторитет в виде Корана".
2. Коран изложен средневековым пастухом. Вы, безусловно правы в том, что и Коран и Тора вышли из одного издательства, только редакторы и корректоры были совершенно разные. В итоге в Ветхом завете изложена социологическая доктрина паразитирования одной нации на всех остальных, а в Коране - жизни людей в русле Промысла в ладу с миром и окружающими людьми.
3. "Не прочитали" вы того, что изложено в п.2, поскольку, как явствует из ваших слов, искали там универсального рецепта, расписанного по шагам, одного на всех: "как всем стать счастливыми", и универсальной линейки, которой можно померять пророков и сказать: "ага, вот этот истинный, а вот этот ложный!"...

1. Спасибо за ответ, а то у меня сложилось впечатление, что иронично-провокационные посты от Джулии «попали в точку».
2. А у меня общее впечатление, что и там и там программируются рабы божьи, (методы одни и те же – запугивание), только специализации разные. В Коране рассыпано много хороших, добрых, светлых мыслей, но ведь при желании можно и из Библии надергать не меньше, чем и занимаются христианские религии.
Вопрос к Вам, Вы читали Библию и Коран, целиком или фрагментарно?
3. Да, я этого «не прочитал», если это там есть, то «оно» хорошо спрятано. А кому понадобилось это прятать? Идентичность же инструментов просто бросается в глаза, это то самое дышло, которое можно поворачивать в нужную «кукловодам» сторону (нужно «русло» - получите, нужны теракты – тоже не проблема).
Дальнейшие Ваши выводы из моих предыдущих слов вовсе не явствуют (Вы прочитали то чего нет), просьба избегать домыслов.

Для СТРАННИК
По большому счету, ироничность или серьезность Гули (Юлии, Джулии) не играет принципиальной роли. Она с «одобрением» приписывает движению КОБ те цели и намерения, которые по оглашению отсутствуют. Странно, что никто из «команды» не нашел, что ей возразить.
Вопросы, на которые не ответил, оппонент Сирин позвольте переадресовать Вам. Судя по Вашему посту, Вы согласны с моими мыслями. Вы читали Библию и Коран? И еще такой вопрос, возможно ли при последовательном (а не фрагментарном) прочтении этих книг не заметить идентичности методов программирования?