Если у Вас накопилось так много вопросов по генетике, то проще будет взять в руки учебник «Генетика человека» и, в частности, раздел «Мутации». Мутации бывают спонтанные, и бывают индуцированные. В свою очередь, индуцированные мутации бывают индуцированными облучением и химическими мутагенами. Вас, как я понял, в первую очередь интригуют мутации, которые передаются по наследству. Такие мутации – спонтанны, то есть происходят без какой-либо известной причины. Индуцированные мутации по наследству не передаются, так как включаются генетические фильтрационные механизмы.
Что же касается приложения воли к собственной генетике, то в этом вопросе тоже не следует заблуждаться. Если Вы по какой-либо причине потеряли конечность, например ногу, то Вы будете ходить с костылем или протезом, то есть фактически скакать на одной ноге. Наверное у Вас хватит здравого смысла не пытаться наступить несуществующей ногой. В точности такая же ситуация и с тяжелыми психическими расстройствами. Есть масса случаев, когда человек самостоятельно отделяет свой бред и галлюцинации от реальности. Он будет видеть несуществующее, но жить с учетом того, что это всего лишь галлюцинация. Самый легкий случай галлюцинации – это иллюзии. Иллюзии – это норма у любого человека, но и с ними надо научиться жить. Научитесь жить с этими иллюзиями рядом, а не вместе. Тогда уже вместе посмеемся над сочетанием слов воля и генетика.

Т.е. получается в этом месте у официальной науки значится пробел? :) Я конечно тоже не могу ничего утверждать, но к сожалению современной лабораторией не располагаю, поэтому информацию черпаю из наблюдений. И вот ещё одно из них. Возьмите старые фотографии, скажем времён Великой Отечественной Войны. Посмотрите какие раньше были люди, я имею ввиду их внешний облик, телосложение, черты лица и т.д., и сравните с нынешними людьми. Иногда можно открыть газету и встретить объявления наподобие: "На работу требуется девушка европейской внешности". Странное дело, я пересматривал множество старых фотографий, но не встретил на них ни одной девушки так называемой европейской внешности. Хотя сейчас их "завались"... Спонтанные мутации? Такие ли уж они спонтанные? Ну да ладно, я свою точку зрения высказал, вы свою, за сим разойдемся. Да нет уж, это вы как-нибудь без меня, я своё сознание не люблю ограничивать :)

p.s. В библейские времена я так полагаю не было микроскопов, лабораторий и книг "Генетика человека". Тем не менее еврейская раса существует тысячи лет и имеет характерные черты. Вот уж действительно спонтанные мутации... А может проще назвать всё спонтанным и не мучаться трудными вопросами? А то глядишь и в наполеоны бонапарты запишут...

Какие?

В те времена косметическая промышленность была не так развита, а если немножко "потереть" современную бабу "европейской внешности", то под слоем штукатурки обнаруживается часто такое уродство, что по сравнению с ним женщины прошлого - писанные красавицы. Да так оно по сути есть, если смотреть без макияжа.

Вот, например.
Нездоровый образ жизни, алкоголь, табак и прочая наркота своё дело делают. А грим можно всякий нарисовать. Это же маски-шоу.

Полностью согласен, косметику не скидывал со счетов, но всё равно перемены имеются. Мужики ведь не пользуются косметикой, зато раньше они были более скуластыми, с суровыми лицами, небольшого роста, коренастыми. Сейчас же тенденция наблюдется обратная. Увеличивается среднестатистический рост, черты лица становятся более утончённые, тело хрупкое. Среди женщин тенденции те же.

На фотках времён революции, вообще женщин иногда трудно отличить от мужчин и косметикой это вряд ли скроешь. Тут конечно целый полегон для споров, но я пока так думаю.

Скакой целью спрашиваете?

Так, один признак есть...
Какие еще Вы можете продемонстрировать?

Цель моего общения на форумах: устранение собственных пробелов в знаниях и помощь другим участникам в устранении их пробелов. А способность определять принадлежность к еврейской расе по внешнему виду - это очень важная способность.

Помнится в советские времена был мультик про козлёнка, который всех посчитал. Так вот, дабы не оказаться в роли того козлёнка, я пожалуй воспользуюсь своей свободой выбора и воздержусь от ответа :)

Возвращаясь к теме генетической основы толпо-элитаризма - если человек в течение жизни способен преодолеть толпо-элитарное мышление и животные типы строя психики, то это никак не зависит от генетики и значит, что для этого не нужно вносить никакие изменения в геном. В основе лежит информационно-алгоритмическое обеспечение, которое закладывается в детстве и может меняться у взрослых людей.

Если язычество древних славян (и других народностей на территории России) позволяло жить в гармонии с Природой и без толпо-элитаризма, то почему сейчас нельзя наладить такую же гармонию. Тем более что источник толпо-элитарной культуры выявлен - Библия. Есть ещё мнение, что более ранний источник - кастовая система древней Индии.

Вообще Г.Климов пропагандирует тему генетической обусловленности пороков человечества.

Возможно, это и так, но нам этого пока наверняка не известно. А для уверенности мало одних только постулатов о том, что в нашу генетику никто никогда не вмешивался. Тем более, что успешное целесообразное вмешательство в геном человека высоковероятно было в предыдущей цивилизации.

Два излишне смелых утверждения:

1. Язычество древних славян позволяло жить в гармонии с "Природой".

Дикие животные тоже живут вполне в гармонии с "Природой". Полагаю, что природная гармоничность древнеславянского язычества из той же оперы. Иначе, будь она устойчивой гармонией Человеков, история сложилась совершенно иначе. Но "славянское язычество" проиграло соревнование с библейским толпо-элитаризмом, по крайней мере, на текущий момент.

2. Источник толпо-элитаризма - Библия.

Библия - проводник толпо-элитаризма в современной культуре, но вовсе не источник. Толпо-элитаризм был и до Библии, и даже в более ранних цивилизациях.

Способность человека преодолеть толпо-элитаризм вполне может быть способностью того же рода, что и способность преодолевать свои инстинкты при необходимости. Т.е. быть культурным антагонизмом генетически обусловленному инстинкту. Не утверждаю, что это именно так, но и исключить этого не могу.

А.А. Зиновьев о толпо-элитаризме ("Глобальный человейник", стр. 17-19 с сокр.):
Выделения в тексте мои.