Стариков рассказал почему убили Сталина. Eго версия отличается от версии озвученной Зазнобиным и по моему более правдоподобнaя.

Нда, Стариков действительно упомянул КОБ. У мну аж мир под ногами пошатнулся:

А что, я где то ролик видел, где он говорит что КОБ это хорошо и нужно изучать, ща поищу ... нашёл у себя, залью на рутюб, дам ссылку кто не видел.

Давай давай... Вгоняй меня в седину...

Нашёл на рутюбе, в конце пятой минуты:
[ame]http://rutube.ru/tracks/3243400.html?v=a4fcfff5020fe55edab3d608d2501476[/ame]

Невероятно. Я снова уверовал что все не зря...

Аж мысль посетила - это начало начала процесса автосинхронизации...

Думаю, начало начала середины автосинхронизации. ;)

А, ну так ты здесь чисто ради поржать! Маладэсьцъ! Твой вклад во спасение России - неоценим!

Просмотрел ролик. Честно говоря, так и не понял, почему? Он много говорил о том, что Сталин был противником Запада и поэтому должен был умереть, и о том, как могли его убить. Но где тут отличие от версии Зазнобина? Не мог бы ты пояснить, быть может, я невнимательно смотрел?

Я понимаю так: Стариков говорит, что Сталин многое понимал в управлении страной и эффективно противостоял Западу, поэтому он должен быть убит.
Зазнобин говорит всё то же самое, только углубляясь в причину убийства. Т.е. был некий предел, когда противника терпеть невозможно и он должен быть немедленно уничтожен. Сталин перешёл эту черту, положив начало адекватной экономической теории. Стариков конкретную причину не выделяет, а говорит глобально: враг, и всё. Но врагом он был и в 37-м, и в 41-м, и в 52-м. А убили именно в 53-м. Так чем же его версия более убедительна?

Я бы сказал не в причину, а в непосредственную текущую цель.