|
Цитата:
|
Цитата:
Это первое. Второе. Речь идёт в процитированном вами отрывке о принципе в подходах, так что ваше верчение задком в попытке подменить смысл этого текста на тот, который вам требуется - пустой номер. Поплачьтесь в жилетку мадам Старцевой. Цитата:
Читайте оба, посмотрим чего вы там накумекаете на две кривые головы суммарно: Тактика немецких бронетанковых частей во Второй мировой войне |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Немцы говорят: так, мы выпускаем Тигр! Советские упыри говорят: так, а мы, так как мы упыри, выпускаем Т-26, чтобы уничтожить побольше своих солдат! Ведь это наша главная цель в войне! Но реалии жизни, они, разумеется, к пластилиновому мозгу имеют весьма отдалённое отношение. Тигры не ездили и не искали, где бы им встретиться с КВ, ИС-2, СУ-100, или, упаси их чёрт, ИСУ-152. Они выезжали и мочили всё, до чего могли дотянуться, пока им самим не прилетало. И, если мы рассматриваем те 20% случаев, когда танки вступали в бой именно с вражескими танками, а не с артиллерией, ДОТами или пехотой - то встречали они, чаще всего, именно Т-34. Поэтому пластилиновый гуру может себе в голове строить какую угодно сайентологическую вселенною. А здесь у нас, в реальном мире, сравнение ТТХ Тигров с Т-34 вполне себе имеет практический смысл, несмотря на то, что это танки разных классов, с несопоставимыми трудозатратами на своё производство. Камингаут, Старцев! |
Цитата:
В этом случае - меньшая толщина брони среднего советского танка Т-34 в сравнении с бронёй тяжёлого фашистского танка Тигр - это совсем не недостаток и не недоработка танка Т-34, как это представляют фашистские недобитки. |
Цитата:
Зачем либерал Серов снова публично доказывает, что он - придурок? |
Цитата:
Потому, что война - это череда побед и поражений. Никто не выигрывает всегда и везде. Цитата:
Брось уже мять свой пластилиновый..., так сказать унутренний мир, выйди на улицу, вдохни свежего воздуха! Мир - он реальный а не то, что слепилось у тебя в голове. |
ЛРС, есть такой стиль демагогии - талмудический - это когда берут себе право не отвечать на вопросы оппонентов, а самому вести себя, как экзаменатора, которому все обязаны отвечать на его вопросы. Когда вы своим язычком сболтнули, что Пушкин не так уж и велик или уникален - кто помешал подтвердить это утверждение аргументами? Никто. А где эти аргументы? А нету. Вместо этого предлагается тем, кто не согласен с этим утверждением, доказывать, что оно не верно! Так и в вопросе о танках - точно такая же трусливая талмудистика. Да и практически во всех прочих вопросах, куда вы спешите всунуть свой талмудический нос.
|
Цитата:
Джингл бэлс, джингл бэлс, Джингл ол зэ вэй, Вот фан ит из ту райд Ин э уан хорс опэн слэй. https://data10.proshkolu.ru/content/...3-00d0c82f.jpgДжингл бэлс, джингл бэлс, Джингл ол зэ вэй, О, вот фан ит из ту райд Ин э уан хорс опэн слэй. https://data10.proshkolu.ru/content/...3-00d0c82f.jpg |
Цитата:
Если ВП о чем то не написал ... это не означает, что этого нет ... Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:49. |
Осознание, 2008-2016