Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Культура. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Да что, чёрт побери, происходит. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13403)

inin 11.02.2019 00:02

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869291530)
Один такт. Из доктрины выдернут кусочек о высокоточных ударах. Процесс закончен.
Второй такт. Доктрина, как документ, обладает целостностностью и все части взаимосвязаны. Отсутствует.

И т.д.

С душещипательными беседами о доктринах, это не ко мне, а к ЛРС.

П.С. Успехов вам в разведении огурцов, гражданин садовник.


садовник 11.02.2019 00:17

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869291532)
С душещипательными беседами о доктринах, это не ко мне, а к ЛРС.

П.С. Успехов вам в разведении огурцов, гражданин садовник.

Ну вот. Я то рассчитывал на долгое, плодотворное сотрудничество...
А вы тут опять спешите от меня весь свой эгрегориальный код упрятать...

Что вы там постоянно от меня прячете?

ЛРС 11.02.2019 12:39

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869291530)
Один такт. Билл: Что ты, чёрт побери, несёшь. Процесс закончен.
Второй такт. Ассоциация себя с Биллом. Отсутствует.
Один такт. Из доктрины выдернут кусочек о высокоточных ударах. Процесс закончен.
Второй такт. Доктрина, как документ, обладает целостностностью и все части взаимосвязаны. Отсутствует.

http://usinsk.online/wp-content/uplo...98-696x392.jpg

ЛРС 12.02.2019 16:01

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869291308)
1. Средства защиты позиционных районов развёртывания наземных мобильных носителей ЯО или шахтных установок (подводный и воздушные флоты - отдельная тема), а также КП настолько совершенны (облака из высокоэнергетических "иголок", способных разрушить любую БГ, имеющую любую скорость, создаваемые стационарными и мобильными установками), что единственной целью для баллистических носителей ЯО становятся только города и инфраструктурные объекты противника. Почему?

Дело вообще не в “иголках”.
Дело в наличии системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).
СПРН позволяет произвести ответно-встречный удар (провести запуск своих ракет до подлета ракет противника).
Если мы производим ответно-встречный удар, то какие нам выбрать цели – пустые ШПУ и отработавшие всё КП ?
Если мы производим первый удар (гипотетически), то какие нам выбрать цели – ШПУ, которые окажутся уже пустыми к моменту подлета наших ракет и КП, которые выполнят свои функции?
Плюс к тому у США практически половина ядерного потенциала приходится на морской сегмент (БРПЛ) и не может быть целью для поражения нашими МБР и БРПЛ.
Отсюда и выбор целей - города и инфраструктурные объекты противника (военные и гражданские).
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869291308)
2. Если это так, то до недавнего времени считалось ли, что наибольшей боевой устойчивостью будет обладать то государство или групп стран, которые научаться уничтожать любые и практически ВСЕ баллистические носители ЯО на всех участках его траектории?

Это не так.
Но наличие системы ПРО безусловно позволяет снизить ущерб от удара противника.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869291308)
Наличие крылатых ракет типа "Калибр" или "Томагавк" (их обнаружение чрезвычайно затруднено), способных разгонять БГ (амеры лет через 10-ть, но догонят) до гиперзвуковых скоростей, делает беззащитными не только города, техносферу, но и позиционные районы пусков противника из-за не способности средств защиты вовремя обнаружить и уничтожить цель?

У КР небольшая дальность по сравнению с МБР.
Для массированного удара надо выдвинуть множество носителей ближе к территории противника.
Массированный удар все равно скрыть не удастся.
Увеличение скорости КР приведет к изменению алгоритмов реализации ответно-встречного удара … так, что бы наши ракеты успели “уйти” …


Часовой пояс GMT +3, время: 01:33.

Осознание, 2008-2016