Gut, Kamrad.
И ещё они забыли слово РОЙ. Много различных живых организмов, но тем не менее - единое целое.
А План Соломона, который основан на знании Законов Мироздания, подразумевает царство раввинов и первенство того народа, что ходил за Моисеем и разбил Скрижали (то, что истинно заповедал Творец!) .
И каббалист Моисей якобы их "восстановил". Но восстановил в виде 10 заповедей.
Вот цитата:
Но господа от ВП СССР уже проанализировали, что такое Тора и её Второзаконие....
(Второй Закон, который появился, когда уже нет истинных Скрижалей).
Вот и господствуют до сих пор.. Да ещё и "всулили" людям понятие "Интернационализм", которое люди до сих пор однозначно воспринимать не могут. Твоё же определение это неразличение снимает. Даст Бог, и местные модераторы это правильно поймут.
GUT, Kamrad.

BORN, а что должны понять местные модераторы под словом "интернационализм", исходя из Торы - ораа? Или нет ... не Торы, а истинных скрижалей? Да, именно: что должны понять местные модераторы под словом "интернационализм", исходя из истинных скрижалей Завета? Рой?

А далее идёт переход к пониманию родственных связей с определением МАРСЕЛЯ: рой тождественнен соборности от Марселя, которую он и Вы, вероятно, скоро раскроете через истинные скрижали Завета? Если да, то почему? Соборность присуща всем роям или соборность - это рой только у людей?

П.С. Диву даёшься, когда видишь людей не знающих 4-ый логический закон - любое утверждение либо исходное, либо часть другого утверждения. Для тех, кто его не знает все их утверждения исходные и не требуют указания на характеристические признаки принадлежности к множеству объемлющего его другого утверждения. В общем ... любое их слово - гвоздь в крышке гроба для тех, кто смеет только задуматься над тем: а что же реально значит то "слово", которое беззаконники (не знающие законов мышления, позволяющих по истине отражать объективную реальность в их субъективную психику) употребляют в своей речи?

Проблема не в логике. С логикой у них как раз всё хорошо. Естественно с их логикой. Она у них также есть и её законы гораздо проще и жёстче, чем у классической логики.

В их логике мышление отсутствует (это латентное знание, к тому же сакральное для них). По умолчанию всё управляется РОЕм, само роевое управление никогда и нигде не раскрывается... Подозреваю, что и первоиерархи, если таковые вообще остались, уже и они не знают этого. Раскрывается только полная детерминированность роевому алгоритму.

Я же не зря ставил в тупик всех этих роевиков-интернационалистов-во-язычестве.
Каким образом человек что-то может выбрать самостоятельно, если он исключительно - роевой автомат?
Лучший ответ: Ты просто КОБовский дурак!

В их логике нет мышления. Мышление предполагает самостоятельность, т.е. иррациональную составляющую. Интеллект же не размышляет, он просчитывает различные детерминированные модели.

Если мышления нет, то какие могут быть законы классической логики? Законы классической логики (кстати говоря, совсем мистическим, удивительнейшим образом работают только при наличии разума, мышления и поэтому ещё я всегда утверждал - Бог любит логику!).

Вместо мышления у них логика бесприкословного подчинения эгрегориальной алгоритмике. Мы уже обсуждали вопрос, как в рамках этих алгоритмик решается вопрос противоречий. Если таковые решения присутствуют в эгрегориальном автомате, то алгоритмики самозациклены, а если ещё и жёсткие зацикливания (с эмоциональной прокачкой страха даже просто при задавании некорректного вопроса, не говоря уж о попытка разрешения противоречия), то такой эгрегор становится инфернальным эгрегором. Из части таких эгрегоров выход практически невозможен, особенно если он умудрился выдавить из матобеспечения интеллекта все остальные цепочки.

зы: У вас остались хоть зачатки чести?
Нафиг вам она нужна? Что с ней делать? С честью без всего останешься в этом мире. Только честь и будет.
... Вот именно. И предстану я перед Богом только с честью. А вы с чем?

Подумал - а смысл бодаться?

Если моё понимание Реальности - это понимание алгоритмики сосуществования иерархий Живых Суперсистем в том виде, каковыми создал их Творец, а ваше понимание Реальности - это понимание писаных законов, созданных интеллектуальными потугами писателей Торы, то наше с вами несогласие нисходит к моменту уничтожения "Скрижалей".

А в этом случае, как я понимаю, ответ даст только окончательная победа либо моего, либо вашего миропонимания.
Но за моим миропониманием стоит сама Жизнь и Природа во всех своих проявлениях, а за вашим - мифический Ветхий Завет с его логикой и научными изысканиями его последователей. Так что - пока. Поживём - увидим.

Поняли алгоритмику сосуществования иерархий Живых Суперсистем? Поделитесь, если не жаль. Алгоритмика же соборности, изложенная у АК ВП СССР в работе "Диалектика и атеизм: две сути несовместны", выглядит так:

Мистеру не приходит в голову, что понятие "Реальность" - гораздо более широкое, нежели "живые суперсистемы"?
А ежели это так, то не ущербно ли ваше мировоззрение?

Кроме Живых Суперсистем в Мироздании ничего нет. Творец всё создал из самого себя.

Пока некогда, но отвечу обязательно.

Т.е. весь мир - это тело господне? Пантеист?
И вы вкушаете его плоть и пьёте его кровь...

И вообще найдите десять отличий своего от Библии или, скажем, древне-иранских огнепоклонников.
А у них Ахура-Мазда и Агра-Манью. Так и у вас РОЙ и неРОЙ.

Вообще интересна ваша концепция неРОЯ. Латентная и сакральная (т.е. скрытая и запретная для размышления). С одной стороны, вы утверждаете, что ничего кроме РОЯ нет. А с другой стороны вы упорно видите в нас противопоставление РОЮ. У вас стоит жёсткий блок на рассуждение по этой тематике или вы тролль?

Мы все - рой. Зачем же вы плюётесь в раю? А вам рой велел плевать в него.

Удобно - сваливать свою собственную глупость, озлобленность на некий мифический РОЙ. Вас рой довёл уже до состояния крайней озлобленности. Вы не замечаете?

РОЙ вам не поможет, когда вы предстанете перед Богом. Не надейтесь, не умрёте!

Он рубил, поджигал и бил в упор
Волонтер темных дел и чужих афер
Он копил, собирал на старость лет
Он забыл, но его не забыли, нет

Каждый сам, каждый сам за все,
Каждый сам отвечает там

Он просил, умолял, глядел на нас,
Говорил, что не знал, что был приказ
Он дрожал, он слезы сдержать не мог
Но был суд, приговор суров и строг

Даже легкое движенье видел чей-то глаз,
Чьи-то уши самый тайный слышали рассказ
И когда настанет время платы по счетам
Покаянье не поможет вам

Нет покоя тем кто делал зло
Этим людям так не повезло
Нет покоя тем кто потакал,
Тем кто знал и все таки молчал.

зы: Ещё раз. Кроме роевой алгоритмики существует ещё что-то или нет? Если не существует - о чём трындеть? Весь трындёж заложен в роевую алгоритмику и мы все просто автоматы и в принципе не можем поступать по другому. Ну нет иных ходов в роевой алгоритмике. Вы понимаете это или вы конченный болван?
Вот только не надо меня обвинять, что я вас обзываю. Будьте последовательны. Это рой вас так называет, посредством роевой алгоритмики через роевой автомат в виде меня. А, а затем рой обижается сам на себя посредством показушной обиды роевого автомата вас. Забавно, не так ли? А потом роевой алгоритм ещё выкладывает эту самоэкзекуцию унтер-офицерской вдовы. И прямо для самого себя называет это самоэкзекуцией... Действительно, а чего скрывать и стесняться - ведь кроме самого себя ничего же и нет.

То есть, всё зло, которое происходит в мире, - это тоже часть вашего бога, а не результат деятельности неразумных субъектов воли?

И, следовательно, 6и4акой свободы выбора не существует, - всё воля единого субъекта.
Он же творит добро, он же творит зло, он же потом устраивает их борьбу.
Непонятно для чего, ибо если всё есть бог, то нет никакого развития - мир замкнут накоротко, и всё, что происходит внутри этой кастрюли, - это ваш онанирующий бог, который сам с собой борется.
А Чикатило зря расстреляли - это не он детей убивал, это ваш бог, а Чикатило его безвольное орудие, за что же его наказывать, и как вообще с кого либо что либо спрашивать, если за всё отвечает бог, а вы, роевики, лишь результат его онанизма?

Да, для дятлов...
Различение - это способность выделять это на фоне не этого.
Если всё - суперсистемы, как вы различаете их элементы?