![]() |
Бурила, я вам сейчас всё объясню.
Путин – мастер по маскировке. 1)Помните «сердюковщину» в Армии? Так вот, это была отвлекающая операция, чтобы западных партнёров ввести в заблуждение. Мол, Армия разваливается и всё такое, расслабьтесь, западные партнёры. А на самом деле в секретных лабораториях велись секретные разработки новых вооружений. Все коррупционеры и взяточники России скидывались в 2)Или вот взять хотя бы «Сколково», где внедряет новые технологии секс-тренер Насти Рыбки некий Алекс Лесли (в миру Александр Кириллов). Это опять-таки путинская многоходовочка: мол, видите, в России технологии не развиваются, деградация и фейковые наноразработки Сколково и Роснано. А что на самом деле? А на самом деле глубоко в бункерах, в закрытых городках, в так называемых «шарашках» трудятся тысячи, десятки тысяч светлых умов, их технологии совершенно секретны, но скоро, очень скоро, эти технологии воплотятся в жизнь. Их финансирует Так что коррупция и взяточничество в России – это только на первый взгляд. На самом деле Государь всё до последней копейки пускает в дело, на благо России. ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Посмотрите на Украину, где это всё вылезло наружу. Тем не менее, рейтинг Путина в 80% - это не иллюзия, и не миф, А РЕАЛЬНОСТЬ - это я вам, как член избирательной комиссии говорю - я на каждых выборах это наблюдаю, и даю вам гарантию, что на нашем избирательном участке за последние пять лет НИКАКИХ массовых фальсификаций не было. Ваши же заявления основаны не на объективных исследованиях (подсчёте бюллетеней), а на чисто субъективном опыте. Тот факт, что лично вы, Бурилла, вращаетесь в коллективе, состоящем из люмпенизированных маргиналов, которые не смогли найти себя в жизни, а потому для них виноваты все вокруг, кроме них самих, - а особенно Президент страны, который обязан был лично им подарить жену, детей, верных друзей, хорошее образование и работу, любовницу, рыбалку по воскресеньям и ящик водки - тот факт, что среди ваших знакомцев сплошь такие люди, говорит не о рейтинге Путина, а о проблемах с вашим кругом общения. |
Какие же это люмпены, обычные люди, работяги. Не надо оскорблять пролетариат.
|
Цитата:
р.s. как у вас в ХМАО с жилым строительством? |
Нет уж, ребята, если вы не любите Путина, то вы не обычные люди, а люмпены. И ещё скажите спасибо, что не назвали врагом народа и не припаяли статью 282. Кто не любит Путина, тот не любит Россию, а кто не любит Россию, тот русофоб. А кто распространяет межнациональную рознь, всякие там русофобы и антисемиты, те справедливо наказываются по статье 282. Внесут вас в список террористов, заблокируют все финансовые счета, и вы сможете снимать с зарплатной карточки не более 10 тыс рублей в месяц. Живи и ни в чём себе не отказывай!
************ Сирин, подсчёт бюллетений действительно может быть объективным исследованием (но не всегда). А вот процесс выбора электоратом из всех кандидатов лучшего из лучших – это процесс субъективный. Особенно, если один из кандидатов имеет административный ресурс, которым злоупотребляет безнаказанно. Более того, сам процесс формирования списка кандидатов, присутствующих в бюллетене, - это тоже процесс субъективный. В итоге получаем, что в 140 миллионной России нет НИ ОДНОГО сопоставимого с Путиным политика. Не превосходящего Путина, а хотя бы сопоставимого по уровню с Путиным. Одно из трёх: или иссякла земля русская и рожает одних люмпенов и идиотов; или В.В. Путин настолько гениален, что таких как Путин не было, нет И НЕ БУДЕТ ! Менделеев, Ломоносов, Пушкин, Сталин – в одном бренном теле. Или, что более вероятно, идёт процесс искусственного отбора идиотов, «путинских мартышек», которые в прямом эфире орут, бранятся, плещутся в лицо водой с одной конкретной целью: никто, кроме Путина. |
Как бы ситуация не оказалась, что только мавр думает, что он сделал своё дело...
Некорректно обвинять людей, что это исключительно они сами виноваты в той ситуации, в которой оказались. Не вижу кардинального изменения ситуации, скорее уж усугубление. Несомненно имеются определённые моменты... Скорее можно говорить о стагнации системного кризиса. Перекладывание всех проблем на индивидуальный уровень - это вообще то идеология либерализма, на минуточку. Системообразующие факторы - это средовые предопределённости. У нас что среда способствует формированию гармоничной личности? Это которая? Кинематографическая, театральная, учебная? Какая? зы: С того, кто больше знает и спрос выше. А с того, кто больше понимает и подавно. Глубинно понимающие обязаны создать условия для развития прежде чем умывать руки - "все, кто не устроился - сам виноватый люмпен". Пока в стране не созданы надлежащие условия - некорректно говорить, что я сделал всё от меня зависящее, я сделал, всё, что можно... Это не аргументация. Что "царство Божие на Земле"? Или моя личная задача, как управленца - только благосостояние моей личной семьи? зы: Выборы и вообще весь этот маргинальный балаган имеет малое отношение к управлению. Только лишь, как дополнительная легимитизация власти. Причём схему легимитизации, видимо, в расчёте на люмпена и пустили. Пошёл на выборы - сам виноват, не того выбрал, не пошёл - сам виноват, не голосовал. А выборы при любых демократических режимах всегда осуществляются в соответствии с анекдотом, чего отрубить у удава - голову или хвост, по самую голову. зызы: Индикаторы усугубления ситуации интересуют? В последней записке отмечено ухудшение здоровья и образования. Уровень закредитованности значительно вырос. Это так с ходу, навскидку. Плюс уровень безработицы, уменьшение доходов и т.д. |
Небольшая добавка по поводу репрезентативности выборок.
У меня выборка небольшая, может быть несколько десятков человек. Для страны она нерепрезентативна. Очевидно. Однако из неё следует два выбора: 1) Моя нерепрезетнативная выборка близка к реальной репрезентативной. 2) Если она на самом деле далека от действительности, то проблемы у 140 миллионной страны имеются всего у нескольких десятков человек из моей выборки. Это что такое проявление человечности 140 миллионной страной куражиться над этим десятком "самих виноватых"? |
Проблемы с работой и заработком действительно не из пальца высосаны. И касаются очень многих людей. Особенно если учитывать такую практику многих компаний и бизнесменов, когда людей, нанимая на работу, прогоняют через некий испытательный срок, в течение которого из них выжимают все соки, а потом их не принимают на работу. А берут следующих, снова на испытательный срок.
Зарплаты учителей - это я сужу по своей супруге - далеки от тех, о которых обычно говорят с высоких трибун. Та же ситуация в здравоохранении. Хотя там с зарплатами получше, да и нагрузки поменьше, чем в школе. Тем более что в школах сейчас нет законных методов как избавиться от нерадивых учеников - они это знают и пользуются своей безнаказанностью на полную катушку. А если ещё и родители из "крутых" - так вообще песня. Другое дело что такой ситуации, как в 90-е тоже нет. Когда действительно существовала массовая безработица. Когда дипломированные специалисты, учёные, учителя, выброшенные на улицу с нищенской пенсией или вовсе без неё - буквально уже по помойкам шарились. Атмосфера в стране меняется, это факт. Страна накапливает потенциал, это процесс не быстрый, особенно если понимать, что в мире нет недостатка в тех, кто всеми силами работает на то, чтобы не дать нам это сделать. И это учитывая тот факт, что гласно и негласно у нас либерально-буржуазное общество, с идеологической точки зрения Западу не опасное! А если бы "сверху" объявили о том курсе, которого на самом деле придерживаются под вывесками идеалов демократии всечеловеков? Помогло бы это нам или нет? Думается, что нет, так как в таком случае на нас спустили бы всех идеологических призраков, рождённых больными головами антисоветчиков и русофобов и не мы, а мир от нас снова отгородился бы "железным занавесом". Сейчас Россия интегрирована в "большой мир" - и ломая сопротивление Запада и его идеологической машины показывает себя такой, какая она есть. Даже с существенной поправкой на кривое зеркало СМИ. Мир сочувственно относится ко многим нашим проектам, к защите слабых. Недаром такой отклик получили подвиги российских солдат в Сирии. Нам не страшен экономический "железный занавес" - он нам даже на пользу. Но если нас спрячут за информационным занавесом - мы окажемся в проигрыше. А это возможно - всё равно, даже в эпоху интернета, люди в массе замкнуты на телевидение, так как бояться сами делать выбор - что правда, а что не правда? |
Цитата:
Алкаш Григорий, который живёт в 100 метрах от института МИФИ в Москве, где, как известно, расположен ядерный реактор и 7 ядерных установок, последние 40 лет ходит в пивную, расположенную за институтом, и готов мамой поклясться, что в его поле зрения ни одного процесса, более технологичного, чем открывание пузыря с красненьким путём проталкивания пробки внутрь, за эти 40 лет не попадало. А все граждане России, по его твёрдому убеждению, делятся на тех, кто оставляет на утро похмелиться, и тех, кто нет. И попробуйте оспорить его 40летний эмпирический опыт. Он всё своими глазами видел! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:50. |
Осознание, 2008-2016