Ну это не я придумал, это буддистская философия.

Если взглянуть в глубь себя, то становится ясно, что я чувствую себя только через ощущения и мысли(мысли тоже ощущения). Это все работа нейронов.
А личность это иллюзия, созданная миллиардами тех же нейронов. Главное не личность, а ощущения. Способность материи и энергии чувствовать себя через нейроны. Если будет человеческая нервная система, то будет и тот, кто чувствует.
Мои нейроны ничем не отличаются от нейронов живших ранее людей, за исключением комбинаций памяти характера и прочих характеристик формирующих личность. Но суть сознания - ощущения создающиеся электромагнитными импульсами, которые одинаковы у всех.

А то что там будет другая личность это дело десятое. :cool:

Не то чтобы я в это все верю, но оно видится мне разумным.

Если бы Вы, читая текст, подвергали его анализу, в смысле объективные/субъективные предметы и явления в нем описываются, то досточно быстро поняли бы, ценность и цель текста.
Любой текст, прежде всего - управляющее воздействие на Вас. Что и как Вы должны делать - заложено в смысле этого текста. Цель чаще всего - ложная или вообще не оглашается.
Вы же пытаетесь вникнуть в смысл (как физик, которого учили объективным предметам и явлениям), т.е. заложить себе в голову "что делать, как и о чем мыслить". Отсюда возникают проблемы с взаимопониманием и моровоззрением.
Отнеситесь ко всему критически, и гипотетические мысли от Вас уйдут сами.

Я пас.