![]() |
Цитата:
|
Доброжелательность доброжелательностью, однако содомитов с непотребной внешностью вполне себе так может смыть каким-нить цунами.
|
Цитата:
Знаете, NeaTeam, почему я "пацталом"? Потому, что ни на какой "паттаевск.орг" я, Божиею волею, не залазил и о том что вы там где-то ещё и педерастов рекламируете, даже не догадывался... Но на воре, как известно, шапка горит! :ag::ag::ay: Скрытый текст:
|
Цитата:
Фигура. Количество углов: 4. Сторон: 4. Длина периметра: 20 см. Это что? Квадрат? Может быть, может быть... Скрытый текст:
|
Цитата:
Время и тебя Росток вылечит; и меня вылечит и Сирина вылечит. [ame]http://youtu.be/O03ovSa3CsQ[/ame] Кстати, Росток. В проблемах питания иудеев, вы дошли до понимания того, что каждый в цепочки питания накапливает что-то от того кого кушает? п.с. как это время может вылечить, онож вторично? Во! какая глупая русская поговорка. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы также понять почему эти самые "строго отведённые диапазоны" существуют и как их можно определить строго количественно. Возренко, специально для Вас привёл изометрические примеры состояний атомов углерода, а не агрегатных состояний например воды или того же самого углерода для того, чтобы разговор пошёл о некой СПЕЦИФИКЕ, которая не укладывается в количественные представления о всём и вся. |
Цитата:
Опять - же: накопление есть процесс. А, процесс без времени, ну никак. Куда ни плюнь, везде время.... В чём-то вы правы, что история питания иудеев, то история заразной болезни. Даже можно это назвать паразитизмом. Ещё можно найти в природе паразитов - это волки или акулы, и глисты с грибами паразиты. Комары - кровопийцы паразиты. В питании, про накопление: в накоплении чего-то, от низа к вышине пищевой пирамиды, вы дошли хотяб до общего представления? Существует-ли такой процесс накопления в питании? Вот ещё пёрл сознания: Цитата:
|
Цитата:
Если Вы осмыслите мою исходную идею о том, что в начале начал нет ничего кроме однородной материи, из которой впоследствии за счет внешних возмущающих воздействий формируется всё многообразие материальных феноменов мира, то без труда поймете, что в начале начал нет никакого "качества", ибо оно появляется лишь при сравнении (соотнесении) материальных феноменов. Исходная однородная материя не обладает 'качеством', а только количеством. Качество образуется как количество созданной неоднородности в исходной однородной среде. Кстати, довольно забавно, что сторонники КОБ вроде как вполне осмысливающие 'время' и 'пространство' как всего лишь характеристики материи, имеющие место оттого, что процессы изменения материи различаются, и, соответственно, могут быть соотнесены (сравнены друг с другом) познающим субъектом. А вот логически аналогичную конструкцию (где 'количество' выступает в той роли, что и материя; а 'качество' в той же роли, что время или пространство) почему-то осмыслить неспособны. Качество - это такая же характеристика количества, как и время с пространством характеристики материи. Итак, 'количество материи', когда мы говорим о феноменах материального мира, это степень (т.е. количество) неоднородности привнесенное в исходную однородную среду, приведшее к возникновению означенного феномена. |
Возренко, сдаюсь. Просто понимаю, что ... что бы не приводил Вам в качестве контраргумента -- это всё окажется лишь неким количеством неупорядоченных в слова, предложения ... тексты букв.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:16. |
Осознание, 2008-2016