Похоже, если бы вы были здоровы на голову, то привели бы для сравнительного анализа и сообщения КОБнутых товарищей. Чтобы другие не лазили по теме и не проводили анализ, листая страницы форума...

Вам подсказать, что нужно сейчас сделать, чтобы исправить ваше дурацкое положение дел в вашем сообщении?

По этим вопросам за меня уже неделю отвечает КОБнутый товарищ С.Игнатов. Дождитесь его очередного сообщения.

Вам бы самому последовать своему совету - включить все свои аналитические способности и еще раз внимательно читать сообщения...

Красивая запятая в теме "Нужен ли КОБ пиар"...

Для тех, кто в теме...

Чем дело закончится:

• http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=584796&postcount=10

Как всё смешно становится - неоднократно доводил до сведения - я занимаюсь исследованием сект и причинами становления сектантского типа мышления.

Я провожу свои исследования, в том числе - экспертизу системных идей.

Этот форум - одна из возможностей провести исследования на эту тему. При этом - это решает задачу распространения КОБ МВ в обществе - чтобы проверить мои выводы и оценки, интересующимся и осваивающим КОБ МВ потребуется лучше изучить и разобраться в вопросах КОБ МВ. Нужно будет думать, анализировать, сравнивать, применять...

Важно, чтобы только живой интерес был у индивида к КОБ МВ как системной идее.

Сколько живых, а сколько мёртвых... это покажут результаты эксперимента...

И, кстати, какова дальнейшая судьба Бондаренко и Сергея - и с их фантастическими "предположениями" на мой счёт?

Цитата:

Цитата: Сообщение от Сергей с Киева: Старцев занялся перехватом управления на данном сайте, по количеству и объёму комментариев - приходит такой вывод. Вам бы, концептуальным фанатикам, всё перехваты управления подавай, да происки имитаторов-провокаторов троцкистского уклона... На концептуальный ум не приходил вывод, что моя статистика сообщений на этом сайте - шлифовка метода "Ы" через текст с фанатичным элементом в рамках блиц-общения? Кроме этого - это хорошая гимнастика для ума, тем более с утра... отмечал же в прошлых сообщениях. Цитата: Если дело так пойдёт, бондаренковские хомячки и случайные прохожие, будут ориентироваться на информационный поток от Старцева, а не от Бондаренка. Ещё по-серьёзному напиши, что Старцев создаёт на этом сайте свой эгрегор, и потом силой мысли через эгрегор будет управлять всеми, кто на этот сайт, даже случайно, забредёт... и будут тута все эгрегориальными зомби... Цитата: К тому же, они могут переключиться с данного сайта на ресурс Старцева, который он в агрессивно-назойливой форме пичкает сюда через ссылки. Кому нужно - про мои ресурсы и так знают, и когда нужно - читают. Все ссылки на ресурсы потребовались в качестве ответа на концептуальные сплетни в мой адрес. Если и дальше у меня будут спрашивать концептуальный бред - мне в своих ответах иногда придётся ссылаться на мои ресурсы. Задавайте правильные вопросы. Цитата: Промоделируем ход мысли Бондаренка: "Пока два тигра, Сергей и Старцев разбираются между собой, Я(Бондаренко) умный орангутант, посижу ссыкливо и молча, а потом вылезу из своего схрона и начну зажигать." Хороший образец концептуального типа строя психики. Я могу с полной уверенностью в очередной раз фиксировать, что моделирование и концептуальный бред - вещи несовместимые, и пока превалирует последнее - первому нет места. Цитата: Так вот, банан тебе в глотку, трусливый бабуин. Вам бы, "Концептуал из Киева", с таких концептуальных и человечных инициатив свои семинары начинать... интрига с первой секунды встречи... статистика посещений - зашкалит. Цитата: Что касаеться вас, товарищ Старцев, на концептуальный трон я не претендую А когда этот вопрос возник? Что я пропустил? - когда "концептуальный трон" в вашем концептуальном мозгу возник? Я отказываюсь участвовать в ваших концептуально-шизофренических играх и прошу воздержаться в приписывании мне того, чего у меня нет в мыслях. Своими концептуальными болезнями - болейте сами, самостоятельно. Цитата: так что ввязываться с вами, в бесконечно долгие, циклически повторяющиеся, нудные и абсолютно бесполезные концептуальные дебаты я не намерен. Кто же вас просит? Организуйтесь в короткое, толковое и практичное общение по интересным темам - например, сделайте в тимспике доклад с последующим обсуждением своего концептуального анализа моей частичной экспертизы КОБ - "Вынос мозга". Цитата: С приветом из Турции, увидемся на слёте ыыыыы. С вами пока тяжело общаться с толком через текст - тимспик должен показать, насколько вы вообще вменяемы при общении. Пока впечатление, что меня приглашает на слёт патологический фанатик КОБ, который тяжело воспринимает, что лежит вне концептуальных словосочетаний из КОБ. Я уже сомневаюсь, что смогу вас отыскать и в Турции...

А кто давал право анонимам из ВП СССР ставить эксперименты в нашем обществе без проверки идей КОБ МВ для жизни общества?

Системный вопрос:

• отчего же с таким постоянством в Россию заносится всякая мерзость - то крещение, то коммунизм, то саентология, то мертвечина, то белое братство...

Оно здесь нужно?

Зачем поддаваться этой оккупации?

Может, пора просто разобраться, что есть что и зачем?