http://kob.su/forum/showpost.php?p=113378&postcount=1 Обычная синхронизация. Технологии управления стадом представлены как некая заразная шизофрения. Таких моментов сплошь и рядом. Там ефимов "оговорился" с образами, тут петров "ошибся" немного с ИНВОУ и ИВОУ всякими, в другом месте соплями замазали вопрос о пердикторе глобальном, всякие там вопросы про "запас устойчивости", и про то, из кого он должен состоять. В итоге интересно становится. Вот например, для религиозных сектантов всяких, к примеру християнских, бог - это болото в виде эгрегора с очередным "святым" по центру. А что бог для кобачков? "Богодержавие" там, и тыдэ. "Мы не понимаем их, как растения не понимают жизнь животных"... Всеж помнят фразу. А мож там тоже разные варианты? Попущение... Это в матрице то всевозможных, т.е. любых вариантов? А про "состояние психики" тот же Петров разсказывал на примере Высоцкого.

Ты друже, чё, с дуба рухнул? оО
Почитай посты, контекст, а затем - зы: истери!
Ответом те цитата ниже: -
Не отрицаю, иначе тут бы не тусовался.:ah:
Так , что там с твоим личным богом? Подробности если допустимо.
С церковью и "детским миром" особых внутренних переживаний за собой не припомню.( Природа - дело другое.:bj:
Прежде была идея(и обеспечивающая начальная технология) - хорошо жить за счёт другого - Паразитизм. Он же формирует соответствующее отношение к ближнему, дальнему, животным, природе в целом. Кому то вначале сказали, что он достойнее и вручили в руки дубину.
По Зазнобину занесено это - выжившими в катаклизме атлантами.

А далее непрерывный во времени процесс подтверждения права рабовладения сначала силой (дубиной), ..., затем хитростью (ростовщичеством, законами) и т.д. Дубина хороша один на один, с ростом населения,...,территорий - нужда в более эффективных доводах. Вплоть до бана на форуме.:pardon:
Развивался количественно и качественно социум формировались (вспоминались из забытья) новые приоритеты и их взаимо -увязаность. Совершенствовались технологии и идеологии.

Нюанс в том, что иногда, для того, чтобы найти дубину или хитрость, нужно потерять кое что другое. Иначе, нафига оно? А вот этот момент уже более интересен чем банальное паразитирование. Причины - следствия, однако. Попробуй детсадовцам нагрузить головы дерьмом чтобы заставить убивать друг друга группа на группу. Например, старшая группа валит среднюю, ибо они казявки, и ваще. Получится? Навряд ли. Да и представить страшно, не то что там... А со взрослыми уже влегкую. Как будто это норма. Собрать две тыщи крестьян с разных колхозов, и заставить вилами колоть друг друга насмерть. Возможно? Легко! Щаз народ Украины представляет из себя это жалкое зрелище. Почему это происходит? Что в нас меняется? Чувствительность! Кто это с нами делает? Пердиктор! Что есть пердиктор? Хз, что есть пердиктор! Кобачки, что для вас есть глобальный пердиктор, который делает с нами такие штуки, после которых мы не совсем люди? Т.е. совсем не люди. Нелюди, если точнее. Кто способен столкнуть в кровавой схватке детсадовцев? Ога! Только Нелюди! Дык один биологический вид, или нет? В чем причина происходящего? Какой смысл безконечно обсуждать следствия?

Совершенно верно!!! То-же происходит и в природе!!
Травка поедающая химические элементы - паразитирует на химических элементах. Овечки паразитирующие на травке. Люди паразитирующие на овечках. Нелюди паразитирующие на людях... "Дубинкой"-же, может быть любая способность паразита отсутствующая у хозяина.
Иерархия была и будет всегда и везде. Просто "поводок" может быть разного размера, вплоть до предельно малого или предельно большого.
С увеличением поводка (увеличение свободы) ускоряется тех.прогресс. и наоборот. Совершенно верно, вы заметили - рабовладельческая культура сдерживает прогресс (поводок короткий). И в то-же время длинный поводок снижает управляемость! Желающих чистить нужники не так уж и много, если вообще они найдутся...
Давайте порассуждаем, как совместить вместе и длинный и короткий поводок?
Много напыщенности в ваших словах....
Вот есть факт - летать сами по себе не умеем, и это без разницы отрубили или не отрубили нам крылья. Используя протезы, худо-бедно хоть как-то да летаем. И это прогресс... А сидя в келье и молясь неизвестно кому и чему уж не взлетишь - это точно.

п.с. кстати ВП СССР не отрицает иерархию. Даже само ИНВОУ вроде как и переводится "Иерархически ВОУ" - дальше забыл...:pardon:

Инициализация на определенную социальную роль производится эгрегором. Отсюда у ребенка таланты в тех или иных областях и т.д. Остается только вовремя определить наклонности у ребенка, и то, что у него лучше всего получается, чтобы отдать учиться соответствующему мастерству. Но это не иерархии, это социальные роли. Паразитизм начинается тогда, когда знания монополизируются, с целью подольше оставаться у кормушки, вымарщивая бонусы из своего положения. Виной всему самость, имхо. Т.е. гордыня. Когда себя кто-то ставит превыше остальных. Человек перестает слышать какие то частоты, ибо голос гордыни звучит для него громче и убедительней. А когда громче и убедительней звучит голос инстинктов - это животный строй психики. Все эти механизмы вскрыты.

Совершенно верно! Прежде, чем признать за собой право на паразитирование необходимо отказаться от любви.
"Не стреляй меня Иван Царевич, пожалей моих детушек, я тебе ещё пригожусь". Не корысть определила решение ИЦ - любовь.:bj:
Осознание единства... Какого: - http://earth-chronicles.ru/news/2014-02-22-60123 - Как волки изменили жизнь рек.
(К сожалению не умею вставить текст вместе с рисунками)

Думаю вы ошибаетесь в отношении природы. См. статью выше за спойлером.:cu:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EC%EF%E0%F2%E8%FF
Эмпа́тия (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека, без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.[1] Соответственно эмпа́т — это человек с развитой способностью к эмпатии. Понятие «эмпат» не является научным термином, и используется преимущественно в фантастике.

"Анахата" имхо. Осюда много слов про любовь... Чтобы человек был человеком, у него должны работать все(!) "чакры".

;) Паразит часть природы, однако.
овечка и травка звенья одной цепи. Волки и олени из вашего примера - наглядно это показывает.
Уберите из цепи камора/паразита и уже на форуме философствовать будет некому, впрочем и никакого форума не будет в помине. :р
Ну, не знаю, что там чему служит виной. Паразита останавливает только смерть хозяина.
Вы ещё живой? Или вам завидно, что у кормушки не вы?

Хм, вот подумайте - как заставить/уговорить человека почистить общественный нужник? Вопрос вроде не сложный, а философы вечно его обходят....

1.Вы не путаете часом иногда СИМБИОЗ с ПАРАЗИТИЗМОМ?
2. Поясните пожалуйста, что есть камор? И связь его в поделенном на паразита состоянии с наполнением форума.:facepalm:
3. Не факт - в условиях естественного питания и проживания...

Возникновение паразитов отдельная тема возможно связанная с ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ в Замысел извне. Т.к. природа самоорганизующаяся структура, то не исключено, что "завезённые" паразиты стали использоваться, как "уборщики мусора".
Символ Инь - Янь!? В жизни заложено зерно смерти и наоборот. При выходе за рамки промысла влияние паразита , как частный случай становится определяющим!?

Хорошо бы, если Вы прежде будете излагать свою точку зрения по проблемам которые затрагиваете.:dntknw:
Вы чай не экзаменатор..., а мы не ваши студенты.:dy:
И тему в памяти освежите если сочтёте..., хотя бы отсюда: -

Симбиоз возникает тогда, когда паразит осознаёт, что убив хозяина погибнет сам. Ты мне - я тебе... Нужник кому чистить?

:scratch: без малейшего понятия...

Давайте попытаемся в этом разобраться... Всего 5 букв

Камор - существует
Морак - существует
Раком - вроде такое слово существует
Мокар - тоже существует
Комар - существует
Рамок -существует
......
Математики (комбинаторика) даже вывели специальную формулу по которой можно высчитать количеств вариантов из 5 букв = очень много.

необходимо выбрать из очень много (множества)...

Человек в среднем удерживает 7 действий (переменных), обезьяна - максимально 3, например: 1-положить орех, 2-взять камень, 3-ударить камнем по ореху.
[ame]http://youtu.be/U_msCiJXjp0[/ame]
Как видно - человек не в состоянии выбрать правильное слово из множества, а обезьяна подавно...:pardon:
В силу отсутствия опровергающего примера - это можно считать фактом.

Хм, проблема использования термина "паразит" в адрес ГП.
Моя точка зрения: ГП не паразит.

Я не чай.
Чай (кит. 茶 — «ча́» на пекинском и гуандунском диалекте, «те̂» на амойском и «тцай-е» на тайваньском) — напиток, получаемый варкой, завариванием и/или настаиванием листа чайного куста, который предварительно подготавливается специальным образом.
:р

Совершенно верно.
Мне понравилось вот от NeoTeam:
Как можно НЕ любить самого себя? На этот вопрос может ответить только Дьявол. Может быть он для этого и создан Творцом, чтоб ответить на этот вопрос....