![]() |
|
Цитата:
https://imgprx.livejournal.net/012c4...Cq1bFoZTzOh8Mg |
Странно, что мою последовательность рассуждений в этих вопросах сторонник КОБ оценивает как мой отказ от своих слов. |
Цитата:
Для вас лично повторяюсь ещё раз - научитесь работать с данными, чтобы фуфел не публиковать, по результатам чего вас обоснованно будут считать идиотами и пособниками оккупантов. |
Ещё раз, мартышка, это твои слова, "да" или "нет"?
цитирую ДОСЛОВНО: =================== Деспотичный режим Сталина умудрился произвести за войну (и до войны) танков больше, чем Гитлер, со всеми его ресурсами (и больше, чем все страны мира вместе взятые), конечно же, совсем не по причине плановой экономики в СССР: ==================== Пока мы видим - самый главый ФУФЕЛ - это ты, тебя даже не спасают твои чиксендсовские друганы. И "мировоззрение" твоё мы ИЗМЕРИЛИ, оно - НЕ БОЛЬШЕ резуна и лозунгов "ах, какие на западе деревни!" |
Цитата:
|
Ну, трепаться и хамить сторонники КОБ фору кому угодно дадут - только что толку от трёпа и оскорблений сторонников КОБ? |
Цитата:
то он заметил бы, что в таблице приведены вполне корректные данные - присутствует колонка для Германии + Австрия, представлявших единое государство - отдельно, и графа для Германии + союзники-сателлиты, которые, по факту, находились под единым управлением Гитлера, ресурсы которых вполне корректно складывать. Если бы хер Старцефф не долбился в то место, где у здоровых людей находится мозг, то он знал бы, что НИКАКИХ СОЮЗНИКОВ У СССР НЕ БЫЛО, в отличие от Германии. Были страны, интересы которых в борьбе с "осью" Берлин(с сателлитами)-Рим-Токио на определённом историческом промежутке совпали. Именно поэтому страны, воевавшие с Гитлером называются КОАЛИЦИЯ, а не СОЮЗНИКИ. Коалиция - это временное объединение для достижения конкретной цели, в отличие от "союзников" - стратегических партнёров, объединённых едиными тенденциями на длительном историчском промежутке. Союзные обязательства скрепляются союзным договором. Вот СССР, к примеру, был СОЮЗ. НАТО - это союз. А представить, что Великобритания, США и СССР находились под единым управлением Сталина, были "союзниками" - способен только туповатый либераст вроде тебя, Старцев. Эти "союзники", если бы не гениальная внешняя политика Сталина - вполне могли находиться по другую сторону линии фронта с СССР. Измышленные тупым пидриотом "союзники" СССР в 1944 году проводили с Гитлером переговоры о сепаратном мире, рассматривая возможность сохраненияфашистского государства, как центра противовстояния большевикам. Ещё не отошли от обнимашек на Эльбе, а уже разработали план новой мировой войны против СССР - "Немыслимое", немного позднее и с применением ядерного оружия (Дропшот). Офигенные союзнички, тебе, Старцев, таких союзников побольше - на всю оставшуюся гнусную жизнь. Что, Старцев, опять обкаканные штанишки?.. http://sonnikonline.club/wp-content/...yj-rebenok.jpg Главное - ни в коем случае не читай учебники истории!!! А то кто нам тут ещё будет так наглядно демонстрировать, что есть либерастия головного мозга?! |
Когда сторонникам КОБ нечем подтвердить своё цитирование - не стоит засорять тему своими оскорблениями. |
ну давай поиграем в твои игры
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если хочешь что либо возразить - ЭТО ТЫ, манипулятор пластилиновый, ПРИВОДИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЦИФРЫ, а твоё мнение, аргументированное исключительно твоим непререкаемым авторитетом, засунь себе прямо в источник толерантности. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=S89W9e-bCf0[/ame] Цитата:
Какие могут быть сомнения, если так говорит Однако вот у людей, несколько глубже разбиравшихся в нюансах экономических взаимоотношений участников войны, имелось альтернативное мнение по данному вопросу. Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:21. |
|
Осознание, 2008-2016