но фараоны так не считают

Да не борется он с ним, ибо - при нынешней конституции это безполезно.
Да и вообще - "бороться" = значит постоянно находиться в состоянии крайнего напряжения, что есть безполезная трата сил...

Более правильно - делать то, что необходимо делать в текущий момент. Разве агитация в пользу референдума по изменению современной конституции РФ и разъяснение её замысла на развал государства Российского, как и поддержка президента Путина, не есть то направление деятельности Фёдорова, которое необходимо в настоящий момент?

неа, жене федорову хоть сто тысяч раз в Конституции напиши, что у него есть суверенитет, он всё равно найдет возможность продаться, такая у него самого конституция в его голове. С какой стати вы решили, что когда женя агитирует за свой "референдум", он делает это не по указке госдепа? женя тыщу раз признался, что он под колпаком у пендосов, когда он сидит в думе, вы думаете, что у пендосов такой колпак дырявый, что не в думе он уже собственными мозгами действует?

- если к элите принадлежат все, кто любыми путями добрался до каких либо властных полномочий - жаловаться и менять, в общем то, в обществе и нечего и незачем. Всё и так хорошо и как надо - элита, или лучшие представители общества и занимаются управлением.
Но если всё таки элита - это те, кто объективно являются лучшими в той или иной области - в профессиональной и в плане нравственно-этических качеств - тогда между ними и теми, кто сегодня осуществляет управление в России очень большая разница, которая и объясняет почему у нас всё как есть, а не так как должно быть.

Элита общества не обязательно вся обладает жреческими навыками или способностями. Но именно настоящая элита, а не псевдоэлита - является кадровой базой жречества.
Жречество превращается в знахарство, если искажается этот принцип и кадровой базой для концептуальной власти становится та часть общества, которая сохраняя высокие профессиональные качества в узких областях знаний, в нравственно-этическом плане являет собой касты/корпорацию эгоистов.

Суверенитет
https://d.radikal.ru/d31/1810/7b/fa760d1c08e3.jpg
представляет собой не слово, написанное в конституции, а реальное право верховной власти государства (в нашем контексте-Российского) решать свои внутренние вопросы независимо от международных законов и даже международных соглашений. Так, как это принято в тех же С.Ш.А.

Что же касается "женя под колпаком" пиндосов, то при "нашей " нынешней конституции под этим колпаком мы все. Хотим мы этого - не хотим, признаём это или не признаём, надуваем щёки или нет. Женя хотя бы себе не врёт...

Россия держится на плаву лишь благодаря команде Путина и её решимости и способности адекватно ответить на любую внешнюю военную агрессию.
Чего однако, нельзя сказать об иных видах агрессии, на которые западу предоставлено полное право согласно положениям ЕБН-овской конституции.

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 1 октября 2018 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HAoB2-ftzYc[/ame]

никакой "суверенитет" невозможен без КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. А КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ абсолютно все равно, что там у вас в "конституциях" прописано. Поскольку женя федоров о КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ и ПФУ ни бе, ни ме, ни кукареку, он так и останется по жизни подпиндосником с хроническим суверенитетом головного и спинного мозгов.

Что-то я не понял по какой конкретно причине Пякин выступает против проекта ГП по замене страновых элит искусственным интеллектом. Единственный, у кого я вижу здесь проблему - это как раз страновые элиты, в том числе и России, которые теряют свою кормушку. Конечно, не стоит пускать в расход несколько миллиардов мозгов, ну а сам подход по цифровизации-то чем плох.

Концептуальная власть в переводе на русский означает, "что хочу, то и ворочу". (Как там у Ефремова сказано: что-то вроде руководствуясь достойными намерениями я смею всё.)
Только вот без Основного Закона государства (то бишь конституции) и законодательной базы на её основе будет в стране полнейшая анархия и гражданская война, где сильный по собственным хотелкам всегда будет давить слабого невзирая ни на какую ПФУ.

КОБ МВ что-то вякала о нравственности, но в какие бы слова не облекалось это понятие, оно всегда будет означать то, что нравится именно самому толкователю..

Вот тебе не нравится Женя Фёдоров, как личность. Да ради бога, флаг тебе в обе руки...
Но - он говорит дельные вещи - России нужна такая законодательная база (то есть - инструмент управления на основе ПФУ), которая в первую очередь отражает интересы населения страны и не допустит в ней анархии и безпредела.

ИМХО - зачем менять шило на мыло. Любой искусственный интеллект будет работать по алгоритмике заданной программы. Точно так же, как сейчас работают страновые элиты.
Правда, ресурсов для предсказуемости управления будет расходоваться меньше, но это уже другой вопрос...