Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина - Война против России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8215)

Sirin 21.09.2013 19:06

Раньше США никто подобные вопросы задавать не осмеливался.
Кудрина фактически в открытую назвали представителем надгосударственного управления.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7CT_4BYl85Y[/ame]

promity 23.09.2013 16:34

Я бы это в юмор засунул, но беда в том, что это не только смешно:
Цитата:

Трактир «Матрешка» получил письмо от американца Сергея Мельникофф, владельца портала Free Speech (Свобода слова) – одного из активных борцов с Россией и русизмом. Он попросил брайтонскую интеллигенцию опубликовать личные заметки одного из авторов его сайта Антоши Ручкина (Антона Петушкова) на письмо Мак-Кейна появившееся в газете “Правда”.

http://russian.rt.com/data/5/b/5/5b5...40de032686.jpg

“Уважаемый господин Мак-Кейн!

Я прочитал Ваш ответ на обращение Путина в американской прессе. В своей статье Вы обращаетесь к народу России. Вы жестоко ошибаетесь, разделяя в своем обращении население России и Путина.


Путин не свалился с неба, это такой же гражданин России как и те, кто его выбирал. Можете ли Вы представить себе, господин Мак-Кейн, толпу, раз за разом выбирающую себе предводителем преступника, а именно вора и убийцу? Это и есть русский народ. Я отвечаю за свои слова. Фальсификации выборов, в которых обвиняют Путина, несомненно, были. Но основная масса населения на самом деле голосовала за Путина. Я лично знаю нескольких человек, которые продали свои голоса за 1500 рублей (это немного меньше 50$). У меня есть факты, фамилии. Но в доказательствах нет необходимости, в российском сегменте интернета можно найти множество откровений таких "избирателей".

Ваше обращение построено на логических выводах, следующих из общеизвестных фактов. Но население России не приемлет логики и правды. Правда убийственна для них потому, что она разрушает все мифы, на которых построено это государство тотальной лжи.

В своей статье вы упоминаете Сергея Магнитского, убитого в русской тюрьме за то, что он вскрыл одну из коррупционных схем правительства Путина. Знаете ли Вы о том, что в России фамилию Магницкий уже практически забыли?

Русскому человеку наплевать на то, что где-то и кого-то убили, пока это не коснулось его лично. Так же забыли фамилии Александра Литвиненко, Анны Политковской, Артема Боровика, Юрия Щекочихина. Тех, кто их помнит в нынешней России, можно пересчитать по пальцам Вы пишите, в частности, что режим Башара Асада преступный, что он истребил десятки тысяч своих граждан. Кому Вы это пишите?

Тем, у кого истребили в лагерях почти 40 миллионов, а остальные или тряслись в страхе, ожидая своей очереди, или писали доносы на своих близких, в надежде этим отсрочить собственный конец? А по прошествии, всего лишь, 50 с небольшим лет, эти самые люди ставят памятники кровавому тирану Сталину, который истребил гораздо больше людей, нежели Гитлер. И выпускают новый учебник истории, в котором черным по белому написано, что в то время убийство миллионов невинных было необходимо для развития страны!

В своем обращении Вы апеллируете к россиянам, как к нормальным людям. Но разве нормальный человек будет использовать подъезд собственного дома как туалет? Разве нормальный человек будет рисовать плакат с нацистской свастикой и православным крестом и лозунгом: "Православие или Смерть!"? Или рисовать икону с лицом Сталина или Путина?

Знаете ли Вы, господин Мак-Кейн, что русские называют американцев "пиндосами"? Для каждого народа у русских есть оскорбительные и унизительные названия. Например, украинцев они называют "хохлами", белорусов -"бульбашами", евреев-"жидами", поляков - "ляхами" или "поленьями", а всех, без исключения жителей Ближнего Востока и Кавказа "чурками". Причем так говорят практически все русские. Как вы думаете, это нормально? Только не говорите, что это все результат воздействия пропаганды. Пропаганда действует только на тех, кто отказывается думать своими мозгами.

Господин Мак-Кейн, позвольте мне задать Вам вопрос. Как бы поступил народ Соединенных Штатов, если бы кто-то попытался узурпировать власть в Вашей стране подобно тому, как это сделал Путин в России? Мне кажется, что ответ есть в Конституции Соединенных Штатов Америки. Я думаю, что Ваш народ взялся бы за оружие. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

А как поступает российский народ, в частности его опереточная оппозиция? Они пытаются договориться с преступниками! С наследниками тех, кто уничтожал этот самый народ с 1917 года! Надо быть или отъявленным негодяем или круглым дураком, чтобы не понимать такой простой вещи, что бандиты добровольно власть не отдадут. Пребывание у власти преступников возможно только при полном непротивлении народа.

Не Путин лично убивал чеченцев, не Путин лично взрывал дома в Москве и Волгодонске. Не он убивал независимых журналистов и сажал в тюрьмы оппозиционеров. И уж конечно же не Путин сидел за рычагами танков во время нападения России на Грузию.

В современной России есть политзаключенные. Люди, которые осмелились произнести хоть слово против системы, сидят за решеткой. Некоторые по второму разу, как например публицист Борис Стомахин, который не пробыл на свободе и года, теперь опять посажен только за свои слова! В России сохранилась карательная психиатрия времен СССР, правозащитника Евгения Новожилова пытаются выставить сумасшедшим. Михаилу Ходорковскому вынесли второй абсурдный приговор, а Сергея Магницкого просто убили.

Так кто творит все вышеописанное? Неужели Путин лично? Нет! Все это творит русский народ, к которому Вы обратились.

Господин Мак-Кейн, Вы наверняка слышали выражение "загадочная русская душа". Так вот, вся загадка души русских состоит в том, что это душа раба. У русских есть поговорка: "Моя хата с краю". Это означает равнодушие к чужому горю, полную отстраненность от участия в собственной судьбе. С рабами невозможно говорить языком свободного человека, они просто не поймут. Да и за свободу рабы принимают вседозволенность и отсутствие наказания за любое гнусное деяние, а не высочайшую степень самостоятельной ответственности. Путин прекрасно понимает, с кем он имеет дело и играет по их правилам. Он органичная часть этого народа.

Господин Мак-Кейн, я знаю, что понять это человеку, никогда не жившему в СССР и России трудно. Но я прошу Вас, попытайтесь просто принять мои слова на веру, тогда картина российского поведения сложится перед вами, как пазл. Станут понятны нелогичные, на первый взгляд, поступки русских политиков и Путина в частности. Господин Рональд Рейган, которого я считаю величайшим политиком 20го века понял это и тогда очень легко смог переломить хребет Империи Зла.

Каждый народ заслуживает своего правительства.

Я родился и жил в СССР, и позднее в России до 39 лет. Поняв, ЧТО меня окружает, я сбежал оттуда вместе с семьей. За каждое свое слово я готов отвечать под Присягой.

С искренним уважением к Вам
Антон Петушков, политбеженец
Польша”

СЕРЖ 23.09.2013 20:43

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 107735)
Я бы это в юмор засунул, но беда в том, что это не только смешно:

Да пусть себе упражняются в писательстве, надо-ли нам убеждать в чём либо таких как Макейн. Собака лает - караван идёт.

Amonrah 23.09.2013 22:29

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 107700)
Раньше США никто подобные вопросы задавать не осмеливался.
Кудрина фактически в открытую назвали представителем надгосударственного управления.


Между тем кто нибудь полностью посмотрел этот последний день дискуссионного форума "Валдай 2013"
на котором выступил Путин?

На первых же 20 минутах своей вступительной речи он говорил в открытую о концептуальной власти и о производных от неё идеологиях для будущей России. Он так же не двусмысленно обозначил Концепцию развития России и говорил о России как о "России-Цивилизации", - так и сказал.

В общем много чего интересного было сказано, советую всем посмотреть это выступление и прокомментировать здесь.


Ссылка: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=8WEOGntncaM[/ame]

Андрей С. 24.09.2013 02:48

Цитата:

Сообщение от Amonrah (Сообщение 107747)
[B]
На первых же 20 минутах своей вступительной речи он говорил в открытую о концептуальной власти и о производных от неё идеологиях для будущей России.

Статья Путина в "Нью-Йорк Таймс" была опубликована в сопровождении такой вот картинки:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...111roberts.jpg

promity 24.09.2013 04:56

Рука держащая или отпускающая ракету? Которая так же напоминает веник )

РОСтОК 24.09.2013 14:03

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 107751)
Статья Путина в "Нью-Йорк Таймс" была опубликована в сопровождении такой вот картинки:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...111roberts.jpg

В смысле того, что в "Нью-Йорк Таймс" ТУЧ читали? :crazy:

promity 25.09.2013 06:06

Равняйсь, смииирна!

Цитата:

Президент Путин, Америка, действительно, исключительна
Именно наша исключительность – и разделение властей – удержали нас от вмешательства в войну в Сирии

Автор: Рэндал Говард Пол
Добавлено: 24.09.2013 12:28

http://terra-america.ru/Data/Sites/1...d-paul_pic.jpg

От редакции: Статья Владимира Путина в газете The New York Times вызвала вполне ожидаемый резонанс в США и мире. То, что российский лидер «прочел лекцию» американцам о международном праве и Боге, создавшем нас равными, не могло не вызвать раздражения у политиков, экспертов и представителей СМИ. Наш «давний друг» Джон Маккейн немедленно заявил о желании обратиться к россиянам в газете «Правда», видимо, считая ее по-прежнему главной газетой страны. Так или иначе, портал Pravda.ru предоставил американскому конгрессмену такую возможность.

Широкая читательская аудитория так до сих пор и считает ответ Маккейна единственным ответом на обращение Путина. И это, кстати, выглядит довольно странно, учитывая, что колонка Маккейна на Pravda.ru вовсе и не является ответом на статью российского президента. Автор просто критикует российскую власть и говорит о демократических свободах, убеждая читателя, что он этих свобод лишен.

Но Маккейн, разумеется, не единственный, кто спорил с Владимиром Путиным по существу статьи последнего. Американских граждан и американский истеблишмент многое задело в обращении российского лидера. Пожалуй, более всего – тема веры в американскую исключительность, которую, напомним, президент России назвал в своей статье весьма опасным заблуждением. Наиболее откровенной и одновременно интересной нам показалась позиция правого пацифиста Рэнда Пола, сенатора от штата Кентукки, опубликованная в журнале Time. Еще больший интерес ей придает то, что сегодня Пол становится одним из неформальных лидеров Республиканской партии.

Сегодня мы публикуем перевод данной статьи, обращенной лично к Президенту России.

* * *

Недавняя статья Президента Путина побудила меня ответить ему. Хотя его позиция о том, что конфликт в Сирии может и должен быть улажен при помощи политических и дипломатических методов, верна, все остальное в его статье следует оспорить. Именно это я и собираюсь сделать.

Начну с того, что господин Путин не верит в исключительность Соединенных Штатов Америки. Я категорически не согласен с ним. Он прав в том, что Бог создал всех людей равными в своих глазах, тем не менее, результаты нашей деятельности на этой земле – индивидуальные и коллективные – не равны.

Исключительность Америки лежит в основополагающих документах и ценностях нашего государства, в правах, дарованных нам Создателем и гарантированных нашей конституцией. Мы не должны стыдливо умалчивать об этом особенно теперь, когда наши действия направлены на сохранение этих исключительных оснований, как на этой неделе, в дебатах по поводу вмешательства в войну в Сирии. Наша конституционная система сдержек и противовесов была продемонстрирована в полной мере и добилась, как минимум, временной остановки гонки по направлению к войне.

Вторая ошибка Господина Путина заключается в том, что он фокусируется на соринке в глазу Америки и не замечает бревна в своем собственном. Он обвиняет Соединенные Штаты в организации вооруженных интервенций в иностранные государства. Хотя нас с нашей внешней политикой за последние 15 лет тоже есть в чем упрекнуть, но российский президент – последний человек, кто может делать такие заявления с чистой совестью.

Мы пошли с войной на Афганистан, потому что они укрывали тех, кто напал на нас 11 сентября. Войска России начали войну тремя десятилетиями ранее, не имея на то легитимной причины.

США вплоть до настоящего времени отказывались поставлять оружие одной из сторон сирийского конфликта – хотя другая сторона получала вооружение из России.

США в течение долгого времени использовали дипломатическое давление, чтобы попытаться разрешить продолжающуюся ситуацию с Ираном, а Россия только что объявила о поставке большой партии оружия, что будет способствовать усилению напряжения в регионе.

Слушать нотации об иностранных интервенциях от господина Путина было бы смешно, если бы это не было таким серьезным примером полного отсутствия самоанализа.

И, тем не менее, мы там, где мы есть. Иногда враг моего врага – мой друг или, как минимум, временный союзник. Как правильно отметил господин Путин, поколение назад Соединенные Штаты и Россия объединились, чтобы разгромить зло нацизма. Сейчас обе страны стоят перед реальной угрозой со стороны исламских экстремистов – как у себя на родине, так и в областях стратегической важности.

Американцы не должны прибегать к военным действиям, потому что Америка не может и не должна вставать на сторону Аль-Каиды. А Россия не может и не должна поддерживать жестокий режим Асада.

Таким образом, диалог, который начался на этой неделе, должен продолжаться. И ему нужно дать шанс на успешное завершение.

Проблема, разумеется, в участниках и деталях плана. Просьба «довериться им»– это, конечно, не самая лучшая опция. Мы не можем действовать наивно только ради того, чтобы избежать войны. Любое дипломатическое решение должно иметь четкий план по избавлению Сирии от этого оружия, с сильными инструментами контроля и механизмами принуждения. Как любил говорить Рейган: «доверяй, но проверяй».

Таким образом, хотя я и приветствую вовлечение русских и тот диалог с нашей страной, который господин Путин начал на этой неделе, я по-прежнему настаиваю на деталях.

И я отвечаю лично ему, что да, Америка, действительно, исключительна. Наша история доказала этого. У нас один Создатель, но не у всех нас такая богатая история защиты прав человека, свободы и демократии. Уже 200 лет существует город на холме, который сияет ярче, чем остальные. Мы не будем этого стесняться. Да позволит нам Бог продолжать быть примером для всего мира в эти трудные времена.
http://terra-america.ru/prezident-pu...J-h_A.facebook

садовник 25.09.2013 09:14

Хорошо, что крепчал, плохо, что маразм.

st.diesel 25.09.2013 09:25

Съезд "Единой России" может пройти без В.Путина
Цитата:

Президент России Владимир Путин пока не принял приглашение на XIV съезд "Единой России", который пройдет с 3 по 5 октября, пишет газета "Коммерсантъ". На вопрос издания, планирует ли президент прибыть на съезд "ЕР", его пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил: "Пока нет".

Мероприятие может стать первым, на котором председатель партии, премьер-министр Дмитрий Медведев выступит в роли единоличного руководителя.

Единороссы хотели бы видеть В.Путина как своего морального лидера, отмечает издание. Сейчас бывший лидер партии формально является главой нового движения "Народный фронт - за Россию", в сентябре зарегистрированного в Минюсте.

По сведениям "Ъ", Д.Медведев выступит с докладом в главный день съезда "Единой России" - 5 октября. Лидер партии подведет итоги прошедших выборов 8 сентября, которые единороссы уже объявили для себя удачными.

В мае 2013г. премьер уже "потренировался" в этом качестве и солировал на форуме партийных проектов на расширенном заседании высшего и генерального советов "Единой России" - по размаху подобные мероприятия партии вполне конкурируют со съездами.

На предыдущем - XIII - съезде "Единой России", который прошел в мае 2012г., В.Путин выступил с напутствием новому председателю партии Д.Медведеву, который был единогласно избран на эту должность. Тогда же премьер принял партбилет "ЕР".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/09/2013/878762.shtml


Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.

Осознание, 2008-2016