Про похождения Пякина нужно знать всем, а всё остальное — тлен?

Я бы ещё посоветовал книгу Величко, Зазнобин, Ефимов "Экономика инновационного развития"

Всех приветствую. Товарищи, как вы думаете, люди изменятся после эпидемии коронавируса, и вообще, мир сделает какие-нибудь выводы из складывающейся ситуации? Ведь неизвестно ещё во что всё это выльется.

Ещё видимо не все случилось с этой пандемией...
А кого Вы понимаете под миром?
Большинство населения из-за отсутствия абстрактных схем, основы интеллектуальной деятельности, живет чувствами. В таком состоянии память и полет мысли вперёд- плюс минус две недели.
Интеллектуальная часть общества, конечно выводы сделает,здесь можно порассуждать. Но для этого надо выделить какие-то конкретные слои населения.

Полагаю, что этот вопрос следует переформулировать следующим образом "каким образом изменяюсь лично я в процессе эпидемии короновируса и после, и какие выводы сделаю лично я из складывающейся ситуации?"

Да все люди, не важно кто.

Если речь о всех, тогда ответ такой: кто-то поменяет, а кто-то будет жить по прежнему.

Не отношусь к осмыслившим вялотекущие знания, просто потому, что не знаю что это такое. Вам совета дать не могу, надеюсь что вы согласитесь ответить на вопрос.
Что значит "осмыслил вялотекущие и полученные знания"?

Если есть желание, то первое, с чего стоит начать - это высвобождение себе количества времени, достаточного для прочтения и дальнейшего освоения работ ВП СССР.
КОБ в режиме пятиминутного прослушивания "на бегу" освоить никак не возможно.

"я не понял что ты имеешь в ввиду про отрицательный опыт. все ссылки получены сегодня по разным источникам, подборка как то сама（？）сложилась".
Подборка в выложенным в чате виде хороша для подготовленной аудитории. У неподготовленной может подорвать доверие, в частности, к группе и к запостишему. Не все готовы слушать "бывшего масона" и открывать ролик с заголовком из трёх молний. Я уже рекомендовал ролик некоторым из своих контактов с предупреждением "не обращай внимания на заголовок - это издержки ютуба, содержание адекватное".
С 5-минутным роликом Титова отдельная история. Можно сказать что он хорош, если бы к каждой фразе можно было сделать упреждающее пояснение, но при распространении видеофайла такое невозможно. Я обнаружил в выступлении 3 категории информации. Выступающий:
1. Даёт адекватную оценку пандемии.
2. Сдаёт Путина, разбалтывая информацию о том, что строительная отрасль на каникулы не уходила. Глобальное управление об этом знает, но позволено ли об этом официально сообщать населению по договору (возможно, молчаливому) Путина с глобальным управлением.
3. (По хронологии выступления - 1-е). Занимается демагогией (в древности - толповождение). Он вопрошает, какая разница в заразности имеющего QR-код и не имеющего. В заразности - никакой, но не имеющей разрешения не будет болтаться по общественным местам, потому что это стоит 5 тыс.
Вторая фраза (после красивой цитаты) подрывает доверие к говорящему. Либо он не дружит с логикой, либо умышленно пользуется лжелогикой.

Первый ролик - просто работа диктором, зачитывание с экрана материалов очень специфического сайта, сотрудничающего, в частности, с Викиликс. Если это мистификация, то очень крупнобюджетная. На мой взгляд, сайт - собирание мозаики из того, что есть в инфопространстве, но недоступно целостному восприятию для большинства.
Мнение об остальных материалах подборки изложил выше.

Так это вы меня забанили в "том" чате...

Просто высказывайте своё мнение о ссылках, предлагаемых для обсуждения (в том числе, когда вы автор). Не о сюжете материала, а о том, для чего вы предлагаете его здесь.

Вялотекущими я назвал знания признанные нынешней наукой, а полученные уже из сисмы координат коб. То есть тот кто смог выявить принципиальные различия и понял на что обратить внимание, куда двигаться

Благодарю.

Благодарю всех за новодку. Что-то я уже взял на заметку , а чего-то не знал.

все понял теперь, в моем понимании здесь подготовленная аудитория, в основном.

Попробую набросать свою подборку по основной теме инфопространства. Ни в коем случае не для того чтобы меряться чем-либо. Соревноваться в добрых делах согласен, если они действительно добрые.
Сделаны были только репосты (т.е. собственных материалов нет). Адресованы не обязательно подготовленной, но мотивированной аудитории, у сайта около 30 тыс. уникальных посетителей в месяц. Общая проблема: часто у хорошего материала неадекватный заголовок. Иногда с молчаливого согласия админа его удавалось купировать, но переименовывать при репосте нельзя. У некоторых публикаций скомпрометированный источник, например МК, который за 35 лет после «пили бы баварское» так и не реабилитировался или заставка видео, которую при репосте не поменять. Вот и думай: чего больше от распространения – пользы или вреда.
Перечислю то, у чего более или менее есть просмотры, в хронологическом порядке.

Все ответы про коронавирус — от главврача спецбольницы. Эксклюзив! / ЭПИДЕМИЯ с Антоном Красовским [20.03.2020] [RT на русском] https://mediamera.ru/post/30169
Здесь я поучаствовал в глобальном проекте «пандемия есть», единственный плюс, ИМХО, в том, что люди узнали о большой больнице, которая спасёт если что.

Сейчас как никогда важно оценивать всю информацию максимально критически https://mediamera.ru/from/30242
Полезно, сам обращаюсь, почти выучил.

Профессор Гундаров: Коронавирус ни при чём ... [24.03.2020] [Свободная Пресса] https://mediamera.ru/post/30270
Объясняется что Пандемия – 2020 – пандемия страха.

Анализ коронавируса показал, что "мир обманули" https://mediamera.ru/from/30294
Закрепление информации об искусственном характере всемирного проекта.

Про мозговые вирусы → Roem[]ru https://mediamera.ru/from/30302
Детализация того, как это работает. Рассчитано на упреждение определённого варианта поведения населения.

В целом удалось только бить по хвостам – информация репостилась по мере её появления или проявления в инфопространстве очередного события пандемии. Попытка в самом начале мирового психоза найти наглядное объяснение из материалов 2010 г., не удалась, анекдот про гусиную фигню в качестве такого объяснения, интереса не вызвал. Старый фильм о технологиях ненасильственного сопротивления как упреждающая информация об одном из возможных вариантов в матрице событий, интереса не вызвал (по времени репоста он часть подборки).

После вчерашних комментариев на ММ к публикации ВП СССР не хочется привлекать людей на этот сайт. Но мало ли чего хочется, пока считаю его использование оправданным, не все посетители заглядывают в гадюшник форума.
Сами комментарии (деятельность ИПД-шников на форумах, а не содержание публикации ВП СССР) - тема специализированного чата.

Вчера Соловьев позвал Игоря Гундарова. может кому интересно. https://www.youtube.com/watch?v=s6GKfu743F4 Закусились по основной теме: всё это просто шумиха или правда эпидемия какой давно не было (где-то после 30ой минуты)

Уважаемые соотечественники и соотечественницы, замечательному творцу, художнику, оформлявшему книги Ивана Ефремова, мультипликатору (он выпускал мультфильмы на тему светлого будущего даже в сложные 90-е), писателю-фантасту Геннадию Ивановичу Тищенко нужна наша помощь.

С помощью неравнодушных людей, он прошёл реабилитацию после инсульта и сейчас находится в пансионате. Срок содержания заканчивается 14 апреля. Далее мы хотим разместить его в съёмной квартире или мастерской.

Иван Геннадьевич приступает к работе по написанию сценария к фильму "Час Быка" по роману Ивана Антоновича Ефремова и сейчас особенно остро стоит вопрос о размещении его в комфортных для работы и жизни условиях. Будем благодарны всем кто может оказать посильную помощь или просто передать добрые слова и пожелания Геннадию Ивановичу, он очень нуждается в нашей поддержке.

Если кто-то из вас сдаёт недорого квартиру, комнату или мастерскую в Москве или ближайшем Подмосковье, просьба написать нам об этом.

Средства для помощи можно отправлять сюда 5469380090642439 (номер телефона 89853865156) с пометкой Тищенко. Всю подробную информацию о состоянии Геннадия Ивановича, о процессе съёмок фильма и любые вопросы и пожелания, можете направлять по адресу timoshkina@cosmatica.org

Соловьёва практически не смотрю. Ознакомился с записью. Он профессионально вколачивает зрителям официальную версию (в целом, любую заказанную версию любого обсуждаемого события). Демагогическими приёмами отсекает сознание зрителя от фактов, приводимых участниками. Это разновидность разговорного гипноза. Одним из первых его использовал ранний Жириновский. Как-то попадалась серия публикаций в ЖЖ, где один из проектов Кургиняна анализируется в качестве социальной магии. Раньше был Кашпировский с классическим гипнозом, теперь шоумены с неимперативным.
Гундаров внешне держится очень плохо, но из фактологии вставляет, пожалуй, максимум того, что позволяют правила игры.
У Гундарова коньяк, у Проценко - белое, без этого, наверное вообще на ТВ не пустят. Сегодня должны Лукашенко показать по "Миру" - у того водка, всем по 50, чиновникам 100, тренированным военным - 120. Зато он единственный политик, которому разрешено говорить о коронавирусе не то, что говорит Соловьёв. Ещё одна плата - до коронавируса, он пройдётся по российской политике.

Для меня это была первая статья о возможности использования пандемии в узкополитических целях - внутриклановой борьбе в Китае. Низгирь подхватил этот тренд и сейчас вовсю пиарит борьбу собянинских с кириенковскими.
http://malchish.org/index.php?option...=865&Itemid=35

Русское Космическое Общество и инициативная группа поклонников творчества Ивана Антоновича Ефремова, в которую входят кинематографисты, писатели, учёные и художники объявляют о старте конкурса по созданию зарисовок, музыки и написанию сценария для производства фильма «Час Быка» по одноимённому роману Ивана Антоновича Ефремова.
Подробности по ссылке.
https://vk.com/wall-146842769_6960

Что-то в нашем опросе https://t.me/mera_kob/23463 мало голосов пока жамкнуло...

немножко "попиарил"
https://t.me/severnygorod/33501

Проголосовал, посмотрел результаты.
Хорошо бы привести аргументацию, у кого имеется, по предложенным и другим вариантам, и потом к урнам кнопкам. Благо здесь агитация после начала голосования не запрещена

Чего-то подобного недоставало. Я темой не интересовался до объявления пандемии, потому что достаточно читал о прошлых, от нетипичной до свиной. Потом материал, видимо, задвинули в поисковых выдачах сами же пользователи, интересующиеся "статистикой" и пугающими "подробностями".

к сожалению, даже в нынешнем формате не могу наблюдать пкф

Теперь о психопандемии заговорили все и везде. Гваськов-Девятов в своей ехидной манере завёл речь о дарах Духа Святого - разуме, который единственное средство от страха. Немного поспойлерил для тех, кто не может воспринимать его манеру речи.
https://www.youtube.com/watch?v=qLfGTSSxIi0

Из политиков не то, что всем, разрешено говорить Лукашенко: https://youtu.be/ogORIu1K2KU?t=746 - минут 10 в середине 50-минутного интервью.

Почему Лукашенко это позволено?

Накачивают ему авторитет? Учитывая его околоистеричные выступления последних месяцев - не похоже.

Оповещают определённую часть "элит"?

Катасонов. 21.03.2020. Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег
"...Первым этот материал раскопал известный антиглобалист, американский экономист и политолог доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. 10 марта он опубликовал статью Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? (Приставной шаг – это не футуристический сценарий: паника и постпандемическое будущее?)".
Документ также комментирует Глазьев (ныне министр Евразийской экономической комиссии от РФ), отмечая что это один из вариантов, который реализовался. То есть сомнений в подлинности известные люди не высказывают.

Экспертный ответ вам вряд ли дадут. Я думаю, что это связано с конвергенцией. Возглавляемый им заповедник социализма / музей марксизма, не закрыт, как это казалось в последние несколько лет, и востребован. Иного сценария у глобального управления, кроме основанного на конвергенции и марксизме, не обнаружено. (Впрочем надо внимательно почитать, что там откопали в Принстоне - может сразу в каменный век).
Тон его выступлений в последние месяцы такой же как все 25 лет, изменилась тематика.
Оповещение? Возможно.
О конвергенции говорят Хазин (главный её рупор) и Глазьев в упомянутой выше беседе.

Можно на "ты".

А может, план такой - Лукашенко озвучит "конспирологию", а потом его дискредитируют в пух и прах и окончательно спишут?

Дабы ассоциативно дискредитировать и "конспирологию"?

Я читаю один канал с новостями Беларуси, могу судить, что его риторика постепенно меняется и с ростом официального числа заражений в их стране (по последним данным 351) он уже перестаёт говорить про "коспирологию" и принимает "противовирусные" решение (например, продлевает каникулы школьников на неделю)

Кто его знает какой план. В 2010 г. он в Швейцарию ездил на лыжах кататься, может придумал что на альпийском воздухе.
Что касается к-вирусных дел, Белоруссия небольшая и в ней многое прозрачно. Я несколько дней назад давал ссылку на хронологию нагнетания пандемии - 2010 на примере РБ. В этом году все те же приёмы и источники: фальшивка с "Радио Свобода" - местная газета - оппозиционный сайт. Пример: "Осторожно, бред: видео с дезобработкой улицы...". Если почитать страшилки пересказываемые в статье, можно заподозрить что они - копипаст из материалов 2010 г.

"Документ также комментирует Глазьев"
Как говорит ВП СССР (по памяти) только тот может называться экономистом, кто понимает роль межотраслевого и межрегионального балансов при планировании производства ДОП. Но господин Глазьев говорит только о конвергенции в новом мирохозяйственном укладе.

Читал комменты. Откровенная ложь, навет, навязывания определённого мнения. Пофиксим.

Константин, сколько дебильствующих подростков без руля и ветрил в голове, из этих трёх миллионов, что подписаны на разбираемого вами говноблогера-пранкера, после просмотра вашего ролика осознают гнилую сущность того, на что они тратят жизнь, ну, или хотя бы начнут испытывать отвращение к тому дебилу, который любовно разобран в ваше ролике, и отпишутся от этого пранкера? По вашей субъективной оценке?
По моему мнению - 0 целых, 0 десятых.
Зато ролик сделан по всем правилам поднятия хайпа - в названии ролика ник раскрученного говноблогера, на протяжении ролика его ник упомянут N-надцать раз, показаны его тупые пранки. То есть, целевая аудитория будет заинтересована - расчёт на те три миллиона тупых подростков, что писаются от восторга от этого дебила. Из этих трёх миллионов какая-то часть безусловно и на ваши ролики подпишется.
Что мы имеем в итоге?
Отписка от дебила - 0.
Коррекция мировоззрения - 0.
Подписка на хайпера на чужой говнославе - N, отличное от 0.
Подписка на этого говнопранкера от части вашей аудитории, которая до того не знала про такого классного парня.
Так какая истинная цель ваших роликов?..
Мировоззрение - это система образно-"музыкальных" представлений о мире, определённым образом структурированных и взаимосвязанных, основой формирования которой служит различение, а структурирования взаимосвязей - базовые нравственные мерила.
Человекам, имеющим иные нравственные мерила и калейдоскопическое я-центричное построение системы представлений о мире, вы можете ВСЮ ЖИЗНЬ рассказывать о том, что убивать свою жизнь на умственный онанизм пранкеров - это глупо, он никогда не изменит своего отношения, поскольку в его системе ценностей иной цели жизни и не существует, кроме занятий онанизмом разного вида - умственного, пищевого, нравственного, сексуального. Базовые системы оценки другие. А их-то вы никак и не затрагиваете.
Поэтому ваш "разбор" говнопранкера, также, как и порноактрис - это исключительно реклама их самих, и немножко хайпа в вашу личную копилку подписоты.
Странно ожидать критического переосмысления сущности говнопранкеров, рассказывая, как вы сами занимаетесь пранками, только менее успешно, нежели тот, кого вы, якобы, критикуете, правда?
Я ничего не имею против - только при чём тут КОБ?