У Андрейко есть последнее слово через 5 недель. Оно будет очень сильно возмущаться тем, что ему его не дали. Ну ... не звери же мы ... в самом деле.

Взял для примера БЕЗГРАНИЧНОЙ ТУПОСТИ толстопопой мартышки следующий фрагмент из самого начала её "труда" "Стратегия скрытого влияния": https://yadi.sk/i/0FNYwGcwthWeL


====================
Приверженцам КОБ «Мёртвая вода» хорошо известно, что Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» позиционируется анонимными авторами авторского коллектива ВП СССР как альтернативно-объемлющая над библейским проектом глобализации, который обуславливает «толпо-элитаризм» в нашем обществе. Такое
позиционирование анонимными авторами выполнено:
 исходя из собственного желания считать, что этот тезис правилен, потому что все члены анонимного авторского коллектива считают этот тезис правильным?
или
 исходя из доказательной объективности правильности этого тезиса?
Оценочные категории: «объемлющая» и «не объемлющая» – это оценки относительно чего, и с какой основой системы счисления? В чём устойчивость? – А то…  «вдруг» – Концепция «Мёртвая вода» и Концепция библейская – это одного уровня вложенные системы, как два разноцветных карандаша, в объемлющей системе с основой счисления «…жизнеустройство…»?
 «вдруг» – и того хуже, если Концепция библейская объективно объемлющая над Концепцией общественной безопасности «Мёртвая вода»?
 «вдруг» – и ещё что-то...
– В чём состоит доказательность позиционирования того или иного тезиса в основе системы счисления, чтобы потом не вылезло подобное «вдруг»?

=====================

тупая мартышка настолько тупа, что не поняла, что слово "ОБЪЕМЛЮЩАЯ" означает - "СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ОПИСАНИЕ". Концепция Общественной Безопасности потому ОБЪЕМЛЮЩАЯ по отношению к БИБЛЕЙСКОЙ КОНЦЕПЦИИ, которая в свою очередь содержится в Библии, потому что ОПИСЫВАЕТ эту концепцию, в то время как Библия, и никакая другая книга "отцов церкви" и различных толкований Библии НЕ СОДЕРЖИТ в себе описание Концепции Общественной Безопасности, поэтому библейская концепция никак не может ни "объективно объемлющей", ни "одного уровня вложенности".

Соответственно "альтернативная" - означает "предлагающая ИНОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ".

Дальше всё топится в словоблудии в трех соснах, выражающее только лишь непонимание сути предмета.

И ещё одно важное замечание: тупая мартышка намеренно или по своей тупости упускает тот факт, что каждый из нас, независимо от того, знает он КОБ или не очень, постоянно находится под сильнейшим ИНФОРМАЦИОННЫМ ДАВЛЕНИЕМ библейской культуры со всеми вытекающими отсюда последствиями и каждый из нас ПОМИМО НАШЕЙ ВОЛИ и на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ является носителем библейских культурных шаблонов, впитанных с самого рождения. Это же касается и самой тупой мартышки.

Полагаю, что термин "альтернативно-объемлющая" обозначает прежде всего то, что КОБ несёт в себе принципиально иной нравственный посыл, и в сочетании со вскрытием механизмов функционирования и поддержания устойчивости толпо-"элитарной" концепции даёт возможность перехвата управления через вписание.
Будет эта возможность реализована или нет - зависит от деятельности сторонников КОБ.

Человечный ТСП содержит в себе описание всех остальных ТСП?

В принципе можно дополнить таким образом: объемлющая - содержащая в себе описание вместе с нравственными оценками. Возможность перехвата управления - это следствие.

Он основывается на них, ибо без инстинктов невозможна жизнь биологического вида, без культуры жизнь общества, без осмысления управление своей жизнью.

Альтернатива может быть применена только к вектору целей. Вектор целей КОБ объемлет вектор целей БП (библейского проекта), как мощное океаническое течение подводную лодку, плывущюю против него.

Нет смысла усложнять эту тему - если вы имеете достаточно точное и полное описание некоторого явления или процесса, значит, вы получаете возможность управлять им, сумеете вы этим воспользоваться или нет - это уже следующий вопрос. А вот если вы такого описания не имеете, то управлять точно не сможете.

Спорное утверждение :)
Это необходимое для управления с приемлемым качеством, но недостаточное условие.

Достаточное - устойчивость процесса управления в смысле предсказуемости его поведения под воздействием внешней среды, внутренней алгоритмики и управления субъекта. Для этого необходимо после выявления факторов среды, процесса, субъекта заняться тем, о чём пишет sergign60 - выработать алгоритм их распознавания на будущее (описанием по определённым эталонам).